Ditemukan 17 data
M A I S A, dkk (Tergugat)
R A H W A N, dkk (Turut Tergugat)
47 — 5
Marijatun Marinti dan almarhum Mutiara, sekaligus ahli waris dari almarhum B. Marijatun Marinti dan almarhum Mutiara, sedangkan Penggugat ke-II s/d ke VIII, Tergugat ke- I s/d Tergugat ke-II dan turut Tergugat ke-I s/d ke-II adalah cucu/ahli waris pengganti dari almarhum B. Marijatun Marinti dan almarhum Mutiara 3. Menetapkan demi hukum bahwa tanah Kohir Nomor : 847, Nomor Persil : 22, Klas III dengan luas lk. 2290 M2 (0,229 Ha) atas nama B.
Marijatun Marinti yang terletak di Dusun Loji Kantang, Desa Kalianget Barat, Kecamatan Kalianget, Kabupetan Sumenep, yang sekarang berubah menjadi Kohir Nomor : 866 Persil Nomor : 22d Klas IV Luas : 2240 M2 atas nama Maisa B. Hari dengan batas-batas tanah :Utara : Jalan desa dan tanah milik Asrabi ;Timur : Tanah milik Razak Mutarip ;Selatan : Tanah milik B. Sahriya ;Barat : Tanah milik Jumaesa Sarwiye ;adalah tanah peninggalan dari B.
Marijatun Marinti yang harus jatuh waris kepada para ahli warisnya ;4. Menghukum Tergugat I (Maisa) dan Tergugat II (Enni) atau siapa saja yang menempati atau menguasai tanah sengketa untuk segera mengosongkan tanah sengketa dan kemudian membaginya secara adil kepada semua ahli waris dari B. Marijatun Marinti ;5. Menghukum Turut Tergugat I (Rahwan) dan Turut Tergugat II (Hasan) untuk tunduk terhadap putusan ini ;6. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Marijatun Marinti itu lalu dikuasainya secara sepihak oleh Maisa (Tergugat I) anak dariMarijatun dan Enni (Tergugat II) anak dari Moh.
Marijatun Marinti mempunyai anak yaituMarijatun mempunyai 3 orang anak, Moh.
MARIJATUN MARINTI atau MARINTI tersebut,telah dapat dibuktikan oleh para Penggugat,sehingga petitum gugatan para Penggugat tentang keahliwarisan B. MARIJATUN MARINTI dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya para Pengugat mendalilkan bahwa B MARIJATUN MARINTI selain meninggalkan ahli waristersebut diatas juga meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu) bidang tanah yang dikenal dengan Kohir Nomor :847, Nomor Persil :22,Klas II dengan luas Ik. 2290 M2 (0,229 Ha) atas nama: B.
Marijatun Marinti kepada Maisa B. Hari tersebut apakah bertentangandengan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh.
Marijatun Marinti dan almarhum Mutiara,sekaligus ahli waris dari almarhum B. Marijatun Marinti dan almarhum Mutiara, sedangkan Penggugat keII s/d ke VIIL, Tergugat ke Is/d Tergugat keII dan turut Tergugat keI s/d keII adalah cucu/ahli waris pengganti dari almarhum B. Marijatun Marinti dan almarhumMutiara3 Menetapkan demi hukum bahwa tanah Kohir Nomor : 847, Nomor Persil : 22, Klas II dengan luas Ik. 2290 M2 (0,229 Ha) atas namaB.
Terbanding/Tergugat : MISNO
55 — 15
, yang terletak diDesa Gunung Kesan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, ProvinsiJawa Timur, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah milk Puser/ Mattawi;Sebelah Timur : tanah milik Marinti Sanggaleh/ Mattawi;Sebelah Selatan =: tanah milik Arman;Sebelah Barat : tanah milik Martaken/P. Matwi;Halaman 3 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT SBYSelanjutnya sebidang tanah tersebut agar disebut sebagai : ObyekSengketa8.
Madi Sali Nomor Petok/Kohir 861 Persil 3/d III Luas +36.400 m, yang terletak di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah milik Puser/ Mattawi;Sebelah Timur : tanah milik Marinti Sanggaleh/ Mattawi;Sebelah Selatan : tanah milik Arman;Sebelah Barat : tanh milik Martaken/P. Matwi;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4.
27 — 8
Jume binti Marinti, umur 43 tahun, gama Islam, pekerjaan ibu rumahtagga, tempat tinggal di Jalan Sinar Kalimantan, Kelurahan Mendaharallir, Kecamatan Mendahara llir, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak dari kecil karenabertetangga dengan jarak 2 rumah dari rumah orang tuaPenggugat dan kenal dengan Tergugat;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah,yang menikah di rumah orang tua Penggugat
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka1sampai angka 8 adalah fakta yang dilihat, didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Jume binti Marinti,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga
69 — 24
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Sirimenyiapkan dan membawa pentungan kayu untuk dijadikan senjata;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celutit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;e Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentunganHalaman 17 dari 56 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN. Kbrkayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.
Saksi Marinti Al Buk Sumhari, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 14.30WIB, Saksi sedang berada di rumah Saksi di Jalan Desa Lenteyan,Desa Sokobanah Tengah, Kecamatan Sokobanah, KabupatenSampang;Bahwa kemudian datang Korban Samiran, Buhari, Korban Muhwar,Mustajipb ke rumah Saksi mengendarai sepeda motor dan masingmasing membawa celurit dengan tujuan mencari Sumhari (anakSaksi
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Timarwi Bin Timaryo)dengan Pemohon II (Marinti Binti Maridin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 maret 1993 di Kecamatan Teluk Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah ).
42 — 3
SAMIN Bin MATTOHE, Saksi AHMADI BinMARHAKI, Saksi SARU IN Bin BAHARI, Saksi MARINTI, Saksi MUNIP dan SaksiMUSTAR Bin BUKHARI yang mana tiaptiap saksi telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi H.
HSamin Bin Mattoe.e Bahwa Clurit Warna Putih Bentuk Melengkung dengan gagang yang terbuat darikayu adalah milik saksi Rudi yang diacungacungkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengenal senjata arit yang ditunjukan kesaksi karena yang saksilihat Clurit yang digunakan saksi Pau bukan yang ditunjukan kepada saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi SARU IN Bin BAHARI ;4 Saksi MARINTI ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekitar
tersebut.Bahwa menurut Haji Mustar jumlah hutang berjumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) rupiah.Bahwa dikarenakan saksi ingin menghilangkan beban alm Misan yang telahmeninggal maka H Samin Bin Mattohe membayar hutang kepada Haji Mustarsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan hutang tersebut sudahlama.Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara saksi dan Haji Mustar untuk menghapushutang Alm Misan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi MARINTI
11 — 2
.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saniri bin Nurli) terhadap Penggugat (Marinti binti Pusen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 466,000.00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ningwar senidin bin Senidin) dengan Pemohon II (Marinti binti Seleman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2009, di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
14 — 10
Gunawan, BA) terhadap Penggugat (Inti Marinti. As Binti Abim Indra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
47 — 3
SAMIN Bin MATTOHE, Saksi AHMADI BinMARHAKI, Saksi SARU IN Bin BAHARI, Saksi MARINTI, Saksi MUNIP dan SaksiMUSTAR Bin BUKHARI yang mana tiaptiap saksi telah disumpah menurut agamanyamasingmasing, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi H.
HSamin Bin Mattoe.e Bahwa Clurit Warna Putih Bentuk Melengkung dengan gagang yang terbuat darikayu adalah milik saksi Rudi yang diacungacungkan kepada terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengenal senjata arit yang ditunjukan kesaksi karena yang saksilihat Clurit yang digunakan saksi Pau bukan yang ditunjukan kepada saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi SARU IN Bin BAHARI ;Saksi MARINTI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 januari 2013 sekitar pukul
tersebut.Bahwa menurut Haji Mustar jumlah hutang berjumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) rupiah.Bahwa dikarenakan saksi ingin menghilangkan beban alm Misan yang telahmeninggal maka H Samin Bin Mattohe membayar hutang kepada Haji Mustarsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dikarenakan hutang tersebut sudahlama.Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara saksi dan Haji Mustar untuk menghapushutang Alm Misan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan yangdiberikan oleh Saksi MARINTI
23 — 5
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Marinti binti Mulle yangditerbitkan oleh PJ. Kepala Desa Tobai Tengah Nomor : 134/02/434.414 /11/2015 tertanggal 19 Maret 2015. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, lalu oleh ketua Majelis diberi tanda P.5)6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Naim yang diterbitkan oleh PJ.Kepala Desa Taman Sareh Nomor : 470/ /434.07/2015 tertanggal 02 April2015.
12 — 6
8 Maret 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P. sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 8 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hastuty Mokodompit binti Ismet Mokodompit dan Marinti
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswan Hamidi bin Rasiki) dengan Pemohon II (Marinti binti Senilam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1996 di Desa Kepayang Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten
52 — 28
MARINTI MAUKE (SAKSI), di depan persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016.
58 — 13
.;2 Saksi DINA MARINTI Als DINA Binti KASRUN;e Bahwa saksimelihat terdakwa dan saksi HANDRI DARMAWAN Als HANDRI BinSOEPRIHATIN di tangkap pada hari selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 01.00Wita di rumah Sewaan Jl. S.I Khaliludin gang Nusa Indah I Kel/ Kec.
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
YOSEP MARINTO Als ARI Bin MARYONO
70 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YOSEP MARINTI Als ARI Bin MARYONO (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1
53 — 32
Teluk Air RT. 005 RW. 002 Kelurahan TelukAir Kecamatan Karimun Kabupaten KarimunIslamBuruh Harian LepasJAMALUDIN alias JAMAL Bin HJPRE:Sumbawa39 Tahun / 04 April 1978LakilakiIndonesiaSumbawa Desa Marinti Kecamatan AlasKabupaten SumbawaIslam:PetaniWAHYU FIRAMDANI alias DANI Bin ZAKARIAMUHAMAD TAHIRJurumapin Sumbawa721 Tahun / 27 Januari 1996LakilakiIndonesiaPaya manggis Kelurahan Baran TimurKecamatan Meral Kabupaten KarimunIslam:PetaniHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN TbkTerdakwa ditahan