Menyatakan Terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah dompet warna kombinasi coklat dengan motif garis-garis silang merk SOPHIE MARTIN Parisdikembalikan kepada saksi SUMI HAYATI Binti (Alm) HASIM 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 6589 RQ warna hitam Dikembalikan kepada Terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR6.

Pidana- DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR

PUTUSANNomor: 125/Pid.B/2015/PN.BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm)DAENG BAHTIARTempat Lahir : GilirengUmur/Tanggal Lahir : 830 Tahun / 06 Mei 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tani RT.07, Desa Saigon, Kec.

Menyatakan terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm)DAENG BAHTIAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian " sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa penuntut umum ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa DAENG MARIONAMASHOEGI Bin (Alm) DAENG BAHTIAR selama selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm)DAENG BAHTIAR membayar biaya sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar terdakwa diringankan hukumanterhadap diri terdakwa karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi ;Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 3 dari 18Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa

Perk : PDM52/BTG/Euh.1/10/2015 tertanggal 14Desember 2015, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm) DAENGBAHTIAR pada hari kamis tanggal 15 oktober 2015 sekira pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015, bertempat di jalan RE.

Menyatakan Terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGI Bin (Alm)DAENG BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAENG MARIONA MASHOEGIBin (Alm) DAENG BAHTIAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARIONA dan Terdakwa II ABD.HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak menempati pekarangan tidak dengan segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MARIONA
2.ABD. HAMID

MARIONA dan Terdakwa II. ABD.

MARIONA dan terdakwa II. ABD.

MARIONA yang tinggal disebelahbangunan yang berbatasan dengan bangunan milik SAFARUDDIN yangsebelumnya milik ABD HAMID yang dilelang oleh Pihak Bank karena kreditmacet juga ikut tinggal di rumah MUH.

MARIONA danTerdakwa II ABD. HAMID yang telah dilaporkan oleh MUH. SAFARUDDINkarena telah menguasai rumah milik MUH. SAFARUDDIN yang telahdilelang oleh pihak Bank;Bahwa mediasi dilakukan di rumah milik Saksi korban MUH.SAFARUDDIN yang saat itu dikuasai oleh para terdakwa;Bahwa yang hadir saat dilakukan mediasi tersebut yaitu LurahAmmasangan, Terdakwa HJ. MARIONA, Terdakwa II ABD. HAMID, Saksikorban MUH.

MARIONA danTerdakwa Il ABD. HAMID untuk keluar dari rumahnya karena ia akanmenempatinya namun saat itu Terdakwa HJ. MARIONA dan Terdakwa IIABD. HAMID tidak mau keluar karena mereka menganggap rumah tersebutadalah masih milik mereka yang merupakan warisan dari orangtua mereka;Bahwa tidak ada hasil yang disepakati dalam mediasi tersebutkarena Terdakwa HJ. MARIONA dan Terdakwa II ABD.

/2021/PA.PwlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1/Pdt.P/2021/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 November 2001 di di Lahad Dato Negara Bagian SabahMalaysia dengan wali nikah adalah paman kandung (Saudara ayah)Pemohon II bernama Zainuddin bin Mariona

Zainuddin Bin Mariona, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Pajalele Dusun PajaleleDesa Binangakaraeng Kecamatan Lembang Kabupaten PolewaliHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.1/Padt.P/2021/PA.Pwl(saudara ayah) bernama Zainuddin bin Mariona, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Setempat bernama H.Jamaan, denganmaskawin berupa uang senilai 100 Ringgit Malaysia, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Hamsah dan Dalle, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah;Menimbang bahwa Pemohon dan

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Zainuddin Bin Mariona

Penetapan No.1/Padt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 November 2001 di di Lahad Dato Negara Bagian SabahMalaysia, dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) bernamaZainuddin bin Mariona yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidSetempat, bernama H.Jamaan, dengan maskawin berupa uang senilai100 Ringgit Malaysia, dan dihadiri

Siti Fatiman Mariona binti Ibrahim memperolehketurunan empat orang anak yaitu:1. Hj. Siti Mahani binti Mohamad SalehBanjar (Tergugat), Perempuan;2. Aisyah binti Mohamad Saleh Banjar, Anakperempuan, meninggal dalam usia balita;3. H. Muhamad Saman bin Mohamad SalehBanjar, (ayah/ayah mertua dari paraPenggugat);4.

Siti Fatimah Mariona bintiIbrahim (istri pewaris), Hj. Siti Mahani binti Mohamad Saleh Banjar (Tergugat)almarhum H. Mohamad Saman bin Mohamad Saleh Banjar menjualsebagian bidang tanah warisan kakek Mohamad Saleh Banjar yang terletak diHal. 13 dari 52 Hal. Put.

Siti Fatima Mariona binti Ibrahim (istripewaris);b. Hj. Siti Mahani binti Mohamad Saleh Banjar (anak kandung);c. Almarhum H. Mohamad Saman bin Mohamad Saleh Banjar(anak kandung);3. Menetapkan bahwa bidangbidang tanah dengan batasbatassebagaimana tercantum dan terurai di atas pada posisi 1 sampaidengan 37 adalah tanah warisan almarhum Muhamad Saleh Banjar;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Siti Fatimah Mariona bintiIbrahim (istri pewaris) adalah:1. Hj.

Fatimah Mariona binti Ibrahim istri dariPewaris/Muhamad Saleh Banjar pada tahun 1991 maka secara otomatisahli warisnya (Hj. Fatimah Mariona) yaitu Hj. Siti Mahani binti MuhamadSaleh Banjar (Termohon Kasasi) dan H. Muhamad Saman bin MuhamadSaleh Banjar (ayah dari para Pemohon Kasasi) memperoleh hak milikatas harta benda dan segala kewajiban si pewaris (Hj.

Fatima Mariona, H. Mohamad Saman saatmereka masih hidup dan Hj.

Mariona binti Makkarennu, umur 72 tahun, agama Islam, peketjaan tidak ada,bertempat tinggal di Meng, Kelurahan Menge, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.2. Citra Juniarti binti M. Saleh, SM, umur 28 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDongi Desa Dongi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap, Sebagai Pemohon II.as Chandra Jaya bin M. Saleh SM. umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan servis Hp., bertempat tinggal di Jl. A.

Saleh, SM., semuladipelihara oleh Mariona binti Makkarennu (nenek para Pemohon) akan tetapi Mariona bintiMakkarennu tersebut, telah tua renta, sehingga tidak dapat lagi mengurus kedua anaktersebut.5. Bahwa Pemohon ft, Citra Juniarti hinti M.

Bahwa Mariona binti Makkarennu, tidak dapat lagi mengurusi cucunya karena telah uzur,lanjut usia.4. Bahwa Pemohon V telah disepakati oleh saudarasaudaranya yang lain untuk mejadi walipengampu adikadiknya yaitu Rezki Fausi bin M.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nur Ilmi Daeng Mariona binti A. Ansar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Andis Darmawan bin Mansuriadi. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

BahwaPemohon dengan seorang lakilaki bernama A.Ansar bin A.Pabiayyiadalah suami istri sah yang telah mempunyai anak Perempuan bernamaNur Ilmi Daeng Mariona binti A.Ansar, berstatus Gadis, bertempat tinggal diMong, RT.002/RW.002, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, beragama Islam yang lahir di Mong pada tanggal 18Juli 2003 (16 tahun 8 bulan);2.

Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Nakertrans Kebupaten Soppeng, tanggal 7 Desember 2018sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dinazagelen di KantorPos sebagai bukti P.1;Surat Penolakan Pernikahan nomor B0280/Kua/21.20.06/Pw.01/03/2020, terhadap Nur Ilmi Daeng Mariona dariKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,tanggal 6 Maret 2020 telah diperiksa, bermeterai cukup telahdinazagelen di Kantor Pos, sebagai bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.Nur Ilmi

Daeng Mariona dikutipberdasarkan akta kelahiran Nomor 7312LT100120140001dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKebupaten Soppeng, tanggal 13 Januari 2013, bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, telah dinazagelen diKantor Pos, sebagai bukti P.3;B.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NurIlmi Daeng Mariona binti A. Ansar untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Andis Darmawan bin Mansuriadi.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa 17 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah, oleh hakimtunggal, Drs. M.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Andis Darmawan bin Mansuriadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Ilmi Daeng Mariona binti A. Ansar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 bulan telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus gadis bernamaNur llmi Daeng Mariona binti AAnsar, umur 16 tahun 8 bulan, agamaIslam, bertempat tinggal di Mong, Desa Mariorilau, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal1 dari 11 hal Pen Nomor 0065/Pdt.P/2020 PA.Wsp.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikahsedangkan ayah kandung yang dimohonkan dispensasi sudah berceraiberdasarkan Akta Cerai, Nomor :

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Andis Darmawan binMansuriadi) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nurlimi Daeng Mariona binti A.Ansar);3.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama AndisDarmawan bin Mansuriadi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Nur Ilmi Daeng Mariona binti A. Ansar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratusenam ribu rupiah).Hal10 dari 11 hal Pen Nomor 0065/Pdt.P/2020 PA.Wsp.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Maret 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriyah,oleh Drs. M.

Menetapkan barang bukti berupa :

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2020/PA.Skgae) sa or #) faa ciesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Makmur bin Sompe , tempat tanggal lahir Ujunge, 27 Mei 1957, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jl.Wana Mariona, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbaya

Wana Mariona, Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 2 Maret 2020 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengkang pada tanggal 2 Maret 2020 dengan Nomor228/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan dalildalil

Mariona
3.Hj. Rahma
4.Fahmi Hamid
5.Herry Hamid

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Langnga, Desa Langnga,Kecamatan Mattirosompe, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai 7 (tujuh)orang anak bernama:( Mariona Binti Muslimin umur 30 tahun )( Sulolipu Bin Muslimin umur 27 tahun )( Epiliona Binti Muslimin umur 25 tahun )(Ahmad Yasin Bin Muslimin umur 15 tahun )( Suci Ramadani Binti Muslimin umur 13 tahun )( Annisa Binti Muslimin umur 7 tahun )3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Evi Novianti binti Bustan AR untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Andi Mariona binti Andi Hamzah;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Jika bukti P1 dikaitkan denganketerangan saksi Penggugat yang bernama saksi LAONGGENG bin MARIONA,saksi CONGGONG bin SAPARENG, dan saksi ANDI SUARDI bin ANDI PALLAPEdan saksi Tergugat yang bernama NANRANG Bin GENDA semua menerangkan jikaANDI BIOLA mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Andi Nirwana dan Drs.

Menimbang, bahwa dari berbagai literatur majelis tidak menemukan definisitanah arajang, tetapi dari keterangan saksi yang diajukan Penggugat yaitu saksiLAONGGENG bin MARIONA menerangkan bahwa sebelum dimiliki oleh Andi Biolatanah sengketa adalah milik Raja karena merupakan tanah arajang. Saksi ANDISUARDI bin ANDI PALLAPE, menerangkan bahwa tanah arajang adalah tanahyang dimiliki oleh Raja.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi LAONGGENG bin MARIONA, saksi CONGGONG binSAPARENG, dan saksi ANDI SUARDI bin ANDI PALLAPE dan saksi Tergugat yangbernama NANRANG bin GENDA, saksi DAENG MALLURU MASSI BIN MASSI dansaksi MUH.

Jika bukti T1 dikaitkan dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi LAONGGENG bin MARIONA yang menerangkan Petta Biola(Andi Biola) adalah Sulewatang dan Sulewatang adalah seorang Raja. Saksi ANDISUARDI Bin ANDI PALLAPE yang menerangkan, bahwa orang tua Andi Biola bernama Andi Oddang juga sebagai Sulewatang dan Andi Biola juga menjadiSulewatang.

Andi Syamsu Alam dan saksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu saksi LAONGGENG bin MARIONA, saksiCONGGONG bin SAPARENG, dan saksi ANDI SUARDI bin ANDI PALLAPE dan saksi Tergugat yang bernama NANRANG bin GENDA, saksi DAENG MALLURUMASSI BIN MASSI dan saksi MUH.

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2009, Penggugat (SULAIMAN)diadukan oleh MARIONA AKNES RETTOB ke Propam setelahmengetahui Penggugat (SULAIMAN) telah menikah dan dariPengaduan tersebut, oleh Propam dituangkan dalam Laporan PolisiNo.

menjalin hubungan denganpria lain, dan pada akhir tahun 2007 Penggugat (SULAIMAN)menikah dengan wanita lain, dan pada bulan Agustus 2008Penggugat dikarunial seorang anak laki laki :2:Bahwa setelah menerima pengaduan (SULAIMAN) kemudian olehPropam menindak lanjuti Laporan / Pengaduan dari MARIONAAKNES RETTOB yang mana dari hasil pemeriksaan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan menjelaskan bahwaMARIONA AKNES RETTOB telah hamil 3 (tiga) bulan 18 (delapanbelas) hari dan pada bulan Agustus 2009, MARIONA

:LPB/02/P/I/2009 /Prov Bm Tanggal 28 Januari 2009, Penggugat telah dilaporkanoleh Mariona Aknes Rettob tentang pelanggaran yang bertentangan dengankesusilaan yang mengakibatkan hamilnya yang bersangkutan dan selanjutnyajuga tidak ada pertanggungjawaban dari Penggugat dan bukti T7 berupa NotaDinas Kasat Brimob Polda Maluku Nomor : B/ND60/II/2011/Satom tanggal 18Pebruari 2011, perihal persetujuan penanganan Pasal 14 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2003 Tentang Pemberhentian AnggotaKepolisian

Negara Republik Indonesia yang diduga dilakukan oleh Penggugatserta bukti T25 yaitu Berita Acara Sidang Komisi Kode Etik Polri atas namaPenggugat ternyata benar bahwa Penggugat telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kesusilaan yang mengakibatkan hamilnya pelapor atasnama Mariona Aknes Rettob yang mana hal itu dilakukan diluar pernikahan danmenurut pertimbangan pejabat yang berwenang tidak dapat dipertahankan untuktetap berada dalam Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia ; Menimbang

2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan Penggugat menyatakan dipersidangan mencabutsebagian tuntutannya yaitu posita angka 25 dan petitum angka 4 mengenai biayapemeliharaan, kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3674034111850006 tanggal09082012 atas nama Mariona

Harijono (Penggugat) yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Mei 2005 atas nama YasrilSyam (Tergugat) dan Mariona Harijono (Penggugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19081.U/2005 bertanggal 28November 2005 atas nama Anak I Penggugat dan Tergugat yang11dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang

dengan Tergugat dan menyatakan telah mencukupkanketerangannya dan tidak akan menambah alatalat bukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Mariona

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSLAN Bin DAE ) dengan Pemohon II (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;RUSLAN bin DAE, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";MARIONA binti ASENG, Umur 40 tahun, Agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 5315055205800001 atasnama MARIONA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa TenggaraHal 4 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.LbjTimur tanggal 13 Desember 2012, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, diberi kode P.3;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN Bin DAE )dengan Pemohon Il (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan padaHal 15 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbjtanggal 13 Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,Propinsi Nusa Tenggara Timur;4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;RUSLAN bin DAE, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Alamat Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;MARIONA binti ASENG, Umur 40 tahun, Agama Islam

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor5315055205800001 atas nama MARIONA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ManggaraiBarat, Propinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 13 Desember 2012, telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.3;3. Fotokop!

Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSLAN Bin DAE ) denganPemohon II (MARIONA Binti ASENG) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Mem erintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHal 16 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2017/PA.Lbj(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Mariona bin Andi Hamzah) terhadapa Penggugat (Evi Novianti binti Bustan AR);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andis Darmawan bin Mansuriadi) terhadap Penggugat (Nur Ilmi Daeng Mariona binti A. Ansar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun Anggaran 2023.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sainuddin bin Mariona) terhadap Penggugat (Sitti Aminah binti H. Mini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.380.000,-( satu jutatiga ratus delapan puluh ribu rupiah).