Menyatakan Terdakwa I Vernandho Mailuas dan Terdakwa II Mariot Golung tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaSYLVI HENDRASANTI, S.H Kejaksaan Negeri Kepulauan TalaudTerdakwa1 VERNANDHO MAILUAS2 MARIOT GOLUNG

PT HOTEL DANAU TOBA INTERNATIONAL (PT HDTI) VS ROTUA AMBARITA alias ROTUA MARIOT AMBARITA

Menyatakan Terdakwa I Vernandho Mailuas Alias Nando dan Terdakwa II Mariot Golung Alias Iot tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Penuntut Umum:1.SYLVI HENDRASANTI, S.H2.IVAN BERMULI, S.HTerdakwa:1.VERNANDHO MAILUAS2.MARIOT GOLUNG

Nama lengkap : Mariot Golung Alias lot;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/tanggallahir : 18/27 September 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri dengan surat Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mgnsejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 September 2020;Terhadap Terdakwa II Mariot Golung Alias lot dilakukan penangkapan olehPenyidik dengan Surat Nomor SP.Kap/14/V/2020/Reskrim sejak tanggal 26Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;Terdakwa II Mariot Golung Alias lot ditahan dalam tahanan rutan oleh;1.

turun dariboncengan sepeda motor dan berjalan menuju sepeda motor yangdiparkir di halaman rumah, lalu Terdakwa Mariot menghidupkan sepedamotor dengan cara menyambung kabel kontak sepeda motor karenakunci kontak dalam keadaan rusak, kemudian Terdakwa Mariotmembawa sepeda motor tersebut ke arah jalan;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa secara bersamasamapergimeninggalkan tempat kejadian di mana Terdakwa Vernandho membawasepeda motornya sedangkan Terdakwa Mariot membawa sepeda motoryang diambil di halaman

Terdakwa Mariot membawa sepedamotor tersebut ke arah jalan;Bahwa benar selanjutnya Para Terdakwa secara bersamasama pergimeninggalkan tempat kejadian di mana Terdakwa Vernandho membawasepeda motornya sedangkan Terdakwa Mariot membawa sepeda motorHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN MgnYamaha Jupiter MX, warna merah marun nomor rangka MH32S60049K503316, nomor mesin 2S6503224, dengan nomor polisi DB5718 FR yang diambil di halaman rumah orang lain;Bahwa benar selanjutnya Para Terdakwa

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mgn, tanggal 25 Agustus 2020 yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa I Vernandho Mailuas Alias Nando dan Terdakwa II Mariot Golung Alias Iot tersebut di atas terbukti secara

Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : VERNANDHO MAILUAS
Terbanding/Terdakwa II : MARIOT GOLUNG

ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkara dalamperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : VERNANDHO MAILUAS alias NANDO;Tempat lahir : Kiama;Umur/tanggal lahir : 20/11 Mei 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kiama Maredaren, Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Terdakwa IlNama lengkap : MARIOT

Nomor PRINT208/P.1.17/Eoh.2/07/2020sejak 27 Juli 2020 sampai dengan tangal 15 Agustus 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri dengan surat Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mgnsejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 September 2020;Hakim Tinggi dengan surat Penatapan Nomor 238/Pen Pid/2020/PT MNDsejak tanggal 28 Agustus 2020 s/d 26 September 2020;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor262/Pen.Pid/2020/PT MND sejak tanggal 27 September 2020 sampaidengan 25 November 2020;Terhadap Terdakwa Il Mariot

Golung Alias lot dilakukan penangkapan olehPenyidik dengan Surat Nomor SP.Kap/14/V/2020/Reskrim sejak tanggal 26 Mel2020 sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;Terdakwa II Mariot Golung Alias lot ditahan dalam tahanan rutan oleh;iL,Penyidik dengan surat Nomor SP.Han/12/V/2020/Reskrim sejak tanggal 27Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 69/PID/2020/PT MND2.

Perkara: PDM08/MIg/Eoh.2/07/2020 sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Vernandho Mailuas Alias Nando dan TerdakwaIl Mariot Golung Alias lot, pada tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 04.00WITA, bertempat di halaman rumah Keluarga TaaliisanPapuko di Desa Alo,Kecamatan Rainis, Kabupaten Kepulauan Talaud, atau setidaktidaknya padasuatu tempat di mana Pengadilan Negeri Melonguane yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang

Menyatakan Terdakwa Vernandho Mailuas Alias Nando danTerdakwa II Mariot Golung Alias lot tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.

OMORUYI JIM AGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JON B

I JIM AGHAHOWA alias JOHN MARIOT aliasJON B;Benin City, Nigeria;43 tahun / 12 Juli 1971;Lakilaki;Nigeria;Islam;Swasta;PutusanNo.1117/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.Tempattinggal : Perumahan Taman Duta, Jalan Teratai 11 Blok D No.3Depok Jawa Barat dan Jalan Cempaka Putih Barat 24/9Rt.005/07 Cempaka Putih Jakarta Pusat;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan masingmasing Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penyidik berdasarkan surat perintah tertangal 18 Januari 2014 Nomor :SPHan/03/1/2014/Dittipideksus, sejak

OMORUYI JIM AGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JONB alias JELEK, pada tanggal 30 Desember 2013, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada sekitar bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada sekitar tahun 2013, bertempat di JI. Mangga Besar VIII No.61B, Jakarta Pusat (Kantor PT.

I JIMAGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JON B.e Bahwa saksi bekerja di PT. FIRST MEDIA, Tok selaku BusinessDeveloment General Manager sejak bulan Maret 2000, bertugassebagai Deputy Director bertugas memanage Keamanan KomunikasiData.

OMORUYI JIMAGHAHOWA alias JOHN MARIOT alias JON B dengan rincian sebagaiberikut:a. Barang bukti milik terdakwa I.

OMORUYI JIM AGHAHOWA aliasJOHN MARIOT alias JON B adalah sebagai berikut :1) 15l2014CYBER01 yaitu berupa 1 (satu) unit Hp nokia 110 warnalhitam IME1:355493059559444 SIM Card XLICCID:HHU018962119100775064362 ditemukan data berupa :a. Pada Handset ditemukan : Data kontak sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) kontak. Komunikasi Sms ( Incoming dan Outgoing) sebanyak 14 (empatbelas) pesan. File Gambar atau foto sebanyak 8 (delapan) gambar. File audio sebanyak 41 (empat puluh satu).b.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor : 16/Pid,B/2021/PN.Mgn tanggal 15 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut, sekedar lamanya pemidanaan yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa I Vernandho Mailuas dan Terdakwa II Mariot Golung tersebut di atas terbukti secara

Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : VERNANDHO MAILUAS
Terbanding/Terdakwa II : MARIOT GOLUNG

.: Mariot Golung;: Manado;: 19/27 September 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Melonguane Timur, Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud;: Kristen Protestan;: Tidak Bekerja.Terdakwa Vernandho Mailuas telah dilakukan penahanan sebagai berikut:1.2,Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;Oleh Penuntut Umum Para Terdakwa ditahan dengan surat Nomor PRINT52/P.1.17/Eoh.2/ 02/2021 sejak 18 Februari 2021 sampai dengan tangal 9 Maret2021;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 29/PID/2021/PT.MND3

Oleh Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan;Terdakwa II Mariot Golung telah dilakukan penahanan sebagai berikut:1. Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Oleh Penuntut Umum Para Terdakwa ditahan dengan surat Nomor PRINT53/P.1.17/Eoh.2/ 02/2021 sejak 18 Februari 2021 sampai dengan tangal 9 Maret2021;3. Oleh Hakim Pengadilan Negeri tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa menghadap sendiri di muka persidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan Terdakwa Vernandho Mailuas dan Terdakwa II Mariot Golungtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

rumah saksi Mariot Hutagaol melihat hal tersebut saksi MariotHutagaol dan saksi MUTI RITA BR.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika adapengemudi sepeda motor yang sedang memarkirkan sepeda motornya didepan rumah saksi Mariot Hutagaol dan juga pengemudi mobil yang sedangmemarkirkan kendaraannya didepan rumah terdakwa yang lagi berjualan.Kemudian pada saat pengemudi mobil hendak mundur keluar dari halamanrumah terdakwa lalu kendaraan tersebut menyenggol sepeda motordihalaman rumah saksi Mariot Hutagaol melihat

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mariot Hutagaol merasakehormatan atau nama baiknya dicemarkan.onne Perbuatan terdakwa RUMIA BAGARIANG Als.

Saksi ROBERTO SITINJAK menerangkan :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungandarah/semenda dan tidak memiliki huobungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dan alami adalah dimana Terdakwa melakukanpenghinaan kepada saksi Mariot Hutagaol dan istrinya Muti Rita Br OppuSunggu;Bahwa hubungan Mariot Hutagaol dengan

Saksi USPER SILALAHI ALIAS PAK ANI menerangkan :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungandarah/semenda dan tidak memiliki huobungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui dan alami adalah dimana Terdakwa melakukanpenghinaan kepada saksi Mariot Hutagaol dan istrinya Muti Rita Br OppuSunggu;Bahwa hubungan Mariot

Keling Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2004 bertempat di Kelurahan Desa Mariot, Kecamatan Kutubuluh, Kabupaten Karo;

Hermanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai security pada proyek pembangunan HotelMariot Condongcatur, Depok, Sleman ; Bahwa Saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan saksi mendapati kabelyang terpasang di area proyek hotel Mariot hilang sekitar 4 meter Bahwa benar kabel tersebut milik hotel Mariot Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian hilangnya kabel tersebutkepada saksi Eko Budi Sulistyo sebagai pelaksana kerja pelistrikanpembangunan hotel

Mariot untuk mengambil barangmilik saksi Kasiman ;Bahwa saksi Kasiman merupakan salah satu pekerja pada proyekpembangunan hotel Mariot ; Bahwa pada dini harinya sekitar jam 03.00 Wib tanggal 11 September 2016saksi Kasiman keluar dari area proyek hotel Mariot dengan membawa sebuahtas yang berisikan kabel tembaga; Bahwa saksi Kasiman meminta kepada terdakwa untuk menjualkan kabeltembaga tersebut ; Bahwa terdakwa menyetujui untuk menjualkan kabel tersebut Bahwa terdakwa bersedia menjualkan kabel tersebut

Terdakwa Il Irvan Ayik Windiantoko, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa bekerja sebagai security pada Hartono Mall;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, terdakwa Yoga AhmadPratama bertugas jaga bersama dengan terdakwa;Bahwa benar pada sekitar jam 23.00 Wib terdakwa dimintai ijin oleh saksiKasiman untuk masuk ke area proyek pembangunan hotel Mariot ;Bahwa terdakwa meminta ijin kepada saksi Kasiman meminta ijin masuk kearea proyek pembangunan hotel Mariot untuk mengambil

barang milik saksiKasiman ;Bahwa saksi Kasiman merupakan salah satu pekerja pada proyekpembangunan hotel Mariot ;Bahwa pada dini harinya sekitar jam 03.00 Wib tanggal 11 September 2016saksi Kasiman keluar dari area proyek hotel Mariot dengan membawa sebuahtas yang berisikan kabel tembaga;Bahwa saksi Kasiman meminta kepada terdakwa untuk menjualkan kabeltembaga tersebut ;Bahwa terdakwa menyetujui untuk menjualkan kabel tersebutBahwa terdakwa bersedia menjualkan kabel tersebut karena hendak mencarikeuntungan

, memintaijin kepada kedua terdakwa untuk dapat masuk ke area proyek pembangunanhotel Mariot selanjutnya saksi Kasiman dlijinkan masuk melalui penjagaan yangdijaga oleh kedua terdakwa, selanjutnya pada sekitar pukul 03.00 pada hariMinggu tanggal 11 September 2016, saksi Kasiman keluar dari area proyekdengan membawa sebuah tas, bahwa kedua terdakwa diminta untuk dapatmenjualkan barang berupa kabel tembaga yang dibawa oleh saksi Kasiman daridalam area proyek pembangunan hotel Mariot tersebut, oleh

dalam permohonan ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatpada tanggal 27 September 2016, dibawah Register No. 113/Pdt.P/2016/PNRAP, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 Juli 1954 bertempat di Sawah Lunto , telah lahir seorangbayi lakilaki yang diberi nama MARIOT

SIAGIAN; Bahwa MARIOT SILAEN merupakan abang kandung Pemohon yang lahir dari orangtua yang sama; Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Juli 1987 bertempat di Kabupaten Labuhan BatuPropinsi Sumatera Utara , dilangsungkan pernikahan Sdr. MARIOT SILAEN denganSdr. ASLIAH HARAHAP, Bahwa dari hasil buah perkawinan antara Sdr.

MARIOT SILAEN dengan Sdr.ASLIAH HARAHAP telah lahir 6 ( Enam ) orang anak yakni :e Nama : ALISBET SILAEN;Tempat / Laggal Lahir : Medan, 8 April 1988;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan No. 113/Pat.P/2016/PNRape Nama : ARIANI IMELDA SILAEN;Tempat / Laggal Lahir : Medan, 29 Januari 1991;e Nama : RINDU MARITO SILAEN;Tempat / Laggal Lahir : Medan, 28 April 1992;e Nama : NAIK FERDINAND SILAEN;Tempat / Laggal Lahir : Medan, 25 Mei 1995;e Nama : JOSUA RENO SILAEN;3Tempat / Laggal Lahir : Medan, 17 Juli 1997

MARIOT SILAENmeninggal dunia akibat sakit yang diderita dan dikebumikan di Aek Kanopan;Bahwa dengan pertimbangan diatas maka anak yang bernama JOSUA RENOSILAEN dan JOSIA RONI SILAEN di asuh dan menjadi tanggung jawab pemohonhal ini dibuktikan dengan Kartu Keluarga Pemohon dan anak yang lain bernamaALISBET SILAEN , ARIANI IMELDA SILAEN, RINDU MARITO SILAEN danNAIK FERDINAND SILAEN , ada yang sudah menikah ikut suami , dewasa danmerantau;Bahwa atas kesepakatan keluarga besar dari kedua orangtua si

Embong Malang Surabaya tepatnyadidepan hotel Mariot Surabaya.g.

Bahwa sekira pukul 18.30 WIB orang suruhan Abah Misajiyang Terdakwa tidak kenal menghubungi Terdakwa danmembenitahukan kalau sudah sampai di depan Hotel Mariot,kemudian Terdakwa berangkat ke depan Hotel Mariot dan ketemudengan orang suruhan Abah Misaji tersebut lalu orang tersebutmenyerahkan satu bungkus barang yang dibungkus lakban warnahitam kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya orang tersebut langsung pergi dan Terdakwa

Bahwa sekira pukul 18.30 Wib orang suruhan Abah Misajiyang Terdakwa tidak kenal menghubungi Terdakwa danmemberitahukan kalau sudah sampal di depan Hotel Mariot,kemudian Terdakwa berangkat ke depan Hotel Mariot dan ketemudengan orang suruhan Abah Misaji tersebut lalu orang tersebutmenyerahkan satu bungkus barang yang dibungkus lakban warnahitam kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya orang tesebut langsung pergi dan Terdakwa

Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadihubungi orang suruhan Abah Misaji dan mengatakan bahwa orangsuruhan abah Misaji tersebut sudah berada di depan Hotel Mariot,mendengar hal tersebut kKemudian Terdakwa langsung berangkat kedepan Hotel Mariot setelah bertemu orang tersebut selanjutnyaTerdakwa menerima satu bungkus barang yang di lakban hitamkemudian Terdakwa juga menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelah selesai transaksi tersebutTerdakwa

Bahwa benar kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwadihubungi orang suruhan Abah Misaji dan mengatakan bahwa orangsuruhan abah Misaji tersebut sudah berada di depan Hotel Mariot,mendengar hal tersebut kemudian Terdakwa langsung berangkat kedepan Hotel Mariot setelah bertemu orang tersebut selanjutnyaTerdakwa menerima satu bungkus barang yang di lakban hitam yangberisi Shabushabu kemudian Terdakwa juga menyerahkan uangsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) setelahselesai transaksi

Saksi MARIOT NAINGGOLAN, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul18.00 WIB, bertempat di Afdeling QQ Blok 3/6 Pola KKPAKoperasi Rimba Mutiara PT. KTU Astra Kampung PangkalanPisang Kec. Koto Gasio Kabupaten Siak ,ouah kelapa sawitmilik PT.

Koto Gasib Kabupaten Siak saksi dihubungi olehsaksi MARIOT NAINGGOLAN yang sedang melakukanpengintaian terhadap mobil colt diesel warna kuning merahdengan nomor polisi BM 9182 SE karena merasa curiga, lalusekira pukul 18.00 Wib saksi PURNOMO datang untukmembantu saksi MARIOT NAINGGOLAN;Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib saksi dansaksi MARIOT NAINGGOLAN melakukan penangkapanterhadap sebuah mobil colt diesel warna kuning merah dengannomor polisi BM 9182 SE sedang mengangkut buah kelapasawit

mobil colt diesel warnakuning merah dengan nomor polisi BM 9182 SE, sementaraTerdakwa mengikuti dari belakang; Bahwa sesampainya di simpang ECO saksi bertemu dengansaksi SERYUS GEA yang kemudian saksi SERYUS GEAmenyuruh mengikutinya untuk memuat buah kelapa sawittersebut, sementara Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa setelah selesai memuat buah kelapa sawit tersebutsaksi dan saksi HERBIN SINAGA kembali ke Pipa Gas untukmengambil buah milik masyarakat namun dipersimpangandiberhentikan oleh saksi MARIOT

mobil colt diesel warnakuning merah dengan nomor polisi BM 9182 SE, sementaraTerdakwa mengikuti dari belakang; Bahwa sesampainya di simpang ECO saksi bertemu dengansaksi SERYUS GEA yang kemudian saksi SERYUS GEAmenyuruh mengikutinya untuk memuat buah kelapa sawittersebut, sementara Terdakwa pulang ke rumahnya; Bahwa setelah selesai memuat buah kelapa sawit tersebutsaksi dan saksi TAUFIK HIDAYAT kembali ke Pipa Gas untukmengambil buah milik masyarakat namun dipersimpangandiberhentikan oleh saksi MARIOT

KTU kemudian saksi SERYUSGEA menyetujuinya namun saksi SERYUS GEA meminta untukmenjemputnya di simpang ECO; Bahwa benar setelah selesai memuat buah kelapa sawit tersebutsaksi HERBIN SINAGA dan saksi TAUFIK HIDAYAT kembali ke Pipa Gasuntuk mengambil buah milik masyarakat namun dipersimpangandiberhentikan oleh saksi MARIOT NAINGGOLAN dan saksi PURNOMO; Bahwa benar saksi HERBIN SINAGA dan saksi TAUFIK HIDAYATtidak mengetahul buah tersebut adalah hasil dari penggelapan yangdilakukan oleh saksi SERYUS

Mariot Pasaribu dan 2 (dua) buah SIM, Kartu Jamsostekdan KTP milik saksi SURYA Bin SUROTO yang berada di belakang tempatduduk saksi SURYA Bin SUROTO, sedangkan terdakwa bersama denganHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN LigAsep, saksi Budi, Yudi, Hanafi, Vira dan Sep berjagajaga di Seputaranmobil tersebut, setelan berhasil mengambil tas berwarna coklat yangberisikan uang sebesar Rp. 5.950.000, (lima juta Sembilan ratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah ATM BRI An.

Mariot Pasariobu dan 2 (dua) buahSIM, Kartu Jamsostek dan KTP milik saksi SURYA Bin SUROTO, terdakwabersama dengan temantemannya melarikan diri; Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya selanjutnyaberkumpul untuk membagi uang hasil kejahatan tersebut sebesar Rp.5.950.000, (lima juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAGIO Bin BURHAN, bersamadengan temantemannya yaitu saksi Budi Karno

Mariot Pasaribu dan 2 (dua) buah SIM,Kartu Jamsostek dan KTP; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

BudiKarno Bin Cik Wan, dan saksi Surya Bin Suroto mengalami kerugian berupa1 (satu) Buah Tas yang berisikan Uang Tunai sebesar Rp. 5.950.000,(Lima juta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), 1 (Satu) buan ATM BRIatas nama Mariot Pasaribu, 2 (dua) buah SIM Kartu Jamsostek dan 1 (Satu)buah KTP atas nama Surya Bin Suroto senilai lebin kurang sebesar Rp.5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;2

BudiKarno Bin Cik Wan, saksi Surya Bin Suroto mengalami kerugian berupa: 1(satu) Buah Tas yang berisikan Uang Tunai sebesar Rp. 5.950.000, (Limajuta sembilan ratus lima puluh ribuu rupiah), 1 (Satu) buah ATM BRI atasnama Mariot Pasaribu, 2 (dua) buah SIM Kartu Jamsostek dan 1 (satu) buahKTP atas nama Surya Bin Suroto senilai lebin kurang sebesar Rp.5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam

permohonannya ;Menimbang bahwa dipersidangan pemohon telah mengajukan buktisurat berupa :1.2.Photo copy Surat Keterangan Nomor : 3315/SKT/20170715/00305, tanggal15 Juli 2017 yang menerangkan bahwa VERANTIKA sudah melakukanperekaman KTPel dan penduduk telah terdata dalam DatabaseKependudukkan Kabupaten Grobogan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan (diberi tanda P1);Photo copy Kartu Keluarga Nomor : 3315011807075777 atas nama KepalaKeluarga TAMPIL MARIOT

selain dari pada buktibukti surat tersebutpemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi: SOLIKHIN.Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama, karena tetanggasatu desa ; Bahwa nama pemohon sejak kecil bernama VERANTIKA ; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 12 April 1994, karena saksitelah membaca tentang Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazahpemohon ; Bahwa ayah pemohon bernama TAMPIL MARIOT

Putusan Nomor 268 /B/PK/PJK/2013bagian dari Owner yang akan ditagih sesuai persentase yang ditetapkan padaperjanjian hal. 5. 02 B;Bahwa dari FF & F Reserve akan ada pengurangan atas pengeluaran sepertiReplacement, rerewals and aditional dan pengeluaran rutin capital;Bahwa Pemohon Banding akan membayar kepada PT Mariot InternationalIndonesia Manajement Fee termasuk PPN (PM) seperti yang tercantum dalamprocommentaddendum;Bahwa masa berlaku peranjian adalah 15 Tahun dan Pembukuan olehoperasional/oleh

pihak pengelola adalah oleh PT Mariot International Indonesia(Manajer) sehingga dapat disimpulkan bahwa usaha Pemohon Banding adalahjasa penyedia fasilitas/sewa bangunan/gedung terlepas peruntukannya usahayang merupakan JKP atau bukan JKP, Pemohon Banding akan menyerahkanPPN dan PK atas tagihan ke PT Mariot Indonesia sebagaimana PT MariotInternational Indonesia menyerahkan PPN (PM) atas manajement Fee yangditagihkan kepada Pemohon Banding;E.

Pasal 4 huruf c;Bahwa semua kegiatan usaha yang dilakukan Pemohon Banding baik BKPdan JKP pada prinsipnya dapat dikreditkan dan tentunya akan melihat PajakKeluaran sehingga menjadi lebih bayar;Bahwa semua Pajak Keluaran akan disampaikan kepada pihak Terbandingapabila bukti sudah terkumpul semua;bahwa usaha Pemohon Banding adalah jasa penyedia fasilitas/sewabangunan/gedung terlepas peruntukannya usaha yang merupakan JKP ataubukan JKP, Pemohon Banding akan menyerahkan PPN dan PK atas tagihanke PT Mariot

Indonesia sebagaimana PT Mariot International Indonesiamenyerahkan PPN (PM) atas management Fee yang ditagihkan kepadaPemohon Banding;bahwa selama pajakpajaknya dibayar kepada negara dan tidak ada unsurmerugikan negara maka tidak ada permasalahan;Halaman 7 dari 27 halaman.

Pemohon Banding menolak PHP483/WPUJ.22/BD.06/2009 tanggal 7 Desember 2009;4. bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (2a) UndangUndang Nomor 8 Tahun1983 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 11 Tahun1994 dan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000, Tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas BarangMewah dengan tegas menyatakan sebagai berikut: PK ada MOU Pemohon Banding bangun Mariot operator Pasal 9ayat (2a) P B dalam persiapan operasional dapat mengkreditkan PM;* PM PM

Menyatakan sdra Terdakwa Tony Irawan alias Tony bin Ferry adalahperseorangan pelaksana dari perintah kerja berdasarkan surat perjanjiankerja untuk atau atas nama badan usaha PT Belitung Mandiri Mulia Indah(PT BMMIl) pemilik Hotel Bahamas dan PT Panca Anugrah Nusantara (PTPAN) pemilik Hotel Fairfeld by Mariot;2.

masalah perizinannya;Bahwa kemudian kegiatan penambahan lahan di belakang Hotel Fairfieldby Mariot Belitung tersebut, antara Saksi Benny sebagai perwakilan PTPanca Anugrah Nusantaradengan Terdakwa dibuatkan perjanjian kerja, danpengerjaan dimulai pada bulan Mei 2015, dan dikerjakan selama 3 bulanpengerjaan, yang mana atas pengerjaan penambahan lahan (reklamasi)tersebut, PT Panca Anugrah Nusantara sudah melakukan pembayarankepada Terdakwa sebesar Rp2.200.000.000,00 (dua miliar dua ratus jutarupiah

yangmana dalam hal ini pemilik dari Hotel Bahamas adalah PT Belitung MandiriMulia Indah, maka terdapat hubungan hukum perjanjian kerja yang dibuatmasingmasing antara Terdakwa dengan Saksi Benny Andrea sebagai wakil dariPT Panca Anugrah Nusantara (pemilik Hotel Fairfield by Mariot) dan selanjutnyaTerdakwa dengan Saksi Bestiandy Rhusianto sebagai wakil dari PT BelitungMandiri Indah, sehingga dalam hal ini perbuatan Terdakwa bertindak untukkepentingan pihak PT Panca Anugrah Nusantara dan PT Belitung

MandiriIndah berdasarkan masingmasing perjanjian kerja;Menimbang, bahwa terjadinya kegiatan penambahan lahan dibelakangHotel Fairfiled by Mariot pada bulan Mei 2015, berawal dari Saksi Benni Andreayang merupakan General Manager dari PT Panca Anugrah Nusantara (pemilikHotel Fairfield by Mariot) telah menyampaikan kepada Terdakwa perihal adanyaair laut yang masuk ke dalam kolam renang Hotel ketika terjadinya air pasang,yang mana atas pembicaraan tersebut Terdakwa kemudian menyanggupi untukmengerjakan

kegiatan penambahan lahan (reklamasi) dibelakang Hotel tersebutseluas kurang lebih 5.000 meter persegi, termasuk untuk mengurus mengenaimasalah perizinannya, sehingga atas kegiatan penambahan lahan (reklamasi)di belakang Hotel Fairfield by Mariot Belitung tersebut, antara Saksi BennyHalaman 75 dari 96 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN TdnAndrea sebagai perwakilan PT Panca Anugrah Nusantara dengan Terdakwadibuatkan perjanjian kerja, adapun untuk pengerjaan kegiatan penambahanlahan tersebut dimulai

Saksi Fadlun, keterangannya dibacakan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Hotel JW Mariot kamar 1005 JI. Dr Ide AnakAgung Gede Agung Kav E.1.2 No. 1 & 2 Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan sebagai resepsionis;Bahwaberdasarkan data yang ada yaitu COPY OF INVOICE kamar1005, Hotel JW Mariot JI.

E 1.2 No. 1 & 2 Kawasan Mega KuninganJakarta Selatan, selanjutnya dalam perjalanan menuju ke hotel tempatitTerdakwa menginap Petugas Polisi menanyakan apakah masihttmenyimpan narkotika atas pertanyaan tersebut Terdakwamenjelaskan masih menyimpan narkotika jenis Exctasy;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Petugas Polisi menuju HotelJW Mariot, sesampainya di Hotel JW Marriot Kamar 1005 JI. Dr. IdeAnak Agung Gede Agung Kav.

Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat.Bahwa Terdakwa mendapatkan Exctasy pada hari Jumat tanggal 06Desember 2019 sekira pukul 14.00 sewaktu berada di Bangkok diStar Bucks dekat Hotel mariot Bangkok dari saudara KEVIN danmendapatkan Ketamine pada sekira bulan Agustus 2019 di NegaraAmerika serikat dari saudara JOKER.Bahwa Excstasy yang diperoleh dari saudara KEVIN sebanyak 48butir, akan tetapi dibayar hanya 45 butir saja, 3 (tiga) butir sebagaibonus, dengan harga per 1 (satu) butirnya 40 U$ Dolar,

butirExctasy warna Merah dengan berat brutto keseluruhan 3,60 gram; 1 (satu) buah botol warna putih bertuliskan LArginine berisi 19kapsul masingmasing berisi bubuk ketamine dengan berat bruttokeseluruhan 11,36 gram.Yang sebelumnya saya simpan diatas meja; Dan 1 (satu) buah Passport Negara USA atas nama Chen Yulindengan No. 646401658;Bahwa, Terdakwa mendapatkan barang bukti Exctasy tersebut padahari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 14.00 sewaktu berada diBangkok di Star Bucks dekat Hotel mariot

(Sembilan belas) kapsul warna putih masingmasing berisikan serouk warnaputih dengan berat netto seluruhnya 8,7286 gram adalah benar men gandungketamine yang mempunyai efek sebagai anestesi dan bersifat halusinogen,tidak termasuk narkotika maupun psikotropika;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut telah terbuktibahwa Terdakwa membeli barang bukti Narkotika jenis Ecstasi tersebutpada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 14.00 sewaktuberada di Bangkok di Star Bucks dekat Hotel Mariot