KAPOLSEK MARISO

Pembanding/Intervensi I : ABU BAKAR Diwakili Oleh : ABU BAKAR
Terbanding/Penggugat : HAJI TAUPHAN ANSAR NUR
Terbanding/Tergugat : PT MARISO INDO LAND MAKASSAR
Turut Terbanding/Intervensi II : PT. MARISO INDOLAND MAKASSAR

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Mariso
Tergugat:
1.RATNAWATY
2.RAMLI K

Pemohon:
TITANIA FERENTSIA M.P
Termohon:
POLISI REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI SELATAN RESOR KOTA BESAR MAKASSAR SEKTOR MARISO

MARISO INDOLAND MAKASSAR
3.ABU BAKAR

Putusan Nomor 45 K/TUN/2019Sertipikat Hak Milik Nomor 20328/Kelurahan Mariso, tanggal 27Januari 2009, Surat Ukur Nomor 00018/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 73 M?, atas nama Sarpan telah beralih kepada YusufTyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20362/Kelurahan Mariso, tanggal 19Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00050/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 50 M?, atas nama Hj. Rukiyah DG.

Bau telah beralihkepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00051/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 146 M?, atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralihkepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20364/Kelurahan Mariso, tanggal 19Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00052/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 50 M?

20485/Kelurahan Mariso, Jalan NuriLorong 300, tanggal 26 November 2015, Surat Ukur NomorHalaman 3 dari 14 halaman.

, atas nama Haris Nasution telah beralih kepadaYusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20315/Kelurahan Mariso, tanggal 27Januari 2009, Surat Ukur Nomor 00005/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 135 M?, atas nama Hj.Tuti Sulastri telan beralin kepadaYusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20316/Kelurahan Mariso, tanggal 27Januari 2009, Surat Ukur Nomor 00006/2009, tanggal 13 Januari2009, luas 137 M?

Bau telah beralihkepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20363/Kelurahan Mariso, tanggal 19Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00051/2009, tanggal 13 Januari2009, Luas 146 M?, atas nama Nyonya Hajja Hasliyanti telah beralihkepada Yusuf Tyos;Sertipikat Hak Milik Nomor 20364/Kelurahan Mariso, tanggal 19Februari 2009, Surat Ukur Nomor 00052/2009, tanggal 13 Januari2009, Luas 50 M?

Jafar, dengan Pemohon II, Sunarti binti Usman, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 di Jl Nuri Lama, Lr 300 STP II, No 6, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan dan menetapkan bahwa Penguasaan Tergugat II dan Pendirian Bangunan diatas Tanah dan Bangunan yang berada di atas Sertfikat Hak Milik atas tanah Nomor 101 Propinsi Sulawesi Selatan, Kotamadya Ujung Pandang, Kecamatan Mariso Desa Mariso tanggal 11-01-1982 (pendaftaran tanggal 14-09-1981) dan gambar situasi Nomor 307 tanggal 28-06-1969 adalah merupakan Perbuatan tidak

sah dan melanggar hukum ;

Mariso Kecamatan Mariso Kota Makassar Sulawesi Selatan yang berada diatas Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 101 Propinsi Sulawesi Selatan Kotamadya Ujung Pandang Kecamatan Mariso Desa Mariso tanggal 11-01-1982 (pendaftaran tanggal 14-09-1981) dan gambar situasi Nomor 307 tanggal 28-06-1969 agar segera meninggalkan/mengembalikan tanah dan bangunan tersebut kepada pihak Penggugat ;

Penggugat:
SYARIF RAUF
Tergugat:
1.PENGURUS BESAR DARUD DAWAH WAL IRSYAD CQ PENGURUS DAERAH DARUD DAWAH WAL IRSYAD SULAWESI
2.PENGURUS YAYASAN DARUD DAWAH WAL IRSYAD MARISO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

, SHM No 20487/Kelurahan Mariso, SHM No20488/Kelurahan Mariso, dan SHM No 20489/Kelurahan Mariso (selanjutnyadisebut "Sertipikat Pecahan"), oleh Kantor Pertanahan kota Makassarmerupakan Keputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, makaperhitungan tenggang waktu pengajuan gugatan dihitung sejak dibuatkannyakeempat Sertipikat Pecahan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar yaitusebagaimana tercantum pada keempat Sertipikat Pecahan, SHM No20486/Kelurahan Mariso, SHM No 20487/Kelurahan Mariso, SHM No20488

/Kelurahan Mariso, dan SHM No 20489/Kelurahan Mariso, yaitutanggal 12 Januari 2016.

Justru pembuatanSertipikat Pecahan jelasjelas diajukan dan dimintakan oleh Nyonya Telly M.Theixar sendiri selaku terbit Sertipikat menjadi SHM No 20486/KelurahanMariso, SHM No 20487/Kelurahan Mariso, SHM No 20488/KelurahanMariso, dan SHM No 20489/Kelurahan Mariso;bahwa dalam Gugatan maupun Repliknya sendiri, Para Penggugat telahmenyebutkan atas kepemilikan bidang tanah yang pada awalnyabersertipikat Hak Milik No. 20222/Mariso, Sertipikat Hak Milik 20374/Mariso,dan Sertipikat Hak Milik No.20375/Mariso

dan telah lewatnya waktu sebagaimana pasal 32 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tersebut, jelas PARAPENGGUGAT bukanlah dan tidak lagi memiliki kepentingan atas pemecahanSertipikat Pecahan, yaitu SHM No 20486/Kelurahan Mariso, SHM No20487/Kelurahan Mariso, SHM No 20488/Kelurahan Mariso, dan SHM No20489/Kelurahan Mariso, yang secara hukum merupakan milik dan tercatatatas nama Nyonya Telly M.

Bahwa dengan telah terbitnya Sertipikat Pecahan yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Makassar, yaitu SHM No 20486/Kelurahan Mariso, SHM NoHalaman 26 dari 58 halaman Putusan Nomor: 43/G/2018/PTUN. Mks.10.20487/Kelurahan Mariso, SHM No 20488/Kelurahan Mariso, dan SHM No20489/Kelurahan Mariso, merupakan suatu bukti yang sah sebagai dasarkepemilikan hak, dimana tercantum pada masingmasing sertipikat NyonyaTelly M.

Tahun 1982 sampai dengan Tahun1987;Bahwa selain saksi menjabat Lurah Mattoanging dan Lurah Mariso, saksi jugapernah menjabat Lurah Bulurokeng Tahun 1987 sampai dengan Tahun 1992;Bahwa saksi tahu Kelurahan Mattoanging dan Kelurahan Mariso tidak pernahmenjadi satu Kelurahan;Bahwa saksi tahu Kelurahan Mariso berdiri sejak ada Pemerintahan Kota Makassar;Bahwa saksi tahu Kelurahan Mariso tidak pernah di mekarkan;Bahwa pada waktu menjabat Lurah Mattoanging saksi pernah mendengar ada AJBdi atas lokasi

Ukur Nomor:13 Januari 2009;Fotokopi sesuai asli Surat Ukur Nomor:13 Januari 2009;Fotokopi sesuai asli Surat Ukur Nomor:13 Januari 2009;Fotokopi sesuai asli Surat Ukur Nomor:13 Januari 2009;: Fotokopi sesuai asli Surat Ukur Nomor: 00672/Mariso/2013 tanggal00673/Mariso/2013 tanggal00003/Mariso/2009 tanggal00004/Mariso/2009 tanggal00005/Mariso/2009 tanggal00006/Mariso/2009 tanggal00050/Mariso/2009 tanggal00051/Mariso/2009 tanggal00052/Mariso/2009 tanggalHalaman 64 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/

;Bahwa saksi bertugas di Kelurahan Mariso Tahun 2012;Bahwa jabatan saksi di Kelurahan Mariso adalah Kepala Seksi PemerintahanKelurahan Mariso;Bahwa saksi menjabat Kepala Seksi Pemerintahan Kelurahan Mariso tanggal 29Nopember 2012;Bahwa saksi bertugas sebagai staf Guru SMA di Makassar sebelum menjabatKepala Seksi Pemerintahan Kelurahan Mariso;Bahwa saksi tahu bidang tanah yang di permasalahkan Penggugat diPengadilan Tata Usaha Negara Makassar terletak di Kelurahan Mariso;Bahwa saksi sering lewat di

H (sekarang ORT.J)Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso (Vide Bukti T21);13)Sertipikat Hak Milik Nomor: 20491/Kel. Mariso, tanggal 29 Januari 2016, SuratUkur Tanggal 05/10/2015 Nomor: 00725/2015, luas 100 M* atas nama YUSUFTYOS, di peroleh dari pemilik pertama TANTU, Sarjana Hukum (Vide BuktiT5=T Il Intv.14 B) berdasarkan Akta Jual Beli No.119/2016, tanggal 28 Juli2016, yang di buat oleh Notaris/PPAT HJ.

) berada di Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso ;.

Tergugat:
1.PT MARISO INDOLAND MAKASSAR
2.HJ SITI MUDIANA MUIN
3.HJ SITI MUHYINA MUIN
4.MUH NUR JAMUL MUIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Abd Jabbar Hatu bin Hatu dengan pemohon IIAsia binti Baso Dg Nyengge dengan yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1993 di Jalan Ratulangi Lr 5A, Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

3. Memerintahkan pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom II pada tanggal 4Agustus 1993, di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Mario yang bernama IMAM, dengan maharHalaman 1 dari 9 hal. penetapan Nomor 365/Padt.P/2019/PA.Mksberupa tanah sawah satu petak serta yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohonI (PEMOHON Il) yang terjadi pada tanggal 4 Agustus 1993, di KelurahanMario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.4.

adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohondipersidangan dan dikuatkan bukti Surat dan saksi, telah terungkap faktabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pada tanggal04 Agustus 1993, di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa satu petaksawah dan yang menjadi wali Nikah adalah saudara kandung Pemohon II WALIdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing

, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dinyatakan sah dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1989 jo.

denganPemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus1993, di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;Halaman 7 dari 9 hal. penetapan Nomor 365/Padt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRappocini, Kota Makassar.4.

Dahlia No. 23, KelurahanMattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;2. MULYONOQ bertempat tinggal di Jl. Anggrek,Kompleks Pesona Taman Anggrek Blok B.3 dan 4,Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, KotaMakassar;3. NURHAYATI TAJUDDIN, bertempat tinggal di Jl.Anggrek, Kompleks Pesona Taman Anggrek BlokB.5, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso,Hal. 1 dari 30 hal.Put.No. 2367K/Pdt/2007Kota Makassar;4. KRISNA bertempat tinggal di Jl.

SALALIPU, bertempat tinggal di Jl.Anggrek, Kompleks Pesona Taman Anggrek BlokB.9, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso,Kota Makassar;8. Hj. SULASTINA, bertempat tinggal di Jl.Anggrek, Kompleks Pesona Taman Anggrek BlokB.10, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso,Kota Makassar;9. RIVAL, bertempat tinggal di Jl. Anggrek,Kompleks Pesona Taman Anggrek' Blok B.11,Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, KotaMakassar;10.

Taingyang terletak di Kampung Bontorannu, Distrik Mariso,sekarang terletak di Komp.

Persil 14 D.I1, KohirNo. 219.Cl sesuai Akte Jual Beli No. 19/KM/I/2002tanggal 17 Juli 2002, dibuat Camat Mariso;2. H. Natsir Sanusi seluas + 230 nf Persil 14 D.II, KohirNo. 218 Cl sesuai Akte Jual Beli No. 20/KM/I/2002tanggal 17 Juli 2002, dibuat Camat Mariso;3. H. Fatima Zain seluas + 3.320 nf Persil 15 D.II1, KohirNo. 279 Cl sesuai Akte Jual Beli No. 21/KM/I/2002tanggal 17 Juli 2002, dibuat Camat Mariso;4. HMA Iskandar seluas + 1.448 m?

Mamayo yang terletak di KampungBontorannu, Distrik Mariso, sekarang terletak diKompleks PT. Tunas Baru Sulawesi (Pesona Taman Anggrek)Jalan Anggrek, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso,Kota Makassar dengan Kohir No. 28. Cl, Persil No. 14.DIl seluas 2.400 m? atau 0.24 ha.;Dan penyerahan tanah tersebut terjadi pada tanggal 27Juni 1955, serta disaksikan oleh Kepala KampungBontorannu dan Kepala Distrik Mariso;12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan Kecamatan Mariso, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor ; 2271/Pdt.G/2016/PA MksBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Bubur Ayam , tempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkaraTelah memperhatikan bukti suratTelah mendengar keterangan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 18Nopember 2016 dengan No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 3 Dari 12 hal Put. Nomor 2271Pdt.G/2016/PA Mks4.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami isteri Karena saksi adalah bertetangga dengan penggugatpenggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2009 di Makassar ; Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa

, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal 5 Dari 12 hal Put.

Menyatakan batal : - Sertipikat Hak Milik No. 20271/Mariso, tanggal 11 Oktober 2006, Surat Ukur No. 00203/2006, tanggal 3 Agustus 2006, luas 76 M2 atas nama Bunsano Irwans; - Sertipikat . . . . . ke halaman 51 dari 52 halaman - Sertipikat Hak Milik No. 20424/Mariso, tanggal 17 Juli 2012, Surat Ukur No. 00656/2012, tanggal 18 Juni 2012, luas 389 M2 atas nama Ny. Telly M. Theixar; 3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : - Sertipikat Hak Milik No. 20271/Mariso, tanggal 11 Oktober 2006, Surat Ukur No. 00203/2006, tanggal 3 Agustus 2006, luas 76 M2 atas nama Bunsano Irwans; - Sertipikat Hak Milik No. 20424/Mariso, tanggal 17 Juli 2012, Surat Ukur No. 00656/2012, tanggal 18 Juni 2012, luas 389 M2 atas nama Ny. Telly M. Theixar; 4.

;e Kemudian Sertipikat Hak Milik No.20221/Mariso dipecahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 20270/Mariso dan No.20271/ Mariso;e Sertipikat Hak Milik No. 20270/Mariso atas nama TeddyWongso, terbit tanggal 11 Oktober 2006, Surat Ukur No.13 Perkara No. 35/G.TUN/2012/P.TUN.Mks1400202/2006 tanggal 3 Agustus 2006, luas 237 M?

Mariso tanggal 24 Juni 2005(bukti T1);Menimbang, bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 20221dipecah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 20270/Mariso, tanggal11 Oktober 2006 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20271/Mariso, tanggal11 Oktober 2006, masingmasing atas nama Teddy Wongso;Menimbang, bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor : 20270/Mariso dipecah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso, tanggal24 September 2009 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20375/Mariso, tanggal24

, Sertipikat Hak Milik Nomor : 20375/Mariso danSertipikat Hak Milik Nomor : 20271/Mariso serta Sertipikat Hak Milik Nomor: 20222/Mariso masingmasing atas nama Teddy Wongso, yang dilakukanoleh Teddy Wongso (salah satu ahli waris Nico Halimah Bin Husein) kepadaMuhammadin dan Muh.

Theixar juga harus dinyatakan batal;54Menimbang, bahwa memperhatikan Buku Tanah Hak Milik Nomor :20222/Mariso (bukti T2), Buku Tanah Hak Milik Nomor : 20374/Mariso(bukti T4) dan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 20375/Mariso (bukti T5)serta Buku Tanah Hak Milik Nomor : 20424/Mariso tanggal 17 Juli 2012(bukti T9), terungkap fakta bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 20222/Mariso, Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso dan Sertipikat Hak MilikNomor : 20375/Mariso telah dihapus/dimatikan karena penggabungan

20424/Mariso merupakan penggabungan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 20222/Mariso, Sertipikat Hak Milik Nomor : 20374/Mariso dan Sertipikat Hak MilikNomor : 20375/Mariso, dan terhadap pendaftaran peralihan hak Sertipikat HakMilik Nomor : 20222/Mariso dari Teddy Wongso ke Muh.

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Mariso, KecamatanMariso, Kota Makassar sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan

tanggal lahir Soppeng, 17 Mei 1946, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPemohon IIPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1958,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso,Kota Makassar sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2019 atas nama PEWARIS, telah meninggal dunia di Makassar berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar Nomor: 058/S.Ket.K/KLM/X/2019 dan selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan perempuanyang bernama FULANA dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK ANAK3.

Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar Nomor: 058/S.Ket.K/KLM/X/2019.c. Silsilah keturunan Pewaris yang ditandatangani oleh Lurah Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan PEWARIS yang meninggal pada tanggal 25 Oktober 2019sebagai Pewaris.3.

Kawalia S bin Mahalia) dengan pemohon II (Sutiyah Hartati binti Sukri) yang terjadi pada tanggal 25 Desember 2072 di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar;

PUTUSANNomor 2696/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik 7371015910950006, Ujung Pandang, 19 Oktober 1995,agama islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, Paragusi, 05 Februari 1981, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 15 Juli 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/56/VII/2012, tanggal 16Juli 2012.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 2696/Padt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3.

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Mariso, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Nomor: 143/S.Ket/KLM/XI/2019, tertanggal 04 November2019.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

tanggal 15 Juli 2012 di Kecamatan Mariso,Kota Makassar; Bahwa sakSi ..... hubungan keluarga dengan penggugat, saksiadalah ............. penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah rukun dan hidup serumahtangga kurang lebih 7 tahun, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun, yang sekarang dalam asuhan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat rukun terahir di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dantergugat

Firman Nur Karim bin Faizal)dengan pemohon II (Hasriyani Binti Hasan Dg Nippa)yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2018di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

Firman Nur Karim bin Faizal, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25Februari 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin Nuri Lr.300, Rt006, Rw 006, Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Hasriyani Binti Hasan Dg Nippa, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 April1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jin NuriLr.300, Rt 006, Rw 006, Kelurahan

Mariso, Kecamatan Mariso,Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 763/Pdt.P/2020/PA.Mks, pada tanggal 11 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Firman Nur Karim binFaizal) dengan Pemohon II (Hasriyani Binti Hasan Dg Nippa) yang terjadipada tanggal 25 April 2018 di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Kota Makassar4.

Saleh bin Talli umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Nuri Lr. 300, RT.006,RW.006,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2018 diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang

Faizal bin Syahran umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Nuri Lr. 300, Kelurahan Mariso, KecamatanMariso, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 25 April 2018 diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Madinung BSW

PUTUSANNomor 2571/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 April 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu,tanggal 19 Juli 2006, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/02/VIII/2006,tanggal 01 Agustus 2006.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 hal. putusan No. 2571/Pat.G/2019/PA.Mks3.

Mariso, kec. Mariso Kota Makassar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bernamaPENGGUGAT. dan Tergugat bernama TERGUGATkeduanya adalahSuami isteri.Hal. 3 dari 10 hal. putusan No. 2571/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Mariso, Kota Makassar dan keduanya pernah tinggalbersama selaku suami isteri dan melahirkan satu orang anak.

Bahwa saksi bersama keluarga telah menasehati Penggugat agarbersabar serta berusaha untuk rukun kembali, namun Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai.SAKSI umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Siswa, tempatkediaman di kel. mariso, Kec. Mariso ,Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri Karena saksi adalah keponakan dari Penggugat.

Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006 di Kecamatan Mariso Kota Makassar dan keduanya pernah tinggalbersama selaku suami isteri di Kelurahan mariso Makassar melahirkansatu orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2007 Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis karena keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.