Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 13 Agustus 2015 — 404/Pdt.G/2015/PA.Prg. Penggugat Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritangae, Kabupaten Sidrap ,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
    MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang emas, tempattinggal xxx, Desa xxx, Kecamatan Maritangae
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Sudirman Kodim 1420 Sidrap, KelurahanMajelling Wattang, Kecamatan Maritangae,Kabupaten Sidrap,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Pare,mengemukakan halhal sebagai
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 107/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
229
  • Penggugat denganTergugat, namun Penggugat yang sering mengimformasikan kepada saksiselaku orang tua Penggugat setiap mereka selesai cekcok dan bertengkar;Hal. 5 dari19halamanPutusanNo.0107/Pdt.G/2015/PAAdlBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktobertahun 2014 mereka sudah berpisah tempat tinggal dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Penggugat pulang ke rumah saksi di , ,Kabupaten Konawe Selatan, sedang Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di, Kecamatan Maritangae