tersebut, Penerima Kuasa MARIYAT SUJIHARTO menyatakan tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penerima Kuasa MARIYAT SUJIHARTO telah mengajukan buktibukti tertulisyang ditandai P.1 sampai dengan P.6 yaitu :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIYAT SUJIHARTOayah Pemberi Kuasa NIK. 3311113112370057 tanggal 02052009diterbitkan oleh Camat Gatak, diberi tanda bukti (P 2);. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKINEM SUJIHARTOIBU Pemberi Kuasa NIK. 1127077112400179 tanggal 21032006diterbitkan oleh Camat Gatak, diberi tanda bukti (P3);.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311112009080002, tanggal 08 Mei 2012atas nama Kepala Keluarga Mariyat Sujiharto yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten.Sukoharjo, diberi tanda bukti (P 4) ;. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. KK.11.10.26/PW.01/588/2012antara MARIYATNO dengan SUKINEM tertanggal 22 Maret 1967 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, diberitanda bukti ( P 5) ;.

Saksi SRI MULYANI; Bahwa saksi kenal dengan Pemberi Kuasa Pemohon (Eri Prihatin)karena tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemberi Kuasa (Eri Prihatin) adalah anak ke4(empat) dari pasangan suami istri Mariyat Sujiharto dengan Sukinemyang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertangal 22 Maret 1967yang dilakukan oleh KUA Kec. Wonosari, Kab.

Saksi DENNY ALFIANSYAH .Bahwa saksi kenal dengan Pemberi Kuasa Pemohon (Eri Prihatin)karena tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemberi Kuasa (Eri Prihatin) adalah anak ke4(empat) dari pasangan suami istri Mariyat Sujiharto dengan Sukinemyang berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertangal 22 Maret 1967yang dilakukan oleh KUA Kec. Wonosari, Kab.

AG5723Xl, atas nama pemohon kredit sdri MARIYAT dan 1 (satu) UnitKendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah tahun 2013 No. Pol.AG4346XW, atas nama pemohon kredit sdri SUWARNI ;Bahwa, awalnya saksi dimintai tolong oleh sdri MARIYAT dan. sdriSUWARNI yang berkeinginan untuk Kredit Kendaraan sepeda motorkemudian saksi mintai Foto copy KTP dan KK setelah itu saksi menghubungiHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 260/Pid.B/2015/PN.

Mariyat & Suwarni; Bahwa, dengan kejadian ini terdakwa merasa amenyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah stempel dari kayu berwarna coklat bertuliskan dealer UD. PandeMotor;1 (satu) buah buku BPKB No. J01090826 an. PUJIHARTI;1 (satu) buah buku BPKB No. L01166040 an. FIRDAUS EFFENDY;1 (satu) bendel permohonan kredit an. MARIYAT;1 (satu) bendel permohonan kredit an.

MARIYAT, alamat Sumberagung RT.01 RW.03, Ds. Sumberagung, Kec.Gondang, Kab. Nganjuk sesuai dengan data di PT.

.: AG 4346 XW, dan MARIYAT, alamat Sumberagung RT.01 RW.03, Ds.Sumberagung, Kec. Gondang, Kab. Nganjuk sesuai dengan data di PT.

:MH31DY005DJ19113, No.Sin.: 1DY191131, No.Pol.: AG 4346 XW, dan MARIYAT,alamat Sumberagung RT.01 RW.03, Ds. Sumberagung, Kec. Gondang, Kab.Nganjuk sesuai dengan data di PT.

MARIYAT ;Dipergunakan dalam perkara lain an.

sebagaipersyaratan untuk pengajuan kredit sepeda motor ke PT CS Finance setelah itu SaksiGEMBONG selaku Surveyor dari PT CS Finance bersama terdakwa datang kerumah Saksi MARIYAT agar Saksi MARIYAT menandatangani pengajuanpembiayaan permohonan kredit tersebut kemudian terdakwa meminta uang mukasepeda motor sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.

agar Saksi MARIYAT menandatangani pengajuanpembiayaan permohonan kredit tersebut kemudian terdakwa meminta uang mukasepeda motor sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr.

kali kepada CSFinance, sedangkan untuk mariyat terdakwa bayarkan angsuran 2 kali kepada CSFinance.

tanggal 28 Mei 2018 ;Alat bukti surat P10 tentang ljazah Sekolah Dasar, Atas nama : NURILFADHILAH, diterbitkan tanggal 10 Juni 2017 Alat bukti surat P11 tentang ljazah Madrasah Tsanawiyah, TH.Ajaran 2019/2020,Atas nama : NURIL FADHILAH, diterbitkan tanggal 05 Juni 2020 ;Alat bukti surat P11 tentang Surat Keterangan Nomor : 470/129/418.82.03/2021,diterbitkan tanggal 09 April 2021 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1.MARIYAT

KOMSATUN ,yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MARIYAT : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekatnya Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal : 13Agustus 1972, anak kedua lakilaki dari ayah milan dan ibu sofiyah, dandiberi nama : KHOJIN; Bahwa sejak kelahiran Pemohon tersebut hingga saat ini, Pemohon tetapmenggunakan nama KHOJIN lahir di Kediri tanggal

MARIYAT dan 2.

tidak mengajukan permohonan a quo;Halaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2021/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriKabupaten Kediri menetapkan bahwa pemohon KHOJIN lahir di Kediri tanggal 13Agustus 1972 sebagaimana data kependudukan dengan KHOZIN sebagaimanaijazah nomor : DN05Dd/060176619 dan ijazah nomor : MTs13130057444 adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 s/d P11, dandihubungkan dengan keterangan Saksi MARIYAT

MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh, Kec.Sampung, Kab. Ponorogo, saksi bersama dengan saksi GULING SUNAKA telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi dadue Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2012, saksi bersama saksiGULING SUNAKA sedang melakukan patroli di Ds. Karang Waluh, Kec.Sampung, Kab. Ponorogo. Kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakatkalau di rumah di rumah sdr. MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh, Kec.Sampung, Kab.

Bagi penombok yangtembakannya salah uangnya ditarik oleh bandar dan yang tembakannya salahuangnya ditarik oleh bandar dan yang tembakannya benar uang akan dibayar.e Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut ada yang menang danada yang kalah dan bersifat untunguntungan :e Bahwa terdakwa dalam bermain judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pejabat yang berwenang dan terdakwa mengadakan permainan tersebutdi rumah MARIYAT yang berada di pinggir jalan umum ;e Bahwa saksi masih mengenali dan

MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh, Kec.Sampung, Kab. Ponorogo, saksi bersama dengan saksi DANI SAPUTRO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang melakukan permainan judi daduBahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2012, saksi bersama saksiDANI SAPUTRO sedang melakukan patroli di Ds. Karang Waluh, Kec. Sampung,Kab. Ponorogo. Kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau dirumah di rumah sdr. MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh, Kec.Sampung, Kab.

MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh,Kec. Sampung, Kab.

MARIYAT yang berada di pinggir jalanumum 512e Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : = Bahwa pada hari Rabu tanggal Nopember 2012, sekira pukul 01.00 wibbertempat di rumah sdr. MARIYAT, di Dkh. Bringin, Ds. Karang Waluh,Kec. Sampung, Kab.

SALINANPUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA Srog.ZN EN .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Distrik Mariyat, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT,umur 27

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Distrik Mariyat, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, dan sekarang berada sebagai tahanan PolresSorongJalan Klamono Km 19 Kelurahan Malawili, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,selanjutnya disebutsebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat Distrik Mariyat,KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat Ba'daDukhul, belum dikarunia anak;.

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman Distrik Mariyat, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibukandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, ba'da dukhul, namunbelumdikaruniaianak; Bahwa

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Distrik Mariyat,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakakkandungPenggugat;Bahwa saksi mengetahul, Penggugat menghadap ke persidanganakan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, ba'da dukhul, namunbelumdikaruniaianak

Menyatakan perkawinan antara Penggugat JULIANUS AMUNAUW dan Tergugat VILIA CAROLINA TOMATALA, yang dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Mariyat Kabupaten Sorong berdasarkan Surat Pernikahan Nomor 02/GBI-GPDI/16-2010, tertanggal 16 November 2010 yang telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor 474.2/10 tertanggal 17 Januari 2011, sah menurut hukum ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat JULIANUS AMUNAUW dan Tergugat VILIA CAROLINA TOMATALA, yang dilaksanakan di Gereja Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Mariyat Kabupaten Sorong berdasarkan Surat Pernikahan Nomor 02/GBI-GPDI/16-2010, tertanggal 16 November 2010 yang telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor 474.2/10 tertanggal 17 Januari 2011, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah di Gereja Getsemani JIn Kenanga SP II (dua)Distrik Mariyat Kabupaten Sorong pada tanggal 28 Oktober 2012 dansetelah lanjut Ill (tiga) bulan penggugat mengurus Surat Nikah CatatanSipil di Kantor Catatan Sipil kabupaten Sorong ;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniakan 2(dua) orang anak masingmasing bernama :1. Josua. Amunauw lahir di Sorong tanggal 2 April 2011 dan2. Jeslka.

Dan bilamanaada pertengkaran tergugat langsung ke rumah orang tuanya di Jinkenanga SP Il (dua) Distrik Mariyat, Kabupaten Sorong. Yang namanyapertengkaran sering terjadi di dalam tangga kami ;. Bahwa Pada bulan November 2011 Tergugat bertengkar denganmertuanya sehingga Tergugat pulang ke rumahnya di SP II (dua).Dengan alasan tergugat seakanakan tidak di pedulikan lagi ;.

Tapi jawabnya saya masih pikirpikir dulu ;19.Bahwa Pada tanggal 7 Januari 2013 penggugat mengambilkan KTPnyadi SP karena penggugat telah terdaftar dikantor Distrik Mariyat SP Il(dua). Setelah mengambil KTP penggugat singgah di rumahnya tergugatlantaran berdekatan, sampai disana penggugat berbicara dengantergugat vil bagaimana kamu mau ikut atau tidak. Tapi, akhirnyatergugat menjawab saya masih pikirpikir dulu.

Dan bilamana ada pertengkaran tergugat langsung kerumah orang tuanya di Jin kenanga SP II (dua) Distrik Mariyat, KabupatenSorong. Sering terjadi salah paham antara Tergugat dengan Ibu kandungPenggugat sehingga sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama orang tua Tergugat.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat JULIANUS AMUNAUW danTergugat VILIA CAROLINA TOMATALA, yang dilaksanakan di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Mariyat Kabupaten Sorongberdasarkan Surat Pernikahan Nomor 02/GBIGPDI/162010, tertanggal16 November 2010 yang telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatatan SipilKabupaten Sorong sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor Nomor474.2/10 tertanggal 17 Januari 2011, sah menurut hukum ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIYONO BIN SUROSO) dengan Pemohon II (SITI ZUHROTUL CAHYANIA BINTI SUMADI ANWAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2018 di Mariyat Pantai RT 004 RW 001, Distrik Mariyat, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Salawati;
4. Membebankan

Lamsiatin binti Mariyat, lahir di Ponorogo, 30 September 1952;

Lamsiatin binti Mariyat umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II ( selanjutnya disebut juga ParaPemohon ) dalam surat permohonannya tertanggal 24 September 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor0448

Lamsiatinbinti Mariyat, lahir di Ponorogo, 30 September 1952, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sjamsu Hadi bin Muh Kusni,lahir di Modjorejo, 32 tahun dan Pemohon II bernama Lamsiatin binti Marijat,lahir di Gandu, 17 tahun;5.

Lamsiatin binti Mariyat, lahir di Ponorogo, 30 September 1952;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan biodata pada AktaNikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Lamsiatin binti Mariyat,lahir di Ponorogo, 30 September 1952;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaHIm.8 dari 10 hlm. Penetapan No.448i/ Pdt.P/2019/PA.PoKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon Desa Tanjung Mariyat, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun sekitar 2 tahun, kemudian pindah keperumahan PT Astra yang beralamatkan di RT. 010, RW. 004, KampungPangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak;.

SakBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon Desa Tanjung Mariyat, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun sekitar 2 tahun, kemudian pindah keperumahan PT Astra yang beralamatkan di RT. 010, RW. 004, KampungPangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak;Bahwa, Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya sering terjadipertengkaran dan antara keduanya telah berpisah tempat tinggal;Bahwa keadaan

Turiwan Abdi bin Sudarto, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, Saksimenerangkan bahwa ia adalah Tetangga Termohon di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelanh menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon Desa Tanjung Mariyat, Kecamatan UjungHim. 5 dari 12 hlm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon berhak bertindak dalam rangka menjalankan kekuasaan orang tua dan mewakili anak yang bernama Faiz Iqbal Maulana untuk dan atas nama anak tersebut guna menandatangani berkas jual beli tanah sehubungan dengan hak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 322 atas nama Pemegang Hak Mariyat dengan luas 1.415 M2, yang terletak di Desa Pojok, Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, Propinsi Jawa Timur

peninggalan Ayahnya atas nama Mariyat yang telah meninggal dunia;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yonna Kriswianto bin Nyatana) terhadap Penggugat (Juwenik binti Mariyat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARDI bin MARIYAT) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNINGSIH binti SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.

Putusan No.2429/Padt.G/2017/PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : ASMANI bin MARIYAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Mangirejo RT.011 RW.009 Desa Wonosalam KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadik kandung PemohonBahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa

(Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: ASMANI bin MARIYAT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rian Awaludin bin Syukri)terhadap Penggugat (Suyati binti Mariyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali nasab Pemohon Bernama Hadi Sucipto adalah wali adhal;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Luluk Arifah binti Sarwanto) untuk menikah dengan calon suaminya (Arfan Triyana bin Mariyat) dengan Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung serbesar Rp. 858.000,- (delapan ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tjandra Prasetyo bin Karno) terhadap Penggugat (Ucik Prianing binti Mariyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Mariyat bin Samuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunarwati binti Rohkani) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ircham Machfudbin Muyadi) terhadap Penggugat (Marinda Devi Retnayu binti Mariyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

berjalan lebih kurang 2 (dua) tahun; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah; Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah olehpihak keluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap inginberceral; Bahwa saksi tidak ikut terlibat, tetapi mengetahui sendiri upayatersebut; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Saksi 2, Sutarman bin Mariyat

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Eka Novitasari binti Solar dan Sutarman bin Mariyat, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi dalam persidangan telahmemberikan keterangan dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 172 ayat (1)R.Bg

Memberi izin kepada Pemohon ( Prayitno bin Mariyat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supatmi binti Hardjo Simun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh riburupiah);