Ditemukan 8 data
Terdakwa:
Kaharuddin Bin Marjaeni
417 — 297
- Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin MARJAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak telah membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAHARUDDIN Bin MARJAENI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan Pidana Denda sebesar Rp 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu
Terdakwa:
Kaharuddin Bin Marjaeni
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marina M, S.H.
341 — 362
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kaharuddin Bin Marjaeni Diwakili Oleh : H. Muhammad Asdar, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Marina M, S.H.Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParepare No.Reg Perk PDM132/Pare/Euh.2/11/2019, tanggal 26 November2019, sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa KAHARUDDIN bin MARJAENI pada hari Minggutanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 14.47 wita atau setidak tidaknya
Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin MARJAENI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak telahmentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronikyang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27ayat (3) Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.2.
356970082278171, IMEI (slot 2) :356971082278179, warna hitam dengan casing warna gold, Dirampasuntuk negara.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutselanjutnya Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Nomor 218 / Pid.Sus / 2019 / PN Pre, tanggal 14 Februari 2020, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KAHARUDDIN Bin MARJAENI
Terbanding/Terdakwa : Iksan Ishak
304 — 295
Syamsul Idham,SKM tandatangan materai Rp 6.000,Bahwa terdakwa mendapatkan Surat Pernyataan tersebut dari postinganKaharuddin bin Marjaeni (dilakukan Penuntutan secara terpisah) di AkunFacebook miliknya atas nama LaPoluz Ogy Pare;Bahwa saksi korban DR. H.M. Taufan Pawe,SH,MH mengetahui postinganterdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019, kemudian saksi korbanmenghubungi saksi H.
38 — 6
No.138/Pdt.P/2015/PA Plp Hal 3 dari 11 Hal.Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, paraPemohon juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Marjaeni binti Saenong, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyuluh, bertempat tinggal di Bilante, Desa Desa Bilante,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu., telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama M.
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1,P.2, dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yangdiajukan oleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,dengan demikian maka telah terbukti bahwa para Pemohon merupakansatu keluarga dan berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing bernama Marjaeni
54 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tabung gas merk Elpiji warna biru ukuran 12 Kg, dikembalikan kepada saksi SUTARNA, S AG Bin (Alm) MARJAENI (selaku pihak Pondok Pesantren At Taufik Al Islami bertempat di Jalan Batara No. 70 Rt. 002 Rw. 011, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
melakukantindak pidana "Penaman dengan pemberatan" melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntuL Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNDANG RISNANDAR AliasBEURIT Bin ENDANG RAHMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) tabung gas merk Elpiji warna biru ukuran 12 Kg.Dikembalikan kepada saksi SUTARNA, S AG Bin (Alm) MARJAENI
HARI (DPO) tersebut pihakPondok Pesantren At Taufik Al Islami dalam hal ini yaitu saksi korbanSUTARNA, S.AG Bin (Alm) MARJAENI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa UNDANG RISNANDAR Alias BEURIT Bin ENDANGRAHMAT, padahari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 00.15 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan
dan Pasal 22 KUHAP perlu diperintahkan lamanya masa penangkapandan penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (dua) tabung gasmerk Elpiji warna biru ukuran 12 Kg, dikembalikan kepada saksi SUTARNA, SAG Bin (Alm) MARJAENI
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) tabung gas merk Elpiji warna biruukuran 12 Kg, dikembalikan kepada saksi SUTARNA, S AG Bin (Alm)MARJAENI (selaku pihak Pondok Pesantren At Taufik Al Islami bertempat diJalan Batara No. 70 Rt. 002 Rw. 011, Kelurahan Kahuripan, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya)Halaman 22dari 23 Putusan No. 134/Pid.B/2017/PN.Tsm.6.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjaeni dan Terdakwajuga cerita kalau akan dijadikan tumbal serta Terdakwa disuruh untukpindah agama sesuai agama korban Drg. Pudjiani yaitu agamaKristen yang kemudian Terdakwa bersama M.
Marjaeni dan Terdakwajuga cerita kalau akan dijadikan tumbal serta Terdakwa disuruh untukpindah agama sesuai agama korban Drg. Pudjiani yaitu agamaKristen yang kemudian Terdakwa bersama M. Ali Fadholi alias SyehAli (belum tertangkap) punya rencana untuk membunuh korban Drg.Pudjiani agar korban tidak selalu menanyakan masalah uang yangdipinjam dan dikelola oleh Terdakwa ;Hal. 6 dari 23 hal. Put.
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marjaeni danTerdakwa juga cerita kalau akan dijadikan tumbal serta Terdakwa disuruh untuk pindahagama sesuai agama korban Drg. Pudjiani yaitu agama Kristen yang kemudian Terdakwabersama M. Ali Fadholi alias Syeh Ali (belum tertangkap) punya rencana untuk membunuhkorban Drg.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kaslam Turyanto Bin Marjaeni) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Siman);
4.