Menyatakan Terdakwa I NIKODEMUS SKAU dan Terdakwa II JIBRAEL MARJHON SKAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirNIKODEMUS SKAUFatuuran65 Tahun/06 April 1947LakilakiIndonesiaRt.14 Rw.07 Dusun IV Toobaun,Kecamatan Amarasi BaratKabupaten KupangKristen ProtestanTaniJIBRAEL MARJHON

Menyatakan terdakwa NIKODEMUS SKAU dan Terdakwa IlJIBRAEL MARJHON SKAU bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKODEMUS SKAU danTerdakwa Il JIBRAEL MARJHON SKAU berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara terdakwa ditahan;3.

Perkara:PDM13/OLM/04/2013 tanggal 15 Mei 2013 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa mereka terdakwa NIKODEMUS SKAU dan Terdakwa IlJIBRAEL MARJHON SKAU pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di halaman rumah saksikorban Veni Selviana Adonis yakni di Fatukoa Kec. Soba Kec. Amarasi BaratKab.

memar luka lecet ukuran 1cm.e Ext/Anggota Gerak : luka robek dijari telunjuk tangan kiri berukuran 1cm lainlain dalam batas normal.Hal. 5 dari Hal. 25 Putusan Nomor : 87/PID.B/2013/PN.OLMKesimpulan : luka tersebut diatas akibat benturan dengan benda tajam lukatersebut diatas termasuk luka ringan dan tidak mengganggu aktivitas seharihari.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa NIKODEMUS SKAU dan Terdakwa IlJIBRAEL MARJHON

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak dijelaskan apakah yangdimaksud dengan unsur barangsiapa, namum dalam Memorie VanToelichting (MVT) jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmanusia sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa NIKODEMUS SKAU dan Terdakwa IlJIBRAEL MARJHON SKAU selaku Para Terdakwa mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana didalam persidangan, ParaTerdakwa telah mengakui

Jlalu AndiManurung (DPO) masuk dengan membuka kuncijendela pintu dapur dan mengambil sepeda motorVega ZR setelah itu Terdakwa bersama Edi Marjonmasuk kedalam kamar tidur korban dan mengambil151(satu) unit handphone yang terletak diatasmeja setelah itu Amat (DPO) mengambil beras dankopi yang terletak didapar rumah korban;e Bahwa benar sepeda motor tersebut dibawa olehANDI MENURUNG dan sdr.AMAT dan Terdakwamendapat bagian Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan 1l(satu) unit handphone sedangkansaksi Marjhon

Amat;e Bahwa benar pengambilan barangbarang tersebuttidak mendapat izin pemiliknya ANDI BAHAGIASITORUS ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian lebih kurang Rp. 8.000.000(delapan juta rupiah);Se Menimbang, bahwa 1(satu) unit sepeda motor Vega ZRNo.Pol BM 5908 UC ,1(satu) unit handphone merk nokia type 769dan l(satu) karung beras seberat 10 kg adalah milik saksikorban tetapi telah diambil oleh Terdakwa, saksi Edi Marjhon,sdr. Amat, dan sdr.

Andi tanpa sepengetahuan dan ijin darisaksi korban, sehingga Terdakwa, saksi Edi Marjhon, sdr. Amatdan sdr. Andi tidak memiliki hak untuk memindahkan barangbarang tersebut dari tempat semula layak mereka pemilik daribarangbarang tersebut j oo orm rr rr rnanna Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhidan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum; Ad.5.

Unsur Pencurin yang dilakukan oleh dua orang atau lebihngan rsek RR I ISS Menimbang, bahwa yang dimaksdud dengan bersekutu adalahadanya kesamaan niat diantara para pelakunya untuk tujuan yangsama pula, hal tersebut juga dapat terlihat dari pembagiantugas diantara pelakunyaj;~~~~~~~~~~~~SSS Menimbang, bahwa antara Terdakwa, saksi Edi Marjhon,sdr. Andi, dan sdr. Amat memiliki niat yang sama yaitumelakukan pencurian dan hasil pencurian tersebut dijual dandibagikan kepada Terdakwa, sdr. Amat, sdr.

Kemudian sepeda motor tersebut dibawaoleh ANDI MENURUNG dan sdr.AMAT sedangkan Terdakwa mendapatbagian Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan l1(satu) unithandphone sedangkan saksi Marjhon mendapat bagianRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana yang memberikansdr.

Solehudin Alias Marjhon Bin Abdul Hanan dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.SOLEHUDIN alias MARJHON bin ABDUL HANAN
2.DEDE FEBRI HERDIYANSYAH Alias BIAN Bin UKAN SUKANDI

Kec Singaran Pati Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya pada tempatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 373/Pid.B/2020/PN Bgltempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban sehinggamenimbulkan rasa sakit dan luka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Tersangka pulang dari mancing, lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi KorbanAHMAD YUSUF BIN MARJHON

Jaya Wijaya Kelurahan Dusun BesarKecamatan Singaran Pati, Terdakwa telah melakukan perbuatan sedemikianrupa hingga mengakibatkan saksi korban yaitu AHMAD YUSUF mengalamilukaluka; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yaitu kejadianberawal pada saat Terdakwa pulang dari mancing, lalu Terdakwa bertemudengan saksi korban AHMAD YUSUF BIN MARJHON yang sedang berada diWarung Manisan ADI, selanjutnya Terdakwa mengobrol di warung tersebutsambil minum tuak kemudian sekira jam 23.30 Wib, Terdakwa

Jaya Wijaya Kelurahan Dusun BesarKecamatan Singaran Pati, Terdakwa telah melakukan perbuatan sedemikianrupa hingga mengakibatkan saksi korban yaitu AHMAD YUSUF mengalamilukaluka;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 373/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara yaitu kejadianberawal pada saat Terdakwa pulang dari mancing, lalu Terdakwa bertemudengan saksi korban AHMAD YUSUF BIN MARJHON yang sedang berada diWarung Manisan ADI, selanjutnya Terdakwa mengobrol di warung tersebutsambil

Bahwa Saksi1 (Pelda Brury Kelmanutu) maupun Saksi2(Serda Marjhon Romony) mengetahui penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari atasan yangberwenang dan selama melakukan ketidakhadiran tanpaijin tidak membawa barang inventaris Kesatuan serta tidakpemah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon.e.

Danramil150803/Kao.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020Saksi1 memerintahkan Saksi2 Serda Marjhon Romonyuntuk mencari Terdakwa di rumah kontrakannya serta ditempattempat yang diduga sering didatangi Terdakwa disekitar Kota Tobelo namun tidak diketemukan.Bahwa Saksi1 mengetahui penyebab = sehinggaTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin komandansatuan karena pada bulan Juni 2015 ketika TerdakwaHal.9 dari 24 hal.

Bahwa sampai dengan Saksi1 diperiksa oleh penyidikDenpom XVI/1 Ternate pada tanggal 2 Oktober 2021,Terdakwa belum kembali ke kesatuan dan tidakdiketahui keberadaannya.Saksi2 :Nama lengkap : MARJHON ROMONYPangkat/NRP : Serda/31010698900480Jabatan : Babinsa Koramil 150803/KaoKesatuan : Kodim 1508/TobeloTempat, tanggal lahir : Kao, 24 April 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Koramil 150803/Kao, Ds.Gamsungi, Kec. Tobelo, Kab.

Danramil150803/Kao.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020Saksi1 memerintahkan Saksi2 Serda Marjhon Romonyuntuk mencari Terdakwa di rumah kontrakannya serta ditempattempat yang diduga sering didatangi Terdakwa disekitar Kota Tobelo namun tidak diketemukan.Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 mengetahui penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jijinkomandan satuan karena pada bulan Juni 2015 ketikaTerdakwa berdinas di Koramil 150801/Tobelo, Terdakwadiketahui telah berselingkuh dengan

Danramil150803/Kao.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2020Saksi1 memerintahkan Saksi2 Serda Marjhon Romonyuntuk mencari Terdakwa di rumah kontrakannya serta ditempattempat yang diduga sering didatangi Terdakwa disekitar Kota Tobelo namun tidak diketemukan.Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 mengetahui penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan satuan tanpajijinkomandan satuan karena pada bulan Juni 2015 ketikaTerdakwa berdinas di Koramil 150801/Tobelo, Terdakwadiketahui telah berselingkuh dengan

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (REBIT SANDALILING BIN MARJHON DUMA) dengan Termohon (RENY PERMATASARI BINTI RAMLAN B);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)