MARJI,

MARJI

kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan dari surat permohonannyatersebut pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya pemohon telah mengajukan ~ surat surat buktibermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya bertanda P. 1 sampai dengan P. 5 yaituFoto copy Kartu Keluarga No. 3322041108110002 atas namaKepala keluarga : MARJI

, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,tanggal 19042011, bertanda P. 1;Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk NIK: 33.2204.00713.0004 atasnama : MARJI, bertanda P. 2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.536/34/XII/1998 antaraMARJI dan MUNTAMAH dari Kepala Kantor Urusan Agama Kec.Suruh Kab.

Kependudukan sertaperaturan lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini =;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, agar setelah kepadanya ditunjukansalinan resmi dari penetapan ini untuk mencatat padaRegister Akte kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama : SYIFA HIDAYATUN NISA,anak perempuan yang lahir di Kabupaten Semarang, padatanggal 4 Maret 2010, sebagai anak dari suami istri,MARJI

Pemohon:
MARJI

1 Menyatakan Terdakwa MARJI BIN KAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda ontel warna biru silver.- 3

MARJI BIN KAIJAN

PUTUSANNomor. 339/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARJI BIN KAIJJANTempat lahir : Tulung Agung (Jawa Timur)Umur / Tel.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/42/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka MARJI BIN KATJAN dati KepolisianPolres Kuansing Tertanggal 22 Juli 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 339/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa MARJI BIN KAJJAN ;7.

Menyatakan Terdakwa MARJI BIN KAIJAN betsalah melakukan tindak pidana, 29Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanadalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

Oleh karena berondolanbuah kelapa sawit hasil panen areal lahan perkebunan PT Ctra Riau Sarana inti V diBlok 31 Desa Muara Langsat yang belum dikumpulkan, lalu terdakwa MARJI BINKATJAN pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dilahan perkebunan sawit PT.Citra Riau Sarana (PT.CRS) Inti V Blok 31 Desa MuaraLangsat Kec.Sentajo Raya Kab.Kuansing, terdakwa MARJI BIN KATJAN denganmengeunakan sepeda ontel warna biru silver dan membawa 3 buah karung gontmemasuki perkebunan PT.Citra

AHMAD JAMURI ALS JAMURI BIN RABIIN, mereka segeramelakukan penangkapan terhadap terdakwa MARJI BIN KAJJAN, lalu terdakwa danbarang bukti diserahkan ke Polres Kuansing guna diproses lebih lanjut dan total=4=kerugian yang diperbuat terdakwa MARJI BIN KAJIAN tersebut dari 3 karung yangberisi berondolan buah kelapa sawit milik PT.Citra Riau Sarana sebesar Rp.160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) . selanjutnya terdakwa MARJI BIN KAJJAN besertabarang bukt: berupa 3 (tiga) karung goni berisikan berondoan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WIYOTO Bin MARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan

;- Papan kayu pinus ukuran 1,5 cm x 18 cm, pajang 190 cm banyak 360 batang ;- Kayu pinus usuk ukuran 4 x 6 cm panjang 290 cm sebanyak 69 biji ;- Kayu pinus usuk ukuran 5 x 7 cm panjang 190 cm sebanyak 10 biji ;- Kayu pinus ukuran 1,5 x 16 cm panjang 200 cm sebanyak 26 biji ;Dirampas untuk Negara ;- Kendaran pick up merk Mitsubishi L 300 no. pol AE 9615 SD nomor rangka MHML300DP1R282747 nomor mesin 4D56C189007 atas nama Wiyoto ;Dikembalikan kepada siapa barang disita ( terdakwa Wiyoto Bin Marji

WIYOTO Bin MARJI

Menyatakan terdakwa Wiyoto Bin Marji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mencoba mengangkut hasil hutan yang tidakdilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat 6 UndangUndang nomor 41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana diubah dengan undangundang nomor 19 tahun 2004 jopasal 53 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Wiyoto bin Marji selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa Wiyoto Bin Marji pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013 sekirapukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2013bertempat

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa Wiyoto Bin Marji, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupunterdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telahterbukti ;ad.2.

berupa ;e Papan kayu pinus ukuran 1,5 cm x 18 cm, pajang 190 cm banyak 360 batang ;e Kayu pinus usuk ukuran 4 x 6 cm panjang 290 cm sebanyak 69 biji ;e Kayu pinus usuk ukuran 5 x 7 cm panjang 190 cm sebanyak 10 biji ;e Kayu pinus ukuran 1,5 x 16 cm panjang 200 cm sebanyak 26 biji ;Dirampas untuk Negara ;e Kendaran pick up merk Mitsubishi L 300 no. pol AE 9615 SD nomor rangkaMHML300DP1R282747 nomor mesin 4D56C189007 atas nama Wiyoto ;Dikembalikan kepada siapa barang disita ( terdakwa Wiyoto Bin Marji

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk Mengganti Nama Pemohon pada akte kelahiran pemohon No : 3201-LT-308202-047 yang semula tertulis MARJI menjadi SYARIFUDIN.

Pemohon:
MARJI

SUPARDJAN bin MARJI

Menyatakan terdakwa SUPARDJAN bin MARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan sSupaya terdakwa SUPARDJAN bin MARJI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya

semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARDJAN bin MARJI pada hari Kamis tanggal 19September 2013, sekitar pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2013, bertempat di rumahterdakwa di Desa Malo RT.01 RW.01 Kecamatan Malo KabupatenBojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi

kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi berupa judi togel ataudengan sengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUPARDJAN bin MARJI tanpa mendapat izindari pemerintah atau pejabat yang berwenang telahbertindak sebagai pengecer (penjual) togel yang berupanomor tertentu dengan taruhan uang kepada pembeli

Menyatakan terdakwa SUPARDJAN bin MARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan terdakwa : Jainudin Bin Marji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jainudin Bin Marji, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JAINUDIN Bin MARJI

Perkara : PDM 61 /N.6.14.7/Epp.2/06/2016, yang untuk jelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Jainudin Bin Marji pada hari Minggu tanggal 3 April 2016sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2016 bertempat di Rumah Korban di Dsn. Ill Desa Bangun Rejo DesaPerjaya Kec. Martapura Kab.

Negeri Baturaja, telahmengambil barang sesuatu berupa uang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi koroban Kasman Bin Kusnan atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 315/Pid.B /2016/PN.BtaBahwa Terdakwa Jainudin Bin Marji

Menyatakan terdakwa Jainudin Bin Marji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Jainudin Bin Marji berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

OKU Timur , telah mengambil barang sesuatuberupa uang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danterdakwa Jainudin Bin Marji yang melakukannnya tanpa izin dari pemiliknyaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 315/Pid.B /2016/PN.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganMajelis Hakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur unsur dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur

Menyatakan terdakwa : Jainudin Bin Marji, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian denganpemberatan ;Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 315/Pid.B /2016/PN.Bta2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jainudin Bin Marji, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KHOHARI Bin MARJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KHOHARI Bin MARJI

Menyatakan terdakwa bahwa KHOHARI Bin MARJI. secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia danklorban luka berat", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 310 ayat (4)danPasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KHOHARI Bin MARJI selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Membebankan kepada terdakwa KHOHARI Bin MARJI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman oleh karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap

maka Majelis Hakim akan menjatuhkan Putusan sebagai manatermuat dalam amar Putusan yang dirasa adil dan seimbang dengan perbuatan terdakwa tersebutbaik melihat dari sisi pihak korban maupun dari sisi pihak Terdakwa ;Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 ayat (3) UndangUndang No. 22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;4.5.MENGADILIMenyatakan Terdakwa KHOHARI Bin MARJI

MARJI BIN WARTI

PUTUSANNomor : 94/PID.B/2014/PN.BUJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJI BIN WARTITempat lahir : BojonegoroUmur/tgllahir : 61 tahun /21 Juli 1953Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngasinan Rt.07 Rw.02 Kec.

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MARuJI BIN WARTI terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya;Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dinubungkan dengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana suratdakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa MARJI BIN WARTI adalah pelakutindak pidananya dan ternyata terdakwa mampu

Menyatakan terdakwa MARJI BIN WARTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Pemohon:
MARJI

WAGITO BIN MARJI

Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara khusus' pemeriksaan secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaWAGITO BIN MARJI, umur 22 tahun, lahir di Kediri,jenis kelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di DusunBalaikambang, Desa Tanjung, KecamatanPagu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa WAGITO BIN MARJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : TANPA MEMILIKI KEWENANGAN DAN KEAHLIANDENGAN SENGAJA = MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI *sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

sebesar Rp. 2.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakanalasan bahwa ia sangat menyesali akan perbuatannya,serta selanjutnya menyerahkan keputusan kepadakebijaksanaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkankemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Wagito Bin Marji

yang diketemukan tersebut, terdakwamengaku terus terang bahwa pil dobel L/Artane tersebutadalah miliknya, untuk selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya diserahkan ke Kantor Polres Kediriguna menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 6204/KNEF/2011tertanggal O07 September 2011 disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor =: 5738/2011/KNF atas namaterdakwa Wagito Bin Marji

berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras) ;Bahwa terdakwa Wagito Bin Marji didalam memilikidan mengedarkan sediaan farmasi berupa obat kerasyaitu. tablet warna putih berlogo LL yang biasa disebutpil dobel L/Artane tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang serta terdakwa bukan tenagakesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untukmemiliki

- Menyatakan terdakwa MARJI BIN MIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan

MARJI Bin MIKUN

PUTUSANNomor 445/Pid.B/2012/PN PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJI Bin MIKUN ;Tempat lahir : Ponorogo;Umutr/ tanggal lahir : 13 Juni 1961/51 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Danyang, RT03 / RW02 Ds. Sukosari, Kec.

Menyatakan terdakwa Marji Bin Mikun bersalah bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No. 7 tahun 1974, sepertidalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)bulan, dengan catatan masa hukumannya dipotong selama berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Marji Bin Mikun, pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012, sekitar jam12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Oktober tahun 2012, di warungmilik Tego, Dkh. Danyang, Ds. Sukosari, Kec.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatu delikyaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampu berbuat dan bertanggungjawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan di persidangan adalah terdakwa Marji BinMikun, yang setelah diperiksa identitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan danoleh saksisaksi maupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukti ;ad.2.

mengulangi lagi ;e = Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan memperhatikantuntutan Penuntut Umum serta pembelan lisan terdakwa maka lamanya pidana sebagaimana dalamamar putusan ini menurut Majelis Hakim telah setimpal dan adil atas perbuatan terdakwa ;Mengingat ketentuaan pasal 303 ayat ( 1 ) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 serta peraturan perundangan undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MARJI

Menyatakan Terdakwa MARJI Bin LASTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MARJI Bin LASTO

PUTUSANNomor 366/Pid.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARJI Bin LASTO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Badungan, Kecamatan Saradan, KabupatenMadiun;Agama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa MARJI Bin LASTO, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut,menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutantanpa izin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalampasal 83 ayat (1) huruf (a) jo pasal 12 huruf (d) UU.RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,dalam surat dakwaan kesatu.2.

Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di dalam hutan petak 87 c RPH Jenagan DusunJenagan Desa Badungan Kec, Saradan Kab, Madiun atau pada suatu tempatlain masih termasuki dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun , dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijinsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf (d) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa MARJI

Orang Perorangan :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur orang perorangan adalahorang atau manusia yang diduga melakukan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa benar yang hadir dipersidangan sebagai terdakwaseseorang yang bernama adalah MARJI Bin LASTO sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikian maka unsurorang perorangan telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MARJI Bin LASTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izinsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

DARSIH binti MARJI

Menyatakan terdakwa Darsih binti Marji terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan obat tanpa jijin edar,sebagaimana yang telah kami dakwakan tersebut diatas yaitu melanggar pasal197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Darsih binti Marji selama 4(empat) bulan penjara dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), subsidair 15 harikurungan ;3.

pokoknya terdakwa mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memberikan hukuman yang ringanmengingat terdakwa mempunyai tangunggan keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan pada persidangan Pengadilan NegeriTuban oleh karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Darsih binti Marji

2012sekitar pukul 08.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2012 bertempat di Dusun Tambakrejo, Desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tuban setiap orang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa Darsih binti Marji

hukum pidana adalahorang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akalpikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakandan diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebuttidak dibantahnya, maka terdakwa Darsih binti Marji

- MUJIONO BIN MARJI

tersebuty ++baca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirkara yang bersangkutan;endengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada K ejaksaan Negeri$06 /Rp9/Braja, 2/02/2006 tanggal 12 rendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa,Bemeiiti barang bukti;0mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeriss 5 . of /2006 2006PII06 /Rp.9/B,,aj22/02, 2006+ tanggal 20 ~ 3 2006. .okoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan a Mujiono Bin Marji

bersalah melakukan tindak pidena tiplek ja Api yang Buken Prefesinya sebagaimana diatur dalam pasal ~Darurat 0.12 tahun a95% jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUEP.na terhadap terdakwa MUJIOYO BIN MARJI dengan pidana penjara 1) sulan dikurangi selama terdakwa berada delem tahenen se aerintch agar terdakwa tetap berada dalam tahetee 31g bukti 1(satu) pucuk senjata api r kiten/t kal jeninis pistolPampas untuk dimusnehkan 3p terdakwa membayar biaya perkara gebesar Rp1000.

MARGONO Bin MARJI

RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, danmemutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARGONO Bin MARJI;Tempat Lahir : Aek Kanopan, Sumut;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/06 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kutilang KM. 26 Kep.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Bin MARJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana yang kami dakwakanmelanggar pasal 374 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO Bin MARIdengan pidana penjara selama 06 (enam) bulan potong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan;3.

SILALAHImenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astres BM2280 PD warna hitam;Bahwa karet yang diangkut oleh SILALAHI seberat lebih kurangsebesar 25 kilogram dijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan SILALAHI mendapatbagian Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira jam 18.30WIB bertempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa MARGONOBin MARJI

SILALAHImenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astres BM2280 PD warna hitam;Bahwa keret yang diangkut oleh SILALAHI seberat lebih kurangsebesar 25 kilogram dijual seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan SILALAHI mendapatbagian Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 sekira jam 18.30WIB bertempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa MARGONOBin MARJI

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO Bin MARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA-SAMA DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ; ------------------------2.

SARMIDI BRO Bin MARJI

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI besertaseluruh lampirannya ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 3Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,Halaman 3 Putusan No. 186/Pid.Sus/2013/PN.TGmenguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Rutan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UndangUndangNomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut UMmUM ; =++++435 esses ee ee sete we

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMIDI BRO bin MARJI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanKUPUNQ aN 7, "2 22442 22 peso re rece rrr re eee reer3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDWIYONO bin MARJI RIYANTO tersebut;

DWIYONO Bin MARJI RIYANTO

PUTUSANNomor 2558 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DWIYONO Bin MARJI RIYANTO;Tempat lahir > Surabaya;Umur/tanggal lahir > 39 tahun/5 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Demak Timur 14A Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara

Menyatakan Terdakwa DWIYONO Bin MARJI RIYANTO, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk di jual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melebihi dari 5 gramsebagaimana yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2558 K/Pid. Sus/20202.

Menyatakan Terdakwa DWIYONO Bin MARJI RIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 2558 K/Pid.

Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDWIYONO bin MARJI

Menyatakan bahwa yang bernama : ALFONSUS DE LEQUORI MARJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyimpanan Gas Elpiji tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ; 3.

ALFONSUS DE LEQUORI MARJI

MARJI, Lakilaki,46 tahun, Katholik, Swasta, Alamat Perum Puri Jimbaran B44 Jimbaran KutaSelatan Badung.

RIYAN sedang melakukan pengoplosan Gas LPG,dan setelah dilakukan introgasi yang bersangkutan mengakui bahwa yangmenyuruh meraka bekerja adalah pemilik dari usaha tersebut yaitu tersangka atasnama ALFONSUS DE LEQUORI MARJI Als. MARJI, atas pengakuan dari parapekerja tersebut saksi langsung melakukan introgasi terhadap ALFONSUS DELEQUORI MARJI Als.

ALFONSUS DE LEQUORI MARJI. Dan usaha tersebtu terletak di JIn.Cokroaminoto No. 249 Denpasar.Bahwa saksi bisa bekerja disana karena Saksi ALFONSUS DE LEQUORIMARJI mengajak saksi untuk bekerja padanya dimana sebelumnya saksi tidakpernah bekerja untuk memindahkan isi gas LPG tersebut, dan yang menyuruh danmengajarkan saksi memindahkan isi gas tersebut adalah sdr.

ALFONSUS DELEQUORI MARIJ atau biasa dipangggil PAK MARJI dan saksi bekerja sebagaipemindah isi gas LPG dari tabung isi 3 Kg ke tabung kosong isian 12 Kg tersebutdiberikan upah oleh sdr. ALFONSUS DE LEQUORI MARII Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 75.000.

NGR BGS ASTAWA, dan KADEK SUMADANA pada pokoknyamenerangkan bahwa melihat secara langusng kegiatan Sabtu tanggal 07 April 2012 sekitarjam : 04.15 wita bertempat di gudang yang terletak di belakang Toko Inti Gas Jl.Cokroaminoto No. 249 Ubung Denpasar dan tersangkanya adalah ALFONSUS DELEQUORI MARJI Als.