Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Marjiin bin Asru di Pontianak pada tanggal 16 Mei 1985;Hal.1 dari 15 hal.Pen.No.0189/Pdt.P/2016/PA.Ptk. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Marjiin bin Asru telah meninggaldunia pada tanggal 01 Januari 2006 karena sakit;.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Marjiin bin Asrudikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:3.1.Reo Gusti Ari Ardi, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal Pontianak,18Agustus 1985;3.2.Novia Indah Megawati, perempuan, lahir di Pontianak tanggalPontianak, 18 November 1988;3.3.Hendri Kafri Januardi, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 08 Januari1980;3.4.M.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM190820160002 atasnama Marjiin tertanggal 1 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebuttelah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);B. Saksisaksi :1.

Awi) denganMarji'in bin Asru, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Hal.8 dari 15 hal.Pen.No.0189/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa terhadap bukti (P.7). berupa fotocopy Akta Kematianatas nama Marjiin bin Asru, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkanbahwa telah terbukti suami Pemohon yang bernama Marjiin bin Asru telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2006 karena sakit;Menimbang,

Alwi) telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Marjiin bin Asru di Pontianan pada tanggal tanggal 16Mei 1985; Bahwa, Marjiin bin Asru telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal01 Januari 2006 karena sakit;Hal.9 dari 15 hal.Pen.No.0189/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa, dari pernikahan Pemohon (Nurhayati binti M. Alwi) dengan Marjiinbin Asru telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, yaitu:1. Reo Gusti Ari Ardi, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal Pontianak,18Agustus 1985;.

HALIDI mengetahui adanya pelelanganKegiatan Pengadaan Sarana Mobil Unit Pelayanan KB Keliling pada BadanPemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana (BPPKB) Kabupaten TapinTahun Anggaran 2010 tersebut dari saksi MARJIIN SANOR bin ABDUL KARIM,dan saksi MARJIIN SANOR bin ABDUL KARIM bermaksud meminjamperusahaan kepada terdakwa untuk mengikuti pelelangan dengan kesepakatanbagi hasil keuntungan, terdakwa menyetujui keinginan saksi MARJIIN SANOR11bin ABDUL KARIM selanjutnya terdakwa menyerahkan profile

company 3 (tiga)buah perusahaan kepada saksi MARJIIN SANOR bin ABDUL KARIM yaituCV.Mitra Nusantara Citra milik terdakwa sendiri, CV.

HALIDI mengetahui adanya pelelanganKegiatan Pengadaan Sarana Mobil Unit Pelayanan KB Keliling pada BadanPemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berencana (BPPKB) Kabupaten TapinTahun Anggaran 2010 tersebut dari saksi MARJIIN SANOR bin ABDUL KARIM,dan saksi MARJIIN SANOR bin ABDUL KARIM bermaksud meminjamperusahaan kepada terdakwa untuk mengikuti pelelangan dengan kesepakatanbagi hasil keuntungan, terdakwa menyetujui keinginan saksi MARJIIN SANORbin ABDUL KARIM selanjutnya terdakwa menyerahkan profile

Pram New Armada; Bahwa antara terdakwa dengan saksi tidak ada perjanjian khusus dalampekerjaan pengadaan mobil KB melainkan hanya dengan komitmen kita kerjakanbersamasama saja; Bahwa naskah dokumen kontrak pengadaan mobil KB saksi ambil dari Bpk.Saiful di kantor BPPKB, lalu diserakan kepada Marjiin Sanor, dari Marjiin Sanorsaksi serahkan lagi ke Saiful; Bahwa CV Rona Prima Mandiri milik Siti Rukiyah yang merupakan adaikterdakwa; Bahwa oleh karena Marjiin Sanor dihubungi via telepon tidak bisa dan

buktinyayaitu : 1 (satu) buah HP warna hitam merk nokia, (satu) lembar kertas yang berisi angkajudi togel, Uang tunai sebanyak Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) .Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijindari pihak berwenang ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut hanya bersifatuntung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi MARJIIN

yang dibeli 3(tiga) angka dalam pembelian Rp 1.000, akan mendapatkan uang Rp 300.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4 (empat) angka dalam pembelian Rp 1.000, akanmendapat uang Rp 2.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi apabila nomor yangdipasang penombok yang keluar tidak cocok dengan nomor yang dipasang, makapenombok atau pemasang dianggap kalah dan uang taruhan menjadi keuntungan bandar ;e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa dan seorang pembeli bernama Marjiin

dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, sedangkan terhadap terdakwa SUPONO bin JAIMIN (ALM)tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;e Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi melanggar pasal 303 KUHP :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi saksi, yaitu Saksi AGUS ANDRIYANTO, dimana saksi saksiselaku petugas Kepolisian dari Polsek Purwoharjo Banyuwangi, saksi KUSMIAJI binSUPARMAN dan saksi MARJIIN

Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, telah ditangkap oleh petugas Polisi karena melakukan permainan judi togel,dimana petugas Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut, sebelumnyapada hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekitar pukul 09.00 WIB mendapat informasidari masyarakat sekitar Dusun Grajagan pantai desa Grajagan, Kecamatan Purwoharjo,Kabupaten Banyuwangi bahwa dilokasi tersebut sering digunakan main judi jenis togel,pada saat ditangkap, terdakwa dan seorang pembeli yaitu saksi Marjiin

bin Bukhari sedangmembeli nomor togel kepada saksi selaku (Pengecer) lalu saksi sdr Kusmiaji (Pengecer)dan saksi Marjiin bin Bukhari ditangkap juga oleh Petugas Polisi, dan diamankan pulabarang buktinya yaitu : 1 (satu) buah HP warna hitam merk nokia, (satu) lembar kertasyang berisi angka judi togel, Uang tunai sebanyak Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah), danterdakwa dalam permainan judi togel dengan taruhan uang tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang, dan dalam perjudian tersebut hanya bersifat

;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait Itsbat Nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171050201080017 tanggal 2 Januari2008, atas nama Marjiin

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dengan demikian buktitersebut telah memenuhi syarat formil Suatu bukti autentik;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa dalam bukti P21 dan P.2 berupa fotokopi KartuKeluarga P.1 atas nama Marjiin dan P.2 atas nama Sahidin membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah PengadilanAgama Pontianak, sehingga Pengadilan Agama Pontianak berwenang untukmenangani perkara ini;Menimbang

Azri Bassam bin Marjiin Sutikno (umur 10 tahun)

b. Hatim Irhab Nabil bin Marjiin Sutikno (umur 5 tahun)

adalah anak sah Para Pemohon ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:TRI ISMINARTI Binti MARJIIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat tinggal di KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik , dalam hal ini memberi kuasa kepadaAMRUR RIZAL, S.H Advokad/ Pengacara, berkantorl

Khoiril Anam bin Marjiin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Ngemplak Wonoayu Ceper RT.006/RW.002, Desa MojoTengah, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1 sampai P.4, serta 2 (dua) orang saksi,ametmasingmasing bernama: Khoiril Anam bin Marjiin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, MARJIIN BIN ABDULLAH GANIkepada Penggugat, HEPTIANAH BINTI MALUDIN;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARJIIN bin KASERIN) kepada Penggugat (HARIYANTI binti HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

PUTUSANNomor 472/Pid.Sus/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOCHAMMAD AMRI Bin MARJIIN;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal lahir : 31 tahun/ 30 Juni 1988;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Kandangan, RT. 2, RW. 1, DesaKepuhkembeng, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang;

orangadalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap orang sebagai subyekhukum dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya dandengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang (error in persona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukumbagi Terdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yangbernama MOCHAMMAD AMRI Bin MARJIIN

Putusan No. 472/Pid.Sus/2019/PN Jbgdengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga MajelisHakim bekeyakinan Terdakwa MOCHAMMAD AMRI Bin MARJIIN , mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD AMRI Bin MARJIIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif kesatuPenuntut Umum ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUSANTO Bin SARMO) untuk menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap Termohon (RATNA Binti MARJIIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOHAMAD SISWANDI Bin MARJIIN) terhadap Penggugat (KHOMSAH alias KHOMSIAH binti BUNASIR);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Terdakwa MARJIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama

., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya.berdasarkan surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor/kuasa/3/2021 tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Surabaya (Rumah Bapak Marjiin), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Musholin bin Marjiin) terhadap Penggugat (Fellisia Salsabilla binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Ngatemo bin Abbas , yang telah meninggal dunia pada 17 Februari 1955 adalah :

2.1. Sunani Binti Marjiin, sebagai istri /Janda;

2.2. Soeyono Bin Abbas, sebagai anak kandung laki-laki;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sunani binti

Marjiin yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2013 adalah:

3.1 Soeyono Bin Abbas, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Sri Ningsih Binti Sumadi, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 2050/AC/2022/PA.Jr tanggal 11 Mei 2022 yang semula tertulis NUR MAYA TAVIA ABIDAH SYAM binti MARJIIN SYAM diubah menjadi NUR MAYA TAVIA ADIBAH SYAM binti MARJI'IN SYAM;

3. Menetapkan umur ANDRI FIBRIYANTO bin HARIYANTO (suami Pemohon) yang semula tertulis umur 32 tahun diubah menjadi umur 29 tahun;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rojikol Elmi bin Darni) terhadap Penggugat (Efita Retnowati binti Marjiin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Karjani) dengan Pemohon II (Inasih binti Marjiin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 21 Mei 1997 di Desa Taman Negeri, dahulu Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Tengah, sekarang menjadi Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Marjiin bin M. Maryam ) terhadap Penggugat (St. Umi Salamah binti A.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RUDI HERMAWAN bin UNDANG WAHYU SUBANDI) terhadap Penggugat (NANIK NURIYATI binti MARJIIN (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya