Menyatakan terdakwa MARKISDIANTO Pgl MARKIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MARKISDIANTO PGL. MARKIS

MARKIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 374 jo pasal 64 KUHPidana dalam dakwaanPrimairMenghukum Terdakwa MARKISDIANTO Pgl.

Pada saat itu saksikorban menolak alasannya saksi korban mengatakanpada saksi bahwa yang bermasalah bukan BUJANGANdengan MARKISDIANTO akan tetapi yang bermasalahWali Jorong dengan Wali NagariBahwa setahu saksi hanya gaji saksi MAHYUDIN yangdipending/ tidak dibayarkan terdakwa sementaragaji perangkat Nagari Lubuk Ulang Aling yang lainseluruhnya dibayarkan.Kemudian atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;3. Saksi EDI CANDRA Pgl.

SolokSelatan.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang saksitidak ingat lagi sekitar bulan april s/d Mei 2010bertempat di Mesjid di Nagari Lubuk Ulang Aling adapertemuan antara terdakwa MARKISDIANTO denganmasyarakat pada saat itu terdakwa menyampaikan21antara lain hal sebagai berikutBahwa terdakwa selaku Wali Nagari LUA Induk telahmemending gaji/honor saksi MAHYUDIN BILAL Pgl.BUJANGAN dari bulan Juli 2009 s/d Desember 2009.Bahwa honor saksi MAHYUDIN BILAL Pgl.

Bahwaberdasarkan keterangan para saksi diantaranya saksiAMRIZAL Dt.MANDARO PANGKAT, saksi AHMAD JAYA sertaketerangan terdakwa MARKISDIANTO bahwa terdakwa tidakmembayarkan gaji atau tunjangan tetap Kepala Jorong KotoRanah MAHYUDIN BILAL Pgl BUJANG AN hanya dari bulan Juli2009 = sampai dengan Desember 2009 yaitu sejumlahRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwaketerangan tersebut juga didasarkan informasi dariterdakwa Markisdianto =;Menimbang untuk permasalahan ini maka majelis hakimakan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang bahwa untuk menentukan apakah terdakwaMARKIS telah membayarkan gaji kepada saksi korbanMAHYUDIN akan diperhatikan barang bukti.

MARKISDIANTO Pgl. MARKIS

PUTUSANNomor 56/PID/2011/PT.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa danmengadil i perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARKISDIANTO Pgl. MARKIS;Tempat lahir : Muaro Sangir.

Surat surat lain yang berkenaan dengan perkaraini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2010,No.Reg.Perk : PDM61/ PDG ARO 10/2010, Terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MARKISDIANTO PgI.MARKIS, padawaktu waktu. antara bulan Oktober 2008 sampai bulanDesember 2009 atau setidak tidaknya pada waktu waktudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 bertempatdikenagarian Lubuk Ulang Aling (LUA) Induk

Karena merasa dirugikansaksi korban melaporkan terdakwa ke Polsek SangirBatang Hari pada bulan Maret 2010.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 374 jo pasal 64 (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MARKISDIANTO PgI.MARKIS, padawaktu). dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primairtersebut diatas, dengan sengaja memiliki dan melawanhak sesuatu) barang berupa uang sebesar lebih kurangRp. 6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) yang sama

Menyatakan terdakwa MARKISDIANTO PgI.MARKIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 374 jo pasal 64 KUH Pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Menghukum Terdakwa MARKISDIANTO PgI.MARKIS denganPidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MARKISDIANTO PgI.MARKIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADAHUBUNGAN KERJA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.