1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama MARKUN atau bisa ditulis MOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
MARKUN

Menyatakan terdakwa SUBAGIO bin MARKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------3.

SUBAGIO bin MARKUN

. / 2013 / PN BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ~ Nama : SUBAGIO bin MARKUN.

nnn nnn cence cence nneneneeTerdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat dan meneliti barang bukti; Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa SUBAGIO bin MARKUN

Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIO bin MARKUN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapCa aa3.

Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa mempunyai tanggungan keluarga, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak mengulangji lagi ; n nono none nnne neeMenimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan tertanggal 2 April 2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUBAGIO BIN MARKUN pada hari Senin tanggal 25Pebruan 2013 sekira pukul 12.00 Wib. atau pada waktu lain dalam bulanFebruari

Pemohon:
MARKUN

MUATIM bin MARKUN

PUTUSANNo. 2181 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUATIM bin MARKUN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / O7 Juli 19703Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 39, RW. 05, DesaMlinjon /Kecamatan Suruh, KabupatenTrenggalek ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2009 sampai dengan tanggal 17Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTrenggalek karena didakwa :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa MUATIM bin MARKUN dan TAIP MUADIDbin KARWAN, RIWEN binti TARWAN, ARI MURYADI bin BOIMAN,SUDIRNANTO bin KARYONO (disidangkan tersendiri) sertaKARTONO, TINO, ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREASHal. 1 dari 21 hal. Put.

Diproduksi oleh orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 ayat 2 huruf b jo pasal 40 ayat 2UU No.23 tahun 1992 tentang kesehatan jo pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa MUATIM Bin MARKUN dan TAIP MUADIBBin KARWAN, RIWEN BINTI TARWAN, ARI MURYADI Bin BOIMAN,SUDIRNANTO Bin KARYONO (disidangkan tersendiri) sertaKARTONO, TINO, ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS(DPO) pada hari dan tanggal sudah tidak

Menyatakan Terdakwa MUATIM bin MARKUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TURUTSERTA MELAKUKAN MEMPRODUKSI DAN ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT TRADISIONAL YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR ATAU PERSYARATAN "2.

kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 82 ayat 2 huruf b jo Pasal 40 ayat2 Undang Undang No. 23 Tahun 1992, jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undang Undang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 #4xTahun = 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMUATIM bin MARKUN

WAHYU FIRMANSYAH BIN MARKUN

PUTUSANNomor : 457 /Pid.B/2010 /PN.BUN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : WAHYU FIRMANSYAH BIN MARKUN..Tempat lahir : : TubanUmur / tangal lahir :17thn/ 5 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Sendangrejo Rt 03 Kec.

Menyatakan terdakwa WAHYU FIRMANSYAH BIN MARKUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki kKeahkiandan kewenangan , dilarang mengadakan menyimpan, , mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat melanggar pasal 196 jopasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 tahun 2009; seperti dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.

Menyatakan bahwa terdakwa : WAHYU FIRMANSYAH bin MARKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memilikikeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan3. Memerintahkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

SUDJITO Bin HARJO MARKUN

PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDJITO Bin HARJO MARKUN;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl Lahir : 46 Tahun/ 26 Februari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Plembang RT 25 RW 04 Desa GaronKecamatan Balerejo Kabupaten

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUNbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 21 Mei 2013 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Perk. : PDM 25/MJN/Ep.2/03/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUN pada hari Senin, tanggal 21Januari 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di warung Sdri Sumiyati Dusun Plembang,Desa Garon, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

kepadakhalayak umum untuk main judi jenis togel, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apbakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu atau cara, perobuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SUDJITO BinHARJO MARKUN selaku pengecer menjual togel yang berupa angka atau nomordengan cara menerima titipan dari penombok togel selanjutnya terdakwa menulisnyanomor

Menyatakan Terdakwa SUDJITO Bin HARJO MARKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa174.5.hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama MARKUN atau bisa ditulis MOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
MARKUN

Menetapkan nama MARKUN atau bisa ditulis MOHAMMAD MARKOEN binACHMAD KARYO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;3.

orang yangsama;Bahwa benar Pemohon yang bernama MARKUN, dengan yang bernamaMOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYO adalah satu orang yangsama;Bahwa benar Pemohon yang bernama MARKUN, adalah selakupemegang hak atas sebidang tanah berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 76, atas nama MOHAMMAD MARKOEN binACHMAD KARYO;Bahwa benar atas sebidang tanah berdasarkan bukti kepemilikan berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 76, untuk saat ini telah dijual kepada pihaklain, dan saat terjadinya

yang menyatakan jika yang bernama MARKUN dengan yangHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor: 48/Pdt.P/2021/PN.

Njkpula dengan adanya keterangan saksi RINA BUDI ARTI dan saksi ZULIPURNAMASARI, SE., antara nama Pemohon yang tertulis MARKUN dengannama Pemohon yang tertulis MOHAMMAD MARKOEN bin ACHMAD KARYOadalah benar orang yang sama atau orangnya adalah satu; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis MARKUN sebagaimana yangtercatat didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta KelahiranAnak, Akta Nikah (bukti P1, P2, P3 dan P5), adanya nama Pemohon yangtertulis atas nama MARKUN, dengan nama Pemohon yang tertulisMOHAMMAD

Menetapkan nama MARKUN atau bisa ditulis MOHAMMAD MARKOEN binACHMAD KARYO adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;.

Menyatakan terdakwa AFROZI bin MARKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- AFROZI bin MARKUN

Menyatakan terdakwa AFROZI bin MARKUN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke2 dan ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFROZI bin MARKUN dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun, dikurangi selama menjalani masa penahanan,dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

dihubungi melalui telepon oleh temannyayaitu oleh saksi NGADI (sidangkan dalam berkas lain) dan dengan mengendaraimobil colt L300 warna coklat No.Pol.H1608JP yang disewanya, terdakwaAFROZI bin MARKUN menemui saksi NGADI tersebut didaerah Kuripan,Wonolopo, Kecamatan Mijen Kota Semarang, setelah mereka bertemu danberbicara sebentar lalu terdakwa AFROZI bin MARKUN Memutar arah kendaraanyang dikendarainya tersebut setelah itu temantemannya mereka yang memangsudah berkumpul dan menunggu ditempat tersebut

satu persatu naik mobil yangdikendarai oleh terdakwa AFROZI bin MARKUN dan saksi MUH.

,saksi Ngadi, dan keterangan mereka para terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa dalam melakukan perbuatan nya tersebut dilakukanbersamasama dengan saksi Ngadi dan beberapa orang temannya yangbelum tertangkap yang bernama AFROZI bin MARKUN NGATMO,GLANDONG, KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL ;Unsur ini telah terbukti ;Ad.7.

Menyatakan terdakwa AFROZI bin MARKUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa Idrus Bin Markun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Idrus Bin Markun

Udin Bin Markun ; Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa telahmelakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 22 Juli2011 sekira jam 03.30 Wib di rumah saksi yaitu Kp.Ciganjur Rt.02 Rw.05 Desa Curug Badak Kec.

barang tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu selamapersidangan ini berlangsung, dan untuk menyingkat putusanini, maka segala sesuatu) yang ada dalam Berita Acarapersidangan telah dianggap ikut termuat dan dipertimbangkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, maka Penuntut Umumtelah menyampaikantuntutannya pada tanggal 15 November 2011 yang pada pokoknyamohon agar Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa lIdrus~ Bin Markun

siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangHalaman 7 dari 18 halamanUndang ataupun pasal pasal yang telah didakwakan PenuntutUmum padanya, yaitu) subyek hukum yang~ memiliki hak dankewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama Idrus Bin Markun

mempengaruhi berat' ringannya dalam penjatuhanpidana ;Hal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Terdakwa membawa Raita ikut terlibat dalam melakukanpencurian ;Hal hal yang meringankan Terdakwa masih muda dan berjanji tidak akan mengulangilagi ; Terdakwa berterus terang dan tidak mempersul itpersidangan ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP jo peraturan peraturan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGaAODtI LI Menyatakan Terdakwa lIdrus~ Bin Markun

HERMAWAN bin MARKUN

Menyatakan terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;----------------------------------3.

SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN

Reg.Perkara : PDM05/SP.EM/Euh/1/2015 tertanggal 24 Maret 2015, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127ayat (1) huruf a UU.

diajukan oleh terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutann ya; nn noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn ncn cnn ccna cnn sasMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternativesebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara :PDM05/SP.EM/Euh/1/01/2015 tertanggal 10 Februari 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN

yang didalamnya berisi daun ganja adalah milik terdakwa SALIMAN PelIMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyakecuali terdakwa tidak ikut iuran beli ganja tersebut sebesar Rp 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) perorang dengan sdr Pg PUTRA;5Saksi RUSNADI, (saksi verbalisan) dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Kinali yang telah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN

diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika adalah sebagaiMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orang perorangan ataukorporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dan kewajiban, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaSALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN

Putusan No. 22/Pid.SUS/2015/PN PsbMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SALIMAN Pgl IMAN Bin MARKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman BagiDiriSendiri;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIMAN Pgl IMAN BinMARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa

Menyatakan terdakwa MARKUN BIN KARTODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi

- MARKUN BIN KARTODIHARJO

PUTUS ANNomor: 129 / Pid.B / 2016 / PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARKUN BIN KARTODIHARJO;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal lahir: 68 Tahun / 05 Juni 1948;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama MARKUN BIN KARTODIHARJO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa MARKUN BIN KARTODIHARJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judf?sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARKUN BIN KARTODIHARJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanannya dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah)Telah mendengarkan pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyalagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan dipersidanganbahwa ia tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARKUN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARKUN BIN KARTODIHARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah);5.

Markun bin Marbin (alm);

PUTUSANNomor 188 /Pid.B / 2014/ PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ;1 Nama : Markun bin Marbin (alm);Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir : 31 Desember 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dander RT.17 RW.02 Kec.

Bojonegoro nomor : .188/Pen.Pid/2014/PNBjn tanggal 9 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim nomor: .188/Pen.Pid/2014/PN Bjn tanggal 9Oktober 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut5Menyatakan terdakwa MARKUN

BIN MARBIN, terdakwa LASTO BINKARJO, terdakwa WARNO BIN SUNARYO, terdakwa TAKIM BIN SATAMtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan beijudi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPdalam dakwaan primiar.Membebaskan terdakwa MARKUN BIN MARBIN, terdakwa LASTO BINKARJO, terdakwa WARNO BIN SUNARYO, terdakwa TAKIM BIN SATAMdari dakwaan primairMenyatakan terdakwa MARKUN BIN MARBIN, terdakwa LASTO

BINKARJO, terdakwa WARNO BIN SUNARYO, terdakwa TAKIM BIN SATAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanb dengan melarggarketentuan pasal 303 " tewyemrfR' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;ftifoicfotfc fMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUN BIN MARBIN, terdakwaLASTO BIN KARJO, terdakwa WARNO BIN SUNARYO, terdakwa TAKIMBIN SATAM dengan

BIN MARBIN ( aim ) bersama dengan terdakwaLASTO BIN KARJO ( alm ), terdakwa WARNO Bin SUNARYO ( alm ) , terdakwaTAKIM Bin SATAM (alm ) pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandalam surat dakwaan primair diatas, menggunakan kesempatan untuk main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa terdakwa MARKUN BIN MARBIN bersama dengan terdakwa LASTOBIN KARJO, terdakwa WARNO Bin SUNARYO, terdakwa TAKIM BinSATAM melakukan

KUWAT BIN MARKUN (Alm)

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :KUWAT BIN MARKUN (ALM) , Lahir di Kediri, Umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal DusunMargosantoso RT. 002 RW. 001, Desa Wonorejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Agama Islam

Menyatakan Terdakwa : KOUWAT BIN MARKUN (ALM) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAUMEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN' TANPAMEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG** sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jopasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kiranya dijatuhi hukuman seringanringannya, dengan mengemukakanbahwa ia sangat menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kuwat Bin Markun (Alm) pada hari Rabu tanggal 24

Menyatakan Terdakwa : KUWAT BIN MARKUN (Alm) , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * DENGANSENGAJA MENEBANG POHON ATAU MEMANEN ATAUMEMUNGUT HASIL HUTAN DIDALAM HUTAN TANPA MEMILIKIHAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG ;2.

Menyatakan Terdakwa MARMAN Als DAVID Bin MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MARMAN ALS DAVID Bin MARKUN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Trenggalek, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MARMAN ALS DAVID Bin MARKUN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur /Tg.lahir : 36 tahun / 10 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01, RW. 02, Desa Dadap Langu, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam

Berkas perkara atas nama terdakwa MARMAN Als DAVID Bin MARKUN besertapada hari SENIN tanggal 30 SEPTEMBER 2013 No. Reg.Perk.PDM38/TRGAL/8/2013,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MARMAN Als DAVID Bin MARKUN telah terbuktioP)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuanmelanggar pasal 378 KUHP pada surat dakwaaan kesatu.2.

Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARMAN AlsDAVID Bin MARKUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 33. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Smash No.Ka MH8FD110C5J961014 Nosin E4021D95450tanpa plat nomor; e 1 lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash No.Ka No.Ka MH8FD110C5J961014 NosinE4021D95450 No.Pol.

VN OR oeswonnnnn Bahwa terdakwa MARMAN AL.DAVID BIN MARKUN, pada tanggal 23 Pebruari2013 sekira pukul 13.00 WIB.

Menyatakan Terdakwa MARMAN Als DAVID Bin MARKUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN %;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ROY MARKUN bin WARDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

ROY MARKUN bin WARDI

PUTUSANNomor 275/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : ROY MARKUN bin WARDI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umurfanggal lahir : 41 tahun / 25 April 1973 ;Jenis kelamin : Lakillaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan, RT.2 RW.5, Desa Ngrayun, Kec.Ngrayun, Kabupaten Ponorogo ;Agama :

Menyatakan terdakwa ROY MARKUN bin WARDI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 1 dari 14 Putusan No.275/Pid.B/2014/PN. Png.kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana didakwa melanggar Pasal 310 ayat (4) UULLAJ No.22 Tahun2009 ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROY MARKUN bin WARDIselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

:Bahwa ia terdakwa ROY MARKUN bin WARDI pada har Rabu tanggal 05Pebruan 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014 tepainya di Jalan Umum jurusan PonorogoNgrayun KM 3536termasuk Dusun Kalituren Desa Ngrayun, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 14 Putusan No.275/Pid.B/2014/PN.

RONY JUDIANTO ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjuinya di persidangan terdakwa juga telahmemberikan keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ROY MARKUN bin WARDI pada hari Rabu tanggal 05Pebruan 2014 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktdaknya pada suatu waktu ditahun 2014 tepainya di Jalan Umum jurusan PonorogoNgrayun KM 3536Halaman 6 dari 14 Putusan No.275/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan terdakwa ROY MARKUN bin WARDI tersebut, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan orang lain meninggal dunia ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3.

- M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa LILIK NUR INDAHSARI Binti MARKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILIK NUR INDAHSARI Binti MARKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

- LILIK NUR INDAHSARI Binti MARKUN

LILIK NUR INDAHSARI binti MARKUN

Menyatakan terdakwa ISWANTO Alias MARKUN Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ISWANTO Als MARKUN Bin SURATMAN

PUTUSANNomor 35/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ISWANTO Als MARKUN Bin SURATMAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tgl. Lahir : 35 tahun /03 Mei 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Turi RT.

Menyatakan bahwa Terdakwa ISWANTO Als MARKUN Bin SURATMANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan ;4.

keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM31/JOMBA/01/2017 tertanggal 24 Januari 2017 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ISWANTO Als MARKUN

barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Polytron warnaputih dengan list warna merah yang dalam keadaan pecah dan uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah), 1 (satu) unit HandphoneCross warna hitam dengan sim card 081217421438 dan 1 (satu) unitHandphone Polytron dengan simcard 085707706969, 1 (satu) unithandphone merk ADVAN S55 warna hitam dengan nomor simcrad085645413958 yang didalamnya terdapat pesan masuk berisipemasangan taruhan judi togel ; Bahwa peran Terdakwa dan saksi ISWANTO Als MARKUN

Menyatakan terdakwa ISWANTO Alias MARKUN Bin SURATMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.MASRI Bin MARKUN2.MASKURI Bin MASRI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MASRI Bin MARKUN;: Grobogan ;: 56 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Mlilir Rt.02./05, Kecamatan Gubug, Kabupaten: Islam;: Swasta ;: MASKURI Bin MASRI;: Grobogan ;: 35 Tahun;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Ds.Mlilir Rt.02./05, Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan ;: Islam;: Swasta ;Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan oleh :1 Jaksa /PenuntutUmum,tanggal 08032012, No.

Sumadi mendekatisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono dengan maksud mengajaksaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono pulang, namun tibatibadari arah belakang terdakwa Masri bin Markum memegang kaossaksi Parnyono alias Gathol bin Sumadi, kemudian ketika saksiParnyono alias Gathol bin Sumadi menoleh kebelakang terdakwaMasri bin Markum langsung memukul sebanyak satu kali dengantangan kosong mengenai bagian muka, kemudian kejadiantersebut dapat dilerai oleh warga ;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masri bin Markun

Sumadi mendekatisaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono dengan maksud mengajaksaksi Muhhamad Sunarto bin Parnyono pulang, namun tibatibadari arah belakang terdakwa Masri bin Markum memegang kaossaksi Parnyono alias Gathol bin Sumadi, kemudian ketika saksiParnyono alias Gathol bin Sumadi menoleh kebelakang terdakwaMasri bin Markum langsung memukul sebanyak satu kali dengantangan kosong mengenai bagian muka, kemudian kejadiantersebut dapat dilerai oleh warga ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Masri bin Markun

telah mengajukan para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuai dengan agamadan kepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SaksiI, PARNYONO Als GANTHOL Bin SUMADI : Bahwa Saksi I kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namun tidakada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. di rumahJASWADI alamat Ds.Mlilir Rt.03,Rw.V, Kec.Gubug,Kab.Grobogan telah terjadipenganiayaan antara saudara MASRI Bin MARKUN

MASRI, MASKURI, KASMINAH dan KAMSI, ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa I dan Terdakwa IImenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi I, MUHAMAD SUNARTO Bin PARYONO : Bahwa Saksi II kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluarga namuntidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 sekitar jam 10.00 Wib. di rumahJASWADI alamat Ds.Mlilir Rt.03,Rw.V, Kec.Gubug,Kab.Grobogan telah terjadipenganiayaan antara saudara MASRI Bin MARKUN