Menyatakan terdakwa WAIDI alias EDI bin MARLANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAIDI alias EDI bin MARLANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

WAIDI alias EDI bin MARLANA

EDY bin MARLANA , pada hari Senintanggal 27 januari 2014 sekira jam 20.30.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tanopa mempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalamdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan WAIDI alias EDI bin MARLANA dan identitasnya telah dibacakandiawal persidangan yang mana identitas tersebut telah dibenarkan olehterdakwa sendiri, dengan

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa WAIDI aliasEDI bin MARLANA oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 19 halamanPerkara Nomor 41 / Pid. B / 2014 / PN. Pml4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;5.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA

Menyatakan terdakwa LEONARDO Als LEO Bin MARLANA bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa LEONARDO Als LEO BinMARLANA selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA

bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwadan atau Saksi James Gultom Alias Combet dan Saksi Dedi Handoko AliasAno tidak memiliki ijin/oersetujuan Menteri Kesehatan atau atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang;Perbuatan terdakwa bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA

dan ditandatangani oleh dr.Eli Susanti selaku DokterPoliknik Polres Kampar dan Terdakwa Leonardo Bin Marlina Alias Leo padatanggal 16 Mei 2017 pukul 14.00 wib dengan kesimpulan test hasilpemeriksaan urine Terdakwa Leonardo Bin Marlina Alias Leo POSITIFmengandung Narkotika Jenis Metampetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA adalah benar diriTerdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan PengadilanNegeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini LEONARDO Alias LEO Bin MARLANA sebagaimana dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya Majelisberpendirian

Kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 18.30Wita, terdakwa menghubungi MARLANA dengan menggunakan handphone dengankatakata sebagai berikut ADA YANG HANDAK (ADA YANG MAU) kemudiandijawab MARLANA AMBIL SAJA, SAYA ADA DI JALAN PLAJAU, setelah ituterdakwa langsung menuju ke Jalan Plajau kemudian setelah ketemu denganMARLANA, MARLANA langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kotak rokok LAwarna putih yang berisi narkotika jenis sabusabu sebanyak (satu) paket setelah ituterdakwa kembali

di warung sedang minumminum teh di Jalan1010Transmigrasi / Plajau kemudian pada saat terdakwa sedang ngobrol, MARLANAmenawarkan terdakwa narkotika jenis sabusabu. dengan katakata IKAMHANDAKKAH SABU (KAMU MAU GAK SABUSABU) kemudian Terdakwaterdakwa menjawab KENA AI (NANTI SAYA LIHAT DULU) kemudian dijawabMARLANA NANTI KALAU MAU SAYA ADA BARANG (SABUSABU) setelahBahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekira pukul 18.30 Wita, terdakwamenghubungi MARLANA dengan menggunakan handphone dengan

katakata sebagaiberikut ADA YANG HANDAK (ADA YANG MAU) kemudian dijawab MARLANAAMBIL SAJA, SAYA ADA DI JALAN PLAJAU, setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ke Jalan Plajau untuk menemui MARLANA.

Setelah terdakwa bertemu denganMARLANA kemudian MARLANA langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus kotakrokok LA warna putih yang berisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paketkepada Terdakwa.Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariMARLANA kemudian Terdakwa kembali ke Gang Hidayah dengan maksud untukmenyerahkan narkotika jenis sabusbau kepada DAYAK (DPO) yang sebelumnya sudahpesan narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.Bahwa benar Saksi ABDUL SYUKUR ODE

sebagaiberikut ADA YANG HANDAK (ADA YANG MAU) kemudian dijawab MARLANAAMBIL SAJA, SAYA ADA DI JALAN PLAJAU, setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ke Jalan Plajau untuk menemui MARLANA.

SISWALUYO Bin MARLANA, umur 21 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena keponakanPemohon,mereka adalah suami isteridikaruniai 1 orangETA gf i Bahwa yang saksi ketahui,rumahtangga mereka semula harmonis,tetapi sejak tahun 2012 antaraPemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikanolehPemohon j ~ >SAKSI II.

harusdinyatakan tidak hadir, oleh karenanya putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian; ~~~Menimbang,bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.2 dan dua orangSK Spe eeMenimbang, bahwa saksi SISWALUYO Bin MARLANA

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri, dan dikaruniai anak 4 orang anak bernama: (a) Ratni,perempuan, lahir 01071998; (b) Asmadi, lakilaki, lahir 01071999; (c) Bilia,lahir 01072008; dan (d) Marlana, lahir 01072009;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Safari bin Amsah ) terhadap Penggugat( Marlana Tita Putri binti Yusman, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Leonardo Bin Marlana) terhadap Penggugat(Sri Mulyani Binti Supriyogi);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Pemohon sebagaimanabukti Akta Otentik bukti P3 tersebut yang didukung bukti P1 dan P2 yaitu KTP danKK, nama Pemohon adalah Dewi Marliana, sedangkan nama Tang didepan namaDewi Marliana adalah nama orang tua atau nama marga orang tuanya (ibunya) ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang sebenarnya adalahDewi Marliana sebagaimana bukti Akte Otentik yaitu Akte Kelahiran (bukti P3),maka permohonan Pemohon untuk mengganti atau menyesuaikan nama yangtertera atau tertulis dalam Paspor yaitu Tang Dewi Marlana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tulo Kaswono bin Yitno Suwitno) terhadap Penggugat (Marlana Suksesi Simanullang binti Elipas Simanullang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Hermawan bin Marlana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeti Sumiati binti Anay) di depan sidang Pangadilan Agama Kota Banjar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

/ bong merk Aqua;e 1 (Satu) buah alat hisap shabu / bong merk Sprite;e 1 (Satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam;e 1 (Satu) unit handphone merk Brandcode warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 11.00Wib terdakwa mendatangi James Gultom Als Combet (diajukan dalamberkas terpisah) yang sedang berada di warung bakso milik Leo NardoAls Leo Bin Marlana

Pasal 8 UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di atas, maka perbuatan tersebut dapatdikatakan telah melawan hukum secara formil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata berawal pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangi James Gultom Als Combet(diajukan dalam berkas terpisah) yang sedang berada di warung bakso milikLeo Nardo Als Leo Bin Marlana (diajukan dalam berkas terpisah) di PasarMinggu Desa Bencah Kelubi Kecamatan

ParlagutanTambunan, SH (sebagai ahli dibidang pengaturan hilir minyakdan gas bumi) perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa RicardoDollar Aroean Bin Ope Marlana Aroean tersebut tidak dapatdibenarkan dengan melakukan kegiatan hilir migas yaitu usahapengangkutan Bahan bakar Minyak (BBM) tanpa memiliki izinusaha pengangkutan atau tanpa memiliki kontrak kerjasamamenjadi penyalur dan atau selaku transportir (pengangkutan)dari Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU).e Bahwa perbuatan terdakwa

15 September2017 dan turut menandatanganinya;Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 4dari13 HalamanBahwa saksi menerangkan pada han Jumat tanggal 15 September 2017 sekitarpukul 10.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2017 bertempat di JalanKayangan Kelurahan Bagan Timor Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirtelah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa BAYUCANDRA Als BAYU Bin MARZUKI;Bahwa saksi menerangkan, pads saat kejadian tersebut saksi bersama dengansaksi MARLANA

MARLANA denganjumlah Kp. 200,000,, LA SUDA dengan jumlah Rp. 1.110,000,, BASTR denganjumtah Rp. 213.000,. SAHRUN dengan jumlah Rp, 220.000,, RUSMANNUSIM dengan jumlah Rp. 100,000,, MALINDA dengan jumiah Rp.269,000...

Marlana yangduduk menyamping, lalu terdakwa yang masih dalam keadaan emosi dan sedangbertengkar dengan sdr. Mariana membawa sepeda motor miliknya dengan kecepatan60 Km/jam hingga terdakwa tidak menyadari Sdr. Mariana telah terjatuh di di Jalan KHNasution Kec. Bukit Raya Kota Pekanbaru tepatnya di depan kursus stir mobil Mandiri,kemudian terdakwa baru berhenti 10 meter setelah merasa membawa sepedamotornya ringan dan menoleh ke belakang lalu terdakwa melihat Sdr.