1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalah DAVID MARLIANUS, jenis kelamin laki-laki, lahir di PALEMBANG, pada tanggal 20 JANUARI 1964, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.226.000

Pemohon:
DAVID MARLIANUS

Bahwa saat ini Pemohon ingin melampirkan Data IdentitasPemohon yang sebenarnya yaitu nama DAVID MARLIANUS, jeniskelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG, pada tanggal 20 JANUARI1964, sebagaimana yang tertera di Dokumen Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahPemohon, serta membatalkan Dokumen Pasport yang memakaiidentitas nama BONG THIAM LIE ;6.

Menetapkan Identitas Pemohon yang sebenarnya adalahDAVID MARLIANUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG,pada tanggal 20 JANUARI 1964, sebagaimana yang tertera diDokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu keluarga (KK), KutipanAkta Kelahiran dan Ijazah ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.2171062001649001tanggal 08 Januari 2013, atas nama DAVID MARLIANUS, tanda bukti2. Fotocopy Kartu Keluarga No.2171061010070019, tanggal 07Desember 2012 atas nama Kepala Keluarga DAVID MARLIANUS,TANGA DUK... eee e ccc c cece cece cece cece caaeeaaeeeaeeeeeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeesaeeeeaaeaneeeeeess P23. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.134/1974 tanggal 25 Mei 1974,atas nama DAVID MARLIANUS, tanda DUKti. ........... ee eeee eens P34.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (ljazah) SMA tanggal 6 Mei 1982atas nama DAVID MARLIANUS, tanda DUKti.................c:ccseeeeeeeeeeees P45. Fotocopy Paspor No.

Menyatakan terdakwa : MARLIANUS MEANG Als MEANG Bin AGUSTINUS ZAKARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

MARLIANUS MEANG Als MEANG Bin AGUSTINUS ZAKARIA.

PUTUS ANNomor : 242 /Pid/B/2014/PN.JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MARLIANUS MEANG Als MEANG Bin AGUSTINUS ZAKARIA.Tempat lahir : Jambi.Umur / Tgl lahir : 25 tahun / 2 Maret 1988. Jenis kelamin :Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Julius Usman RT.24 No. 38 Kel.

Menyatakan terdakwa : MARLIANUS MEANG Als MEANG Bin AGUSTINUSZAKARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemnberatan; sebagiaman yang didakwakan dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHPidana.2.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaannya, hanya secara lisan saja mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MARLIANUS MEANG Als MEANG Bin AGUSTINUS ZAKARIA,pada hari Rabu taanggal 5 Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada

terdakwa di introgasi dan akhirnya terdakwamengakui bahwa terdakwa pelaku yang mengambil barangbarang yang berada di gudangBLK tersebut.Bahwa akibat pebuatan terdakwa yang mengambil barang milik kantor BLK berupa 1(satu) unit Kapasitor, 1 (satu) unit trapometer, kawat tembaga sehingga saksi kantor BLKmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP .SUBSIDAIRBahwa terdakwa MARLIANUS

= Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa,sebagaimana tersebut didalam amar putusan ini, menurut hemat Majelis Hakim, sudah tepatdan benar serta telah pula memenuhi rasa keadilan.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP P jo pasal 193 ayat (1) KUHAP danpasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : MARLIANUS

Menyatakan terdakwa MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3.

MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA

yang mengendarai sepeda motor.Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kKepasar dengan Harga Rp 300.000 tiga ratus riburupiah dan uang tersebut telah dibagi dua kepada saudara MUHDIMendapar Rp 150.000 dan MARLIANUS MEANG ALS MEANG Rp150.000 seratus lima puluh ribu.Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian (jambret) yaitusaudara MARLIANUS MEANG Als MEANG dan MUHDI KURNIA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

yaitu yang melakukanpencurian (jambret) dari keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGkemudian dilakukan penangkapan kembali kepada saudara MUHDI dansetelah saudara MUHDI ditangkap saudara MUHDI mengakuiperbuatannya ;Bahwa benar Pengakuan dari MARLIANUS MEANG ALS MEANG dansaudara MUHDI yaitu benar telah melakuakn pencurian ( jambret )dilakukan terhadap korban NATASYA di depan warung bakso Ojo lalisimpang karya Kec Telanipura ; BANWaA., .eeeeeeeecececeececeeeeeeeesBahwa benar Peran MARLIANUS MEANG ALS

MEANG yaitu sebagaieksekusi Yang melakukan pencurian (jambret) dan peran saudaraMUHDI yaitu sebagai Joki yang mengendarai sepeda motor ;Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kepasar dengan orang yang tidak dikenal.Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kKepasar dengan Harga Rp 300.000 tiga ratus riburupiah dan uang tersebut telah dibagi dua kepada saudara MUHDIMendapar Rp 150.000 dan MARLIANUS MEANG ALS MEANG Rp150.000

Saksi MUHDI KURNIA ALS MUHDI BIN HUSINBahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa dansaksi sendiri dan yang menjadi korbannya adalah NATASYA AMELIA.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARLIANUS, sedangkankorban NATASYA AMELIA tersebut saksi baru pertama kali bertemusewaktu saksi dan MARLIANUS MEANG melakukan pencurian (jambret)tersebut serta antara saksi dengan kedua orang tersebut tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar Terdakwa dan MARLIANUS MEANG melakukan pencuriantersebut

;Bahwa benar barang yang MARLIANUS MEANG dan saksi ambiltersebut adalah berupa 1 (satu) buaah HP SAMSUNG GRAND NEODUOS warna hitam ; BANWA., ou ecececccecececeececeeeesceeeeeeaeeesBahwa benar 1 (satu) buah HP SAMSUNG GRAND NEO DUOS warnahitam yang terdakwa MARLIANUS MEANG dan saksi MUHDI KURNIAambil tersebut adalah milik korban ;Bahwa benar cara saksi dan MARLIANUS MEANG melakukan pencuriantersebut awalnya sewaktu MUHDI KURNIA sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda BEAT No.

Menyatakan terdakwa MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3.

MARLIANUS MEANG ALS MEANG BIN AGUSTINUS ZAKARIA

yang mengendarai sepeda motor.Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kKepasar dengan Harga Rp 300.000 tiga ratus riburupiah dan uang tersebut telah dibagi dua kepada saudara MUHDIMendapar Rp 150.000 dan MARLIANUS MEANG ALS MEANG Rp150.000 seratus lima puluh ribu.Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian (jambret) yaitusaudara MARLIANUS MEANG Als MEANG dan MUHDI KURNIA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

yaitu yang melakukanpencurian (jambret) dari keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGkemudian dilakukan penangkapan kembali kepada saudara MUHDI dansetelah saudara MUHDI ditangkap saudara MUHDI mengakuiperbuatannya ;Bahwa benar Pengakuan dari MARLIANUS MEANG ALS MEANG dansaudara MUHDI yaitu benar telah melakuakn pencurian ( jambret )dilakukan terhadap korban NATASYA di depan warung bakso Ojo lalisimpang karya Kec Telanipura ; BANWaA., .eeeeeeeecececeececeeeeeeeesBahwa benar Peran MARLIANUS MEANG ALS

MEANG yaitu sebagaieksekusi Yang melakukan pencurian (jambret) dan peran saudaraMUHDI yaitu sebagai Joki yang mengendarai sepeda motor ;Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kepasar dengan orang yang tidak dikenal.Bahwa benar menurut keterangan MARLIANUS MEANG ALS MEANGHp tersebut telah dijual kKepasar dengan Harga Rp 300.000 tiga ratus riburupiah dan uang tersebut telah dibagi dua kepada saudara MUHDIMendapar Rp 150.000 dan MARLIANUS MEANG ALS MEANG Rp150.000

Saksi MUHDI KURNIA ALS MUHDI BIN HUSINBahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa dansaksi sendiri dan yang menjadi korbannya adalah NATASYA AMELIA.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARLIANUS, sedangkankorban NATASYA AMELIA tersebut saksi baru pertama kali bertemusewaktu saksi dan MARLIANUS MEANG melakukan pencurian (jambret)tersebut serta antara saksi dengan kedua orang tersebut tidak adahubungan kekeluargaan ;Bahwa benar Terdakwa dan MARLIANUS MEANG melakukan pencuriantersebut

;Bahwa benar barang yang MARLIANUS MEANG dan saksi ambiltersebut adalah berupa 1 (satu) buaah HP SAMSUNG GRAND NEODUOS warna hitam ; BANWA., ou ecececccecececeececeeeesceeeeeeaeeesBahwa benar 1 (satu) buah HP SAMSUNG GRAND NEO DUOS warnahitam yang terdakwa MARLIANUS MEANG dan saksi MUHDI KURNIAambil tersebut adalah milik korban ;Bahwa benar cara saksi dan MARLIANUS MEANG melakukan pencuriantersebut awalnya sewaktu MUHDI KURNIA sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda BEAT No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARLIANUS anak dari KRISTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
PERIZAL RESKI
Terdakwa:
MARLIANUS anak dari KRISTIAN

Nama lengkap : MARLIANUS anak dari KRISTIANTempat Lahir : Dusun GobiUmur/ tgl. Lahir =: 35 Tahun / 29 September 1984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Perumahan Muntai Dusun Tambang 9 Desa Gadung Kec. ToboaliKab. Bangka SelatanPekerjaan : PolriPendidikan : SMK TamatTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yang didengardan dilihatnya di sidang.

Kurniawan Bin Syakroni yang diajukanoleh pihak Penyidik Kepolisian Resort Bangka Selatan;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:PUTUSAN.Nomor : 2/Pid.C/2020/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:MARLIANUS anak dari KRISTIANTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa MARLIANUS

Menyatakan Terdakwa MARLIANUS anak dari KRISTIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah).Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknya sebagaiberikut :a. Segera menerima atau menolak putusan;b.

Kecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan saksi YUSMAN melakukan

Sesampainya di Desa BarbarKecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan

Saksi MARLIANUS GIAWA, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul14.15 WIB bertempat di RT 002 RW 001 Kampung Sei BarbariKecamatan Pusako Kabupaten Siak ada yang mengambil tanpa izinbuah kelapa sawit milik saksi SIHOTANG.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul15.00 WIB, saksi Marlianus Giawa bersamasama saksi YusmanGiawa melakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari KecamatanPusako Kabupaten

Pada saat mengegrek sawit tersebut terdakwa tertangkaptangan oleh Saksi Marlianus Giawa bersamaSama Saksi Yusman Giawa yangsedang melakukan patroli kemudian Terdakwa mencoba melarikan diri akantetapi akhirnya tertangkap juga.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan/pergantian nama Pemohon dari yang bernama MARLIANUS NAPULEON DILLAK menjadi KORNELIS DILLAK;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa oleh karena hal itu maka Pemohon tetap memakai namaKORNELIS DILLAK dan tidak mau lagi memakai dan atau dipanggildengan nama MARLIANUS NAPULEON DILLAK.7.

Menetapkan Nama Pemohon' yang semula bernama,MARLIANUS NAPULEON DILLAK, diubah menjadi KORNELISDILLAK;3.

Saksi Ndun YandriDaniel;Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan menerangkan bahwaPemohon pada mulanya mempunyai nama MARLIANUS NAPULEON DILLAK(vide bukti surat P.2), dimana masyarakat sekitar desa tempat tinggal Pemohonmengenal Pemohon dengan nama Marlianus Dillak;Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa denganmenyandang nama tersebut menyebabkan Pemohon sering menderita sakitsakitan sehingga orang tua Pemohon berinisiatif mengganti nama tersebutdengan nama Kornelis Dillak;Menimbang,

Menyatakan sah perubahan/pergantian nama Pemohon dari yangbernama MARLIANUS NAPULEON DILLAK menjadi KORNELISDILLAK;3.

Pembanding/Terdakwa : MARLIANUS anak dari KRISTIAN Diwakili Oleh : ANDIRA, SH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : PERIZAL RESKI

Marlianus hingga rangkulannyaterlepas. Setelah itu Sdr. Marlianus melakukan pemukulan menggunakantangan kanannya dibagian kepala Sdr. Yudi Agusto sebanyak 6 (enam) kalidan terakhir Sdr. Marlianus menendang Sdr. Yudi Agusto menggunakan kakikanannya di bagian paha sebelah kiri Sdr. Yudi Agusto sebanyak 1 (Satu)kali. Kemudian istri dari Sdr. Marlianus keluar menghampiri Sdr. Yudi Agustodan Sdr. Marlianus, dan kemudian Sdr. Yudi Agusto ada menanyakan kepadaSdr.

Marlianus dengan katakata Ape Salah Ku, Ngape Ka Ninju Ku ? (ApaSalah Ku, Kenapa Kamu Memukul Aku ?), Sdr. Marlianus hanya diam dankemudian istri Sdr. Marlianus menariknya dan membawa Sdr. Marlianusmasuk ke dalam rumahnya.Tersangka patut diduga melanggar Pasal 352 Ayat 1 KUHPidana.Il. FAKTAFAKTA1. Pemanggilan:Dalam perkara ini dilakukan pemanggilan.2.

MARLIANUS wargaJI. Perumahan Muntai Tambang 9 Kel. Gadung Kec. Toboali Kab.Bangka Selatan.Saksi menjelaskan Alat yang digunakan oleh Sdr. Marlianus padasaat melakukan penganiayaan terhadap saya yaitu denganmenggunakan tangan dan kaki Sdr. Marlianus.Saksi menjelaskan Sdr. Marlianus melakukan penganiayaandengan cara awalnya Sdr. Marlianus berlari sambil melompatdan menendang saya menggunakan kaki kanan Sdr.

Marlianus melakukannya sendiri.Saksi menerangkan Saya tidak tahu apa penyebab dari Sdr.Marlianus melakukan penganiayaan terhadap saya, namunmenurut saya penyebab dr. Marlianus melakukanpenganiayaan terhadap saya karena sebelumnya saya pernahmelaporkan Sdr. Marlianus dalam perkara Penghinaan, sehinggamembuat Sdr. Marlianus dendam kepada saya.Saksi menjelaskan Pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekirapukul 17.30 wib di JI. Perumahan Muntai Tambang 9 Kel.Gadung Kec. Toboali Kab.

Marlianus melakukan pemukulan menggunakantangan kanannya dibagian kepala saya sebanyak 6 (enam) kalidan terakhir Sdr. Marlianus menendang saya menggunakan kakikanannya di bagian paha sebelah kiri saya sebanyak 1 (Satu)kali. Kemudian istri dari Sdr. Marlianus keluar menghampiri sayadan Sdr. Marlianus, dan kemudian saya ada menanyakankepada Sdr. Marlianus dengan katakata Ape Salah Ku, NgapeKa Ninju Ku ? (Apa Salah Ku, Kenapa Kamu Memukul Aku ?),Sdr. Marlianus hanya diam dan kemudian istri Sdr.

Sesampainya di Desa Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak pada Pukul 14.00, saksi WANDI langsung mengambil buahkelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodos buah kelapa sawitmenggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan saksi WANDI yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi

saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan saksi YUSMAN melakukan pengejaran terhadap saksi WANDIkemudian sekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat lokasi pencurian, saksiWANDI berhasil ditangkap.

Siak lalu bersamaan dengan saksiWANDI yang melarikan diri melihat saksi MARLIANUS dan saksiYUSMAN lalu saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN melakukanpengejaran terhadap saksi WANDI kemudian sekitar 200 (dua ratus)meter dari tempat lokasi pencurian, saksi WANDI berhasil ditangkap.Selanjutnya saksi WANDI dan barang bukti dibawa oleh pihakKepolisian untuk proses lebih lanjut.Bahwa saksi WANDI mengetahui lokasi yang aman tanpa pengawasandi kebun Saksi SIHOTANG karena mendapatkan informasi dariTerdakwa.

lalu bersamaan dengan saksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.SakWANDI yang melarikan diri melihat saksi MARLIANUS dan saksiYUSMAN lalu saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN melakukanpengejaran terhadap saksi WANDI kemudian sekitar 200 (dua ratus)meter dari tempat lokasi pencurian, saksi WANDI berhasil ditangkap.Selanjutnya saksi WANDI dan barang bukti dibawa oleh pihakKepolisian untuk proses lebih lanjut.

Kecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan saksi YUSMAN melakukan

Sesampainya di Desa BarbarKecamatan Pusako Kabupaten Siak pada Pukul 14.00, terdakwa langsungmengambil buah kelapa sawit saksi SIHOTANG dengan cara mendodosbuah kelapa sawit menggunakan egrek.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul 15.00WIB, saksi MARLIANUS GIAWA bersamasama saksi YUSMAN GIAWAmelakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari Kecamatan PusakoKabupaten Siak lalu bersamaan dengan terdakwa yang melarikan dirimelihat saksi MARLIANUS dan saksi YUSMAN lalu saksi MARLIANUSdan

Saksi MARLIANUS GIAWA, dimuka sidang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar pukul14.15 WIB bertempat di RT 002 RW 001 Kampung Sei BarbariKecamatan Pusako Kabupaten Siak ada yang mengambil tanpa izinbuah kelapa sawit milik saksi SIHOTANG.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekitar Pukul15.00 WIB, saksi Marlianus Giawa bersamasama saksi YusmanGiawa melakukan patroli yang bertempat di Sei Barbari KecamatanPusako Kabupaten

Pada saat mengegrek sawit tersebut terdakwa tertangkaptangan oleh Saksi Marlianus Giawa bersamaSama Saksi Yusman Giawa yangsedang melakukan patroli kemudian Terdakwa mencoba melarikan diri akantetapi akhirnya tertangkap juga.

1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO, Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa III YONGKI MARLIANUS Ad.

ZAMLI SAKAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;