MARLINSYAH

Memberi izin kepada Pemohon (Marlinsyah Bin Marwan Yamang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinda Islami Binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;

3. Menghukum Pemohon (Marlinsyah Bin Marwan Yamang) untuk memberikan mut'ah kepada Termohon(Dinda Islami Binti Jamal) berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (Marlinsyah Bin Marwan Yamang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinda Islami Binti Jamal)di depan sidang Pengadilan Agama Merauke.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Marlinsyah Bin Marwan Yamang) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Dinda Islami Binti Jamal)di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;3. Menghukum Pemohon (Marlinsyah Bin Marwan Yamang) untuk memberikanmut'ah kepada Termohon (Dinda Islami Binti Jamal) berupa uang sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal bin Marahudin) terhadap Penggugat (Erlina Mutia binti Marlinsyah);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najla Rahmi binti Safrizal, umur 3 tahun 5 bulan, berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim yangdilangsungkan di gedung Mahkamah Syariyah tersebut, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatkomulasi perkara hadhanah yang diajukan oleh :Erlina Mutia binti Marlinsyah, tempat dan tanggal lahir Latak Ayah, 10021993 (26 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal binMarahudin) terhadap Penggugat (Erlina Mutia binti Marlinsyah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Najla Rahmibinti Safrizal, umur 3 tahun 5 bulan dibawah pemeliharaan dan asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya yang sah, sedangkan biaya hidup,biaya pendidikan dan biaya kesehatan ditanggung oleh Tergugat secarama'ruf Sampai anak tersebut dewasa atau dapat hidup mandiri;4.

Marlinsyah bin Jamilun, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, Jabatan Anggota BPD, tempattinggal Dusun Teluk Simeulue, Desa Lata Ayah, Kecamatan SimeulueCut, Kabupaten Simeulue;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahkurang lebih 4 tahun terakhir; Bahwa

Fitria Susiana binti Marlinsyah, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan DII, pekerjaan Honorer ( guru TK), tempat tinggal di DesaLata Ayah, Kecamatan Simeulue Cut, Kabupaten Simeulue;Dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :12 bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuam1 istri; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaLambaya, kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrizal binMarahudin) terhadap Penggugat (Erlina Mutia binti Marlinsyah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NajlaRahmi binti Safrizal, umur 3 tahun 5 bulan, berada dibawah hadhanahPenggugat;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalanghalangi Tergugat, apabila Tergugat ingin berjumpa dan membawa anaktersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagianak tersebut.;5.

karena alasan gugatan Penggugat adalahperselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugattelah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Zakaria bin Kamun dan FitrianaSusiana binti Marlinsyah

Bg. saksisaksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa dua saksi Penggugat telah memberikan keterangantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurang 6 (enam) bulan dan sudahpernah di damaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi Penggugat tersebut hanyasaksi kedua yang bernama Fitria Susiana binti Marlinsyah yang mengetahuiberdasarkan pengetahuannya sendiri maka Majelis

Sani bersama dengan saksi LipaAndriyani Binti Marlinsyah sedang berbelanja di pasar inores Kelurahan PasarPermiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Il kota Lubuklinggau dengan berjalankaki. Kemudian pada saat itu situasi sangat ramai, saksi Lipa Andriyani BintiMarlinsyah berjalan kaki di belakang saksi Paridah Binti M. Sani, kemudianterdakwa melintas di sebelah saksi Paridah Binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan, mencabut hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Najla Rahmi binti Safrizal, umur 3 tahun 10 bulan yang berada dibawah hadhanah Tergugat (Erlina Mutia binti Marlinsyah);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Najla Rahmi binti