Ditemukan 13 data
MARLUS HI. SOLEMAN
63 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan menurut hukum, nama Pemohon semula tertulis dan terbaca MARLUS HI. SOLEMAN sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-03022014-0016 tanggal 05 Februari 2014, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate, menjadi bernama ALFATIH HI.
Pemohon:
MARLUS HI. SOLEMAN
Terbanding/Tergugat : HOSEA VINIARDI MARLUS LUMBANG TOBING
118 — 32
Pembanding/Penggugat : HERTJE VEIBE RANTUNG
Terbanding/Tergugat : HOSEA VINIARDI MARLUS LUMBANG TOBING
Terdakwa:
Marlus Peryanto Anak Igolius
45 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Marlus Peryanto Anak Igolius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
Terdakwa:
Marlus Peryanto Anak Igolius
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
DAYAN SIRAIT Alias RAIT Bin DAVIT MARLUS
37 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DAYAN SIRAIT ALS RAIT BIN DAVIT MARLUS SIRAIT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai
Penuntut Umum:
1.ANANDA HERMILA
2.Betny simanungkalit
Terdakwa:
DAYAN SIRAIT Alias RAIT Bin DAVIT MARLUS
28 — 3
Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Reza Marlus, diberi tanda P.5Menimbang ,bahwabukti surat Pemohon telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai cukup, karenanya dapat dijadikan pembuktian permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu. saksi Adriyanto, saksi Elnayeti, keterangannya tercantum dalam berita acarapersidangan;;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan
tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon Penetapan .TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan Permohonan adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokoknya Pemohon mengajukan Permohonan agarditetapkan sebagai kuasa untuk menjual tanah berikut bangunannya bersertifikat hakmilk no 1922, dari anaknya yang belum dewasa atas nama Reza Marlus, jenis kelaminlaki laki, lahir di Padang pada tanggal 01 112000;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan ini, terlebih
23 — 3
. : fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marlus sebagai Kepala Keluarga, diberi tanda F.2d. ; Fotokopi Kutipan Akte Nikah antara Marlius dan Eli Wart, diberi tanda P.4. : fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Karin Yusli Febri, diberi tanda P.O. : Fotokopi Surat Keterangan Pengurusan Akte Kelahiran, diberi tanda F.6.; Bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di muka persidangan telah ditunjukkan aslinya dansesuai dengan aslinya ;Bahwa selanjuinya Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan
surat bertanda P.o., berupa fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Karin Yusli Febri,yang pada pokoknya menerangkan pada hari Senin, tanggal 722011 jam 02.30 Wib, telah lahir seoranganak Perempuan bernama Karin Yusli Febri dari seorang ibu bernama Eli Wart, dan bapak bernamaMarlius ;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua surat bukti tersebut maka terbukti Karin Yush Febri, jeniskelamin Perempuan, lahir di Solok, pada tanggal U7 Februari ZI dari seorang ibu bernama Eli Warti, danbapak bernama Marlus
9 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :WAHYUNI br HASIBUAN binti PANGERAN HASIBUAN, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Melati Garuda Sakti Perumahan CendrawasihBlok C.2 RT.0O5 RW. 08 No. 11 Kelurahan Simpang Baru,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanDAYAN bin MARLUS
16 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Daeng Masudjul Radja Lola) terhadap Penggugat (Marlina Tampongongoy alias Marlina Tampongangoy binti Marlus Tampongongoy);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARLUS ALVI JURI IRAWAN bin GANGSAR) terhadap Penggugat (ANITA binti SAHRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARLUS ALVI JURI IRAWAN bin GANGSAR) terhadap Penggugat (ANITA binti SAHRI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan
112 — 20
cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalamUndangundang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa adapun keberatan Terdakwa terhadap pertimbangan hukum danPutusan Majelis Hakim tingkat pertama sebagaimana yang dikemukakannya didalamSurat memori banding pada pokoknya : 1.Bahwa fakta hukum dipersidangan tidak ada seorang saksipun yang melihat secaralangsungTerdakwa sebagai pelaku penembakan terhadap korban, Yusyukur GuloAls Ama Putri, bahkan keterangan saksi Marlus
Ama Lesta yang melakukan penembakan terhadap korban,melainkan orang lain yang tidak dikenal oleh karena iru keterangan seorang saksisaja tidak cukup untuk membuktikan bahwa Terdakwa bersalah terhadap perbuatanyang didakwakan kepadanya (Satu Saksi Bukan Saksi) dan sesuai dengan Pasal 185ayat (2) KUHAP ;Bahwa Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum tidak memperhatikan pernyataandan pengakuan saksi Marlus Lase bahwa ianya dalam pembuktian di Polres Niasditekan, dipengaruhi, dipaksa supaya mengakui bahwa
RONALD OKTHA, SH
Terdakwa:
1.DEKSI HABA GALIMARA Alias BAPAK DESRIN
2.UMBU DATU NGAGU Alias BAPAK GABI
3.PETRUS KALEDI KAPETA Alias BAPAK MARVEL
96 — 18
PauDjara Liwe;Bahwa sebelum Para Terdakwa kerja kami cek kepastian dan bersamasama cek ke lokasi bersama kepala desa, Para Terdakwa dan mengiyakanmau menjual dan kesepakatan dengan mereka ada transaksi;Bahwa tanah tersebut sudah ada sertifikatnya namun belum balik namakarena Pak Bupati melarang untuk balik nama namun Saksi tidak tahualasan Bupati melarang;Bahwa proses jual beli tanah tersebut adalah Pertama pengukuran atasnama Markus Umbu Karawa sertifikatnya karena punya mereka, yang Saksibeli antara Marlus
111 — 40
Marlus WiduMahuze (Almarhum) kepada Penggugat dan Penggugat Il; hal.6 perkara nomor 3 1/Pdt.G/2016/PN Mrk, antara MARKUS L. MAHUZE dkk VS LUKAS BOA NDIKEN dkk4. Bahwa pada saat ayah Para Penggugat (alm. Markus Widu Mahuze) masih hidup,kepemilikan hak adat Mahuze secara turun temurun tersebut juga telah mendapatkanpengakuan dari tokohtokoh adat dan ketujuh (7) marga di Wasur Kampung;5. Benar tanah Tergugat dan kakak Tergugat Alm.