Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 224/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — Marnai binti Suli
183
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwi bin Siran) dengan Pemohon II (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Marnai binti Suli
    Marnai binti Suli, tempat dan tanggal lahir Pematang Rambai, 01Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Rasau UtamaRt.015/rw.005 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarwi bin Siran) danPemohon Il (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993, di Desa Sungai Ambawang Kapuas Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarwi bin Siran) denganPemohon Il (Marnai binti Suli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1993 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar (sekarang menjadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru) Nomor B.13/043/06/VII/1990 tertanggal 24 Juli 1990 sebagai berikut :

    a. Nama Pemohon I yang tertulis MUIN bin MARNAI,

    sebenarnya ABDUL MUIN bin MARNAI;

    b. Tanggal lahir Pemohon I yang tertulis umur 21 tahun, sebenarnya tanggal 05 Juni 1962;

    c.

    Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAI adapun yang benaradalah ABDUL MUIN bin MARNAI;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis hanya umur 21 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 05 Juni 1962;c. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis hanya umur 20 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 23 April 1971;4.
    Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAI menjadi ABDULMUIN bin MARNAIT;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis hanya umur 21 tahun, menjaditanggal 05 Juni 1962;c.
    Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAI adapun yang benaradalah ABDUL MUIN bin MARNAI:;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis hanya umur 21 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 05 Juni 1962;c. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis hanya umur 20 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 23 April 1971;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAI adapun yang benaradalah ABDUL MUIN bin MARNAI;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis hanya umur 21 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 05 Juni 1962;Halaman 7 dari 11Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Bjbc. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis hanya umur 20 tahun, adapunyang benar adalah tanggal 23 April 1971;3.
    Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAI, sebenarnya ABDULMUIN bin MARNAIT;b. Tanggal lahir Pemohon yang tertulis umur 21 tahun, sebenarnyatanggal 05 Juni 1962;c.
Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 31 Maret 2020 — Kejari Bangkalan VS HENDRI WIJAYA bin (alm) ANDI KURNIAWAN (T1), FATHOR ROHMAN bin MARNAI (T2), BIYAN HARMIKO bin MOH. HARUN (T3), dkk.
12235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejari Bangkalan VS HENDRI WIJAYA bin (alm) ANDI KURNIAWAN (T1), FATHOR ROHMAN bin MARNAI (T2), BIYAN HARMIKO bin MOH. HARUN (T3), dkk.
    telah memutus perkara para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :HENDRI WIJAYA binKURNIAWAN;Bangkalan;43 tahun/30 Desember 1975;Lakilaki;Indonesia;(alm) ANDIJalan Bhayangkara Panidi Nomor O09,Kelurahan Pejagan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur;Islam:Tidak Bekerja;FATHOR ROHMAN bin MARNAI
    Fathor Rohman bin Marnai, Terdakwa 3. Biyan Harmikobin Moh. Harun, Terdakwa 4.
    Fathor Rohman bin Marnai, Terdakwa 3.Biyan Harmiko bin Moh. Harun, Terdakwa 4. Sony Anwar bin Salim,Terdakwa 5. Samsul Arifin bin Amsuni dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya paraTerdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 390 K/Pid.
    Fathor Rohman bin Marnai, Terdakwa III. Biyan Harmiko bin Moh.Harun, Terdakwa IV. Sony Anwar bin Salim, Terdakwa V.
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
ASMADI Bin BUDARI
415
  • SaksiHendry Wijaya Bin Andi Kirniawan, Saksi Fathor Rohman Bin Marnai, dan Sony AnwarBin Salim berkumpul di kamar kost milik Saksi Hendy Wijaya Jl. Jokotole Gg.
    Ismail bersamapetugas Kepolisian dari Polres Bangkalan datang menggerebek Saksi Hendry WijayaBin Andi Kirniawan, Saksi Fathor Rohman Bin Marnai, dan Sony Anwar Bin Salim; Bahwaatas informasi yang diberikan oleh Saksi Hendry Wijaya Bin Andi Kirniawan,Saksi Fathor Rohman Bin Marnai, dan Sony Anwar Bin Salim yang menyatakan bahwasabu yang diperoleh dibeli dari Terdakwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31Maret 2019 sekitar pukul 23.00 Wib. Saksi Moh.
    Pada saat kembali dari membeli sabu, Saksi Hendry Wijaya Bin AndiKirniawan, Saksi Fathor Rohman Bin Marnai, dan Sony Anwar Bin Salim berkumpul di Kamarkost milik Saksi Hendy Wijaya langsung masuk kamar untuk mengkonsumsi sabu secarabersamasama dengan cara bergilliran atau bergantian, Kemudian sekira pukul 21.00 Wib SaksiMoh.
    Ismail bersama petugas Kepolisian dan Polres Bangkalan datang menggerebek SaksiHendry Wijaya Bin Andi Kirniawan, Saksi Fathor Rohman Bin Marnai, dan Sony Anwar BinSalim dan atas informasi yang diberikan bahwa sabu yang di konsumsi itu di beli dari Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul23.00 Wib. Saksi Moh.
    dan Sony Anwar Bin Salim danselanjutnya oleh Saksi Hendry Wijaya Bin Andi Kirniawan, Saksi Fathor Rohman Bin Marnai,dan Sony Anwar Bin Salim menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa sebagai bentukpembayaran atas sejumlah sabu yang diterima dan Terdakwa.
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Unh
Tanggal 5 September 2018 — Marnai alias Pui bin Hasrin T
2917
  • Marnai alias Pui bin Hasrin T tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas korban meninggal dunia ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.

    Marnai alias Pui bin Hasrin T oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - Mobil pick up Toyota Kijang DP 8605 AC

    - STNK Mobil pick up Toyota Kijang DP 8605 AC

    - SIM Gol BII Umum atas nama Ruslan Umar

    Marnai alias Pui bin Hasrin T
Register : 21-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 216/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Marnai Als Baim Bin. Alm Munari
302
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Marnai alias Baim bin (Alm) Munari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
    Penuntut Umum:
    1.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
    2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
    Terdakwa:
    Marnai Als Baim Bin. Alm Munari
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarni bin Marnai) dengan Pemohon II (Sarsinar binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 10 Juli 2001 di Desa Polora indah, Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Tarni bin Marnai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Polora indah,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon I.Sarsinar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarni bin Marnai) denganPemohon II (Sarsinar Binti Ambotang) yang dilangsungkan pada Tanggal10 Juli 2001 di Desa Polora indah Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tarni bin Marnai)dengan Pemohon II (Sarsinar binti Ambotang) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 10 Juli 2001 di Desa Polora indah, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;4.
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 165/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
431
  • Wali Nikah, yaitu saudara kandung Pemohon II yaitu Marnai bin Asmad;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama sendiridan HARIMIN bin MARIJAN dan SAMSUDIN bin HARIMIN, yang di saatpernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah ;e.
    RT.3 RW. 7 KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;e Bahwa Saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 5 Mei 1993, dan melihat sendiri yang bertindak sebagai walinikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yaitu Marnai
    Tenggara, Kota Pontianak dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 5 Mei 1993;Bahwa yang bertindak sebagai Penghulu dalam pernikahan tersebut Habib Idrusorang yang dituakan di daerah setempat dn wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon IT bernama Marnai
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0018/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • ,M.Pd binti Marnai Deko, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.2, pekerjaan Non PNS Pada SDN 6 Ranomeeto, tempattinggal di Desa Abeko, Kecamatan Ranomeeto Barat, KabupatenKonawe Selatan sebagai Penggugat;melawanH.
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Midin Alias Zaenal Abidin Bin Ismail) terhadap Penggugat (Hamidah Binti Marnai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 10-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1333/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwit Herdiana bin Ajang Sulaeman) terhadap Penggugat (Rina Marsideh binti Marnai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 113/Pdt.G/2024/PA.Una
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tut Adrianto, S.E bin Marnai.
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Padasaat pernikahan tersebut pemohon II berstatus janda dalam usia 23 tahun.Orang tua kandung pemohon Il, ayah : Juhri dan ibu : Marnai. Dari hasil pernihakan pertamanya pemohon II dikaruniai seorang anak yangbernama Niawati Perempuan umur 17 tahun. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemnuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyanto bin Wardi Mulyorejo) terhadap Penggugat (Fitri Bakdiana binti Tekad Marnai);
    4. Menetapkan hak hadlanah atas anak bernama Fahri Andriyanto Putra Bin Riyanto, laki-laki, lahir 22 Juli 2015,
    berada dibawah hadlanah Penggugat (Fitri Bakdiana binti Tekad Marnai);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut dalam point 4 diatas sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya, melalui Penggugat selama dalam pengasuhannya, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak dewasa atau mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh
Register : 16-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 472/Pdt.P/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Musyaffak) dengan Pemohon II (Marnai Binti H. Marsud) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2007 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
  • Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalam perkara ini;
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.Bjb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa setelah permohonan dibacakan, ParaPemohon mengajukan perubahan atas kesalahan penulisan dalampermohonan sebagai berikut: Nama Pemohon yang tertulis MUIN bin MARNAIadapun yang benar adalah ABDUL MUIN bin MARNAI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deddy Mayhad, S.H.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata : Suki Dkk melawan Tikam Dkk
10425
  • milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatun kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Hal. 16 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn Bahwa tanaj tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeseluruhann 6000 m2 dan tanah tersebut sudah dibagi ke Sukri,Ngatemi dan Seneri sisanya 3000 m2 atas nama Mbok Tikam; Bahwa lokasi tanah tersebut di Dusun Gampingan batasbatasnyasebelah timur tanah mbok marnai
    saksi menjadi perangkat desa selama 9 tahun sejak menjadi milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatuh kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeselurunann 6000 m2 dan tanah tersebut sudah dibagi ke Sukri,Ngatemi dan Seneri sisanya 3000 m2 atas nama Mbok Tikam;Bahwa lokasi tanah tersebut di Dusun Gampingan batasbatasnyasebelah timur tanah mbok marnai
    Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat tertanggal 24Pebruari 2017 di obyek sengketa yang terletak di Dusun Sumberrejo, DesaGampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dimana batasbatasnyaantara lain sebagai berikut :Menurut Kuasa Para Penggugat:Sebelah barat jalan kampong, Sebelah timur H.Malik,sukiyeh, H.Suki, S telahbermaterai cukup ebelah selatan jalan kampong, Giman, Sebelah Utara SyarifMenurut kuasa Para Tergugat dan Turut Tergugat :Sebelah barat jalan kampong, Sebelah timur B,marnai
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sulam bin Cong Gene) dan Pemohon II (Marnai binti Samawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2002, di Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;
    <
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 167/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
380
  • Wali Nikah, yaitu saudara kandung Pemohon II yaitu Marnai bin Asmad;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama sendiridan HARIMIN bin MARIJAN dan SAMSUDIN bin HARIMIN, yang di saatpernikahan, keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah ;e.
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 17/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roling Marnai alias Roling bin Abdullah, SP) terhadap Penggugat (Nendrianingsih alias Nenri binti Tokase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus