Putusan No.112/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.pohon rambutan yang berada didepan halaman rumahTerdakwa dan setelah dapat 2 (dua) batang ranting pohonrambutan selanjutnya Terdakwa pukulkan secara membabibuta kearah tubuh saksi TAROPONG MARNASIB FAISALHUTASOIT dan sdrii ANGGELINA DENGSI Br HUTASOITberkalikali dan sekuat tenaga sehingga menyebabkan rantingpohon rambutan tersebut patah sedangkan saksi TAROPONGMARNASIB FAISAL HUTASOIT dan sdri.ANGGELINADENGSI Br HUTASOIT menangis dan menjerit kesakitansambil mengatakan

: Ampunnn Pak.. tetapi Terdakwa terusmemukul dan berhenti ketika ranting pohon rambutan tersebutpatah sehingga akibat perbuatan Terdakwa menyebabkanseluruh tubuh saksi TAROPONG MARNASIB FAISALHUTASOIT dan sdrii ANGGELINA DENGSI Br HUTASOITmengalami luka memar, sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum, sebagai berikut :1 Visum Et Repertum Nomor : 440/PKM.THI/2015/1987 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh Dr.

FAISAL HUTASOIT dankorban ANGGELINA DENGSI Br HUTASOIT dimana padahari Minggu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa yang berada dirumahnya di KM 71 DesaKusau Makmur Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamparsedang mencari karet untuk pengikat sayur yang biasaTerdakwa simpan didalam lemari Televisi tetapi karet tersebuttidak ditemukan oleh Terdakwa kemudian Terdakwamenanyakan kepada kedua orang anaknya yakni saksiTAROPONG MARNASIB FAISAL HUTASOIT dansdri.

Faisal Hutasoitdan sdri.Anggelina Dengsi Br Hutasoit berkalikali dan sekuat tenagasehingga menyebabkan ranting pohon rambutan tersebut patah sedangkansaksi Taropong Marnasib Faisal Hutasoit dan sdri.Anggelina Dengsi BrHutasoit menangis dan menjerit kesakitan sambil mengatakan : AmpunnnPak.. tetapi Terdakwa terus memukul dan berhenti ketika ranting pohonrambutan tersebut patah;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan seluruh tubuh saksiTaropong Marnasib Faisal Hutasoit dan sdri.Anggelina Dengsi

Faisal Hutasoit dan sdri.Anggelina Dengsi BrHutasoit berkalikali dan sekuat tenaga sehingga menyebabkan ranting pohonrambutan tersebut patah sedangkan saksi Taropong Marnasib Faisal Hutasoit dansdri.Anggelina Dengsi Br Hutasoit menangis dan menjerit kesakitan sambilmengatakan : Ampunnn Pak.. tetapi Terdakwa terus memukul dan berhenti ketikaranting pohon rambutan tersebut patah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan seluruh tubuhsaksi Taropong Marnasib Faisal Hutasoit dan sdri.Anggelina

Pembanding/Penggugat I : Sihol Tambunan Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, SH
Pembanding/Penggugat II : Marnasib Tambunan Diwakili Oleh : Rita Leyde Simanjuntak, SH
Terbanding/Tergugat I : Marnaek Tambunan
Terbanding/Tergugat II : Badan Perkreditan Rakyat NBP Lima
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Baruara

MARNASIB TAMBUNAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat TanggalLahir, Lumban Onan 13 April 1970, AgamaKatolik, Pekerjaan Petani, beralamat diLumban Onan, Desa Baruara, Kec. Balige,Kab. Toba Samosir, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semulaPenggugat Il;4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TOBA SAMOSIR,beralamat di JI Somba Debata No 03 OnanRaja, Kec.

Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian si Naek(Marnaek Tambunan) dan Si Nasib (Marnasib Tambunan)Halaman3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2020/PTMDN10.11.12.Bahwa pada Tahun 1975 Banggas Tambunan meninggal dunia dengansendirinya surat wasiat tersebut menjadi terouka sesuai dengan pasal 930 953.

Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian si Naek(marnaek Tambunan) dan Sinasib (Marnasib Tambunan)Tetapi Penggugat , Il tidak menjelaskan rumah yang mana yangmenjadi objek perkara. apakah rumah pada poin a (Ssopo dan dapur)atau b Rumah hemper , ataukah keseluruhan yaitu rumah sopo, dapurdan rumah hemper?

Marnasib Tambunan, 3. MarnaekTambunan*, Bahwa adapun luas dari tanah dan bangunan tersebut adalah + 500 Mdengan batasbatas sebagai berikut:Timur :Halaman PerkampunganBarat :ParulianUtara : Op. MarsintaSelatan :Jalan DesaBahwa dari dalil dalil gugatan Penggugat halaman 2 alasanalasangugatan Penggugat , II poin 3, 5, 6 tersebut, Penggugat , Il tidakmenyebutkan yang mana yang menjadi objek perkara apakah yangterdapat pada poin 3 ataukah poin 5,6.

Rumah hemper disebelah kanan rumah sopo adalah bagian siNaek (marnaek Tambunan) dan Sinasib (Marnasib Tambunan)Bahwa akan tetapi pada halaman 2 poin 5 alasanalasan gugatanPenggugat I, Il mendalilkan sebagai berikut:Bahwa rumah yang terdapat di Lumban Onan Desa Baruara sesuaidengan wasiat yang dibuat oleh Banggas Tambunan adalah milikbersama yaitu: 1. Sihol Tambunan, 2. Marnasib Tambunan, 3.

MARBUN: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib,di Desa Simargarap II Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten TapanuliTengah, terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda warna hitam nomor Polisi BB 5281 MJ milik saksikorban ;Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut adalah terlebihdahulu menyorong sepeda motor menuju belakang rumah saksi korban,kemudian terdakwa I Marnasib

Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib,di Desa Simargarap II Kecamatan Pasaribu Tobing Kabupaten TapanuliTengah, terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa terdakwaterdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Honda warna hitam nomor Polisi BB 5281 MJ milik saksikorban ;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut adalah terlebihdahulu menyorong sepeda motor menuju belakang rumah saksi korban,kemudian terdakwa I Marnasib

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidanaatau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, pertama telah dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum 2 (dua)orang lakilaki sebagai terdakwa yang bernama MARNASIB

bahwa kemudian terdakwa I menghidupkan mesin dan setelahmesin hidup kemudian terdakwa II naik diboncengan lalu terdakwaterdakwalangsung membawa sepeda motor dan menuju Sibolga ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekira pukul23.00 Wib terdakwaterdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor dengan nomor Polisi BB 5281 MJ milik saksikorban ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, tampaklah terdakwaterdakwa yang bernama MARNASIB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama KONITATUN NISA binti ALWI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD YUSRI bin MARNASIB ;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (KONITATUN NISA binti ALWI) dengan calon suaminya (AHMAD YUSRI bin MARNASIB) dapat dilaksanakan
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musta'in bin Trimo) terhadap Penggugat (Nur Riwayati binti Marnasib);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARI BOWO LAKSONO bin ABU BAKAR (Alm)) terhadap Penggugat (PUJI YUNITA binti MARNASIB (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 520.000

Penggugat:
1.Sihol Tambunan
2.Marnasib Tambunan
Tergugat:
1.Marnaek Tambunan
2.Badan Perkreditan Rakyat NBP Lima
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Toba Samosir
2.Kepala Desa Baruara