MARON SIAGIAN

Menyatakan terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MARJAN MARON Alias MARJAN VS JPU

Memerintahkan terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN tetap berada dalamtahanan.4.

Ampibabo di rumah saksi KOMANG BUDARSANA aliasKOMENG berawal terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN mau membelipisang dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki Tornado singgah dirumah tersebut setelah terdakwa MARJAN MARON alias MARJANmemperhatikan sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut dan terdakwaMARJAN MARON alias MARJAN melihat jendela rumah tersebut terobuka dantidak memakai teralis terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN melihat melaluijendela ada biji coklat di dalam rumah yang di simpan di

Ampibabo di rumah saksi KOMANG BUDARSANA aliasKOMENG berawal terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN mau membelipisang dengan menggunakan sepeda motor merk suzuki Tornado singgah dirumah tersebut setelah terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN5memperhatikan sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut dan terdakwaMARJAN MARON alias MARJAN melihat jendela rumah tersebut terbuka dantidak memakai teralis terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN melihat melaluijendela ada biji coklat di dalam rumah yang di simpan di

Ampibabo di rumah saksi KOMANGBUDARSANA alias KOMENG berawal terdakwa MARJAN MARON alias MARJANmemperhatikan sudah tidak ada orang di dalam rumah tersebut dan terdakwaMARJAN MARON alias MARJAN melihat jendela rumah tersebut terobuka dan tidakmemakai teralis terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN melihat melalui jendelaada biji coklat di dalam rumah yang di simpan di dalam karung yang sudah keringsehingga terdakwa MARJAN MARON alias MARJAN naik di jendela tersebut danmengangkat biji coklat yang berada

Menyatakan terdakwa Sandy Afrizal Bin Abdul Maron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Sandy Afrizal Bin Abdul Maron

Menyatakan terdakwa Sandy Afrizal Bin Abdul Maron telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 351 ayat (1) Ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sandy Afrizal Bin Abdul Maron denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dan memerintahkanagar terdakwa tetap berada dalamtahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna putih motifkotak bercak darah dalam keadaan robek bekas bacokan sajam dibagian perutdikembalikan kepada saksi Abdul Halim.4.

KOMARUDIN ALIAS MARON BIN ALI WIDODO;

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2012/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : KOMARUDIN ALIAS MARON BIN ALI WIDODOTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 03 Juni 1970Umur : 42 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk. Gembong Gg. Mawar II Rt. 2 Rw. 3 Kel.

Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 25 Juni 2012 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KOMARUDIN ALIAS MARON

, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMARUDIN ALIAS MARON

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa KOMARUDINALIAS MARON BIN ALI WIDODO yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanyang dalam persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar pada diriTerdakwa, Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menimbang, bahwa pembuktian unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah bahwa terdakwa KOMARUDIN ALIAS MARON BIN ALI WIDODOberperan sebagai penjual atau pengecer perjudian yang menjual secara langsung kepadamasyarakat umum yang kemudian hasilnya disetorkan kepada Sdr Bambang Als Brengos,perjudian toto gelap ( togel ) yang dilakukan oleh terdakwa dijual kepada masyarakat umumtersebut, dengan cara pembeli membeli atau menebak nomor kemudian oleh terdakwa ditulisdiatas buku ,terdakwa

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MARON, tersebut;

MARON VS 1. PT FEEN MARINE, DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYADINATA anak dari MARON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SURYADINATA anak dari MARON

Nama Lengkap : SURYADINATA anak dari MARON;. Tempat lahir : Mancong;. Umu r/tanggal lahir : 28 tahun / 17 Agustus 1990;. Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Kampung Muara Tae RT. 04 KecamatanJempang Kabupaten Kutai Barat.Agama : Katholik.

Menyatakan Terdakwa SURYADINATA anak dari MARON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan,;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutanya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN SdwBahwa ia terdakwa SURYADINATA anak dari MARON

memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai dan mempergunakan senjata tajam berupa tojok ( alat tusukbuah sawit ) yang terbuat dari besi bulat berbentuk huruf T dan ujungberbentuk runcing dengan panjang + 90 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentangMengubah Ordonnantietijdelijke Byzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948Nomor 17 dan UU RI Nomor 8 tahun 1948)ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa SURYADINATA anak dari MARON

terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayarbiaya perkara sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa / Penuntut Umum;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (2) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara inl;MENGADILI:PeMenyatakan terdakwa SURYADINATA anak dari MARON

Penggugat:
Rahmat Irfandi bin Abdul Kohhar
Tergugat:
Yulia Maron binti Martinus

Penggugat:
BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Razuk
2.Musrifa

Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Maron Kantor Cabang Probolinggo; beralamat Dusun Kebonan RT.005RW.002 Desa Kalisalam Dringu Kab. probolinggo ;2. TITIK HARIANANINGSIH, Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Probolinggo. Beralamat JI. TamanMelati Xino Perum STI Rt. 007 Rw 007 Sumbertaman Wonoasih KotaProbolinggo;3. Herman Pramista, Petugas Administrasi Unit PT.

Penggugat:
BRI Unit Maron
Tergugat:
1.Rusmiadi
2.Sunarsih

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES MAROM GELO Alias MAROM Alias MARON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
YOHANES MAROM GELO Als MARON

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES MAROM GELO AliasMAROM Alias MARON dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu dengan panjang sekitar 15 cm dan lebar 6 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.

Saksi EDUARDUS SUSU Alias EDU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat

tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada, Saksi pergi ke Toko Senandung untukmengambil gaji karena Saksi bekerja di toko tersebut, saat itu Saksimelihat Terdakwa sedang meminta uang sambil mencekik leher Kakekdari Terdakwa, melihat kejadian tersebut Saksi langsung menuju ke arahTerdakwa dan menarik tangan kanan Terdakwa dengan menggunakantangan kanan Saksi dan bilang, Maron

Saksi NATALIA CONIE PRANATIO Alias KONI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung

Saksi MARIUS FILIPUS JENA Alias RUSLI JENA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko

1. Menyatakan terdakwa mujib maron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
mujib maron

Menyatakan terdakwa mujib maron telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES MAROM GELO Alias MAROM Alias MARON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
YOHANES MAROM GELO Als MARON

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES MAROM GELO AliasMAROM Alias MARON dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu dengan panjang sekitar 15 cm dan lebar 6 cmDirampas untuk dimusnahkan;6.

Saksi EDUARDUS SUSU Alias EDU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat

tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung milikAurelius Ropa yang beralamat di Desa Turekisa, Kecamatan GolewaBarat, Kabupaten Ngada, Saksi pergi ke Toko Senandung untukmengambil gaji karena Saksi bekerja di toko tersebut, saat itu Saksimelihat Terdakwa sedang meminta uang sambil mencekik leher Kakekdari Terdakwa, melihat kejadian tersebut Saksi langsung menuju ke arahTerdakwa dan menarik tangan kanan Terdakwa dengan menggunakantangan kanan Saksi dan bilang, Maron

Saksi NATALIA CONIE PRANATIO Alias KONI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko Senandung

Saksi MARIUS FILIPUS JENA Alias RUSLI JENA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan Saksi tersebut sudah benar; Bahwa Saksi mengerti hadir dalam persidangan terkait dengan masalahpelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa Yohanes Marom Geloalias Maron terhadap Saksi Eduardus Susu Alias Edu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di depan Toko

Penggugat:
BRI Maron Kantor Cabang Probolinggo
Tergugat:
1.Razuk
2.Musrifa

Menyatakan Terdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana "Pencurian beberapa kali" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang tunai sebesar Rp 2.632.000,- ( dua juta enam enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Zaenal Abidin Bin Abdul Rohman;

- 1 (satu) potong celana panjang merk Eldest warna biru dongker ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Riyan andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron ;

6.

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN BIN MUHAMAD MARON

Penggugat:
BRI Unit Maron
Tergugat:
1.SY. MUHAMMAD RIZA
2.RISKA FALAH YULIA

Penggugat:
MARON
Tergugat:
1.PT. FEEN MARINE
2.PT. DVE MARINE ENGINEERING

Menyatakan Terdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinak pidana "Pencurian beberapa kali" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

3.

Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang tunai sebesar Rp 2.632.000,- ( dua juta enam enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Zaenal Abidin Bin Abdul Rohman;

- 1 (satu) potong celana panjang merk Eldest warna biru dongker ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Riyan andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron ;

6.

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN BIN MUHAMAD MARON

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron ditangkap sejaktanggal 22 Mei 2021;Terdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2021 sampai dengan tanggal 11 Juni 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2021sampai dengan tanggal 21 Juli 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 Agustus20214.

Menyatakan terdakwa RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN BINMUHAMAD MARON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI , sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Pasal 362Jo pasal 65 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYAN ANDRIANALIAS RIYAN BIN MUHAMAD MARON dengan pidana penjaraselama 2(dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebani terdakwa RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN BINMUHAMAD MARON untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seringanringannya karenaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN TsmTerdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidimasa yang akan datang;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada

ternyata identitas tersebut persis sama dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa, semuanya telah membenarkan jikaTerdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron adalah Terdakwadalam perkara pidana ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan pengamatan atasdiri Terdakwa, Majelis menjumpai keadaan Terdakwa yang dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp2.632.000,00 (dua juta enam ratus tigapuluh dua ribu Rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2021/PN TsmDikembalikan kepada yang berhak yaitu Zaenal Abidin Bin AbdulRohman; 1 (Satu) potong celana panjang merk Eldest warna birudongker;Dikembalikan kepada Terdakwa Rian Andrian Alias Riyan BinMuhamad Maron;6.

1. Menyatakan Terdakwa Riyan Andrian Alias Riyan Bin Muhamad Maron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
RIYAN ANDRIAN ALIAS RIYAN bin MUHAMAD MARON

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON (Alm) telah terbukti secara sah

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
NGAYUH Als AYUH Anak dari MARON Alm

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngayuh Alias Ayuh AnakDari Maron (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintahagar tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

NRP. 83101241 yang disaksikan oleh Terdakwa NGAYUH AlsAYUH Anak dari MARON (Alm), BRIGPOL JONI NRP. 83101241 dansdr.

Menyatakan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON(Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa NGAYUH Alias AYUH Anak Dari MARON(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Janpa hak memiliki, menyimpannarkotika golongan bukan tanaman;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Putu Wargina
Terdakwa:
1.MARSIANUS AMIN
2.HENDRI ANAK MARON, Alm