Ditemukan 6 data
IRMA MARRIANA
19 — 1
Pemohon:
IRMA MARRIANA
40 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITTI NORMA binti TAHERE, DKlawanMARRIANA
Sitti Norma(Tergugat ) dan kebun milik Martang; Sebelah timur berbatasan dengan tanggul/jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan Desa lompoloang;Sebelah barat berbatasan dengan dahulu sungaisungai kecilserta sawah milik Bakkareng;Adalah milik Penggugat (Marriana);3. Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang menguasaitanah objek sengketa tanpa seizin/persetujuan Penggugat adalahtidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;4.
32 — 3
Sitti Norma (Tergugat I) dan kebun milik Martang;- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanggul/ jalan;- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan desa lompoloang; - Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu sungai-sungai kecil serta sawah milik BakkarengAdalah milik Penggugat (Marriana);3. Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa tanpa seizin/ persetujuan Penggugat adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;4.
MarrianalawanHj. Sitti Norma Binti Tahere dk
Siti Norma (Tergugat )dan Kebun milik Martang ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanggul / Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Lompoloang ; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu sungaisungai kecil serta sawahmilik Bakkaraeng ;Adalah milik Penggugat (Marriana) ;Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang menguasai tanah obyeksengketa tanpa seizin / persetujuan Penggugat adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak
Pembanding/Tergugat II : Saleng Bin Tahere
Terbanding/Penggugat : Marriana
33 — 17
Sitti Norma Binti Tahere
Pembanding/Tergugat II : Saleng Bin Tahere
Terbanding/Penggugat : MarrianaSiti Norma (Tergugat 1)dan Kebun milik Martang ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanggul / Jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Lompoloang ; Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu sungaisungai kecil serta sawahmilik Bakkaraeng ;Adalah milik Penggugat (Marriana) ;Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa tanpa seizin / persetujuan Penggugat adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya
58 — 6
Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang disini adalahmemindahkan sesuatu barang yang mempunyai nilai ekonomis dan berharga, dari kekuasaanpemilik yang sah menjadi berada pada kekekuasaan sipelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anna Marriana dan Badriah Binti Bundudan diakui kebenarannya oleh terdakwa bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Pebruari 2014 sekitarpukul 19.30 wita di Lingk.
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ISTEFANUS FENI alias FANUS
89 — 25
Serta saksikorban dan terdakwa ISTEFANUS FENI menikah sah pada tanggal 27Oktober tahun 1995 dan dikarunia anak sebanyak 5 (Lima ) orang.Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN OlmYakni NORIANCE FENI, MELIANA FENI, ANDREAS FENI,MARRIANA O.MELDA FENI, EGIDIUS Y.FENI.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2020, sekitar jam 18.00Wita (06 Sore), saksi korban baru pulang dari kebun sesampainyadirumah ISTEFANUS FENI di RT.005 / RW. 002,Kel. Buraen,Kecamatan.