HERMAWATI binti MARSAN

Menyatakan terdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum yaitu tanpaseizin Menteri Kesehatan Republik Indonesia telah menggunakan NarkotikaGolongan I dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan2.

. : PDM 218/BKS/09/2013Bahwa terdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN bersama denganrekannya Saksi HALIMAH TUNSATDIYAH BINTI BURHANUDDIN (BerkasPenuntutan Terpisah), Sdr.

MELTA TARIGAN, M.Si dimana parapemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN dan HALIMAHTUNSATDIYAH BINTI BURHANUDDIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2222 0222220255222 nnnneBahwa terdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN bersama denganrekannya Saksi HALIMAH TUNSATDIYAH BINTI BURHANUDDIN (BerkasPenuntutan terpisah), Sdr.

MELTA TARIGAN, M.Si dimana parapemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTerdakwa HERMAWATI BINTI MARSAN dan HALIMAHTUNSATDIYAH BINTI BURHANUDDIN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

SUPIYANI, S.Sidan yang mengetahui Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si dimana para pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti urine yang dianalisis milik Terdakwa HERMAWATIBINTI MARSAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) No.

MARSAN MANSUR alias HAMSAH

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHe ees Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : MARSAN MANSUR alias HAMSAH ;Tempat = lahir Dompu ;Umur / tanggal lahir 23 Juni 1972Jenis kelamin >: Laki laki :Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Capi, Desa GoloBilas,Kecamatan Komodo ,KabupatenManggarai Barat ;Agama > Islam ;Pekerjaan >: Tani :Pendidikan

REG.PERK : PDM01/L.BAJO/01/2011 Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa MARSAN MANSUR Als HAMSAH pada shariSabtu, tanggal 25 September 2010, sekira pukul 15.30 Witaatau. setidaktidaknya pada suatu)= waktu dalam bulanSeptember Tahun dua ribu sepuluh, bertempat di Cadot, Kamp.Capi, Ds. Golo Bilas, Kec. Komodo, Kab.

Menyatakan terdakwa MARSAN MANSUR alias HAMSAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan yang didahuluioleh penganiayaan yang dilakukan dengan maksud untukmempermuda pelaksanaannya yang diperoleh secaramelawan hukum sebagai mana diatur dan diancam dalampasal 339 KUHPidana dalam surat dakwaan Alternatif ; 2.

I SENDIRI Menyatakan terdakwa MARSAN MANSUR alias HAMGAHtersebut diatas, telah terbukti secara syah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengankekerasan yang berakibat matinya orang ;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti1.

Marsan

anakangkatnya yang bernama Mariyah tersebut telah meninggal dunia dengan meninggalkan 5 orang anak yaitu penggugatpenggugatasli 1 s/d 5, yang kemudianpun kelima orang tersebut diambil/dipelihara almarhum Negalinah sebagai anaknN fF Ww KOangkatnya karena ketika ibu mereka meninggal dunia mereka masih di bawahumur; bahwa di samping ibu dan penggugatpenggugatasli tersebut almarhumNgalinah tersebut masih ada mengambil anak angkat dari salah scorang anak darianak kakak kandungnya sendiri yang bernama Marsan

Menyatakan Terdakwa MARSAN SIDAURUK dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

MARSAN SIDAURUK

Simalungun, telah terjadi tindak pidana Pencurian ringan yangdilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK sebagaimana dimaksud dalamPadal 364 dari KUHPidana;Bahwa perbuatan Terdakwa MARSAN SIDAURUK melakukan pencurianringan tersebut dengan cara mendodos buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos yang sudah dibawa Terdakwa dan mengambil buahkelapa sawit yang masih dapat dijangkau dengan dodos karena tanaman kelapaPutusan Nomor : 115/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim.

Halaman 2 dari 10 halaman Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi SUYADI dan saksiSUJADI; Bahwa pelaku MARSAN SIDAURUK melakukan pencurian denganmenggunakan 1 (satu)bilan dodos besi sepanjang lebih kurang 2,5 M,dan alat untuk mengangkut kelapa sawit tersebut dengan 1(satu) buahbeko sorong warna hijau; Bahwa pelaku MARSAN SIDAURUK tidak ada mendapat ijin dariPerkebunan PTPN Ill Kebun Bangun untuk melakukan pencurian kelapasawit tersebut; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira

Siantar, Kab.Simalungun yang dilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK;Putusan Nomor : 115/Daf.Pid.C/2016/PN.Sim.

Simalungunyang dilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi SUDARYANTODAMANIK, saksi SUYADI dan saksi SUJADI yang merupakan Security diPTPN Ill Kebun Bangun yang melaporkan kepada saksi;Bahwa pelaku MARSAN SIDAURUK melakukan pencurian denganmenggunakan 1 (satu) bilah dodos besi sepanjang lebih kurang 2,5 M,dan alat untuk mengangkut kelapa sawit tersebut dengan 1(satu) buahbeko sorong warna hijau;Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00

, Saksi SUJADIdan saksi BUDI SUSILO tersebut diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib diBlok M TM 2012 Afd Cinta Mulia Nagori Laras Dua, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, telah terjadi tindak pidana Pencurian ringan yangdilakukan oleh Terdakwa MARSAN SIDAURUK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 364 KUHPidana; Bahwa perbuatan Terdakwa MARSAN SIDAURUK melakukan pencurianringan tersebut dengan cara mendodos buah kelapa

Menyatakan Terdakwa Marsan als. Lelek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian hewan ternak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Marsan als. Lelek

Menyatakan terdakwa Marsan als. Lelek telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian hewan ternak sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat ayat 1 angka 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsan als.Lelek dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MARSAN Als LELEK, pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidanayang didakwakan, dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagaiTerdakwa ke depan persidangan adalah Marsan als.

Lelek dimanaidentitas lengkap Terdakwa telah diperiksa secara seksama dandicocokkan dengan surat dakwaan dan telah dibenarkan pula olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohaninya sehingga kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut diatas bahwa Terdakwa Marsan als.

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) angka 1 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Marsan als.

MARSAN MODEONG

berada dirumah Sarjan Modeong dalamrangka hari untuk pembicaraan di Desa Osion dalam rangka HUTBolaang Mongondow;Bahwa pada saat itu Sarjan Modeong mengatakan bahwa untukmengumpulkan saudara bersaudara untuk membicarakan rumah yangdi Molinow milik dari Sarjan Modeong yang akan dipinjam M.DPaputungan yang akan kembali dari Surabaya ke kotamobagu;Bahwa saksi tidak mengetahui apa jawaban dari Sarjan Modeongmengenai hal tersebut;Bahwa pada saat itu didalam rumah terdapat anakanak dari SarjanModeong ada Marsan

yang tinggal dirumah tersebut;Bahwa ibu Penggugat mempunyai saudara kandung yaitu M.DPaputungan, Surio Paputungan dan yang lainlain saksi tidakmengetahuinya;16 Bahwa saksi mengetahui rumah obyek sengketa berasal dari warisanyang diperoleh dari ibu Penggugat karenasaksi pernah menandatanganisurat pernyataan tertanggal 26 Juli 1998 dikarenakan M.D Paputunganyang memanggil untuk menjadi saksi karena saksi sebagai Ketua RT. 13; Bahwa pada saat itu didalam rumah terdapat anakanak dari SarjanModeong ada Marsan

- Menyatakan terdakwa SAHUR Bin MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) helai baju batik warna hitam motif bunga

SAHUR Bin MARSAN

dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM195/BNGIL/Ep. 1/X/2012 tanggal 16 Oktober 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 20 Nopember 2012 No.PDM195/BNGIL/Ep.1/X/2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAHUR Bin MARSAN

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaankedua pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam SuratDakwaan alternative ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHUR Bin MARSAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : helai baju batik warna hitam motif bungadikembalikan kepada korban ;4 Menetapkan agar terhadap terdakwa

Unsur dengan sengaja ;Bahwa pengertian dengan sengaja (opzet) menurut doktrin maupuin Yuriprodensidijelaskan bahwa kesengajaan adalah willens en wetten atau perbuatan yangdikehendaki atau mengetahui apa yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta persidangan yang pada pokoknya adalah benarbahwa terdakwa Sahur Bin Marsan pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekirajam 15.00 WIB di kawasan Pier tepatnya di depan

Unsur menimbulkan luka :Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sendiri telah diperoleh fakta bahwaakibat perbuatan terdakwa Sahur Bin Marsan dengan dibantu temantemannya denganmemakai tangannya telah memukul kepala korban Misrai hingga korban mengalamiluka robek di bagian hidung dan kepala benjol hingga dirawat di RSUD Bangilsebagaimana yang diterangkan oleh saksi Sariyah sendiri dipersidangan dan hal tersebutjuga selaras dengan surat Visum Et Repertum dari RSUD Bangil No.180/0702,A/424.079

/2012 tanggal 09 Agustus 2012, yang dibuat dan ditandatanganiDr.Daesy Alda Kusaldi untuk atas nama Misrai, dengan demikian unsure ini dipandangtelah cukup terbukti ;4 Unsur terhadap orang lain:Bahwa yang dimaksud orang lain adalah selain terdakwa sendiri ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendiri didepan persidangan, telah diperoleh fakta bahwa orang yang dianiaya oleh terdakwaSahur Bin Marsan adalah saksi Misrai atau setidaktidaknya bukan diri terdakwa ;Dengan demikian

MARSAN Bin DARMAN

PUTUSANNOMOR : 253/Pid.B/2010/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MARSAN Bin DARMAN ;Tempat lahir : Gresik ;Umur / Tanggal lahir : 46 Tahun/ 05 Juni 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Jogodalu RT.03 RW.01 Desa Jogodalu Kecamatan BenjengKabupaten

Menyatakan terdakwa MARSAN Bin DARMAN bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAN Bin DARMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa, berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa MARSAN Bin DARMAN dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :1. Menerima / mengabulkan pembelaan terdakwa untuk seluruhnya ;2. Menyatakan tuntutan penuntut umum tidak dapat diterima untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menolak keseluruhan surat dakwaan penuntut umum ;3. Menyatakan terdakwa dibebaskan dari segala tuntutan ;4.

Membebankan biaya perkara pada negara ;Telah mendengar replik dari penuntut umum yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaioberikut :Bahwa ia terdakwa MARSAN Bin DARMAN pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2010 sekira pukul 13.00 wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada tahun2010 bertempat di Desa Jogodalu

NASIJAN Yo gak ero San, iku blahi (tidak tahuSan itu musibah) dan terdakwa jawab berarti blahi iki sengojo laan... ; (berartimusibah ini kamu sengaja) dan disahut oleh Sdri MU (istri NASIJAN) dengan katakata Donyamu piro (hartamu berapa) karena terdakwa merasa tersinggung danperasaan jengkel dengan katakata Sdri MU, kemudian tangan kiri terdakwamenapuk atau pukulkan mulut Sdr NASIJAN, yang sedang berdiri disebelah kananterdakwa, sambil terdakwa mengatakan Hu ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MARSAN

Menyatakan terdakwa MARSAN Bin SANTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MARSAN Bin SANTARI

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2013/PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARSAN Bin SANTARITempat lahir : Kota AgungUmur /tanggallahir : 31 Tahun/01 Januari 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lamuran Pekon Teratas Kec.

Reg.Perk.PDM26/K.GUNG/05/2013 ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan pada hari Kamistanggal 4 Juli 2013 yang pada pokoknya :eMenyatakan terdakwa MARSAN Bin SANTARI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAN Bin SANTARI dengan pidanaPenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

namun secara lisan dipersidangan mengajukanpermohonan kehadapan Majelis agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya danterdakwa sangat menyesali perbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/permohonan secara lisan terdakwatersebut, secara lisan Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa MARSAN

Selain barangbarang tersebut, dari dalam rumah saksi RONI BinSUKRA, terdakwa juga mengambil 1 (satu) buah helm warna merah merkNavigator pada saat terdakwa hendak keluar dari rumah saksi RONI Bin SUKRA.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RONI Bin SUKRA mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa MARSAN Bin SANTARI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3

Menyatakan terdakwa MARSAN Bin SANTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan besalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaansememberatkan ;2. Menghukum terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;205.

MARSAN bin SEMAN

perkara ini berada dalam tahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara sejak tanggal 29 Desember 2012 sampai dengan sekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segala surat yang terlampir dalamberkas perkara ini;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MARSAN

bin SEMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan berdasarkan pasal 351 (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa MARSAN bin SEMAN selama 5(lima) bulan dikurangi selama masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah Ganco dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 1 dari 7, Put.

Menetapkan agar terhadap diri terdakwa apabila telah dinyatakan bersalah membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyaterdakwa mengakui segala perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya, selanjutnyaterdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan,berdasarkan Surat Dakwaan yang dibacakan di persidangan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa terdakwa MARSAN

bin SEMAN pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu didalam bulanDesember 2012 di sawah pegunungan termasuk Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmelakukan penganiayaan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSAN bin SEMAN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketika melihat sakst ABDUL KAYAT sedang membawa bibit pohonpisang, oleh terdakwa ditanya mau

Kemudian saksi korban dihentikan oleh terdakwa MARSAN dan ia marahmarahkepada saksi korban dan langsung memukulkan ganconya (sejenis cangkul) ke kepala saksikorban sehingga saksi korban terjatuh dan pingsan sehingga saksi tidak tahu berapa kaliterdakwa memukul saksi.

Menyatakan Terdakwa NANANG SUMARNA bin MARSAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus narkotika jenis daun ganja kering dengan berat sisa netto 1,3512 gram (satu gram tiga ribu lima ratus dua belas miligram) ;- 1 (satu) buah handphone merk Sony Ericson ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah jaket Levis biru ;dikembalikan kepada Terdakwa Nanang Sumarna bin Marsan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

NANANG SUMARNA bin MARSAN

PUTUSANNo.58/Pid.Sus/2013/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NANANG SUMARNA bin MARSAN ;tempat lahir : Serang ;umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 20 Februari 1979 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Gang Madrasah, Kampung KramatwatuRt.02/03 Desa/Kecamatan Kramatwatu

Negeri No.58/PidSus/2013/PN.SRG, tanggal 7 Februari 2013 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta meneliti barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari penuntut umum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa NANANG SUMARNA bin MARSAN

No.58/PidB/2013/PN.SRGPerbuatan Terdakwa Nanang Sumarna bin Marsan sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa NANANG SUMARNA bin MARSAN pada hari Minggutanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2012 bertempat di pinggir jalan depan sebuah bengkeltambal ban Jalan Lingkar Selatan Kelurahan Serdang, Desa Kedalaman, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang

UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa Nanang Sumarna bin Marsan

terbukti bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Sumarna bin Marsan dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus

MARSAN MANSUR Als HAMSAH ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : MARSAN MANSUR Als HAMSAH ;Tempat lahir : Dompu ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Capi, Desa Golo Bilas, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai

Menyatakan terdakwa MARSAN MANSUR alias HAMSAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhanyang didahului oleh penganiayaan yang dilakukan dengan maksud untukmempermudah pelaksanaannya yang diperoleh secara melawan hukumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 339 KUHPidana dalam surat dakwaan Alternatif ;2.

Perkara : PDM01/L.BAJO/01/2011, tertanggal 07 Pebruari 2011 yangmenyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa MARSAN MANSUR Als HAMSAH pada hari Sabtu, Tanggal25 September 2010, sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun dua ribu sepuluh, bertempat di Cadot, Kamp. Capi, Ds.Golo Bilas, Kec. Komodo, Kab.

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KASIYAN Bin MARSAN

Menyatakan Terdakwa KASITYAN Bin MARSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASITYAN Bin MARSAN tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KASIYAN Bin MARSAN

Menyatakan Terdakwa KASIYAN Bin MARSAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan perjudian" ;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTYAN Bin MARSAN tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MARSAN SONI Bin KOHAR

Setelah mendapatkan barangbarangtersebut, terdakwa keluar dari kamar tidur dan menuju ke ruang belakangtempat terdakwa masuk ke rumah namun saat akan keluar dari rumahterdakwa mencongkel pintu belakang rumah tersebut dan terdakwa berhasilkeluar rumah dengan turun dari tiang rumah tempat terdakwa naik menuju kearah belakang dan melarikan diri.Akibat dari perbuatan terdakwa MARSAN SONI Bin KOHAR, Saksikorban H.

MAJENU menderita kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah itu.wonnn Perbuatan terdakwa MARSAN SONI Bin KOHAR tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 08 Desember 2011 No.Reg.Perk : PDM95/PBM1/Ep.1/10/2011terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MARSAN SONI Bin KOHAR terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARSAN SONI BinKOHAR selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan;3.

MAJENU BIN DRAHMAN;Dan1 (Satu) buah linggis panjang 90 cm;him 6 dari 13 him Put.No.22/PID/2012/PT.PLG4.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan terdakwa MARSAN SONI Bin KOHAR membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriPrabumulih tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 177/Pid.B/2011/PN.PBMtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MARSAN SONI Bin KOHAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ENI BULLE BIN MARSAN

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENIBULLE BIN MARSAN ;Tempat lahir : Serang;Umur /Tgl.

Menyatakan Terdakwa ENI BULLE BIN MARSAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PERTOLONGAN JAHATATAU PENADAHAN? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENI BULLE BIN MARSAN denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: wocnoneens Bahwa Terdakwa ENI BULLE BIN MARSAN

BIN ENCEP SUPARJA melepaskan plat nomor polisi tersebut danmenutupi warna bodi motor tersebut dengan menggunakan skoilet warnahitam, setelah itu ADI MULYADI RAMADHAN ALIAS ADI BIN ENCEPSUPARJA melanjutkan perjalannnya menuju ke Carita untuk menjualmotortersebut tapi pada hari itu ADI MULYADI RAMADHAN ALIAS ADI BINENCEP SUPARAJA tidak berhasil menjual motor tersebut, selanjutnya pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar jam 12.00 wib bertempat di sebuahwarung dekat rumah orang tua ENI BULLE BIN MARSAN

Menyatakan Terdakwa ENI BULLE BIN MARSAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN";2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaENI BULLE BIN MARSAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (limabelas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARSAN PARTA WIJAYA PINEM

PUTUSANNomor : 36/PID.SUS/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARSAN PARTA WIJAYA PINEMTempat Lahir : GalangUmur/ Tgl. Lahir :29 Tahun/20 Maret 1984Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Perumahan RSUD Jalan. Pangur DesaPangur Kec. Dabun Galang Kab.

Perkara : PDM08/Ep.1/1/L.Pkam/01/2014, tertanggal 22 Januari 2014,dimana terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa Marsan Parta Wijaya Pinem pada hari Jumat tanggal 22Nopember 2013 sekira pukul 00.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2013 bertempat di Perumahan Stella Residence Blok TTNo.009 Kel.Simp.Selayang Kec.Medan Tuntungan Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenangmemeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa Marsan Parta Wijaya Pinem telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabushabu bagi dirinyasendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa Marsan Parta WijayaPinem dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi tahanansementara yang telah dijalani,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 9Putusan Pengadilan Tinggi Medan3.

Menyatakan terdakwa MARSAN PARTA WIJAYA PINEM tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MARSAN PARTA WIJAYA PINEM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;4.

Menyatakan terdakwa RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

RENDI SOFYANSYAH bin MARSAN

Sidang;Halaman 1 dari 24 halamanPutusan No.44/Pid.B/2016/PN Kbme Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa RENDI SOFYANSYAH binMARSAN, beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;e Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa serta mempelajariBarang Bukti yang diajukan dalam Persidangan;e Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN

Perk : PDM40/KEBUM/02/2016,Terdakwa telah didakwa dengandakwaan berbentuk Tunggal, adalah sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN bersamasama dengansaksi TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI, saksi SUJARWO BIN SUWARDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama OKI PURWANTOBIN SUNARTO (DPO) pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015, sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di area persawahantermasuk Desa

kosongmengenai bagian kepala saksi Suhastono;Saksi SUJARWO BIN SUWARDI melempar dengan menggunakan tanahkering ke arah saksi Suhastono dan menendang menggunakan kaki sebelahkanan sebanyak (satu) kali mengenai bagian perut saksi Suhastono;Orang yang bernama OKI PURWANTO BIN SUNARTO (DPO) memukuldengan menggunakan tangan kosong sebanyak (satu) kali mengenai bagianbadan saksi Suhastono dan memukul kembali menggunakan tangan kosongmengenai bagian kepala saksi Suhastono;Terdakwa RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN

Kelainan yang didapattidak dapat disingkirkan sehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.Perbuatan terdakwa RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN bersamasama dengansaksi TEGUH SANTOSA BIN TARMIDI, saksi SUJARWO BIN SUWARDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama OKI PURWANTOBIN SUNARTO (DPO) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti akan

, saksi SUJARWO BIN SUWARDI, saksiHalaman 17 dari 24 halamanPutusan No.44/Pid.B/2016/PN KbmTEGUH SANTOSA BIN TARMIDI (masingmasing terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan orang yang bernama OKI PURWANTO BIN SUNARTO(DPO) tersebut, sempat direkam menggunakan Hand Phone oleh saksi HUSEN;e Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasamadengan saksi RENDI SOFYANSYAH BIN MARSAN, saksi SUJARWO BINSUWARDI (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan orangyang bernama

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang bernama Marsan Sanjaya sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-21022023-0124 tanggal 21 Februari 2023 diperbaiki/diganti menjadi nama Encang Sanjaya, anak ke enam, laki-laki dari Ibu Mariam Ari;

3.Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan

Pemohon:
Marsan Sanjaya

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Cipta Hadi bin Marsan, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan I bukan tanaman ? sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah).

CIPTA HADI bin MARSAN