Penggugat:
SULAILA Bin MARSUTI
Tergugat:
AISYAH Binti ISMAIL
Turut Tergugat:
1.ZULMAN
2.SUMARYANTO

PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang memeriksa dan memutus perkara perdataGugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SULAILA Bin MARSUTI, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir Pangkal Pinang , 25Mei 1973, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Desa Kulur llir RT 002, RW 002 , Kecamatan Lubuk Besar,Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Bangka Belitung,

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama SURYA MAHADIKA, lahir di Tegal pada tanggal 19 Juli 2008 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon SUPANDJI dan MARSUTI bertempat tinggal di Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah)

Nama : SUPANDJIJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 52 TahunPekerjaan : TaniAlamat : Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : MARSUTIJenis kelamin : PerempuanUmur : 45 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Ngjk: SUPANDJI: Laki Laki: 52 Tahun: Tani: Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: MARSUTI: Perempuan:45 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 29 Oktober 2009Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama SURYA MAHADIKA, lahir diTegal pada tanggal 19 Juli 2008 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon SUPANDJIdan MARSUTI bertempat tinggal di Desa Kedungrejo Kecamatan Tanjunganom,Kabupaten Nganjuk.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 122.000 (Seratus DuaPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: Hj. SRI HERAWATI, SH.

Marsuti bin T. Alaidin) terhadap Penggugat (Cut Fitriani binti Teuku Yusri Usman);

1. Cut Jahra Maryani binti T. Marsuti, lahir tanggal 27 Februari 2006;
2. Teuku Amar Maqruf bin T. Marsuti, lahir tanggal 18 Oktober 2008;
3. Teuku Ahmad Mardani bin T. Marsuti, lahir tanggal 26 Januari 2012;
4. Teuku Achyar Alfansyah bin T.

   Marsuti, lahir tanggal 10 Mei 2018;

Saksi MARSUTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon, saksi adalah tetangganya;Bahwa benar Pemohon menikah dengan WARSITO tanggal 22 Oktober2000;Bahwa dalam perkawinan Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :1. ARIFIN NURHIDAYAT lahir di Sleman tanggal 03 April 20022. FUAD IBRAHIM lahir di Sleman tanggal 09 Februari 20103.

Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonanPemohon bermaksud untuk merubah tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Akta Kelahirannyayang semula tertulis tanggal 15 Oktober 2015dirubah menjadi tanggal 15 Oktober 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikanpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa bukti P1 sampai dengan bukti P6dan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangHal 4 dari 6 hal Penetapan No. 239/Pdt.P/2019/PN Smnbernama MARSUTI

NyiTjondroloekito 80, Blunyah Gede, Sinduadi, Mlati Sleman dan dikuatkanketerangn 2 (dua) orang saksi yatu saksi MARSUTI dan saksi MARIAMAGDALENA IKA ISTI terbukti bahwa tanggal lahir Pemohon adalah padatanggal 15 Oktober 2014;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdapatkesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon dalam dokumenkependudukan atas nama anak Pemohon;Menimbang bahwa agar ada kepastian hukum dan serta untukkepentingan administrasi kependudukan data yang tertulis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrilan Marsuti alias Andre bin Hamlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ADRILAN MARSUTI Alias ANDRE Bin HAMLAN

BAMBANG SUBALY bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (MARSUTI binti MARIYONO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada

SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.MkdMARSUTI binti MARIYONO, Lahir di Magelang, 10 Agustus 1975,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kanci RT. 004 RW. 003 DesaSalamkanci, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang

BAMBANG SUBALYbin GUNAWAN) Terhadap Penggugat (MARSUTI binti MARIYONO);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308145008800006 tanggal 08Oktober 2012 atas nama MARSUTI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

BAMBANG SUBALY binGUNAWAN) terhadap Penggugat (MARSUTI binti MARIYONO);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA Mkd3.

Balikpapan Selatan Kab.Balikpapan Nomor : 400/25/V/2001, hinggasekarang belum di karunia anak, Terdakwamengambil anak angkat yang bernama MuhammadTegar Dewangga umur 8 (delapan) tahun = anakSaudari Marsuti (bibi Saksi1!), Terdakwa danSaksi tinggal 1 (satu) rumah di AsramaSentosa Blok C No. 100 Rt.19 Kel. Klandasan UluBalikpapan.3. Bahwa sejak Terdakwa dan Saksi!

Marsuti (bibi istriTerdakwa) dan sudah berumur 8(delapan) tahun saat ini.3. Bahwa selama 5 (lima) tahun pernikahanTerdakwa dengan saksi hubungan rumah tanggaharmonis, setiap permasalahan bisa diselesaikandengan baik.4.

Balikpapan Selatan Kab.Balikpapan Nomor : 400/25/V/2001 daripernikahan tersebut belum dikaruniai seoranganak sehingga Terdakwa mengambil anak angkatyang bernama Muhammad Tegar Dewangga anakSaudari Marsuti (bibi Saksi 1) dengan umur 8(delapan) tahun saat ini.3.

Balikpapan Selatan Kab.Balikpapan Nomor ; 400/25/V/2001 daripernikahan tersebut belum dikaruniai seoranganak sehingga Terdakwa mengambil anak angkatyang bernama Muhammad Tegar Dewangga anakSaudari Marsuti (bibi Saksi 1) dengan umur 8(delapan) tahun saat ini.Menimbang213.

MARSUTI MAENI (+)7. PATMAHBahwa orang yang bernama Rumisah (+) telahmeninggal dunia pada tahun + 1970 dan meninggalkananak sebanyak 4 (empat) orang yaitu :1. SENAWAN.2. NURIM.3. NURSAM.4. NURMAS.Bahwa orang yang bernama Maemunah (+) telahmeninggal dunia pada tahun + 1972 danmeninggalkan anak sebanyak 4 orang, yaitu :1. MUNAWAR2. NURSEHAN3. ROHAN4. ZAENALBahwa orang yang bernama Maruli (+) telah meninggaldunia pada tahun + 1975 dan meninggalkan anaksebanyak 3 orang yaitu :1. KHAERUDIN2.

MUKMINBahwa orang yang bernama Marsuti Maeni (+)meninggal dunia pada tahun + 1990 yangmeninggalkan anak sebanyak 1 orang yaitu :1.

Marsuti Maeni (+), 7.Fatmah.e Bahwa saksi mendapat cerita dari Hasanudin(tergugat 8) bahwa Haji Abdul Hanan mempunyaitanah di tempat lain.e Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketatersebut telah diperjualbelikan.Atas keterangan saksi tersebut, Para Tergugatmenyatakan keterangan saksi tersebut benar sedangkanKuasa Penggugat menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan.4.

GETUM MARSUTI MAENI (+). PATMAHBahwa orang yang bernama Rumisah (+)telahmeninggal dunia pada tahun + 1970 dan meninggalkananak sebanyak 4 (empat) orang yaitu :1. SENAWAN.2. NURIM.3. NURSAM.4. NURMAS.Bahwa orang yang bernama Maemunah (+)meninggal dunia pada tahun + 1972meninggalkan anak sebanyak 4 orang, yaitu :1. MUNAWAR2. NURSEHAN3. ROHAN4. ZAENALtelahdan56Bahwa orang yang bernama Maruli (+) telah meninggaldunia pada tahun + 1975 dan meninggalkan anaksebanyak 3 orang yaitu :1. KHAERUDIN2.

Dan untuk menghindari adanya kesepakatan antarapemohon dan termohon untuk bercerai, maka pemohon tetap harus membuktikan dalildalil Permohonannya sepanjang mengenai status hubungan pemohon dan termohon danalasan Permohonan cerai pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Arasal bin Marsuti dan SAKSI 2;Menimbang, bahwa terhadap bukti P pemohon

Dan untuk yang beragamaIslam kutipan akta nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatsuami istri itu menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa kutipan akta nikah nomor100/05/MI/2012 tertanggal 02 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara serta bersesuaian dengan keterangan saksisaksipemohon in casu saksi Arasal bin Marsuti dan SAKSI 2 diperoleh fakta hukum bahwapemohon dan termohon adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinanmenurut

yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Marsunu binti Eko Lesono umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marsuti binti Surat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya

intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Marsunu binti Eko Lesono telah menikahdengan Pemohon II Marsuti

Marsuti telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 7 Nopember 2022, karena sakit;

1. H. Marsuti bin Jamhari (ayah kandung/ Pemohon I);
2. Hj.

   Marsuti;

   1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.175.000,-. (Satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryadi bin Mat Saderi) kepada Penggugat (Marsuti binti Samito Utomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAHRI NAWIR bin NAWIR) terhadap Penggugat (MARSUTI CANDRA WULAN alias NINIK MARSUTI CANDRA WULAN binti MADJI CONDRO WIJOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara