Ditemukan 26538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 89_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Banjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, KabupatenBanjar, sebagai Tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 2Februari 2016 telah mengajukan gugatan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 2 Februari 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatunkan adalah talak satu ba'in shughra;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Martapura
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 242_Pdt.P_2015_PA Mtp
Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
261
  • Salinan PENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2015/PA.MtptiifuiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :SAMHAgJI bin JAHALI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Jalan Balai Madu RT.004 RW. 002 DesaMangkauk
    Jalan BalaiMadu RT.004 RW.002 Desa Mangkauk KecamatanPengaron Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi muka persidangan;Telah memperhatikan dan mempertimbangkan buktibukti lainnya dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 10 Desember 2015 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    karena Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Martapura.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi., bertepatan dengantanggal 15 Jumadilawal 1437 Hijriah., oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Martapura terdiri dari Dra. Maryanah, S.H, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Rabiatul Adawiah., dan Mhd.
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 423_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
269
  • PUTUSANNomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Mtpget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ekspedisi,Pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, alamat KotaBanjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0423/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 11 Juli 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Berdasarkan dalil gugatan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar adalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura,maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapurasesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal11 putusan Nomor 0423/Pdt. G/2016/PA.MtpAgama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 94_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON
184
  • Salinan PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2016/PA.Mtp Fei ae ah EsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :H.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timurtanggal 22 Maret 2016 dengan Surat Nomor Kua.22.03.14/PW.00/068/2016;.
    SABRI bin BUSRI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Darussalam, Gang Aman RT.11RW.03 Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ZAINI bin H.
    MASRUNI;e Bahwa saksi baru satu minggu kenal dengan calon isteri anakPemohon;e Bahwa saksi tidak tahu maksud Pemohon beracara di PengadilanAgama Martapura;e Bahwa saksi tidak tahu berapa umur anak Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu berapa lama anak Pemohon berhubungandekat dengan calon istri anak Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan anak Pemohon;PURNOMO bin S.
    Oleh karenanya Majelis dapat menerimanya karena telah sesuaidengan maksud pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), yaitufotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, maka telah terbuktibahwa Pemohon dan anak Pemohon bertempat tinggal di dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Martapura, maka dengan demikian menjadiHal. 9 dari 14 halaman Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Mtpkewenangan /kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura
Register : 08-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 255_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
214
  • PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Diploma Ill, alamat Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Banyu HirangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama 1 bulan, kKemudian pindahke rumah sewaan di Loktabat Kota Banjarbaru selama 3 bulan, kemudianpindah ke Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar selama 1 tahun, sampai terjadi pisah pada bulan Februari 2015.3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Martapura;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Banyu HirangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah sewaan di Loktabat Kota Banjarbaru selama 3 bulan,kemudian pindah ke Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar selama 1 tahun, sampai terjadi pisah pada bulanFebruari 2015.3.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konpensi (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Martapura.3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Martapura untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Martapura Kota kabupatenBanjar dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGambut Kabupaten Banjar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonpensi1.
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 399_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON VS TREMOHON
353
  • PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2017/PA.MtpaatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenBanjar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 9 Juni2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 0399/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal9 Juni 2017 mengajukan dailildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar padatanggal 28 Oktober 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :0612/061/X/2016 tanggal 28 Oktober 2016;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 236_Pdt.G_2017_PA Mtp
Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
532
  • PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.MtpAnaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
    Pertama, tempat tinggal semuladi Kabupaten Banjar sebagai Tergugat, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22Maret 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0236/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambak Baru Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar pada tanggal 18 Maret 2016, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0152/039/III/2016 tanggal 18 Maret2016;Hal. 1 dari 14 halaman. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Tambak Baru Kecamatan Martapura Kabupaten Banjarselama 3 bulan, dan terakhir kumpul di alamat tersebut;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisnamun sudah tidak harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 569_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwapadatanggal 14 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kelurahan Keraton, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjaryang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0569/Pat.G/2016/PA MtpKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor276/36/IV/2013 tanggal 15 April 2013;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadangkadang di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar dan terkadang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tunggul lrang Ulu, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar selama 3 tahun, dan terakhir bertempat tinggal pada alamat tersebut;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    dan menjelaskan tentang mediator diluar PengadilanAgama Martapura serta memberikan kesempatan dan waktu untuk memilihmediator, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai mufakat dalam memilih HakimMediator dan menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menetapkan HakimMediator dari Pengadilan Agama Martapura;Bahwa setelah Majelis Hakim bermusyawarah dalam menentukan HakimMediator, kemudian membacakan penetapan penunjukan mediator yang atasperintah Majelis Hakim menunjuk MHD.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota, Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 458_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0458/Padt.G/2016/PA.MtpashenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati TPT.
    Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan permohonan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura
    menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat, maka dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, tujuan untuk menciptakan keluarga sakinah,mawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai dan Penggugat tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat sehingga Penggugatmohon diceraikan saja;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura
    Kabupaten Banjaradalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan atau mewakilkan padakuasanya dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan karenasuatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 15_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2016/PA.MtpREOo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun,
    Bahwa pada tanggal 13 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di DesaTambak Anyar Ulu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. IdarilS halaman Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.MtpKabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 065/27/11/2012 tanggal 13 Februari 2012;2.
    Bahwa setelah sepuluh bulan di tinggalkan Tergugat datang menemuiPenggugat dan menjatuhkan talak satu) secara agama kepadaPenggugat yang di ketahui oleh kepala Desa Tambak Anyar UluKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar sesuai dengan suratketerangan cerai No: 188/DTAU/X/2015;8.
    Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridho lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 58_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • SalinanPUTUSANNomor: 0058/Pdt.G/2016/PA.MtpmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Koperasi Perusahaan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No.102 Desa Kertak Hanyar Il KecamatanKertak Hanyar Kabupaten Banjar adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangNo. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilakukanmediasi oleh mediator Pengadilan Agama Martapura bernama
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    ,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Martapura, 11 April 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,MUKHYAR,S.Ag,S.H.Salinan Putusan Nomor:0058/Pat. G/2016/PA.Mt Hal. 27 dari 27halaman
Register : 08-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 116_Pdt.P_2016_PA Mtp
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
111
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :ANANG JAMAIN bin MASRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.06 Desa Kuin BesarKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagai PemohonI;HARTINIAH binti SALIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.06Desa Kuin Besar Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Martapura dalam register perkara Nomor 0116
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini karena tidak mampu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya menyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk diDesa Kuin Besar Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar adalah termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 64Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
    hak suami isteri.Menimbang bahwa berdasarkan' pertimbangan' tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seharusnya biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon, namun sehubungan dengan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMartapura Nomor:W.15A5/732/Hk.05/IV/2016 tanggal 8 April 2016, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PA Martapura
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 166_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sungai Rangas Hambuku,Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah bersama Penggugat di Desa SungaiRangas Hambuku Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar selama 1tahun, sampai terjadi pisah pada bulan Desember 2001;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Surat, Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.17.03.1/Pw.01/025/2016, tanggal 03 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar (P);B.
    Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di Kecamatan Martapura adalah termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura BaratKabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 46_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 1999 dikelurahan Jawa Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dihadapan PPN KUA Kecamatan Martapura Kota, sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah No. 716/61/X/1999 tertanggal 22 Oktober 1999yang diterbitkan oleh KUA dimaksud;Hal. 3 dari 23 halamanBahwa benar, Tergugat sesudah akad nikah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku akta nikahtersebut
    ;Bahwa benar, setelah pernikahan Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar selama3 tahun dan kemudian pindahke rumah bersama di desa Tanjung Rema selama 13 tahun;Bahwa benar, pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak bernama: ANAK (lakilaki) Martapura, 16 Juli 2000, dan ANAKII (lakilaki) Martapura, 16 Agustus 2002;
    Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 716/61/X/1999 tanggal 22Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;B.
    , karena Penggugat dan Tergugat beragamaIslam dan Penggugat mendalilkan telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama, juga Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Martapura, oleh karenanya gugatan tersebutdapat diterima karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan(2) jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 910_Pdt.G_2015_PA Mtp
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • PUTUS ANNomor : 0910/Pdt.G/2015/PA.MtpSs SE eei ea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah(Tidak lulus), pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Bahwa pada 01 November 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Teluk Selong Ulu KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Barat KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/02/X1/2012 tanggal05 November 2012;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    , karena Penggugat dan Tergugat beragamaIslam dan mendalilkan telah melangsungkan pernikahan di Kantor UrusanAgama, juga Penggugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Martapura, oleh karenanya gugatan tersebut dapat diterima karenatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 900_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 54
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
    akanmengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon agar perkaranya segeradiputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura
    Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak yang kesatu,dan berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,talak yang dijatunkan adalah talak satu ba'in shughra ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Martapura
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 12_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0012/Pdt.G/2016/PA.MtpBaus a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1996 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat di Desa DalamPagar Ulu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal.1dari13 halamanoI6.Martapura Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :B1/840/136//1996 tanggal 18 Januari 1996;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    yang menurut TergugatPengadilan Agama Martapura tidak berwenang mengadili perkara ini, karenayang berwenang adalah Pengadilan Agama Tanjung Redeb;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Pengadilan AgamaMartapura telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Mtptanggal 09 Februari 2016 yang pada pokoknya menolak eksepsi Tergugat, danmenyatakan Pengadilan Agama Martapura berwenang mengadili perkara ini,oleh karena itu Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi;DALAM POKOK PERKARAHal
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 34_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
448
  • Penetapanan CabutPENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mtp anaes dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :KASTALANI bin SUGIANNOR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat RT.001 RW.Desa Tajau Landung KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapura segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 27_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON I ; PEMOHON II
232
  • Sungai Sipai,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;DANRAHMI AULINA binti H.
    Agama Martapura, pada tanggal 04 Februari 2016, yang selanjutnya Hal. 1 dari 14 hal.
    RIMATA MUBARAK)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2013 di Desa Sungai Sipai,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon inimembuktikan bahwa para Pemohon beragama Islam dan membuktikan statuskependudukan dan tempat domisili para Pemohon berada dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Martapura, dengan demikian secara kompetensirelatif Pengadilan Agama Martapura berwenang memeriksa dan mengadili perkara Hal. 9 dari 14 hal.
    menetapkan bahwa permohonan pengesahanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2013 di Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 96_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
281
  • PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.Mtpa Se ll ail aut *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :1.Asihani Nor.
    BahwaPemohon Idan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka para Pemohon danPemohon Il memohon agar Ketua Pengadilan Agama Martapura agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Hal 3 penetapan Nomor 0096/Padt.P/2017/PA.MtpPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II dan Pemohon danPemohon II Il;2.
    karena Pemohon dan Pemohon Il danPemohon dan Pemohon Il Il beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Martapura.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan ayat (2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangHal 10 penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2017/PA.MtpPerubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa untuk mengetahui tentang kedudukan PengadilanAgama Martapura untuk memeriksa perkara a quo, maka harus dinilai daristatus kependudukan pihak berperkara yang menunjukkan bahwa PengadilanAgama Martapura secara kompetensi relatif berwenang memeriksa perkarayang
    diajukan oleh para Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 berupa fotocoy KartuTanda Penduduk, telah membuktikan bahwa para Pemohon dan Pemohon Ilberada dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Martapura, maka secararelatif kompetensi, Pengadlan Agama Martapura berwenang memeriksaperkara a quo;Pokok Dalil PermohonanMenimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.