Menyatakan Terdakwa WATIM bin MARTASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Kedua ; -----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

WATIM bin MARTASAN

PUTUSANNomor 48/ Pid.B/ 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WATIM bin MARTASAN ; Tempat lahir Bay UTAIS 5 see eeeeeeereese enorme eee neeeeeesUmur / tgl. lahir : 41 tahun /3 April 1974 ; Jenis kelamin La@islalkl 3 eeeeeeeeeeese ene cememeae nn eneemeenteneeeeee iKebangsaan 5

Juli 2015 nnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukaPEISIDANGQAN ~~ nena nnn nnn ncn meresMenimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan atassurat dakwaan 28 April 2015 sebagai berikut : Pertama :Bahwa la terdakwa Watim Bin Martasan

Dalam permainan judi dadu kopyok tersebut tidak dapat dipastikanmenang atau kalah melainkan hanya mengharapkan untunguntungan saja,adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi tersebutsebagai tambahan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan seharihari,sementara terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa adanya jjindari pihak berwenang. nnnnnnn mene mene ncn enncnnnnsPerbuatan Terdakwa Watim Bin Martasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ; Atau

:Kedua:Bahwa terdakwa Watim Bin Martasan, pada Hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekira jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2015 bertempat dirumah Narlam ikut Desa Karangrau RT.03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada Hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa WATIM bin MARTASAN telah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jdalamdakwaan kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATIM bin MARTASANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan dikurangkansepenuhnya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan3.

HUJI PUTRA bin MARTASAN vs ANISAH binti BUJANG

PUTUS ANNomor 94/Pdt.G/2011/PA.Sgu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talakantara i eee ee e e ee e e e e eeeeeeeeHUJI PUTRA bin MARTASAN umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan supir, bertempattinggal di Dusun Entikong, RT 02, #4xDesaEntikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, selanjutnya

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (HUJIPUTRA bin MARTASAN) untuk = menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( ANISAH bintiBUJANG di hadapan sidang Pengadilan AgamaSanggau; 3.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SARUASO
Tergugat:
1.ZUHELMI
2.MARTASAN

WATIM Bin MARTASAN, Sadr.KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYOBin SARWIN dan Sdr.

RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sar.WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW BinAMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWINdan Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.

1969 anakke2 yang lahir dari orang tua bernama SENEN dan MARSINEM;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan datangmenghadap Pemohon dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:Asli Surat Keterangan/ Pengantar, No. 85/ 05/ IIl/ 2013 dari KepalaDesa Kemawi, tertanggal 7 Maret 2013 (bukti P1);Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MARTASAN

Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Banyumas yang merupakan syarat dalam halmendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Banyumas;Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama SENEN danMARSINEM yang menikah di KUA Kecamatan Kemranjen pada tanggal 8 Oktober1962 (bukti P9), kemudian setelah menikah orang tua Pemohon yang bernamaSENEN memiliki nama lain MARTASAN

(bukti P2 dan P4), lalu dalam status KartuTanda Penduduk/ KTP atas nama SENEN/ MARTASAN dan MARSINEM adalahkawin (bukti P2 dan P3) dan selama menikah, SENEN/ MARTASAN danMARSINEM dikaruniai anak lakilaki yang bernama SUMARNO lahir di Banyumas,pada tanggal 30 Mei 1969, yang dibantu oleh dukun bayi yang bernama NARSIH(bukti P6, P8, dan P10), kemudian dihubungkan dengan keterangan Para Saksi,yang menerangkan orang tua Pemohon bernama SENEN/ MARTASAN danMARSINEM, lalu Pemohon merupakan anak kandung

lakilaki yang ke2 dari SENEN/MARTASAN dan MARSINEM, dimana Pemohon lahir di Banyumas, pada tanggal30 Mei 1969 dan sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, kKemudian bilamencermati tanggal kelahiran Pemohon, lalu dihitung sejak tanggal kelahiran tersebutsampai dengan pengajuan permohonan tersebut, maka jangka waktu pelaporankelahiran sudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingga diberlakukan ketentuan Pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang isinyapencatatan kelahiran

yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa nama ayah Pemohon yang bernama SENEN memilikinama lain, yaitu MARTASAN, namun yang Hakim menilai yang akan dipergunakansebagai nama ayah dari Pemohon adalah SENEN sesuai yang termuat pada buktiP9;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhi ketentuanPeraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan

saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim Bin Martasan.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan

berjumlah 6 (enam)yang terdiri dari warna hitam.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan

Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim Bin Martasan.e Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan

Saksi TARSONO bin KARTOMIHARJO.Bahwa saksi dan Terdakwa Kirwan serta kedelapan orang lainnya pada padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnyaSdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA,SAMSI bin MARTO SUMARNO, KIRWAN Bin RUSWAN,SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO, RAKIM binTASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN, UDINRAMBOW

Saksi UDIN RAMBOW bin AMBARLBahwa saksi dan Terdakwa Kirwan serta kedelapan orang lainnya pada Padahari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnyaSdr.NALAM di Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas main Judi Kopyok ;e Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkapdirumahnya Sdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA,SAMSI bin MARTO SUMARNO, KIRWAN Bin RUSWAN,SUMAR ARYANTO bin MARTO SUMARNO, RAKIM binTASLAM MAD DARIS, WATIM bin MARTASAN, UDINRAMBOW

WATIM Bin MARTASAN,Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.SUPARYO Bin SARWIN dan Sdr.

WATIM Bin MARTASAN,Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN,Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN danTerdakwa, sedangkan yang menonton yaitu Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN,Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN,sedangkan yang menonton yaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.

RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr.WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOWBin AMBARI, Sdr.

menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.30 wib terdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT.03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadukopyok, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan dilantai bersama dengan saksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan

, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswan;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberi kesempatan kepada terdakwa, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin dan Kirwan Bin Ruswan.untuk memasang taruhandengan menggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitamdan

sebagai papan angka atau nomor bergambar bola daduatau angka dadu dari jumlah 1 (satu) sampai dengan bola dadu atau angkadadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warna merah maupun putih.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakantempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyokdadu tersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo,Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan

judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan Caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.30 wib terdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT.03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadukopyok, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan dilantai bersama dengan saksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SANAHP.SANIRA, saksi nikahnya masingmasing bernama P.MADIYAHdan MARTASAN, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh HAYYAN; 3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 16 tahun, Orangtua kandung Pemohon I, Ayahbernama ABD.SENIN, Ibu bernama MARNAH.

MARTASAN bin ARSAM umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kamp.Asoran Desa DupokKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, didepan sidangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut? Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan ParaPemohon karena saksi sebagai Sepupu Para Pemohon;?

masingmasing hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 Januari 1983 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahstatus Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama SANAH P.SANIRA, dan disaksikanantara lain P.MADIYAH dan MARTASAN

032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuanBuku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan,tanggal 28 Desember 2011 dan selama Pengumuman berlangsungtenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan = ataspermohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut para pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Pl, P2, dan P3 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama MARTASAN

keterangan Para Pemohondan keterangan para saksi, telah ditemukan faktadipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 09 Januari1983 pada waktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama SANAH P.SANIRA dan dihadiri orang banyakserta disaksikan antara lain P.MADTYAH dan MARTASAN

WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.

RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sadr.WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOWBin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Terdakwa, sedangkanyang menonton yaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr. UDINRAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN dan Terdakwa,sedangkan yang menonton yaitu Sdr. SUWARTO dan Sdr.

WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, Sadr. UDINRAMBOW Bin AMBARI, Sdr. SUPARYO Bin SARWIN telah melakukanpermainan dadu kopyok dengan menggunakan uang tunai sebagaitaruhannya antara sejumlah Rp. 1.000, (seribur rupiah) sampai dengan takterhingga;e Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut, Terdakwa, saksiTARSONO, saksi SURATNO, Sdr. SAMSI Bin MARTO SUMARNO, Sadr.RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sadr.KIRWAN Bin RUSWAN, Sdr.

pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di rumah Narlam ikut Desa Karangrau Rt. 03/07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, tanpa mendapat jijinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.00 wib terdakwa bersama dengan saksi Suratno Bin Tawireja, saksiTarsono Bin Kartomiharjo, saksi Ruswan Bin Karta Semita, Udin Rambow BinAmbari, Wartim Bin Martasan

Marto Sumarno, Ratim BinTaslam Bin Mad Daris, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi kerumah Narlam di Desa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya dirumah Narlam masuk ke dalam dan duduk lesehan di lantai; Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, saksi Ruswan Bin Karta Semita,Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan

satu) sampaidengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri darihitam j 222222 oo nnn nnn nnn nnn ne nnn en nc cen nnn cece nnn ence cnn cneeDiawali saksi Ruswan Bin Kerta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semitamengopyok dadu tersebut setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, WartimBin Martasan

Marto Sumarno, Ratim Bin Taslam Bin MadDaris, Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswam pergi ke rumah Narlam diDesa Karangrau Rt. 03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk bermain judi dadu kopyok, sesampainya di rumah Narlam masuk kedalam dan duduk lesehan di lantai;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Kerta Semita bertindak selakuBandar memberikan kesempatan kepada terdakwa saksi Suratno BinTawireja, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, saksi Ruswan Bin Karta Semita,Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan

sampaidengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dariNILAM j 222 o nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn nnn enna nnn nen nnn ne nna nee nen nenneeDiawali saksi Ruswan Bin Kejta Semita selaku Bandar meletakkandadu di atas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup denganmenggunakan tempurung kelapa selanjumya saksi Ruswan mengopyok dadutersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Suratno Bin Tawireja, saksiTarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Wartim Bin Martasan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (RUSTAM Bin MARTASAN) terhadap Penggugat (MAINAHBinti SARJA); ----------------------------------------------4. MemerintahkankepadaPanitera, untukmengirimkansalinanputusan yang telahberkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikahKantorUrusanAgamaKecamatanKebasen Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; -------------5.

O1RW. 13 DesaKalisalak Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT,; LAWANRUSTAM Bin MARTASAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Binangun RT. 02RW. 01 Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas,sebagai TERGUGAT ; noose PengadilanAgamatersebut ; === 2n 222 nee nnn nnn nn renee ncnmoron Telahmembacasuratsurat dalam berkas perkara ini ; o= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDersidangan ; = == n= nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

(empat) bulan (dariMaret 2013 s/d tgl 23 Juli 2015) ;Bahwaselamapisahrumah, Tergugattidakpernahmemberinafkahlahirbathin,sudahtidakmempedulikannasibPenggugat,dankarenanyaPenggugatmenjaditidakrela, sehinggamengajukangugatanceraiini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Men gabulkangugatanPenggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MAINAH Binti SARJA)denganTergugat (RUSTAM Bin MARTASAN

Bms.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari,Samsi

Bin Marto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, saksi SutarnoBin Tawireja.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, (satu)

diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan

Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, 1(satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari karet

Bms.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksi SuratnoBin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo, SuparyoBin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno memasang uang taruhan mulai dari

P U T U S A NNomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SURYATI binti MARTASAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O4 RW. 04 Desa Kejawar Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Memenetapkan barang bukti, berupa;- 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmar dengan ciri-ciri tangki minyak berwarna merah;Dikembalikan kepada Saksi Korban SABARUDIN BIN MARTASAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmar dengan ciriciri tangkiminyak berwarna merah;Dikembalikan kepada Saksi SABARUDIN BIN MARTASAN;4.

tanpa seizin dan sepengetahuan SaksiSabarudin Bin Martasan, lalu Saksi Rio Cendera Bin Sukirno dan Saksi RikardoBin Damhir (Alm) membawa 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmartersebut kerumah Saksi Rio Cendera Bin Sukirno untuk disimpan, setelah ituSaksi Rio Cendera Bin Sukirno menghubungi terdakwa melalui Handphonemenawarkan untuk menjual 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmartersebut, kKemudian terdakwa menanyakan dari mana asal mesin handtraktortersebut?

SABARUDIN BIN MARTASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan peristiwa kehilangan mesin hand traktor padahari Jumat tanggal 19 Februari 2016 di Desa Karang Anyar KecamatanLebong Tengah Kabupaten Lebong sekira 05.30 Wib; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekira jam 15.00 Wib,saksi Herianto datang menemui saksi dengan maksud meminjam mesinHand traktor, dan pada hari itu juga saksi Herianto membawa mesin Handtraktor tersebut kesawah miliknya

tanpaseizin dan sepengetahuan Saksi Sabarudin Bin Martasan; Bahwa lalu Saksi Rio Cendera Bin Sukirno dan Saksi Rikardo Bin Damhir(Alm) membawa 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmar tersebutkerumah Saksi Rio Cendera Bin Sukirno untuk disimpan, setelah itu SaksiRio Cendera Bin Sukirno menghubungi terdakwa melalui Handphonemenawarkan untuk menjual 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmartersebut, kemudian terdakwa menanyakan dari mana asal mesinhandtraktor tersebut?

Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;Memenetapkan barang bukti, berupa; 1 (satu) unit mesin hand tractor merk Yanmar dengan ciriciri tangkiminyak berwarna merah;Dikembalikan kepada Saksi Korban SABARUDIN BIN MARTASAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei pada Hari SELASA Tanggal 21 Juni 2016 oleh kami:RENDRA, SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYONO bi NURSAID) terhadap Penggugat (SURYATI binti MARTASAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Banyumas dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen;5.

P U T U S A NNomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :SURYATI binti MARTASAN, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan , bertempat tinggal diRT.0O4 RW. 04 Desa Kejawar Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Martasan. Sedangkan yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Timan bin H.

Martasan. Sedangkan yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Timanbin H.

Martasan. Sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTiman bin H. Ali serta yang bertindak sebagai saksi bernama Silan danLandoi dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukumuntuk melakukan pernikahan baik halangan syara maupun halanganperaturan perundangundangan;Hal. 7 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Juprianto bin Sukijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sri Il, Desa PematangSeleng, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuahanbatu, sebagaiPemohon;melawanMariyam binti Martasan, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) didepan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Juprianto bin Sukijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Sri Il, Desa PematangSeleng, Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuahanbatu, sebagaiPemohon;melawanMariyam binti Martasan, umur

Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) didepan sidangPengadilan Agama Rantauprapat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Juprianto bin Sukijan) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mariyam binti Martasan) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat;4.

MSpr Jl yor dl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Miswan bin Martasan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 004RW. 001 Kelurahan Parit Culum , KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;Marlina binti

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Miswan bin Martasan)dengan Pemohon II (Marlina binti Lukman) yang dilangsungkan padatanggal 27 Oktober 2011 di Desa Pandan Sejahtera, KecamatanGeragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;3: Menetapkan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Muara Sabak telah mengumumkanpermohonan