1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan tangal lahir SURAHMAN Bin MARTOIJOYO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 171/34/VII/1997 tertanggal 22 Juli 1997 tersebut sebenarnya adalah 31 Desember 1970;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Pemohon:
1.SURAHMAN bin MARTOIJOYO
2.SRI EKO MENINGSIH Binti HADI SUPRIYANTO

Nama SURAHMAN Bin MARTOIJOYO, tanggal lahir 31 Desember 1970,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Patihnan RT13, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen .2.

Bahwa Pemohon SURAHMAN Bin MARTOIJOYO, dengan SRI EKOMENINGSIH Binti HADI SUPRIYANTO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen padatanggal 22 Juli 1997 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :171/34/VII/19972. Bahwa tanggal lahir Para Pemohon (SURAHMAN Bin MARTOIJOYO)dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/34/VII/1997 tertanggal 22 Juli 1997tertulis 04 Mei 1968, mohon dibetulkan menjadi 31 Desember 1970;Hal 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 173.

Menetapkan tangal lahir SURAHMAN Bin MARTOIJOYO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 171/34/VII/1997 tertanggal 22 Juli1997 tersebut sebenarnya adalah 31 Desember 1970;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen;4.

Bahwa Pemohon SURAHMAN Bin MARTOIJOYO, dengan SRI EKOMENINGSIH Binti HADI SUPRIYANTO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen padatanggal 22 Juli 1997 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :171/34/VII/1997. Bahwa setahu saksi Pemohon SURAHMAN lahir di Sragen tanggal 31Desember 1970 sesuai dengan KTP Pemohon. Bahwa tanggal lahir Pemohon SURAHMAN dalam surat Nikah Nomor :171/34/VII/1997 yang tertulis 04 Mei 1968 adalah tidak benar.

Bahwa Pemohon SURAHMAN Bin MARTOIJOYO, dengan SRI EKOMENINGSIH Binti HADI SUPRIYANTO melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen padatanggal 22 Juli 1997 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :171/34/VII/1997. Bahwa setahu saksi Pemohon SURAHMAN lahir di Sragen tanggal 31Desember 1970 sesuai dengan KTP Pemohon. Bahwa tanggal lahir Pemohon SURAHMAN dalam surat Nikah Nomor :171/34/VII/1997 yang tertulis O04 Mei 1968 adalah tidak benar.

Menetapkan perbaikan nama orang tua Pemohon yang semula tertulis TUKIRMAN dan MARIKEM menjadi MARTOIJOYO dan Ibu PANIYEM; -----------4.

keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 27 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 27Februari 2015 dengan Register Nomor: 29/Pdt.P/2015/PN.Krg, telah mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar , dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal, 7 Mei 1975, anak dari pasangansuami istri bernama Bapak MARTOIJOYO

kesalahantersebut nama Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah TUMIYATIdan orang tuayang tertulis didalam Akta Kelahiran adalah TUKIRMAN danMARIKEM, keduanya orang tua angkat Pemohon, karena kesalahan dalam AktaKelahiran tersebut, maka didalam KTP dan KK tersebut nama TUMIYATI dandidalam KK nama orang tua Pemohon adalah TUKIRMAN dan MARIKEM.Bahwa ketika pemohon menikah dengan MARMIN pada tanggal 8121993dalam Akta Nikah tertulis nama asli Pemohon yaitu : SUMIATI dan ayah kandungPemohon yaitu MARTOIJOYO

dan Marikem;Bahwa Pemohon dari perkawinannya dengan MARMIN memiliki 2 (dua) orang anakyaitu, MAULUDIBUDI UTOMO dan AL SYIFA SALSABILA;Bahwa Pemohon mau menganti nama pada akta kelahiran yang semula bernamaTUMIYATI diganti dengan nama kecilnya yaitu SUMIATI;Saksi Il: TUKIRMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi merupakan ayah angkat Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1975, anak dari pasangan suamiistri bernama Bapak MARTOIJOYO

tertulis nama orang tua Tukirman dan Marikem;Perkara Nomor: 29/Pdt.P/2015/PN.Krg halaman 5 dari 12Bahwa Pemohon dari perkawinannya dengan MARMIN memiliki 2 (dua) orang anakyaitu, MAULUDIBUDI UTOMO dan AL SYIFA SALSABILA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal, 7 Mei 1975, anak dari pasangansuami istri bernama Bapak MARTOIJOYO

adanya perbedaan nama Pemohon dalam.Akte Kelahiran, KK,KTP dengan Akta Nikah serta Akte Kelahiran anak pemohon tersebut, pemohonmengalami kendala dalam mengurusi administrasi kependudukan ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pemohon dan namaorang tua pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula nama PemohonTUMIYATI diganti mernjadi SUMIATI , dan memperbaiki nama orang tuaPemohon diganti menjadi MARTOIJOYO

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI Alias PAK SIDI Bin MARTOIJOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan

PUTUSANNomor : 225/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSIDI Alias Pak SIDI Bin MARTOIJOYO;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun /7 Mei 1956;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa ROSIDI als Pak SIDI Bin MARTOIJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI als Pak SIDI Bin MARTOIJOYOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

PDM77/Boyol/Ep.2/09/2012 tertanggal 11 September 2012 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ROSIDI als Pak SIDI Bin MARTOIJOYO, pada hari Rabutanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 bertempat di Dk. Tambakboyo RT 01/RW 1 Desa Mliwis,Kecamatan Cepogo, Kab.

Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ROSIDI als Pak SIDI Bin MARTOIJOYO pada

Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ROSIDI als Pak SIDI Bin MARTOIJOYO pada hari Rabutanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 14.00 Wib telah melakukan perjudian jeniscap

SALINAN P UTUSANNomor: 0717/Pdt.G/2018/PA.Kraeal (po >I aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Sukidi bin Martoijoyo, NIK 3313102701700004, umur 48 tahun (Karanganyar,27 Januari 1970), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunKebun Agung RT.07

Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon (Sukidi bin Martoijoyo) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Tusiyah binti Sansuwardi)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ----------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat ( ISA PERMANA bin NARTO ) terhadap Penggugat ( MARYATI binti MARTOIJOYO ) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telaah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : MARYATI binti MARTOIJOYO , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastapabrik , bertempat tinggal di Kepoh RT 22, Desa WonotoloKecamatan Gondang Kabupaten Sragen ,dalam hal inimemberi kuasa kepada SUMINGAN AP UTOMO,SH.MH.Advokat

UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; e Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (ISA PERMANA bin NARTO )terhadap Penggugat (MARYATI binti MARTOIJOYO

Oleh karena yang dijadikan subyekTergugat Sastro Diono dan Martoijoyo Keman alias Keman makagugatan perkara ini adalah salah / keliru subyeknya;2. Gugatan Penggugatkurang subyek Hukum.Bahwa sawah obyek sengketa telah dibeli olen PT Dunia Texyuridisnya PT Dunia Tex harus dilibatkan dalam perkara ini agarperkaranya telah lengkap subyeknya.

Sastro Diono, 4.Mbok Paniyem dan 5 Martoijoyo Keman. Selain itu jugamempunyai peninggalan 3 (tiga) bidang sawah yaitu sawah blok F(sawah sengketa) sawah blok G sawah Blok H dan juga sebidangpekarangan. Ketiga sawah tersebut dikuasai oleh asmo Djoemadi ,Halaman 7 Putusan Nomor : 31/Pdt/2019/PTSMG.pekarangan ditempati bersama.

Martoijoyo Keman. Para Tergugatnya adalah : 1.Asmo Djoemadi, 2. Soewanto, 3. Tukimin Tejo Biyanto, 4.Djoe Endidan 5. Saekan. Perkara ini telah dimenangkan Penggugat. Atasputusan tersebut Tergugat yang bernama Asmo Djoemadi danDjoe Endi naik Banding melawan Ny. Rubi dkk dengan perkara No.543/Pdt.G/1993/PT.Smg. Perkara tingkat Banding ini dimenangkanTergugat/Pembanding yang bunyi amarnya : Bahwa gugatanPenggugat perkara No. 75/Pdt.G/1992/PN Kray tidak dapatditerima. Atas putusan tersebut Ny.

Kemudian terbit sertifikat H.M No. 2823 atas namaSastro Diono dan H.M No. 2824 atas nama Martoijoyo Keman .Penggugat mempermasalahkan kedua sawah ini karena merasatelah membeli;Bahwa kedua sawah obyek sengketa tersebut pada tahun 2014telah dijual kepaad PT Dunia Tex. Oleh pemiliknya sawah tersebuttelah disewakan kepada Tergugat dan Il. Sehingga Tergugat! danTergugat Il statusnya sebagai penggarap/Pneyewa bukan pemiliksawah sengketa;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 397/27/XII/1997 tanggal 21 Desember 1997yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah,masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut; Supadi bin Martoijoyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis akan tetapi kurang lebih sejak September 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain hingga akhirnya terjadi pisah rumah kuranglebin sejak Oktober 2013 yang hingga sekarang sudah berjalan 3 tahun 1bulan, Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulangkerumah orang tuanya;bahwa keluraga sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil;Suparmi binti Martoijoyo

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kabul Budi Pramana bin Wakija) terhadapPenggugat (Suparti binti Martoijoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sutris Bin Martoijoyo) kepada Penggugat (Enny Farliyana Binti Sumiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp419.000,00 ( empat