Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid/2013
Tanggal 23 Juli 2014 — MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO;
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO;
    PUTUSANNomor 436 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 26 Mei 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mojo Nomor 18 Rt. 12 KelurahanKarang Asem Kecamatan Lawean KotaSurakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejaktanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 17 Februari2013;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarmasin karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Murniati Binti Martowidjoyo pada hari Kamis tanggal08 Mei 2008 sekitar jam tidak bisa diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2008, bertempat di Jalan RK Hilir Nomor 8 Rt. 19 KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam
    ijin dan tanpa sepengetahuan darisaksi ACHJAR MOCHTAR, SH;e Bahwa saksi Achjar Mochtar merasa keberatan dan menderita kerugianakibat perbuatan Terdakwa tersebut sebesar Rp.85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHpidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 23 Januari 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO
    DINARKALIMANTAN COAL Banjarmasin.Terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1320/Pid.B/2012/PN.Bjm. tanggal 29 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa ia Terdakwa MURNIATI Binti MARTOWIDJOYO,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan ia Terdakwa MURNIATI Binti
    MARTOWIDJOYO, daridakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Negara segerasetelah putusan ini diucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar salinan putusan dengan Nomor: 184/Pdt.G/2008/PTA.Smg;1 (satu) buah buku nikah antara H.
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2013/PN.Kray
Tanggal 9 Desember 2013 — NIYATI, dkk vs SATI dk
8424
  • tercatatdalam buku C Desa Jatikuwung No 6 atas namaMartowidjojo ; e Tanah Sawah, Persil 174b, Klas SV, Luas + 4480 m2, tercatatdalam buku C Desa Jatikuwung No 6 atas namaMartowidjojo ; Ketiganya terletak di Dusun Dukuh dan Dusun Kepuh, Desa Jatikuwung,Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1966 dibuat kesepakatan antara Sihni alias NyAtmowidjoyo dan Sihno alias Kartono terhadap harta warisan dari Alm PakMartowidjoyo dan Almh Ny Martowidjoyo tersebut diatas diwaris
    JatikuwungJatipuro ;Bahwa di dalam SHM No 428 Ny Kartono yang menjualkepada Harmi ;anMenimbang, bahwa Atas Keterangan Saksi Kuasa Penggugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan ;anBahwa saksi kenal dengan Penggugat maupunTergugat ;Bahwa saksi Sati adalah istri dari PakBahwa saksi kenal dengan Bu Giyanti dan Bu Giyati anakdari Bu Sihni ;Bahwa Bu sihni adalah anak dari PakMartowidjojo ;Bahwa Pak Martowidjojo mempunyai 2 (dua) anak yaituSihni alias Ny Atmowidjoyo dan Sihno aliasKartono ;Bahwa setahu saksi Pak Martowidjoyo
    sudah meninggaltahun 1958 ;Bahwa sedangkan Nyonya Martowidjoyo sudah meninggaltahun 1996 ;Bahwa Sihno alias Kartono sudah meninggal pada tahunBahwa Pak Karno sudah meninggal pada tahun2323Bahwa Pak Karno meninggal dengan wanita bernama Sati(Tergugat) ;Bahwa Pak Karno menikah dengan Bu sati tidak dikaruniaiBahwa setelah Pak Martowidjoyo dan Ibu Martowodjoyomeninggalkan harta warisan berupa (satu) tanah pekarangandan 2(tanah) sawah ;Bahwa yang menggarap dan mengelola tanah perkarangansawah tersebut
    SelatanSebelah BaratBahwa Tanah Sawah dengan SHM No 427 di DesaJatikuwung Kec Jatipuro Kab Karanganyar dengan batasbatasnya : : Sawah Giyatri/Januri, Sawah Tarman/Yatmi, Sawah: Sawah Larmi/Ngadi ; Bahwa setahu saksi luas sawahnya 4000Bahwa saksi mengetahui mengenai asal usul tanah tersebutdari buku ugeran yang merupakan tanah turunCOMUTLUN 5 === 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ccc ncnnneBahwasaksi mengetahui Letter C atas namaMartowidjoyo ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau tanah tersebut atasnam Martowidjoyo
    dengan Para Penggugat katena merekaanaknya Bu Sihni atau NyAtmowidjoyo 5e Bahwa saksi mengetahui Bu Sati adalah istrinya PakKarno 5e Bahwa saksi lupa mengenai BuGiyati ;e Bahwa namanya Bapaknya Pak Karno adalah Pak Sihno aliasKartono ; e Bahwa nama tuanya Pak Sihno adalahKartono ; 272828Bahwa Bu Sihni mempunyai anak 6 (enam) yaitu : Niyati,Ranti alias Ny Martowikromo, H Parijun Paryanto, Srini,Giyanti dan Tuladi ;Bahwa Bu Sihni dan Sihno adalah anaknya PakMartowidjoyo Ny Martiwidjoyo;Bahwa Pak Martowidjoyo
Register : 21-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Indah Warastuty Binti Pribowo Martowidjoyo (selaku anak kandung Pewaris);
3.2. Asri Dwi Bawanto Bin Pribowo Martowidjoyo (selaku anak kandung Pewaris);
3.3. Juwita Andriani Binti Pribowo Martowidjoyo (selaku anak kandung Pewaris);
Adalah ahli waris dari pewaris almarhumah Dra. Wasiyati Pribowo Binti Sukarman Wiryosukarto;
4.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat : MUJAHIDIN BIN NADITARUNOREJO, Tergugat : MASDAR BIN KARTO
6232
  • /PN.Lmgatas nama MARTOWIDJOYO selaku pemegang gogol, dan setelahMARTOWIDJOYO meninggal dunia kemudian tanah bekas gogol tersebutdiserahkan dan diketahui oleh MUSPIKA setempat diserahkan kepadaMASINTEN Ibu Tergugat, lalu tanah bekas gogol tersebut diberikan kepadaTergugat, sejak tanggal 26 Juli tahun 1972, sedangkan bukti suratpenyerahan yang asli dibawa oleh Para Penggugat hal tersebut sebagaimanatelah diakui oleh Para Penggugat di depan persidangan di Pengadilan AgamaLamongan.Bahwa, dalil gugatan
    Para Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor. 6 adalah benar adanya.Bahwa, dalil Para Penggugat sebagaimana terurai pada posita point Nomor. 7adalah sama sekali tidak benar karena tanah obyek sengketa telah diberikankepada Tergugat oleh MARSINTEN maka Tergugatlah orang yang berhakatas obyek sengketa tersebut.Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor. 8,9 dan 10 adalah sama sekali tidak benar jika proses balik namatanah obyek sengketa dari atas nama MARTOWIDJOYO
    Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat sebagaimana terurai pada positagugatannya point Nomor. 11 adalah sama sekali tidak benar karena, prosesbalik nama tanah obyek sengketa dari atas nama MARTOWIDJOYO menjadiatas nama Tergugat adalah sudah melui prosedur yang benar dan sama sekalitidak ada unsur rekayasa maupun perbuatan melawan hukum sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat.8.
    mengenai gugatan harta warisan,sedangkan dalam pokok gugatan yang sekarang adalah mengenai perbuatanmelawan hukum ;Bahwa didalam pertimbangan hukum putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2011/P.A.Lmg, menyimpulkan bahwa Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatan tentang asal usul tanah yang didalilkan berasal dari Boran, sedangkandalil posita dalam pokok gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini adalahmengenai penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat , dimana asal usulobyek sengketa didalilkan berasal dari Martowidjoyo
    Sehingga dengan demikian Tergugat berhak untukmewarisi tanah tersebut ;Bahwa Majelis Hakim berpendapat dalil tersebut tidak dapat dibenarkan,sebab jika dibaca dengan benar bukti surat tersebut (Bukti T.l. 2) terdapat katakata...tanah diserahkan saudaranya bernama MASINTEN a.n MARTOWIDJOYO. Danpada kolom tanda tangan tertulis A.n pemilik tanah semula (MARTOWIDJOYO).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat penyerahan tanah tersebut hanya atasnama.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Martowidjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Yustiani binti Aliudin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
Register : 12-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Koewadi Bin Martowidjoyo, sebagai suami;

    2.2. Rahayuningsih Binti Koewadi (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan;

    2.3. Hari Subagyo Bin Koewadi (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;

    2.4. Sugiarto Bin Koewadi (Pemohon III), sebagai anak kandung laki-laki;

    2.5.

    Suersi Handayani Binti Koewadi (Pemohon IV), sebagai anak kandung perempuan;

    1. Menetapkan ahli waris dari Koewadi Bin Martowidjoyo, yang meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 1987, adalah:
      1. Rahayuningsih Binti Koewadi (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan;
      2. Hari Subagyo Bin Koewadi (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;