Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 323/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 2 Februari 2017 — SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI
448
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------3.
    SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI
    Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI dengansebagaimana diatur dan diancampidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
    Pidana tersebut Terdakwa telah mengajukan Pembelaan/ Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar memberikan keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa ttersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI
    yang terbuat dari kayu warna coklat dan selontongnya terbuat darikulit warna coklat dengan panjang + 35 cm, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dipergunakan untuk pertanian, nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka ataubarang ajaib, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut ; = anna nnn een nee ene ne ne ee ne cee ne nance ee nee nee nen enennen Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat terdakwa SAMSULARIFIN BIN MARTUKI
    Saksi SUHARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAMSUL ARIFINBIN MARTUKI pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekitar jam 22.15 Wibbertempat di Jalan Raya Tanah Merah Dajah, Desa Tanah Merah Dajah, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa waktu itu berdasarkan nformasi, saksi bersama Dwi Cahyo Riyadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa tanpa hak kedapatan menyimpanatau mempunyai
    dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SAMSUL ARIFIN BIN MARTUKI telah ditangkap oleh aparatkepolisian pada hari Selasa, tanggal 13 September 2016 sekitar jam 22.15 Wibbertempat di Jalan Raya Tanah Merah Dajah, Desa Tanah Merah Dajah, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan karena kedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa Terdakwa bermaksud akan pergi dari rumah menuju Pasar Tanah Merah denganmengendarai sepeda motor Kawasaki Kaze R No.Pol.
Register : 02-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 948/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 25 Januari 2010 — Bahri Bin Badur vs Fatima Binti Martuki
400
  • Bahri Bin Badur vs Fatima Binti Martuki
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 122/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Martuki
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Martuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Martuki
Register : 13-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1500/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 13 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
MARTUKI
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EKA AGUS SULISTYO
    Terdakwa:
    MARTUKI
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 122/Pid.C/2021/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Martuki
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Martuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;
    3. Membebankan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Martuki
    PUTUSANNomor 122/Pid.C/2021/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Martuki;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 22 Juni 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 06/03 Duren, Tugu, Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan Terdakwa Martuki, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) hari ;3.
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1135/Pid.C/2018/PN Sby
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
Terdakwa:
MARTUKI
182
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM TARMUDJI DACHLAN, SH
    Terdakwa:
    MARTUKI
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • Martuki setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;2.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa para Pemohon
    Martuki, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il (Ayah Kandung pemohon Il),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah),saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan,dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, sertakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat inisehingga telah sejalan dan mendukung
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 99/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Dul Hasim dan Tirana
131
  • PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Mpw.a> ll por JI all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Dul Hasim bin Saruki, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Parit SeninRT 016 RW 007 Desa Sengkubang KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon I;Tirana binti Martuki,
    Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1979 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung pemohon Il bernama Martuki, dengan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Muhari, adapun yang menjadi saksinikah, masingmasing bernama Jafar, umur 45 tahun dan Zainuddin,umur 70an tahun, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dul Hasim bin Saruki) danPemohon Il (Tirana binti Martuki) yang dilangsungkan pada tanggal27 Maret 1979 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah. HilirKabupaten Mempawah;3.
    di Dusun Parit Senin RT 016 RW 007 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para pemohon;Bahwa para pemohon menikah pada 27 Maret 1979;Bahwa pernikahan para pemohon dilaksanakan di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalahayah kandung Pemohon II bernama Martuki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dul Hasim binSaruki) dengan Pemohon Il (Tirana binti Martuki) yangdilaksanakan pada 27 Maret 1979 di Desa SengkubangKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Martuki setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali) ;3 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan ;4 Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;5 Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a
    Martuki ;e Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiri danSAKSI NIKAH IIT PARA PEMOHON serta para undangan lainnya ;e Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan dan tidakpernah bercerai hingga sekarang ;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini
    Martuki ;e Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiridan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya ;e Bahwa, saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan dantidak pernah bercerai hingga sekarang ;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk
    Martuki dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHONdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) danpada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Menimbang, bahwasaksisaksi para Pemohon telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan langsung dan keterangan keduanya telah saling bersesuaian dansaling mendukung antara yang satu dengan yang lain serta telah memenuhi syarat sebagai alatbukti
    Martuki dengan dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON danSAKSI NIKAH II PARA PEMOHON serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 290/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Solihin bin Martuki) dengan Pemohon II (Husnol Hotimah binti Eto) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 09 Maret 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Solihin bin Martuki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Duplang RT.001 RW. 006Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Husnol Hotimah binti Eto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Duplang RT.001 RW. 006Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan
    Isto ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Ainur Halim alamat di Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember dan (2) Martuki alamat di Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 30.000;hal. 1 dari 7 hal. Pen.
    Solihin bin Martuki) danPemohon II (Husnol Hotimah binti Eto) yang dilangsungkan pada 09 Maret 2013di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.
    Solihin bin Martuki)dengan Pemohon Il (Husnol Hotimah binti Eto) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember padatanggal 09 Maret 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0185/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Martuki setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan
    dan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Martuki
    dan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon II), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Martuki
    dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 12 Januari 2000 di rumah orang tua Pemohon II di DusunKasangkah Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal KabupatenSampang, dan samasama mengetahui bahwa para pemohon telah dinikahkanoleh Martuki
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 94/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Salman dan Nurami
101
  • PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2014/PA.Mpw.ess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Salman bin Abdurrosid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parit Senin RT 16 RW 7 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon I,Nurami binti Martuki, umur 32 tahun
    No. 0094/Pdt.P/2014/PA.Mpw.Pemohon Il di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Martuki, dengan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Sulaiman, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ahamd Dahlan dan Nawawi, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salman bin Abdurrosid)dan Pemohon II (Nurami binti Martuki) yang dilangsungkan pada tanggal28 Agustus 2001 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salman bin Abdurrosid)dan Pemohon II (Nurami binti Martuki) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2001 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 95/Pdt.P/2014/PA.Mpw
Tanggal 23 Oktober 2014 — Ahmad Sumorja dan Nurhayati
182
  • permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tuaPemohon Il, di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir dahuluKabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Mempawah dengan wali nikahayah kandung pemohon II yang bernama Mura'i, dengan ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Zainal Arifin, adapun yang menjadi saksinikah, masingmasing bernama Martuki
    dan Ja'far;Bahwa Martuki saat itu berumur 74 tahun, sedangkan Jafarberumur 50an tahun;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp10 ribu, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, umur26 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan, umur 20tahun;Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain selainPemohon yang telah meminangnya;Bahwa antara para pemohon tidak terdapat hubungan nasab,misan/semenda ataupun sepersusuan;Bahwa pernikahan
    di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Desa Sengkubang, KecamatanMempawah Hilir, Kabupaten Mempawah; Bahwa yang menjadi wali dalam Pernikahan para pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mura'i;Bahwa ayah Pemohon Il lahir di Sengkubang dan Saksi tidakmengetahui tanggal kelahirannya, namun saat itu umurnya lebihkurang 55 tahun;Bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahbernama Zainal Arifin dan kabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Martuki
    dan Ja'far;Bahwa Martuki saat itu berumur 74 tahun, sedangkan Ja'farberumur 50an tahun;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp10 ribu rupiah, dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, umur26 sedangkan Pemohon II berstatus perawan, umur 20 tahun;Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain selainPemohon yang telah meminangnya;Bahwa antara para pemohon tidak terdapat hubungan nasab,misan/semenda ataupun sepersusuan;Bahwa pernikahan
    Adapun saksi nikah adalah dua orang lakilaki, beragamaIslam, masingmasing bernama Martuki dan Jafar, disamping disaksikanpula oleh banyak orang yang hadir dalam acara akad nikah tersebut, danPemohon telah membayar mahar kepada pemohon II berupa uangsejumlah Rp10 ribu, dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, umur 26 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan, umur 20 tahun;Bahwa para pemohon tidak mempunyai halangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, semenda, ataupun
Putus : 30-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 871/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 September 2013 — MISENO al. TM HAJARWINOTO
84
  • MARTUKI 2.
    RAYUN yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasama sebagai berikut :Saksi MARTUKI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung saksi ;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama PURWATIsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 7/1979 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten malang tanggal 12 Juli 1979 ;Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam Akta
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Martuki setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama : a.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan b. SAKSI NIKAH II PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak;2.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan b.
    Martuki, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il), denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan, dan jugahubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnya nikah, serta keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampai saat ini sehingga telahsejalan dan mendukung
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Martuki setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.
    Martuki;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah SAKSI NIKAH PARA PEMOHONdan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, Para Pemohon membenarkan keterangan Para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun;Menimbang, bahwa para Pemohon
    Martuki, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh RibuRupiah), saksisaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon denganPemohon II tersebut tidak ada hubungan kekeluargaan baik nasab maupunperbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapat menghalangi sahnyanikah, serta kKeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaisaat ini sehingga telah sejalan dan mendukung
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 498/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Maret 2013 — S U T I A H
182
  • sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 27 Pebruari2013 , telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal : 28 Pebruari2013 dengan Register Nomor : 498/Pdt.P/2013/PN.Sda telah mengajukan permohonandengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dahulu pernah menikah dengan Pak MARTUKI
    Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan ada tambahan Permohonanyaitu dahulu Pemohon pernah menikah dengan MARTUKI namun tidak dikaruniai anak danMARTUKI tersebut sudah meninggal , sekarang Pemohon telah menikah lagi denganSUBAKIR dan SUBAKIR sudah Almarhum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 55/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nayen Martuki Nomor : 3527051208270001tertanggal 27 Pebruari 2013 dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IASLI Nomor : 3527054107301082 tertanggal 27 Pebruari 2013, (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nayen Martuki dengan Nomor : 3527052702130002tertanggal 27 Pebruari 2013, (P.2 );43.
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4512
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamet bin Martuki) kepada Penggugat (Sri Chotijah Spd. Sd binti Monaim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp891.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMIN BIN MARTUKI) kepada Penggugat (SUMIASIH BINTI ISTAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00.(empat ratus enam belas ribu rupiah).