MARUDI

di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di SukarajaI telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami MARUDI dan PARTIWI yang bernama : DONI RAIS SATRIYO,Lahir di Sukarajal, pada tanggal 11 Nopember 1995; ee3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon

Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :LSaksi Rosdiana: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ; ~Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Sukaraja pada tanggal 11 Nopember 1995 ;Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Marudi

pemohon lahir di SukarajaI pada tanggal 11 Nopember 1995 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SukarajaI, pada tanggal 11 Nopember 1995 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Marudi

Pemohon- MARUDI

Pemohon:
Marudi Sanjaya

Menyatakan terdakwa MARDIN alias ADI bin MARUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ; ----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------3.

MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI

MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI, Reg.Pid.Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.Unh;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha Nomor: 14/Pen.Pid/2013/PN.Unh tanggal O08 Maret 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara an. MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI, Reg.Pid.Nomor : 14/Pid.B/2013/PN.Unh;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 14/Pen.Pid/2013/ PN.Unhtanggal 29 Januari 2013 tentang Penetapan hari sidangpertama perkara ini ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIN alias ADIAKBAR bin MARUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit motor Honda Revo DT 2613 UF ;e jl (Satu) unit motor Viar DT 6486 FA;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

arah Selatan) namun saksi tidakmengetahui berapa kecepatan masingmasingkendaraan ; Bahwa saksi tidak mendengar bunyi kalkson maupunbunyi rem dari kedua pengendara jBahwa saksi mengetahui akibat yang dialami olehkorban JUSWATI yaitu luka lecet pada tangan kanan,bengkak pada leher dan keluar darah dari hidung,kemudian korban meninggal dunia ; 11Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan :Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keteranganterdakwa MARDIN alias ADI AKBAR bin MARUDI

Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang adalah setiapOrang pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas setiap perbuatannya dimukahukum, dalam perkara ini menunjukkan tentang subyekpelaku atau siapa pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana yang dimaksud yaitu terdakwa MARDIN alias ADIAKBAR bin MARUDI yang oleh Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, dan

Dengan memperhatikan pengertian tersebut dapatdihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti danketerangan terdakwa, bahwa terdakwa MARDIN alias ADIAKBAR bin MARUDI selaku pengemudi telah mengendaraikendaraan bermotor yaitu berupa motor HONDA REVO DT2613 UF. Dengan demikian unsur ini menurut Majelis telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALIAS RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama dan dakwaan Kedua;2.

Pidana- MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALIAS RUDI

PUTUSANNomor 864/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Marudi Syahputra Sinaga Alias RudiTempat Lahir : Benteng RejoUmur : 26 Tahun / 15 Maret 1990.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun XII Benteng Rejo Desa Tebing Tanjung SelamatKec.

Menyatakan Terdakwa MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALIAS RUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yaitu yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengalami korban meninggal dunia, lukaluka ringan dan kerusakankendaraan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu : Pasal310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, danKedua : Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALIASRUDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dandenda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwatetap ditahan.3.

Labuhanbatu Selatan dan berdasarkan surat kematian nomor474/227/Pem/2016 dengan keterangan meninggal dunia disebabkan karenakecelakaan lalu lintas;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 310 ayat (4) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DanKeduaBahwa Terdakwa MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALS.

Menyatakan Terdakwa MARUDI SYAHPUTRA SINAGA ALIAS RUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakankendaraan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama dan dakwaanKedua;2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Wandi bin Waras) dengan pemohon II (Dahlia binti Marudi), yang dilaksanakan pada 02 Juli 2006 di Keningau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Wandi bin Waras dengan Dahlia binti Marudi

dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wandi bin Waras, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Perumahan Nelayan, RT. 8, Kelurahan Mansapa,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Dahlia binti Marudi

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Wandi bin Waras) denganpemohon II (Dahlia binti Marudi

RINTO anak laki-laki dari MARUDI dan terdakwa II.

NARDI anak laki-laki dari MARUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.RINTO anak laki laki dari MARUDI
2.NARDI anak laki laki dari MARUDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andis bin Ballado) kepada Penggugat (Dina Marlina binti Marudi. D);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

Penggugat:
Dina Marlina binti Marudi. D
Tergugat:
Andis bin Ballado

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2019/PA.Prg> rearit =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dina Marlina binti Marudi D, tempat dan tanggal lahir Teppo, 26 Juni 1976(umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Peternak Ayam, tempat kediaman diJalan masuk Takkalalla Timur (Dekat Kandang Ayam),Desa Malimpung

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Andis bin Balladoterhadap Penggugat Dina Marlina binti Marudi. D.3.

/XII/2016, tertanggal 19 Desember2016 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, danoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti.P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)Hal. 3 dari 12 Putusan No. 201/Pdt.G/2019/PA Prg.orang saksi masingmasing bernama:Saksi 1, Agussalim bin Mamide, umur 56 tahun, telah memberikan keterangandi bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dina Marlina binti Marudi

, umur 47 tahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dina Marlina binti Marudi Ddan Tergugat bernama Andis bin Ballado; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat secara bergantian selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 201/Pdt.G/2019/PA Prg.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andis bin Balladoterhadap Penggugat Dina Marlina binti Marudi D;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pinrang, pada hari Selasa tanggal 02April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang yang terdiri dariDrs. Ihsan Halik, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Bin Marudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Joko Bin Marudi

Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Rustam Gunawan Bin Marudi

SEPTERINA NELLAITA, S.H 1.ERWIN RENALDI als EMRIN bin KUSNADI2.SUDARMAN als MAMAN bin MARUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman bin Marudi) terhadap Penggugat (Ina Juliana binti M. Sudarto S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Tergugat:
Firman bin Marudi

., Lahir tanggal 09 Juli 1990, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggaldi Jalan Kemanggisan Ilir Il No. 11 RT. 005 RW. 007 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFirman bin Marudi, Lahir tanggal 28 Agustus 1985, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal dahulu diJalan Kemanggisan llir Il No. 11 RT. 005 RW. 007 KelurahanKemanggisan Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat, dansekarang

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1145/08/XII/2012 atas nama Firmanbin Marudi dan Ina Juliana binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Firman bin Marudi )terhadap Penggugat ( Ina Yuliana binti M. Sudarto S. );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NYOMAN MARUDI MAWAN ALS KOMANG RUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
I Nyoman Marudi Mawan Alias Komang Rudi

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN MARUDI MAWAN ALS KOMANGRUDITempat Lahir : DenpasarUmur/ Tanggal lahir : 38 Tahun / 2 Maret 1980Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal >: KTP: JIl.Sekar Tunjung IV/3 DPS,Br/Lingk.Kertagraha, Kelurahan

Menyatakan terdakwa Nyoman Marudi Mawan als Komang Rudi bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Nyoman Marudi Mawan alsKomang Rudi dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Nyoman Marudi Mawan als Komang Rudidibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonannnn Bahwa

terdakwa Nyoman Marudi Mawan alias Komang Rudi, pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018, sekira pukul 17.24 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Agustus 2018, bertempat dirumah terdakwa dengan alamat : Banjar Dinas Kayuputih, Desa Kayuputih,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN.SgrKecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa NYOMAN MARUDI MAWAN ALS KOMANG RUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN.Sgr3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Maswandi Alias Marudi Bin Nyak Raja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

terdakwa diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA MAASI bin LA ISA pada hari Minggu tanggal 18 Meitahun 2014 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Desa Matanauwe,Kecamatan Siontapina, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasarwajo, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban LAKOBI bin LA MARUDI

Saksi LA KOBI bin LA MARUDI,e Bahwa terdakwa menjalani pemeriksaan dipersidangan inikarena telah memukul saksi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di dalam rumahsaksi, di Desa Matanauwe, Kec. Siotapina, Kab.

Buton;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika terdakwa baru pulangdari kebun dan selanjutnya masuk ke dapur untuk makan,namun pada saat terdakwa makan, saksi LA KOBI bin LA MARUDIyang sedang berada diruang tengah, batukbatuk danmembuang lendirnya sehingga terdakwa merasa jijik danmendatangi saksi LA KOBI bin LA MARUDI yang sedang tidur danlangsung menginjak dan memukulnya;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pada bagian mana saja yangterdakwa injak dan pukul demikian pula tidak mengetahuijumlah pukulan

tersebut karena pada saat itu terdakwa sedangmabuk;e Bahwa saksi LA KOBI bin LA MARUDI sudah sering melakukan haltersebut, dimana setiap terdakwa makan, ia juga selalu batukbatuk dan membuang lendir dan terdakwa sudah pernahmenegurnya namun tetap saja ia lakukan;e Bahwa saksi LA KOBI bin LA MARUDI adalah mertua terdakwadan kami tinggal serumah;e Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yangterdakwa lakukan terhadap saksi LA KOBI bin LA MARUDI danterdakwa berjanji untuk tidak akan melakukannya

Buton, terdakwa telah memukul saksiLA KOBI bin LA MARUDI, yang terdakwa lakukan dengan caramenginjak dan meninju saksi LA KOBI bin LA MARUDI;Menimbang, bahwa fakta hukum mana di perkuat olehketerangan saksi LA KOBI bin LA MARUDI yang menerangkan bahwapada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadapnya, ia dalamkeadaan tertidur dan saksi baru terbangun setelah ia merasakan sakitpada rusuknya bagian sebelah kiri yang ternyata pada saat banguntersebut, sementara di injakinjak oleh terdakwa, sehingga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Fadli Ramli Alias Pandile Bin Ramli Marudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebih 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fadli Ramli Alias Pandile Bin Ramli Marudi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

MH
Terdakwa:
FADLI RAMLI Alias PANDILE Bin RAMLI MARUDI (Alm)

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2018/PA Bb.ZN oAeS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saleh bin Maute, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di DesaTirongkotua, Kecamatan Kabaena, KabupatenBombana, sebagai Pemohon ;Martini binti Marudi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Marudi, dinikahkan oleh imam setempatPenetapan Nomor 0131/Pdt.P/2018/PABb.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saleh bin Maute)dengan Pemohon II (Martini binti Marudi) yang dilaksanakan diKecamatan kabaena, Kabupaten Bombana, pada tanggal 26 April1984;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2018/PABb.

,HIm.3 dari 12 him.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Said B kuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Marudi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Mulisa dan Sahruna;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl!

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Saleh bin Maute) denganPemohon II (Martini binti Marudi) yang dilaksanakan pada tanggal 26April 1984, di Kecamatan Kabaena, Kabupaten Buton sekarangKabupaten Bombana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Marudi sebagai istri/ janda;

Marudi, umur 32 tahun.

Marudi) di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4.

Marudi dengantalak satu raj i.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah teijadinya cerai talak antara Pemohondengan Termohon.nitera pengganti,Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.

Marudi) putus karena perceraian dengan talak satu raj'1;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanstdinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 M.

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi EGI MARUDI SAMUDARDJI bin SETYAMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS Bin MUHAMMAD SYUKRIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

NARPI HANAPI. 1 (satu ) unit SPM Honda VARIO warna Putih Nopol : AA4481JP, Noka: MH1JF8113DK903482, Nosin : JF81E1897272, tanoa STNK.Kembali pemilik yaitu ANGGITA MUHAMMAD ARIF melalui terdakwa. 1( satu ) buah tas ransel warna Hitam. 94 (Sembilan puluh empat ) buah anak kunci rumah kos.Dirampas untuk dimusnahkan. 1( satu ) buah kaca mata Hitam.Kembali pemilik saksi EGI MARUDI SAMUDARDuJI bin SETYAMAN.4.

NARPI HANAPI dansaksi korban EGI MARUDI SAMUDARuI Bin SETYAMAN dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna Putih Nopol. AA 4481 JP milik teman kosterdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMAD SYUKRIyang bernama ANGGITA MUHAMMAD ARIF, dan sesampainya ditempattersebut terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS bin MUHAMMADSYUKRI langsung masuk rumah kos kosan yang pada pintu depannya tidakterkunci kemudian masuk kedalam kamar kos saksi koroban KAMIL RUSDI binH.

NARPIHANAPI bersama saksi FERDY RAMADHAN, saksi AHMAD RAMADHAN binDIPOYONO dan saksi EGI MARUDI SAMUDARuI bin SETYAMAN saat akanmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna PutihNopol.

NARPIHANAPI menderita kerugian kurang lebih Rp. 21.000.000, ( Dua puluh satujuta rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, ( Dua ratus lima puluhrupiah ), dan saksi EGl MARUDI SAMUDARPuJI bin SETYAMAN menderitakerugian kurang lebih Rp. 30.000, ( Tiga puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, ( Dua ratus lima puluh rupiah ).wann Perbuatan terdakwa MUHAMMAD NURKHOLIS alias KHOLIS binMUHAMMAD SYUKRItersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal

Bahwa barang yang diambil Terdakwa tersebut seluruhnyaadalah milik saksi KAMIL RUSDI dan selain itu Terdakwa juga mengambil 1 (Satu ) buah kacamata milik saksi EGl MARUDI SAMUDARuI yang saat ituberada diatas meja kamar saksi KAMIL RUSDI .