Menyatakan Terdakwa TOBA MARULAH TAMPUBOLON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOBA MARULAH TAMPUBOLON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Toba Marulah Tampubolon.

PUTUS ANNomor : 848/PID.B/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanae Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Toba Marulah Tampubolon.Tempat lahir : Tarutung (Sumut).Umur / Tanggal lahir : 39 tahun / 14 Juli 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan = Mle Sit panna ae entreesTempat tinggal : Jl.

Berkas Perkara atas nama Toba Marulah Tampubolon beserta seluruhlAMPIFANNYA j oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn ee neenoncenannee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan T erdakwa 5woncennenee Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;soecenoenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.

Menyatakan Marulah Sihaloho (Pemohon) adalah Ayah kandung dari anak - anak yang masih dibawah umur:

1. Nama : Chesilia FA.

Pemohon:
Marulah Sihaloho

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Muhardea bin Katma Dipraja) terhadap Penggugat (Marfiana binti Marulah ).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat dan KUA Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Marfiana binti Marulah;Muhardea bin Katma Dipraja;

ALBAR MAKMUR Bin (Alm) MAKMUR MARULAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ALBAR MAKMUR Bin (Alm) MAKMUR MARULAH

ALBAR MAKMUR Bin MAKMUR MARULAH (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo. Pasal106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ALBAR MAKMUR Bin MAKMUR MARULAH (Alm)pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Bulan April Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2017, bertempat di Jembatan TanjunganRt.04 Desa Sungai Punggawa Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili,Dengan sengaja

ALBAR MAKMUR Bin MAKMUR MARULAH (Alm)pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Bulan April Tahun 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2017, bertempat di Jembatan TanjunganRt.04 Desa Sungai Punggawa Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaruatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili, Yang dengan sengaja

ALBAR MAKMURBin (Alm) MAKMUR MARULAH yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARLINI Binti MARULAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Marlini Binti Marulah

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Marlini Binti Marulah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2020 sampai dengan tanggal 21 Januari 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9Februari 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Februari 2021 sampai dengantanggal 10 Maret 2021;5.

Menyatakan Terdakwa MARLINI Binti MARULAH (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keluarga dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke3 jo. Pasal367 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan;3.

masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap padapermohonan keringan hukuman;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BhnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARLINI Binti MARULAH

Unsur barang siapaMenimbang bahwa mengenai unsur barang siapa Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap pelaku (dader) perbuatan pidana baik individu (persoon) maupun BadanHukum (Recht Persoon) yang mampu mempertangungjawabkan perbuatannyayang dalam hukum pidana disebut sebagai subyek hukum;Menimbang dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MARLINI Binti MARULAH (Alm) ke persidangan dan setelah ditelitiidentitasnya

Menyatakan Terdakwa MARLINI Binti MARULAH (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan dalamkeluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama HALIMAH binti MARULAH pada tahun 1965 di Mesjid Koto NagariSinggalang, dihadapan qadhi nikah dengan wali nikah ayah kandung dari isteriPemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1. SAKSI NIKAH I, 2.SAKSI NIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah)tunai;2.

12 Juli 1971;3) perempuan lahir tanggal 22 Juni 1972;4) perempuan lahir tanggal 13 Juli 1976;5) lakilaki lahir tanggal 1 Januari 1978;6) lakilaki lahir tanggal 3 Februari 1981;7) perempuan lahir tanggal 2 April 1983;8) perempuan lahir tanggal 3 Januari 1986;9) perempuan lahir tanggal 6 Juli 1988;10) perempuan lahir tanggal 5 September 1991;Bahwa Termohon adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dengan seorangperempuan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama HALIMAHbintt MARULAH

tidak ada larangan baik menurut syarak maupun menurut adat;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon (HALIMAH bintiMARULAH) tidak ada masyarakat yang meragukan tentang keabsahan perkawinanPemohon dengan isteri Pemohon (HALIMAH binti MARULAH);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon (HALIMAH bintiMARULAH) tidak pernah bercerai;Bahwa isteri Pemohon (HALIMAH binti MARULAH) saat ini sedang dalamkeadaan sakit sudah lebih dari 3 (tiga bulan) dan tidak bisa berjalan lagi, olehkarena

itu isteri Pemohon (HALIMAH binti MARULAH) tidak bisa hadirmenghadap ke depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang untuk menjalaniproses persidangan;Bahwa Pemohon telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat;10.

BASIRUDDIN BINNURDIN) telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua1.Pemohon dis.Kampung Bukareh Batu Mangaum, Korong Balai Satu,NagarisKuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai Wali NikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yaitu Martiken dengansaksi nikah:a.b.Labai Ajin (alm)Katib Marulah (alm)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100,00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abas bin Marulah ) terhadap Penggugat ( Nurhuja binti Mahyudin );
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun Anggaran 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alwi bin Azhar) terhadap Penggugat (Elvi Susanti binti Khatib Marulah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Syaputra bin Bejo) terhadap Penggugat (Maria binti Marulah Marpaung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(HAIRUL BIN TEMAS) terhadap Penggugat (MARDALENA YUNITA BINTI MARULAH) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 975000,00,- (sembiilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah

Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil pihakpihakberperkara dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SYAFRIL bin AHMAT SHALIAH) denganTermohon (HALIMAH binti MARULAH) yang dilangsungkan pada tahun 1965 diNagari Singgalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adityo Nugraha bin Sukandar) terhadap Penggugat (Ira Jaharah binti Marulah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radius bin Marulah) terhadap Penggugat (Busa Intan binti Sanusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumla