Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 K/TUN/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARVELZON INDONESIA VS I. BUPATI CIAMIS., II. BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU., III. PT. INDO SINORANG RESOURCES;
12378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARVELZON INDONESIA VS I. BUPATI CIAMIS., II. BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU., III. PT. INDO SINORANG RESOURCES;
    MARVELZON INDONESIA, yang berkedudukan di Jakarta, dalam halini diwakili oleh HASAN RIDWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur Utama PT. MARVELZON INDONESIA, beralamat di Jalan PakinNomor : Komplek Ruko Mitra Bahari H, Blok D/18 Jakarta Utara, selanjutnyamemberi kuasa kepada : 1. OEMAR WITARYO, S.H., 2.
    PT Indo Sinorang Resources ;A FORMALITAS GUGATAN ;Bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 JoUndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dimanaSurat Keputusan Tergugat I Nomor : 057/85um/2012 tertanggal 27 Januari 2012tentang Jawaban Surat Permohonan Perpanjangan Izin Usaha PertambanganEksploitasi Pasir Besi di Laut Lepas Pesisir Pantai Selatan Kabupaten Ciamis yangpada intinya tidak bisa/menolak perpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP) atasnama PT Marvelzon
    Usaha Negara Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan batal atau tidak sah :a Surat Keputusan Tergugat I (Bupati Ciamis) Nomor : 057/85um/2012tertanggal 27 Januari 2012 tentang Jawaban Surat PermohonanPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan Eksploitasi Pasir Besi di LautLepas Pesisir Pantai Selatan Kabupaten Ciamis yang pada intinyamenolak permohonan perpanjangan izin usaha pertambangan eksploitasibahan galian pasir besi atas nama PT Marvelzon
    MARVELZON INDONESIA ;3 Bahwa gugatan yang bertentangan antara Posita gugatan (PundamentumPetendi) dengan Petitum gugatan termasuk dalam hal ini gugatan Penggugatmemenuhi kriteria berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1381/K/SIP/1987, yang pada intinya apabila Posita bertentangandengan Petitum maka gugatannya menjadi gelap/samarsamar/kabur (ObscuurLibel) ;2.
    MARVELZON INDONESIA tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidak dapatditerima, maka Memori Kasasi tidak relevan lagi untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidak dapatditerima, maka Pemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang dikalahkan, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan
Register : 30-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 April 2013 — MARVELZON INDONESIA; 1.BUPATI CIAMIS; 2.BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU; 3.PT. INDO SINORANG RESOURCES;
8544
  • MARVELZON INDONESIA;1.BUPATI CIAMIS;2.BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU;3.PT. INDO SINORANG RESOURCES;
    MARVELZON INDONESIA, yang berkedudukan di Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh HASAN RIDWAN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Direktur Utama PT. MARVELZON INDONESIA, beralamatdi Jalan Pakin Nomor : 1 Komplek Ruko Mitra Bahari II, Blok D/18Jakarta Utara ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2012telah memberi kuasa kepada :1. OEMAR WITARYO,S.H., 3 70202 0n non nner nnn2.
    MARVELZON INDONESIA, tertanggal 04Februari 2004, yang menetapkan berbunyi sebagaiberikut ;Ke Empat : Izin tersebut Diktum Pertama berlaku 5 (lima) tahun sejaktanggal ditetapkannya Keputusan ini.
    dalildalil tersebut di atas, Penggugat dapatdidiskualifikasi kedudukannya sebagai Penggugat dalam perkaraMenimbang, bahwa berkaitan dengan dalil eksepsi Tergugat / Terbandingtersebut di atas, maka perlu dipertimbangkan, apakah cukup alasan bagiPenggugat/Pembanding untuk mengajukan gugatan ini dengan mendasarkankepentingannya pada ijin usaha pertambangan yang pernah diterbitkan atasnamanya, yakni Ijin Usaha Pertambangan Ekspoloitasi bahan galian pasir besikepada Sdr Hasan Ridwan untuk dan atas nama PT Marvelzon
Register : 24-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 7 Agustus 2012 — MARVELZON INDONESIA VS 1.BUPATI CIAMIS, 2.BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, 3.PT. INDO SINORANG RESOURCES
9828
  • MARVELZON INDONESIA VS 1.BUPATI CIAMIS, 2.BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU, 3.PT. INDO SINORANG RESOURCES
    MARVELZON INDONESIA, yang berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini diwakili olehHASAN RIDWAN, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT.
    MARVELZON INDONESIA, adalah sudahberakhir, dikarenakan keterlambatan Pengajuan Permohonan Perpanjangan.
    MARVELZON INDONESIA, yang berbunyi, Kepada Pemegang Izin UsahaPertambangan ini diwajibkan untuk :Hal 23 dari 81 hal. Put.
    MARVELZON INDONESIA, tertanggal 04 Februari 2004,yang menetapkan berbunyi sebagaiberikut :Ke Empat : Izin tersebut Diktum Pertama berlaku 5 (lima) tahun sejak tanggalditetapkannya Keputusan ini.
    MARVELZON INDONESIA) Nomor : 540/254/Tamben, pada tanggal 13Mei 2004, Perihal Kekurangan Persyaratan Kuasa Pertambangan (KP).