Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND MARWERI, tersebut;

FERDINAND MARWERI, VSRUDI DOOMPUTRA, DKK

PUTUSANNomor 648 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FERDINAND MARWERI, bertempat tinggal di Desa Doyo Baru,Kecamatan Waibu, Kabupaten Jayapura, dalam hal ini memberikuasa kepada B. Wahyu Herman Wibowo, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada B. Wahyu H.

AGUSTINUS YASON MARWERI,2.

Bahwa Majelis Hakim memberikan pertimbangan hukum ditempat laindengan kalimat sebagai berikut "Menimbang, bahwa terhadap bukti P1d, P 2d, P 3d, P 4d, P 5d, P 6d merupakan bukti surat pernyataanpelepasan adat atas obyek sengketa kepada Amos Marweri,Anthonetha Marweri, Agustinus Yason Marweri, Abigael Soky Marweridan Ny. Anthonetha Marwery;".

Bahwa Majelis Hakim memberikan pertentangan dalam pertimbanganhukumnya sendiri dengan menyatakan bahwa awalnya tanah obyeksengeketa adalah milik dari Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIakan tetapi pertimbangan hukum tersebut dibantahnya sendiri denganmenyatakan dalam bukti P 1d, P 2d, P 3d, P 4d, P 5d, P 6d terdapatpemilik tanah antara lain Amos Marweri, Anthonetha Marweri,Agustinus Yason Marweri, Abigael Soky Marweri;. Bahwa apabila melihat pertimbangan di atas maka tanah seluas55.749 m?

yang terletak di Kelurahan Doyo Baru, Distrik Waibu,kabupaten Jayapura bukan milik dari Turut Tergugat dan TurutTergugat Il akan tetapi milik gabungan dari Amos Marweri,Halaman 21 dari 24 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt/2017Anthonetha Marweri, Agustinus Yason Marweri, Abigael SokyMarweri;8.

TIMOTIUS B MARWERI, DK

,Para Advokat, beralamat di Jalan Belut, Komplek PerikananEkspo Waena, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Mei 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.2.2:4.LawanTIMOTIUS B MARWERI, bertempat tinggal di KampungKwadeware, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;LOTH TUNGKOYE, bertempat tinggal di KampungKwadeware, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;SEFNATH MARWERI, bertempat tinggal di KampungDistrik Kwadeware, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura;KALEB MARWWERI, bertempat tinggal di kampungKwadeware

Nomor 1002 PK/Padt/2020mengenai status kepemilikan objek sengketa, perbedaan mana bukanmerupakan kekhilafan hakim dan atau kekeliruan nyata putusansebagaimana dimaksud Pasal 67 huruf f UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Pelawan diperoleh dariTimotius B Marweri berdasarkan pelepasan hak dari Ondomoro yaitu

Penggugat :- EMIL BEATRIX MARWERITergugat :- HERNIS ENTONG

PUTUSANNomor 69/PdtG/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EMIL BEATRIX MARWERI, Tempat/ Tanggal Lahir: Kehiran, 6 Februan 1992,Jenis Kelamin: Perempian, Agama: KristenProtestan, Pekeraan: bu Rumah Tangga, Alamat:Kampung Towareh Doyo Lama Distik Waibu,Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANHERNIS ENTONG,

Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah menurt hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 69/Pat.G/2018/PN JapMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6, dan SaksiSaksi yaitu 1.Manase Marweri

Marwer, P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HemisEntong, P3 berupa Kutipan Akta kelahiran, atas nama Frita Susanthi Entong, P4berupa Kutipan Akta kelahiran, atas nama Rian Wempi Entong, P5 beruoa KutipanAkta Perkawinan, atas nama Hemis Entong dengan Emil Beatrix Marwer, dan P6berupa Surat Pemyataan, serta Saksi Manase Marweri, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, danPenggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat adalah karena adanyaperselisihan

Pembanding/Tergugat : HERNIS ENTONG
Terbanding/Penggugat : EMIL BEATRIX MARWERI

PUTUSANNomor 23/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HERNIS ENTONG,EMIL BEATRIX MARWERI,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan meneliti;Tempat/ Tanggal Lahir: Sosiri, 7 September1984, Jeis Kelamin: Lakilaki, Agama: KristenProtestan, Pekerjaan: Swasta, Pendidikan:SMEA, Alamat: Kampung Towareh Doyo LamaDistrik

MARWERI2.LOTH TUNGKOYE3.SEFNATH MARWERI4.KALEB MARWERI5.GASPERT MARBASE6.Pemerintah RI cq Mendagri RI Cq Gubernur papua Cq Bupati Jayapura

Masingmasing sebagai advokad yangberalamat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Goditlief Mansi, SHdan rekan di Jalan Belut Kompleks Perikanan Ekspo Waena Kota Jayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding /semula Terlawan / Penggugat AsalTIMOTIUS B MARWERI, Beralamat di Kampung Kwadeware, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat ; LOTH TUNGKOYE, Beralamat di Kampung Kwadeware, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat

II; SEFNATH MARWERI, Beramat di Kampung Distrik Kwadeware, DistrikWaibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat Ill;KALEB MARWWERI, beralamat di kampung Kwadeware, Disitriik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat IV;GASPERT MARBASE, Beralamat Kwadeware, Distrik Waibu, KabupatenJayapura, sebagai Tergugat V;Selanjutnya disebut sebagai Turur Terbanding V / semula Tergugat V;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 45/PDT/201 7/PTJAP, tanggal

Dan adanya berita acara penyelesaian status tanah Wathayang dibangun fasilitas Pelawan seluas 99.710 m2 tanggal20 Nopember 2008.Tanggapan.Bahwa benar obyek sengketa telah dilepas olehTergugat (sekarang Turut Terlawan lI) selaku Ondoafi BesarWaibu dan di saksikan oleh para saksi yaitu Marthen LutherMarweri, Sefnat Marweri (Tergugat Ill) sekarang Turut TerlawanIll, Loth Tongkoye (Tergugat Il) sekarang Turut Terlawan Il,Gaspers Barbase (Tergugat V) sekarang Turut Terlawan V,Kaleb Marweri (Tergugat IV

Bahwa surat perjanjian kuasa penerimaan uang ganti rugihak tanah merupakan kesepakatan antara Timotius Marweriselaku Ondoafi kampung Kwadeware, Loth Tungkoye selakukepala suku, Sefnath Marweri kepala suku, Gaspart Marbaseselaku kepala suku, Kaleb Marweri kepala suku, yang di buatdiatas kertas bermeterai enam ribu rupiah serta di saksikankebenarannya oleh Hendrik Marweri selaku kepala kampungKwadeware dan Yuventus Mayabubun,SH kepala DistrikWaibu, dengan demikian surat perjanjian ini telah berlakuundangundang

Marweri;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut dapat disimpulkan pelepasan hak atasobyek sengketa telah dilakukan dan diketahui Pemuka adat dan AparatPemerintah terkait, disamping itu telah pula terjadi pbembayaran ganti rugi sebesarRp. 1.495.650.000,, karenanya pelepasan hak tersebut telah memenuhi syaratterang dan tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTimotius B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Margaretha Marweri alias Rickha alias Etha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Permusuhan Individu dan Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
APPRY M.SILABAN
Terdakwa:
Margaretha Marweri Alias Rickha Alias Etha

FERDINAN MARWERI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA., II. PT. ANUGERAH BINA SUKSES SEJAHTERA;

PUTUSANNomor 32 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:FERDINAN MARWERI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Jalan Yoanibi (sampingPolres Jayapura) Doyo Baru, Kecamatan Wabu, KabupatenJayapura, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. B.

Marweri yang memilikisebidang tanah yang didasarkan atas Surat Pernyataan Pelepasan HakMutlak Atas Tanah tertanggal 4 April 1992 yang diberikan oleh MatheusKreuta kepada orang tua Penggugat bernama Markus A. Marweri seluas90.000 m?

(sembilan puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas Utaradengan tanah adat, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat,sebelah Timur dengan tanah adat, sebelah Barat berbatasan dengan tanahadat;Bahwa setelah orang tua Penggugat meninggal dunia pada tanggal 4November 2011, tanah milik Markus A Marweri diwariskan kepadaHalaman 4 dari 27 halaman.

Hakim memerintahkan kepada Tergugatuntuk menunjukkan warkah dari objek gugatan dan diajukan sebagai buktisurat dalam persidangan perkara ini;Bahwa Penggugat baru mengetahui pula dalam persidangan tanggal 24Agustus 2015 tentang Adanya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Adat tanggal 14 Februari 2005 yang dipergunakan sebagai dasarpenerbitan objek gugatan diduga dipalsukan tanda tangan Penggugatkarena pada tahun 2005 orang tua Penggugat masih hidup dan jabatanAkhona masih dijabat Markus Marweri

Putusan Nomor 32 K/TUN/2017Penggugat adalah keliru karena dalil bantahan wajib dibuktikandan ternyata dalil jawaban gugatan dalam perkara di PengadilanNegeri tidak diperhatikan dan tidak dikabulkan = sertadikesampingkan sehingga tidak dapat diambil alin tanggal 10Juli 2015 sebagai waktu yang menentukan adanya kepentinganyang merugikan bagi Pemohon Kasasi;h) Bahwa Judex Facti telah salah dalam memberikan dasar hukumuntuk perkara ini karena baik Tergugat (Ferdinan Marweri) danMajelis Hakim dalam perkara

lalu suami saksiYusuf Marweri mendokumentasikan dengan menggunakan handphone ,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Japlalu Terdakwa mendekati rumah saksi dan berusaha menusuk suami saksittlewat jendela dan suami saksi mengatakan saya masin menghargaibapak sebagai orang tua tak lama kemudian Terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi;Bahwa sebelumnya antara suami saksi Yusuf Marweri dan Terdakwa adamasalah yaitu anak saksi yang bernama Reimon Marweri dituduh olehTerdakwa menghamili

bukan saya punya anak yangkasih hamil ;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa menjadi emosi dan mengancamsaksi koroban Yusuf Marweri dengan menggunakan parang danHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Japmengatakan kepada saksi korban Yusuf Marweri saya kasih putus kamupunya leher nanti dengan parang lalu Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa kesal dengan sikap saksi koroban Yusuf Marweri yangseolaholah tidak mau anaknya bertanggung jawab terhadapperbuatannya;Bahwa Terdakwa menyesal atas

hendakmenanyakan masalah anak saksi korban Yusuf Marweri yang menghamilikeponakan Terdakwa ;Menimbang bahwa sesampainya dirumah saksi korban, Terdakwalalu memanggil saksi korban, tetapi saksi korban tidak ada, hanya adasaudara perempuan dari saksi korban yang bernama Rosmina Marwer dantidak lama kemudian datang saksi korban Yusuf Marweri dengan istrinya yaitusaksi Mihel T.

Yusuf Marwerikemudian saksi koroban Yusuf Marweri masuk kedalam rumah dan Terdakwamengancam saksi koroban Yusuf Marweri dengan menggunakan parangdengan mengatakan kalau besok tidak kerumah Kakak saya untukbertanggung jawab saya akan potong kamu dan anak kamu Remon Marwen;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dari tindakanTerdakwa dengan mengancam saksi korban Yusuf Marweri denganmenggunakan parang dengan mengucapkan katakata kalau besok tidakkerumah Kakak saya untuk bertanggung jawab

saya akan potong kamu dananak kamu Remon Marweri adalah merupakan suatu ancaman yangdilakukan oleh Terdakwa agar saksi korban Yusuf Marweri melakukansesuatu yang diinginkan oleh Terdakwa tersebut dan akibat perobuatanTerdakwatersebut menyebabkan saksi korban Yusuf Marweri merasaterancam dan ancaman atau perlakuan Terdakwa tersebut merupakanperlakuan yang tidak menyenangkan bagi saksi korban Yusuf Marweri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur

MARWERI
Turut Terbanding/Tergugat II : LOTH TUNGKOYE
Turut Terbanding/Tergugat III : SEFNATH MARWERI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KALEB MARWERI
Turut Terbanding/Tergugat V : GASPERT MARBASE

Masingmasing sebagai advokad yangberalamat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Goditlief Mansi, SHdan rekan di Jalan Belut Kompleks Perikanan Ekspo Waena Kota Jayapuraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Terlawan / Penggugat AsalTIMOTIUS B MARWERI, Beralamat di Kampung Kwadeware, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat I; LOTH TUNGKOYE, Beralamat di Kampung Kwadeware, Distrik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat

Il; SEFNATH MARWERI, Beramat di Kampung Distrik Kwadeware, DistrikWaibu, Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat III;KALEB MARWWERI, beralamat di kampung Kwadeware, Distriik Waibu,Kabupaten Jayapura, sebagai Tergugat IV;GASPERT MARBASE, Beralamat Kwadeware, Distrik Waibu, KabupatenJayapura, sebagai Tergugat V;Selanjutnya disebut sebagai Turur Terbanding V / semula Tergugat V;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 45/PDT/2017/PTJAP, tanggal 22

selaku Ondoafi BesarWaibu dan di saksikan oleh para saksi yaitu Marthen LutherMarweri, Sefnat Marweri (Tergugat III) sekarang Turut TerlawanIll, Loth Tongkoye (Tergugat II) sekarang Turut Terlawan Il,Gaspers Barbase (Tergugat V) sekarang Turut Terlawan V,Kaleb Marweri (Tergugat IV) sekarang Turut Terlawan IV,Nataniel Otorew (Tokoh Masyarakat) serta menyetujui/mengesahkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJayapura, serta turut disaksikan Panitia Pengadaan TanahKabupaten Jayapura, Kepala Kampung

kepala suku, Gaspart Marbaseselaku kepala suku, Kaleb Marweri kepala suku, yang di buatdiatas kertas bermeterai enam ribu rupiah serta di saksikankebenarannya oleh Hendrik Marweri selaku kepala kampungKwadeware dan Yuventus Mayabubun,SH kepala DistrikWaibu, dengan demikian surat perjanjian ini telah berlakuundangundang bagi mereka yang membuat perjanjian ini,dengan demikian kalau sekarang mau dibatalkan oleh233.11.3.12.Terlawan jelas bertentangan dengan hukum, apalagi setelah7 (tujuh) tahun.Berdasarkan

Marweri;Menimbang, bahwa dari bukti tersebut dapat disimpulkan pelepasan hak atasobyek sengketa telah dilakukan dan diketahui Pemuka adat dan AparatPemerintah terkait, disamping itu telah pula terjadi pembayaran ganti rugi sebesarRp. 1.495.650.000,, karenanya pelepasan hak tersebut telah memenuhi syaratterang dan tunail;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTimotius B.

yaitu saksi MUSMULYADI anggotaPosPol Arso timur berada di tempat kejadian dan sekaligus yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa 11bersama dengan saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saudaraEDHIT RTVALDO MARWERI> Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002 telah dilakukan Penangkapanterhadap saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHITRTVALDO MARWERI yang membawa Narkotika Jenis Ganja di ArsoVII selanjutnya saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saudaraEDHIT RIVALDO MARWERI dibawa Ke Polres Keerom untukdilakukan

introrogasi terhadap saksi KOSTANTINUS LARATMASEdan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI terkait dan mana, darisiapa dan dengan cara apa saksi KOSTANTINUS LARATMASE dansaudara EDHIT RIVALDO MARWERI memperoleh Narkotika JenisGanja dan dari hasil interogasi tersebut diperoleh informasi bahwasaksi KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDOMARWERI memperoleh Narkotika Jenis Ganja tersebut di KampungAmyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom atau tepatnya dirumahterdakwa dan Narkotika Jenis Ganja tersebut

Sekitar Pukul 21.00 Wit, Saksidan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI tiba oi Rumah terdakwa IIdan bertemu dengan terdakwa Il selanjutnya karena menunggusterdakwa terlalu lama akhimya terdakwa II mengajak Saksi keRumah terdakwa sedangkan saudara EDHIT RIVALDO MARWERImenunggu di rumah terdakwaBahwa selanjutnya Saksi dan terdakwa II kerumah dari terdakwa yang bersebelahan rumah dengan terdakwa dan saat tiba dirumahterdakwa selanjutnya terdakwa meminjam Sepeda motor yangSaksi dan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI

sertaterdakwa II kembali ke rumah terdakwa II dan selanjutnya Saksi dansaudara EDHIT RJVALDO MARWERI Pamit untuk pulang keAbepura> Bahwa pada saat ditemukan Narkotika jenis Ganja terdakwa 1 danterdakwa 11 bersama dengan sakai KOSTANTINUS LARATMASEdan Saudara EDHIT RIVALDO MARWERI tidak memiliki surat ijinmaupun surat lainnyaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan

,,,Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi KOSTANTINUS LARATMASEdan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI yang saat itu sedang membawaNarkotika yang diduga Jenis Ganja sebanyak 9 (Sembilan) bungus plastikbening ukuran besar oleh saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekantim Resnarkoba Keerom pada tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 23.00wit di Jalan Trans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat KabupatenKeerom selanjutnya saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saksi EDHITRIVALDO MARWERI beserta barang bukti diamankan

memegangdi tangan, pada saat korban keluar dari dalam rumah dan melihat Terdakwa,saksi JERMMIAS MOKAY, Anak saksi RANDI MARWERI memegang kayubalok, korban takut dan langsung lari menyelamatkan diri meninggalkan rumah.Pada saat itu Anak saksi RANDI MARWERI (yang perkaranya diajukanterpisah) dan saksi JERMMIAS MOKAY mengejar korban hingga ke jalurdepan/jalur BTN Grand Doyo, karena tidak menemukan korban, Anak saksiRANDI MARWERI (yang perkaranya diajukan terpisah) dan saksi JERMMIASMOKAY berhenti mengejar

RANDI MARWERI dan Sara.

JIMMI MOKAImengambil balok setelah itu. korban keluar dari rumah langsung larikarena melihat RANDI MARWERI dan JIMMI MOKAY memegang balok kayukemudian Sdra. RANDI MARWERI dan Sdra.

Grend Doyo Baru korban memepet sepeda motor Terdakwadari belakang kemudian korban mengerem dengan keras sehingga Terdakwadan RANDI MARWERI kaget setelah itu korban belok masuk kedalam BTNGrand Doyo Baru;Menimbang bahwa kemudian Terdakwa mengejar korban hingga didepanrumah korban dan pada saat korban turun dari mobil , Terdakwa denganRANDI MARWERI mendatangi korban dan sempat adu mulut kemudian SdaJIMMY MOKAY datang kemudian korban memukul Terdakwa pada bagianmulut kemudian Sdra RANDI MARWERI menampar

RANDI MARWERI dan Sdra.

korban tidak ada, hanya ada saudara perempuan dari saksi korban;Bahwa terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi terdakwa turun dari sepedamotornya dan kemudian bertanya kepada saksi ROSMINA MARWERI dengan katakata Yusuf mana?

lalu saksi ROSMINA MARWERI mengatakan Yusuf adakeluar, lalu terdakwa mengatakan lagi Saya mau potong Yusuf dengan anaknyalalu saksi ROSMINA MARWERI mengatakan terserah bapa saja, lalu terdakwakembali mengatakan Ros mau saya bakar rumah ini;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban YUSUF MARWERI dengan istridan anaknya menggunakan sepeda motor dan berhenti dekat Terdakwa, laluterdakwa menanyakan kepada saksi korban kenapa kamu tidak tanggung jawab,kamu harus kerumah kaka saya untuk mengaku bertanggung

(saksi korban), agarsemaksimal mungkin tidak memunculkan imbas berlarutlarut yang lebin meluaslagi yang saling mendendam dan kemudian memicu keterlibatkan dalam suatukelompokkelompok yang berskala lebin besar yang sangat kontraproduktif dengandiberlakukannya terhadap suatu peraturan perundangundangan;Bahwa dalam perkara ini, Sesungguhnya pada diri saksi YUSUF MARWERI (Ssaksikorban) juga memiliki andil kesalahan terhadap munculnya perkara pidana ini,namun kesalahan saksi YUSUF MARWERI (saksi korban

Bahwa seandainya ketika muncul tentang berita / informasi kehamilandari keponakannya Terdakwa yang apabila ada dikaitan dengan anaknya saksiYUSUF MARWERI (saksi korban), kKemudian dari saksi YUSUF MARWERI (saksikorban) lebih bijak bersikap akomadif dan empati , meskipun akhirnya tidak terbuktikalau anaknya saksi YUSUF MARWERI (Saksi korban) tidak ada keterkaitannyadengan timbulnya kehamilannya keponakan Terdakwa, maka Pengadilan TinggiJayapura meyakini peristiwa pidana yang dilakukan oleh Terdakwa

tidak akan terjadipada diri saksi YUSUF MARWERI (saksi korban).

Menyatakan terdakwa EDISON MARWERI alias EDISON alias EDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa EDWIN MARWERI Alias EDY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 dalamsurat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3.

pada pokoknya sama dengan tuntutan semuladan duplik Penasehat Hukum secara lisan yang pada pokoknya samadengan pembelaanya (pledoi), mengajukan surat pernyataantertanggal 12 Nopember 2012 yang intinya perbuatan terdakwa telahdimaafkan oleh keluaraga saksi korban karena telah terjadiperdamaian;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini atassurat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk : PDM304 /JPR /Ep /08/ 2012 tertanggal 8 September 2012 atas dakwaan :DAKWAAN :Bahwa terdakwa EDWIN MARWERI

alias EDISON alias EDYmengetahui bahwa saksi korban EPIPANIA MARWERI masihberumur 11 (Ssebelas) tahun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa EDWIN MARWERI aliasEDISON alias EDY, saksi korban mengalami luka robek arah jam5, 7, 12, 2 ukuran 2 cm x 0,5 cm x 1cm tepi luka tidak rataperdarahan aktif pada arah jam 5 luka memanjang sampaiperineum, hymen tidak utuh, darah tidak ada, terdapat rumput1 (satu) buah ukuran 0,1 x 0,1 x 0,1 cm sebagaimana hasilVisum et Repertum pada RSUD Yowari,No. 103/VER/RSUD/VII/2012

Keterangan saksisaksiBahwa Penasehat Hukum terdakwa keberatan terhadap keterangansaksi Maria Marweri dan saksi Chiauven Marweri yang memberikan10keterangan dipersidangan namun keterangan mereka hanyaberdasarkan cerita dari saksi korban karena para saksi tidak melihatkejadian sehingga keterangan para saksi tidak dapat dijadikan alatbukti, sedangkan keterangan saksi korban tidak diberikan dibawahsumpah.

Menyatakan terdakwa EDISON MARWERI alias EDISON aliasEDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;1415NMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengankurungan selama 6 (enam) bulan ;4.

jenis ganja dan saudara EDHIT RIVALDO MARWERImembuang namun dilihat oleh anggota Polisi;Bahwa pada saat anggota Polisi menangkap Terdakwa bersama saudara EDHITRIVALDO MARWERI pada saat itu kami berdua mengunakan sepeda motor HondaBeat warna hijau putin dengan no pol DS 5650 RF dan saat itu yang berada dikendaraan tersebut Terdakwa bersama saudara EDHIT RIVALDO MARWERI;Bahwa pada saat anggota Polisi menangkap Terdakwa bersama saudara EDHITRIVALDO MARWERI mengunakan sepeda motor dan yang mengendarai

sepedamotor Terdakwa sendiri (KOSTANTINUS LARATMASE) dan di bonceng adalahsaudara EDHIT RIVALDO MARWERI;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hijau putin dengan No.

yang kami gunakan dan di serahkan kesatuan Narkoba polres keerom untukdiamankan dan diproses lebih lanjut;Bahwa pada saat Terdakwa bersama saudara EDHIT RIVALDO MARWERI ditangkap dan ditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 9 (sembilan) bungkuspelastik bening ukuran besar oleh Anggota Polisi Terdakwa dan saudara EDHITRIVALDO MARWERI tidak memiliki surat ijin untuk membawa/ memilik narkotikajenis ganja;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN JapBahwa saudara EDHIT RIVALDO MARWERI sebelumnya

saudara Edhit Rivaldo Marweri;Bahwa pada saat anggota Polisi menangkap Terdakwa bersama saudara EdhitRivaldo Marweri mengunakan sepeda motor dan yang mengendarai sepeda motorTerdakwa dan di bonceng adalah saudara Edhit Rivaldo Marweri;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan No.

bersama saudara Edhit Rivaldo Marweri;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda Beat warna hijau putin dengan No.

Pengadilan Tinggi tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal O1 Pebruari 2013 Nomor: 4/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM304/Jpr/Ep/08/2012 tertanggal 08 September 2012sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa terdakwa EDWIN MARWERI

EDY, pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 pukul 04.00 Wit atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi hutan dekat Jalan Kehiran Sentani Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak,melakukan perstubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Terdakwa membawa saksi korban EPIPANIA MARWERI

PT.JPRkorban diam, selanjutnya terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi korban, lalu saksi korban menangis kesakitan sehingga terdakwa mencabutkemaluannya dan menghapus darah yang mengalir dari kemaluan saksi korban sertamenyuruh saksi korban memakai celana pendeknya, kemudian terdakwa menyuruhsaksi korban pulang sambil berkata Kalo kamu pulang tidak ada yang lihat kamumandi, kalo ada yang tahu saya bunuh kamu..., lalu saksi korban pergi meninggalkanterdakwa ; Bahwa terdakwa EDWIN MARWERI

alias EDISON alias EDY mengetahui bahwasaksi korban EPIPANIA MARWERI masih berumur 11 (sebelas) tahun; Bahwa akibat perbuatan terdakwa EDWIN MARWERI alias EDISON alias EDY, saksikorban mengalami luka robek arah jam 5, 7, 12, 2 ukuran 2 cm x 0,5 cm x Icm tepi lukatidak rata perdarahan aktif pada arah jam 5 luka memanjang sampai perineum, hymentidak utuh, darah tidak ada, terdapat rumput (satu) buah ukuran 0,1 x 0,1 x 0,1 cmsebagaimana hasil Visum et Repertum pada RSUD Yowari, No. 103/VER/RSUD/VII

HildaB, selaku dokter Pemerintah pada RSUD Yowaridengan ksimpulan hymen tidak utuh dan didapatkan luka tandtanda kekerasan benda'tumpul ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan Pidana No.Reg.Perk: PDM304/Jpr/Ep.2./2012 tanggal 08 November 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa EDWIN MARWERI

yaitu saksi MUSMULYADI anggotaPosPol Arso timur berada di tempat kejadian dan sekaligus yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa 11bersama dengan saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saudaraEDHIT RTVALDO MARWERI> Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002 telah dilakukan Penangkapanterhadap saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHITRTVALDO MARWERI yang membawa Narkotika Jenis Ganja di ArsoVII selanjutnya saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saudaraEDHIT RIVALDO MARWERI dibawa Ke Polres Keerom untukdilakukan

introrogasi terhadap saksi KOSTANTINUS LARATMASEdan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI terkait dan mana, darisiapa dan dengan cara apa saksi KOSTANTINUS LARATMASE dansaudara EDHIT RIVALDO MARWERI memperoleh Narkotika JenisGanja dan dari hasil interogasi tersebut diperoleh informasi bahwasaksi KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDOMARWERI memperoleh Narkotika Jenis Ganja tersebut di KampungAmyu Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom atau tepatnya dirumahterdakwa dan Narkotika Jenis Ganja tersebut

Sekitar Pukul 21.00 Wit, Saksidan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI tiba oi Rumah terdakwa IIdan bertemu dengan terdakwa Il selanjutnya karena menunggusterdakwa terlalu lama akhimya terdakwa II mengajak Saksi keRumah terdakwa sedangkan saudara EDHIT RIVALDO MARWERImenunggu di rumah terdakwaBahwa selanjutnya Saksi dan terdakwa II kerumah dari terdakwa yang bersebelahan rumah dengan terdakwa dan saat tiba dirumahterdakwa selanjutnya terdakwa meminjam Sepeda motor yangSaksi dan saudara EDHIT RIVALDO MARWERI

sertaterdakwa II kembali ke rumah terdakwa II dan selanjutnya Saksi dansaudara EDHIT RJVALDO MARWERI Pamit untuk pulang keAbepura> Bahwa pada saat ditemukan Narkotika jenis Ganja terdakwa 1 danterdakwa 11 bersama dengan sakai KOSTANTINUS LARATMASEdan Saudara EDHIT RIVALDO MARWERI tidak memiliki surat ijinmaupun surat lainnyaTerhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan

,,,Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi KOSTANTINUS LARATMASEdan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI yang saat itu sedang membawaNarkotika yang diduga Jenis Ganja sebanyak 9 (Sembilan) bungus plastikbening ukuran besar oleh saksi FITRAH HADY NAING dan rekanrekantim Resnarkoba Keerom pada tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 23.00wit di Jalan Trans Irian Pertigaan Arso VII Distrik Arso Barat KabupatenKeerom selanjutnya saksi KOSTANTINUS LARATMASE dan saksi EDHITRIVALDO MARWERI beserta barang bukti diamankan

Penggugat:
YUSUF MARWERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
PT. ANUGERAH BINA SUKSES SEJAHTERA

Ferdinan Marweri melawan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Jayapura sehingga menurut pandanganHalaman 23 dari 62 Putusan No. 32/G/2017/PTUN.JPRTergugat tidak mungkin Sdr.

Amos Kareth, Martha Wambaliau (istri FerdinanMarweri), Bilha Klara Wambaliau dan Daniel Marweri dan berdasarkansurat Perjanjian Damai (Dading) yang dibuat di hadapan Notaris YuliatiSH dengan Nomor Legalisasi: 89/LEG/NOT/2016 tanggal 20 Desember2016 yang dalam penyelesaian permasalahan tersebut disaksikan olehSdri. Martha Wambaliau (istri dari Ferdinan Marweri) dan saksisaksiyaitu sdr.

diputuskan oleh MahkamahAgung RI melalui Putusannya Nomor 32 K/TUN/2017 tanggal 23Februari 2017 yang amarnya menyatakan: Menolak permohonanKasasi dari Pemohon Kasasi FERDINAND MARWERI.

B ahwa 6 (enam) Sertifikat HGB atas nama Tergugat II Intervensi diperolehmelalui proses jualbeli yang sah menurut hukum yang berlaku diRepublik Indonesia, yang mana Tergugat II Intervensi sebagai pembelldan AGUSTINUS MARWERI, ABIGAIL MARWERI serta ANTONETAMARWERI sebagai penjual.

Amos Kareth, MarthaWambaliau (istri Ferdinan Marweri), Bilha Klara Wambaliau dan Daniel Marweridan berdasarkan surat Perjanjian Damai (Dading) yang dibuat di hadapanHalaman 49 dari 62 Putusan No. 32/G/2017/PTUN.JPRNotaris Yuliati SH dengan Nomor Legalisasi: 89/LEG/NOT/2016 tanggal 20Desember 2016 yang dalam penyelesaian permasalahan tersebut disaksikanoleh Sdri. Martha Wambaliau (istri dari Ferdinan Marweri) dan saksisaksi yaitusdr.

KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor119/Pid.Sus/2021/PT JAP tanggal 17 Desember 2021, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 323/Pid.Sus/2021/PN Japtanggal 25 November 2021 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa KONSTANTINUS LARATMASE bersama saudaraEDHIT RIVALDO MARWERI

semak semak pingir jalan kemudian saksi MUH TRIHANDOKO mengambil bungkusan pelastik hitam dan saksi MUH TRI HANDOKOmembuka kantong pelastik hitam tersebut teryata berisikan 9 (Sembilan) bungkuspelastik bening ukuran besar berisikan narkotika jenis ganja sedangkan rekanrekan saksi yang lainya melakukan pemeriksaan di kedua lakilaki tersebut dankendaraan sepeda motor namun tidak ditemukan narkotika jenis ganja kemudiankedua Terdakwa atas nama Terdakwa KOSTANTINUS LARATMASE dan saudaraEDHIT RIVALDO MARWERI

(Gangguan Skizofrenia Paranoid (F20.0) bersamabarang bukti 9 (Sembilan) bungkus pelastik bening ukuran besar berisikannarkotika jenis gaja yang di masukan di dalam pelastik hitam dan kendaraansepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan No pol DS 5650 RFdiamankan dan diserahkan ke satuan narkoba Polres Keerom untuk di proseshukum.n Bahwa pada saat Saksi MUH TRI HANDOKO bersama rekan saksi M.SAFRULLAH menangkap Saudara KOSTANTINUS LARTMASE dan SaudaraEDHIT RIVALDO MARWERI (Gangguan Skizofrenia

Bahwa Narkotika Golongan jenis Ganja yang dibawa oleh TerdakwaKOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDO MARWERI(Gangguan Skizofrenia Paranoid (F20.0) di simpan di dalam plastik warna hitamsebanyak 9 (Sembilan) bungkus pelastik bening ukuran besar berisikan narkotikajenis ganja. Bahwa Terdakwaa KOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHITRIVALDO MARWERI (Gangguan Skizofrenia Paranoid (F20.0) tidak memilikiSurat jjin maupun surat lainnya untuk membawa narkotika golongan jenis ganjatersebut.

EDHIT RIVALDO MARWERI (Gangguan Skizofrenia Paranoid(F20.0) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana* Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2.

membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor96/PID SUS/2021/PT JAP tanggal 29 September 2021, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 251/Pid Sus/2021/PN Jap tanggal2 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa BRUCE WAND secara bersamasama dengan terdakwaIl ARMAN SARIKA, saksi KOSTANTINUS LARATMASE (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI

beserta barang bukti diamankan ke PolresKeerom untuk dilakukan Interogasi dan dari hasil interogasi tersebut diperolehinformasi bahwa Narkotika yang diduga Jenis Ganja tersebut saksi KOSTANTINUSLARATMASE dan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI peroleh atau dapatkan dariTerdakwa melalui perantara Terdakwa II dengan cara menukarkan 1 (Satu) buahSpeaker aktif dan 1 (Satu) Unit Handphone merek Asus.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hari kamistanggal 04 maret 2021 sekitar pukul 17.30

yang dari kota sudah datangdan ada dirumah Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengajak temannya tersebut untuk datang kerumah Terdakwa I, selanjutnyaTerdakwa II mengajak saksi KOSTANTINUS LARATMASE ke Rumah Terdakwa sedangkan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI menunggu dirumah Terdakwa II dansaat tiba dirumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi KOSTANTINUS LARATMASE untuk pergi mengambil Narkotika Jenis Ganjadan sekitar 1 (Satu) jam kemudian Terdakwa

Putusan Nomor 96/PID SUS/2021/PT JAPBahwa Terdakwa Il BRUCE WAND secara bersamasama denganTerdakwa Il ARMAN SARIKA, saksi KOSTANTINUS LARATMASE (terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 19.00 witatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Kampung Amyu DisrikArso Timur Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya pada

yang dari kota sudah datangdan ada dirumah Terdakwa II, selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II untukmengajak temannya tersebut untuk datang kerumah Terdakwa I, selanjutnyaTerdakwa II mengajak saksi KOSTANTINUS LARATMASE ke Rumah Terdakwa sedangkan saksi EDHIT RIVALDO MARWERI menunggu dirumah Terdakwa II dansaat tiba dirumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor milikHal.7 dari 14 hal.

Nama : MARTEN MARWERI;eeenccccncnencnannan==Pekerjaan > SWASIG)~= nnn nnnnnnnnnnnnn nnn ne nnnnnnnnnnnnnnnnnsAlamat : Doyobaru, BTN Polda;0220Status : Ondoafi Besar Doyo ( iwaiwa );3. Nama >: ESSAU KAWAY, 2022 no ne non nnn none nn ne nen nc ncnnPekerjaan S WEIS Lagasse eee eseemee seinem nee neseneier eensAlamat : Bambar, Doyobaru; 22 2n eno nnn noeStatus :Ketua Lembaga Adat Sentani Baru/OndoafiNorokobou Doy0"224.

Jap, Halaman 77 Paragraf ke 3(Tiga) yang berbunyi : Menimbang bahwa berdasarkan bukti Suratbertanda T.I1,T.I2 yang sama dengan bukti surat bertanda T.1I14 danT.II15 berupa Surat Pernyataan Penyerahan Hak atas Tanah tanggal9 Agustus 1974 antara lain menerangkan Amos Marweri selakuOndoafi Pongkonoware/Doyo lama sebagai pihak pertamamenyatakan bahwa benar ayah pihak pertama adalah Almarhum ElisaMarweri yang semasa menjabat sebagai Ondoafi Pongkonorwarepada tahun 1959 telah menyerahkan semua hak atas

,bapak Khoselo Yosafat Yappo, bapak ondofolo Naftali Nukoboy, bapakakhona Isai Yappo, bapak ondofolo Esau Kaway dan bapak ondofoloMarthen Marweri (vide bukti Surat bertanda T.I30, T.I31, T.I33, T.134,T.35) 27222222222 n nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nnn nn n=17) Bahwa mengacu pada PERTIMBANGAN HUKUN buktiPutusan Perkara 234/Pdt.G/2016/PN.

, Pangkatana, Nukuboy dan Yappo sedangkanOndoafi kampung Pongkonoware adalah Agus Marweri;Menimbang bahwa saksisaksi Tergugat yakni Drs.

, Kreuta, Yappo, Nukuboydan Pangkatana hal tersebut adalah patut diragukan kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan HakAtas tanah tanggal 9 Agustus 1974 antara lain Anggaran Dasar danHalaman 67 dari 137 halaman Putusan Nomor : 27/G/2017/PTUN JPR.Anggaran Rumah Tanggal Gereja, Surat Pernyataan Penyerahan HakAtas Tanah yang dibuat olen Amos Marweri kepada F.A.