Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maryadin bin M. Saad) dan Pemohon II (Maryati binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 1994 di Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1.Maryadin bin M. Saad2.Maryati binti Mursin

Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maryadin bin M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maryadin bin M. Saad)dan Pemohon Il (Maryati binti Mursin) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 738/Pdt.P/2016/PA Mpw.9 Juni 1994 di Desa Mekar Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

Amron dengan posisi terdakwa awalnyaberada di samping saksi korban Maryadin dan ayah terdakwa (Sdr.Amron) kemudian terdakwa mengulurkan tangan kanannya untukmencekik leher saksi korban Maryadin setelah berhasil mencekik lehersaksi korban Maryadin kemudian sambil terdakwa mendudukkan saksikorban Maryadin di kursi tamu dan terdakwa melepas pegangan tangankanannya yang semula di leher saksi korban Maryadin lalu dipindah kekerah baju yang dikenakan saksi korban Maryadin dan di saat yangbersamaan datang

saksi melihat anak saksi lainnya yang bernama Rintoyang sebelumnya berada di luar lalu ikut masuk kedalam ruangandan mendekati saksi, Terdakwa dan Maryadin, kemudian Rintomengayunkan tangan kanannya mengepal sebanyak satu kali daribelakang Maryadin kearah Maryadin dan mengenai kepala bagianbelakang Maryadin.

sebelumnya Maryadin pernah lebih satu kali mendatangirumah saksi untuk menanyakan kekurangan pembayaran sewatanah tersebut;Bahwa uang kekurangan sewa tanah sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut sudah dibayarkan saksi dan telahditerima oleh Maryadin pada tanggal 20 Desember 2015, kuranglebin sebulan setelah kejadian Terdakwa mencekik Maryadin danRinto memukul Maryadin tersebut;Bahwa setelah kejadian Terdakwa mencekik Maryadin dan Rintomemukul Maryadin tersebut, saksi telah memberikan

Padawaktu itu Maryadin tidak melakukan perlawanan. Setelah itu sempatterjadi cekcok antara ayah Terdakwa dengan Maryadin kemudiandipisah oleh Rinto.

Tujuan Terdakwamencekik leher saksi Maryadin adalah agar saksi Maryadin berbicara sopandengan ayah Terdakwa karena saat itu saksi Maryadin dan ayah Terdakwa(saksi Amron) berbicara dengan nada tinggi.

) yang sebelumnya berada di luar lalu ikut masukkedalam ruangan dan mendekati saksi, Agus, dan Maryadin,kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannya mengepalsebanyak satu kali dari belakang Maryadin kearah Maryadin danmengenai kepala bagian belakang Maryadin.

sebelumnya Maryadin pernah lebih satu kali mendatangirumah saksi untuk menanyakan kekurangan pembayaran sewatanah tersebut;Bahwa uang kekurangan sewa tanah sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut sudah dibayarkan saksi dan telahditerima oleh Maryadin pada tanggal 20 Desember 2015, kuranglebih sebulan setelah kejadian Agus mencekik Maryadin danTerdakwa memukul Maryadin tersebut;Bahwa setelah kejadian Agus mencekik Maryadin dan Terdakwamemukul Maryadin tersebut, saksi telah memberikan

sejumlahuang kepada Maryadin yaitu yang pertama saksi menyerahkanuang sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)kepada Maryadin melalui warga Dusun Moning untuk membantubiaya pengobatan Maryadin yang mengaku terluka akibat kejadiantersebut, yang kedua pada tanggal 20 Desember 2015 saksimemberikan uang kepada Maryadin sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) melalui warga Trasan yang bernama Sarno untukmembayar kekurangan uang sewa lahan milik Maryadin, yangketiga pada tanggal 23 Desember

menghampiri Maryadin dan ayahTerdakwa, kemudian Terdakwa memukul Maryadin dengan tangankanan mengepal dan mengenai kepala bagian belakang Maryadin,dan bersamaan dengan itu Agus Setiawan mencekik leher Maryadinmenggunakan tangan kanan.

Country Fiesta / CF masuk kedalam ruang tamu menghampiri Agus Setiawan, saksi Amron, dansaksi Maryadin, kemudian Terdakwa memukul kepala bagianbelakang saksi Maryadin sebanyak satu kali menggunakan tangankosong mengepal.

Yanto Bin Maryadin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

YANTO Bin MARYADIN (Alm)

. : 2035/ DTF/ V/2019, tanggal 21 Mei 2019, yang menyimpulkan bahwa: 2 (dua) buah tandatangan atas nama ANDI MARYADIN bukti (QT1) & (QT2) yang terdapat pada 2(dua) lembar SURAT KETERANGAN ASAL BARANG NO. 012/SKAB/III/2019yang menerangkan bahwa ANDI MARYADIN bertindak untuk dan atas namaPT.

Citra Lampia Mandiri tanggal 9 Maret 2019dipalsukan karena Andi Maryadin selaku Kepala Teknik Tambang PT. CitraLampia Mandiri tidak pernah menanda tangani Surat Keterangan AsalBarang No. 012/SKAB/III/2019 PT.

Citra Lampia Mandiriyang diwakili oleh Jimmy Maya, Andi Maryadin, Ahmad Surana, Sikril, Haris, LaOde Bachtiar dan Mahyuni, sedangkan dari PT.

Adapun tanda tangan yang diberikansetelah Majelis Hakim melihat dan mempertanyakan kepada saksi dan Terdakwa,secara tegas memang bukan tanda tangan Andi Maryadin, tetapi tanda tanganTerdakwa sendiri dan diatas tanda tangan Terdakwa tertulis tanda for atauberdasarkan keterangan saksi Andi Maryadin sebagai KTT mengandung pengertianatas nama atau persetujuan KTT.

Lab. : 2035 / DTF/ V / 2019, tanggal 21 Mei 2019 disimpulkanbahwa tandatangan pada bukti surat tersebut merupakan TANDATANGAN KARANGAN atau SPURIOUS SIGNATURE karenamempunyai bentuk umum (general design) berbeda dengan tandatangan ANDI MARYADIN Alias H. ANDI MARYADIN padadokumen pembanding (QT).

; Bahwa Kepala Teknik Tambang (KTT) Haji Andi Maryadin sudahpernah menyatakan didepan rapat bahwa tanda tangannya di SKABdapat didelegasikan dengan alasan untuk percepatan pengiriman; Bahwa setiap melakukan pegapalan selalu mengadakan rapatdengan PT Citra Lampia Mandiri dengan PT Damai Sejatera; Bahwa yang diberikan wewenang atau pendelegasian olehKepala Teknik Tambang (KTT) Haji Andi Maryadin yakni;e Ahmad Surana Naf selaku Wakil Kepala Teknik Tambang (KTT)dari PT.

CLMsejak tanggal 29 Maret 2019; Bahwa Andi Maryadin sudah tahu kalau tanggal 8 Maret 2019jabatannya selaku Kepala Teknik Tambang (KTT) digantikan oleh saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui tata cara pemberhentian KepalaTeknik Tambang; Bahwa Andi Maryadin masih masuk tanggal 8 Maret 2019 namunsudah tidak menjabat sebagai Kepala Teknik Tambang dan ia masihduduk dimejanya sedangkan yang berhubungan dengan tugastugasKTT saksi yang melakukan; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon Syarif Muntaha tahumulai

sebagai Kepala Teknik Tambang sudahHalaman 31 dari 53Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN MII3.melimpahkan tugastugasnya kepada Ahamd Surana dan saat itu saksiada disitu dan ada surat yang dibuat oleh Andi Maryadin; Bahwa setelah Ahmad Surana Naf menjabat sebagai KepalaTeknik Tambang maka Andi Maryadin tetap bekerja sebagai karyawanPT Citra Lampia Mandiri sebagai Penasehat; Bahwa Andi Maryadin tidak lagi menjabat sebagai Kepala TeknikTambang setelah Ahmad Surana mendapatkan Surat Keputusansebagai

CLMsebelum membuat dan menandatangani SKAB; Bahwa karyawan PT Damai Sejatera tidak bolehmenandatangani Surat Keterangan Asal Barang kecuali sepengetahuanKTT; Bahwa tidak ada surat pencopotan Andi Maryadin selaku KepalaTeknik Tambang dan diangkat menjadi penasihat; Bahwa ketika Surat Pengesahan Kepala Teknik Tambang makaKepala Teknik Tambang lama tidak berlaku lagi secara otomatis; Bahwa yang mengusulkan Ahamd Surana menjadi Kepala TeknikTambang ialah Andi Maryadin sendiri; Bahwa saksi kenal dengan

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Zainor Rosikin Bin Rohman dan Terdakwa II Muhammad Yanto Bin Maryadin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhamad Zainor Rosikin Bin Rohman dan Terdakwa II Muhammad Yanto Bin Maryadin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat

Terdakwa:
1.MUHAMAD ZAINOR ROSIKIN Bin ROHMAN
2.MUHAMMAD YANTO Bin MARYADIN

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Maryadin pada tanggal 21 Agustus1996, berdasarkan Surat Keterangan Nikah tahun 2004;2. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon dikarunai anak Lakilaki yangdiberi nama Merta Logan, yang lahir di Mekar Jaya pada tanggal 11November 2001;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN Mre3.

Bukti P2: Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603142111120016, atas namaKepala Keluarga Maryadin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 22052019;3. Bukti P3: Fotocopy Surat Pernyataan Nikah antara Maryadin Bin Skarundengan Nurma Irianti, yang diketahui oleh Kepala Mekar Jaya An.Kusmanto tahun 2004;4.

akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Bulan, Tahun dan Urutan anak Pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: Bulananak Pemohon pada akta kelahiran tertulis anak Pemohon Juni sedangkansebenarnya bulan lahir anak Pemohon November, Tahun lahir tua anakpemohon Dua Ribu Tujuh sedangkan sebenarnya Dua Ribu Satu;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PN MreBahwa, benar suami pemohon yang bernama Maryadin

sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan Bulan, Tahun dan Urutan anak Pemohon padaakta kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: Bulananak Pemohon pada akta kelahiran tertulis anak Pemohon Juni sedangkansebenarnya bulan lahir anak Pemohon November, Tahun lahir tua anakpemohon Dua Ribu Tujuh sedangkan sebenarnya Dua Ribu Satu;Bahwa, benar suami pemohon yang bernama Maryadin

Fery Maryadin (L), umur 17 tahun, 2). DewoAndika (L), umur 15 tahun, 3). Hiatul Konita (P), umur 5 tahun:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon. tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) xxxx xxxx yangbernama H. Abubakar bin A. Rahman;6.

Fery Maryadin (L), umur 17 tahun, 2). Dewo Andika (L),umur 15 tahun, 3). Hiatul Konita (P), umur 5 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) xxxx xxxx yang bernama H. Abubakar bin A.

Fery Maryadin (L), umur17 tahun, 2). Dewo Andika (L), umur 15 tahun, 3).

Surat Gadai/Kredit pegadaian UPC Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 14 maret 2012 jaminan : 2 kalung rupa 2 + 3 gelang rupa + S1 cincin mata DMT 16 karat, berat 23.2 gram, uang pinjaman Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);40.

Surat Gadai/Kredit pegadaian UPC Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 20 maret 2012 jaminan : S1 ikat gelang BK DTM 17 karat, berat 277.7 gram, uang pinjaman Rp. 88.800.000,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)41.

Surat Gadai/Kredit pegadaian UPC Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 24 maret 2012 jaminan : 2 gelang BK + S1 cincin MTA GIs DTM 16 karat berat 124.4 / 12.3 gram, uang pinjaman Rp. 3.700.000,- (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)42. Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 3 januari 2012, jaminan : 2 gelang rupa DTM 16 karat, berat 37.7 gram, uang pinjaman Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;43.

Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 20 januari 2012, jaminan : 7 gelang + 5 cincin + ST kalung ST liontin MT warna DTM 16 karat, berat 103.7 / 101.8 gram , uang pinjaman Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).44.

Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 12 januari 2012, jaminan : lima betas kalung + 5 gelang + 4 cicnin 16 karat, berat 343.5 gram, uang pinjaman Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;45.

;Saksi FIRGINA MARYADIN FIFI :Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa I SUNARDI Alias H. ANCU dan Terdakwa Il Hj.

Fifi Tanggal 14 maret 2012jaminan : 2 kalung rupa 2 + 3 gelang rupa + S1 cincin mata DMT 16 karat, berat 23.2 gram,uang pinjaman Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Surat Gadai/Kredit pegadaian UPC Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 20 maret 2012jaminan : Si ikat gelang BK DIM 17 karat, berat 277.7 gram, uang pinjamanRp. 88.800.000, (delapan puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah)Surat Gadai/Kredit pegadaian UPC Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 24 maret 2012jaminan : 2

liontin MT warna DTM 16 karat,berat 103.7 / 101.8 gram , uang pinjaman Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal12 januari 2012, jaminan : lima betas kalung + 5 gelang + 4 cicnin 16 karat, berat 343.5 gram,uang pinjaman Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal17 maret 2012, jaminan : ST cincin + sps anting DTM 17

karat, berat 8.1 / 7.8 gram + 86 cincin+ 30 gelang berat 329.6 / 326 gram, uang pinjaman Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal20 maret 2012, jaminan : 42 cincin + 12 gelang + 10 pasang anting + 5 liontin + 3 kalung rupaDIM 16 karat, berat 324.5 / 316.3 gram, uang pinjaman Rp. 100.000.000,(seratusjuta rupiah) ;Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal5

an Firginia Maryadin Fifi Tanggal 24 maret 2012jaminan : 2 gelang BK + S1 cincin MTA Gls DTM 16 karat berat 124.4 / 12.3 gram, uangpinjaman Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal3 januari 2012, jaminan : 2 gelang rupa DTM 16 karat, berat 37.7 gram, uang pinjamanRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Surat Gadai/kredit (Rahn) pegadaian Syariah UPCS Pasar Pagi an Firginia Maryadin Fifi Tanggal20

Andi Maryadin;Halaman 28 dari 246 Putusan Nomor 427/PadtSusArbv/2021/PN. Jkt.

Andi Maryadin saja sebagai pihak yangmengesahkan.

pada saat itu masih terdapat hubungan kerja antaraSaksi Andi Maryadin dengan Pemohon.

Andi Maryadin, tetapi yang tanda tangan adalah SyarifMuntaha pegawai Termohon I. Pada 9 Maret 2019, H.

Andi Maryadin menyampaikan keterangan palsu denganmenyampaikan tidak pernah menandatangani surat peringatan besertalampirannya, padahal jelas H. Andi Maryadin adalah pihak yangmenandatanganinya. ...;....

NURMIN MARYADIN, SH. & Rekan ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Banjarbaru yang menyatakan bahwapada hari Kamis tanggal O2 Februari 2017 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara sah kepada LURAH GUNTUNG PAYUNGsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;Halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT.BJMMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri

NURMIN MARYADIN, SH.dan Rekan Kuasa Hukum dari ACHMAD sebagai Terbanding semula Penggugat ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Banjarbaru yang menyatakan bahwa pada hariJum at tanggal 10 Februari 2017 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara sah kepada Terbanding semula Tergugatmelalui Kuasa Hukum Robert Hendra Sulu, SH.

Nurmin Maryadin, SH & Rekan dalam tenggang waktu 14hari sejak tanggal 22 Juni 2017, dan kepada pihak Lurah GuntungPayung sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat dalamtenggang waktu 14 hari sejak tanggal 22 Juni 2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari para pihakPembanding / Terbanding semula Tergugat I dan Turut Tergugat II, telah diajukanHalaman 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT.BJMdalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratanyang

Menjatuhksn talak satu Khuli dari Tergugat (AMINUDIN BIN ISMUDIN) terhadap Penggugat (TUNEM BINTI MARYADIN) dengan iwadl Rp. 10.000;- (SepuluhRibu Rupiah);------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------- 5.

PUTUSANNomor : 0718/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: TUNEM BINTI MARYADIN, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Canggal Rt.. 04, Rw. 06Desa Dempel,,Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Selanjutnya

Menjatuhksn talak satu Khuli dari Tergugat (AMINUDIN BIN ISMUDIN)terhadap Penggugat (TUNEM BINTI MARYADIN) dengan iwadl Rp.10.000; (SepuluhRibu Rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,KabupatenWonosob03"5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Wahyudin bin Udin Maryadin) terhadap Penggugat (Titin Sutini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulya Mawardi Bin Ibnu) terhadap Penggugat (Fitri Yani Binti Edi Maryadin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

RIEFKY MARYADIN HUTABARAT Binti WAHIDIN, lahir tanggal 20September 2014 ;3.2.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ajang Sopiyan bin Sutisna) terhadap Penggugat (Ayi Sukmariah binti Dodi Maryadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Koswara Prasetia Alias Dede Koswara P Bin Wasin) terhadap Penggugat (Teti Kartini Permana Binti Ujang Maryadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aqil bin Maryadin) terhadap Penggugat (Nurul Holifah binti Mahmud)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadin bin Sukardin) terhadap Penggugat (Fardianingsih binti M. Jafar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);