Pemohon:
MARYEM

Menyatakan nama MARYEM dan nama MARMOAH adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah MARYEM 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidanganMenimbang, bahwa atas pembacaan permohonan Pemohon tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktiSUPA DGEUPA !

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315035704630001, atasnama MARYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 26 September 2016,selanjutnya diberitanda P.1 ;0000002. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3315031409160002, atas namaMARYEM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, tanggal 14 September 2016selanjutnya diberitanda P.2 ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/049/VII/2017, atasnama Amri dengan Maryem, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,tanggal 17 Juli 2017, selanjutnya diberi tanda P.3. 4. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No 381 Desa Kluwan Kec.Penawangan Kab. Grobogan atas nama Marmoah yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan, tanggal 30April 1997, selanjutnya diberitanda P.4 ;5.

Grobogan,yang apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi didalampersidangan nama Pemohon tertulis adalah Marmoah ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan sertaketerangan saksisaksi, Hakim berkesimpulan bahwa nama Maryem, yangada dalam KTP, Kartu Keluarga serta Akta Nikah dan nama Marmoah yangada dalam Sertifikat Hak Milik No 381 Desa Kluwan Kec. Penawangan Kab.Grobogan,.

Menyatakan nama MARYEM dan nama MARMOAH adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah MARYEM 6$3.

Pemohon:
MARYEM

- MARYEM binti MIS ABI- ABDUL MAJID bin MAWARDI

SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan aparat desaKelompanggubug, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di DusunGunung, Desa Kelompanggubug, Kecamatan TambakBawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam danmenerangkan halhal sebagai Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Maryem, karena tetangga Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama Abdul Majidsetahun yang lalu, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa, saksi tahu setelah akad nikah

MAIKEL MARYEM mendatangi kantor PLN dan melihat ada satu orangpetugas PLN yang kami temui, kemudian pada saat itu yang duluan bertemudengan petugas PLN tersebut adalah sdr. MAIKEL MARYEM sedangkanterdakwa berada di belakangnya. Selanjutnya sdr. MAIKEL MARYEM pada satitu bertanya kepada petugas PLN tersebut kenapa listrik padam kemudianpetugas PLN menjawab ada kerusakan mesin namun penjelasan tersebut sdr.MIAKEL MARYEM tidak menerima karena listrik padam sudah cukup lamasehingga akhirnya sdr.

MAIKEL MARYEM mendatangi kantorPLN dan melihat ada satu orang petugas PLN yaitu korban PURWANTO kemudian sar.MAIKEL MARYEM pada saat itu bertanya kepada korban PURWANTO kenapa listrikpadam kemudian korban PURWANTO menjawab ada kerusakan mesin namun sdr.MIAKEL MARYEM tidak menerima penjelasan tersebut karena listrik padam sudahcukup lama sehingga akhirnya sdr.

MAIKEL MARYEM mendatangi kantorPLN dan melihat ada satu orang petugas PLN yaitu korban PURWANTO kemudiansdr. MAIKEL MARYEM pada saat itu bertanya kepada korban PURWANTO kenapalistrik padam kemudian korban PURWANTO menjawab ada kerusakan mesin namunsdr. MIAKEL MARYEM tidak menerima penjelasan tersebut karena listrik padam sudahcukup lama sehingga akhirnya sdr.

MAIKEL MARYEM mendatangi kantorPLN dan melihat ada satu orang petugas PLN yaitu korban PURWANTO kemudiansdr. MAIKEL MARYEM pada saat itu bertanya kepada korban PURWANTO kenapalistrik padam kemudian korban PURWANTO menjawab ada kerusakan mesin namun20sdr. MIAKEL MARYEM tidak menerima penjelasan tersebut karena listrik padam sudahcukup lama sehingga akhirnya sdr.

Maryem;3.3. Atikah;3.4. Taufik;3.5. Ikbal A.A;4. Bahwa istri almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias AwoedKasadi (Pewaris) yang bernama Barkah telah meninggal terlebih dahulupada tanggal 5 Agustus 1973 karena sakit;5.

Bahwa anak almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias AwoedKasadi (Pewaris) yang bernama Maryem telah meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2018 karena sakit dan semasa hidupnya Maryempernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Saleh Salim yang jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu karena sakit;7. Bahwa selama perkawinan antara Maryem dengan Saleh Salim telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :7.1. Naji Sholeh;Hal. 2 dari 6 Hal. Put.

Bahwa almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias Awoed Kasadi(Pewaris) meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 003886 atas nama Said Awod Kasadi,Maryem, Atikah, Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 502 M2 yang terletak diDusun Balutan Rt 001 Rw 005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas:;Sebelah Utara : Taufik dan Sebelah Selatan : Aminah;Sebelah Timur : Trotoar dan Jalan Sebelah Barat : Maryem;dan SHM Nomor

: 003887 atas nama Said Awod Kasadi, Maryem, Atikah,Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 278 M2 yang terletak di Dusun Balutan Rt001 Rw 005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang yang sekarang telah dibeli oleh Taufik bin Awud Al Kasadi,dengan batasbatas :;Sebelah Utara : Jafar dan Muksin Sebelah Selatan : Said Awod Kasadi,dkk;Sebelah Timur : Trotoar dan Jalan Sebelah Barat : Maryem;9.

Bahwa Para Pemohon mohon Penetapan Ahli Waris ini untuk kepentinganmenjual tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor:003886 dengan luas + 502 M2 yang terletak di Dusun Balutan Rt 001 Rw005 Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang milikalmarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias Awoed Kasadi(Pewaris) dan pelimpahan nama SHM Nomor : 003887 atas nama SaidAwod Kasadi, Maryem, Atikah, Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 278 M2yang terletak di Dusun Balutan Rt 001

222222 nnonane nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ee n= Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama denganKristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki(DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) dalamkeadaan dipengaruhi minuman keras memberhentikan Saksi korban SimonNandotrai yang sedang mengendarai Sepeda Motor Vario warna Abuabudengan Nomor Polisi PB 2575 MO, kemudian Saksi berhenti jarak + 50 cmdari

tibatiba Saksi Simon Nandotrai dihadang dan dihentikanoleh Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasamadengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem AliasFrengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO)yang dalam keadaan dipengaruhi minuman keras;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai berhenti jarak + 50 cm (limapuluh centimeter) dari Sdr.

Simon Nandotrai mendapatkan kembali HP tersebut;Bahwa kemudian Saksi Simon Nandotrai balik untuk mengambil sepedaMotor Saksi Simon Nandotrai untuk kembali oleh Terdakwa MeisRumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian RumayomAlias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki (DPO), Riad PausPausAlias Riad (DPO) dan Saken (DPO), dimana Sdr.

Riad PausPaus Alias Riad (DPO),selanjutnya oleh Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secara bersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem AliasFrengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO) berlaripergi meninggalkan Saksi Simon Nandotral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa Terdakwa Meis Rumayom Alias Meis secarabersamasama dengan Kristian Rumayom Alias Kris (Diversi), Sdr.

digunakan untukPutusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 12 dari 17kepentingan pribadi Terdakwa secara bersamasama dengan KristianRumayom Alias Kris (Diversi), Frengki Maryem Alias Frengki (DPO), Riad PausPaus Alias Riad (DPO) dan Saken (DPO), dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan unsur kedua Mengambil sesuatu barang telah terbukti secarasah dan meyakinkan 2222222 2222222 2 22 Ad.3.

Bahwa anak almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias AwoedKasadi (Pewaris) yang bernama Maryem telah meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2018 karena sakit dan semasa hidupnya Maryempernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Saleh Salim yang jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu karena sakit;tes Bahwa selama perkawinan antara Maryem dengan Saleh Salim telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. Najib Sholeh2. Nur Saleh Hadadi3. Wildan4. Abdul Haris8.

Bahwa almarhum Awud Al Kasadi alias Awud Al Kasidi alias AwoedKasadi (Pewaris) meninggalkan harta warisan berupa tanah dan bangunandengan Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor: 003886 atas nama Said AwodKasadi, Maryem, Atikah, Taufik, Ikbal A.A. dengan luas + 502 M? yangterletak di Dusun Balutan Rt 001 Rw 005 Kelurahan Purwoharjo, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang;9.

menantu) adalah bukan ahli waris dari almarhum Awud Al Kasadi, sehinggakedudukannya tidak dapat menjadi pihak dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa kedudukan Latifa binti Abdullah dapat menjadi pihakdalam perkara a quo, apabila ada perubahan formulasi surat permohonandengan penyelesaian penetapan pembagain waris tersebut dengan systembertingkat tingkat yaitu tingkat pertama pada saat Awud Al Kasadi meninggaldunia tahun 1973 meninggalkan ahli waris yaitu 5 (lima) orang anak yaitu SaidAwod Kasadi, Maryem

, Atikah, Taufiq dan Ikbal A.A. sedangkan tingkat ke duasaat Said Awod Kasadi meninggal dunia pada tahun 2015, meninggalkan ahliwaris seorang janda yaitu Latifa binti Abdullah dan 4 (empat) saudara kandung,dan tingkat ke tiga adalah pada saat Maryem meninggal dunia tahun 2018,meninggalkan 4 (empat) orang anak;Hal 7 dari 9 hal Pen.

perkataan Terdakwa tersebut, saksi merasamalu dan harga diri saksi direndahkan oleh terdakwaserta almamater saksi yang telah mendidik saksi telahdirendahkan;e Bahwa sebelumnya memang saksi dan adik Terdakwa pernahbertengkar mulut oleh karena adik Terdakwa menuduh saksitelah menjual tanah sengketa, namun saksi hanyamengatakan "mungkin tanah itu kamu yang jual, sehinggakeluarga Terdakwa merasa tersinggung;e Bahwa perkataan Terdakwa kepada saksi tersebut didengaroleh banyak orang termasuk saksi SEPTER MARYEM

keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwapada tanggal @02 Agustus 2011 sekitar jam 10.00WIT,bertempat di Kampung Bakribo, Distrik Biak Kota,Kabupaten Biak Numfor saat itu sedang berlangsungmusyawarah untuk menyelesaikan sengketa tanah di KampungBakribo antara saksi dengan saudara DELCE JENSENEM yangjuga merupakan adik dari terdakwa yang dilakukan olehaparat desa setempat dan dihadiri pula oleh terdakwa,dan pada saat Terdakwa diberikan kesempatan untukberbicara oleh saksi SEPTER MARYEM

di bawah tenda dalamsebuah halaman yang didepannya ada jalan raya beraspaldi Kampung Bakribo, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor saat itu sedang berlangsung musyawarah untukmenyelesaikan sengketa tanah antara saksi korban LOTYENSENEM dengan saudara DELCE JENSENEM yang jugamerupakan adik dari Terdakwa yang dilakukan oleh aparatdesa/kampung setempat dan dihadiri pula oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa diberikan kesempatanuntuk berbicara oleh Sekretaris Kampung yaitu saksiSEPTER MARYEM

, terdakwa pun menjelaskan mengenai asalusul tanah sengketa, namun tibatiba saja Terdakwamengeluarkan katakata, "Lot, kamu punya ijazah itupalsu, kamu punya ijazah S2 itu kamu beli di emperantoko di Jakarta, Lot, kamu punya makalah/skripsi S1dibuat oleh orang lain;Bahwa mendengar ucapan Terdakwa tersebut, saksi korbanLOT YENSENEM yang setelah diberikan kesempatan berbicaraoleh saksi SEPTER MARYEM mengatakan kepada Terdakwabahwa untuk urusan ijazah, nanti diselesaiakan di tempatlain dan untuk sekarang

bertempat di bawah tenda dalam sebuah halamanyang didepannya ada jalan raya beraspal di Kampung Bakribo, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor saat itu sedang berlangsungmusyawarah untuk menyelesaikan sengketa tanah antara saksi korbanLOT YENSENEM dengan saudara DELCE JENSENEM yang juga merupakan adikdari Terdakwa yang dilakukan oleh aparat desa/kampung setempat dandihadiri pula oleh Terdakwa, kemudian pada saat terdakwa diberikankesempatan untuk berbicara oleh Sekretaris Kampung yaitu saksiSEPTER MARYEM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Toto Marita bin Husen, Umur : 62 Tahun, agama Islam, pendidikan : ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Kp Pertanian UtaraRT.011 RW. 001 Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur, sebagai Pemohon I;Maryem

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1977, di wilayah Cirebon telahdilangsungkan pernikahan sesuai Hukum Islam antara PEMOHON TotoMarita bin Husen dengan PEMOHON II Maryem binti Nuryi dengan walinikah Bpk Muradi dengan mas kawin uang sebesar Rp.1000 (seribu rupiah)dan akad nikah dipimpin oleh seorang tokoh agama/penghulu setempat;2.

Bahwa, pernikahan dilangsungkan atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dan pada saat pernikahan PEMOHON Toto Marita bin Husenberstatus Perjaka dan PEMOHON II Maryem binti Nuryi berstatusperawan;4. Bahwa pada waktu akad pernikahan PEMOHON Toto Marita binHusen dan PEMOHON II Maryem binti Nuryi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Mukip bin Katim) dengan Pemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 01-07-2013; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1383/Padt.P/2017/PA.JrZN ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Mukip bin Katim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian lepa, tempat kediaman di Dusun Krajan lor RT.01RW. 016 Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Maryem binti Nakim, umur 29 tahun,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Mukip bin Katim) danPemohon II (Siti Maryem binti Nakim) yang dilangsungkan pada tanggal 01072013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mukip bin Katim)dengan Pemohon Il (Siti Maryem binti Nakim) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember padatanggal tanggal 01072013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Bapak Pemohon (Mustamin bin Miskan) dengan Ibu Pemohon (Sumaidah binti Maryem) yang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1972 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tahun 05 Juni 1972 Bapak Pemohon () telah menikah syahdengan Ibu Pemohon ( ), di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Alm.WALI NIKAHselaku kakak kandung IbuTERMOHON Binti Maryem, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyaHal 1 dari 8 Hal Put No. 2798/Padt.G/2019/PA.Sbymasingmasing bernama SAKSI dan Alm. SAKSI dengan mas kawin berupaRp 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)2.

Bahwa setelah menikah antara Bapak Pemohon (PEMOHON BinMiskan) dengan Ibu) Pemohon (TERMOHON Binti Maryem) hidupsebagaimana layaknya suami isteri di Kota Surabaya.3. Bahwa dari perkawinan antara Bapak Pemohon () dengan Ibu Pemohon() tersebut dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Selaku Pemohon)4. Bahwa Bapak Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 20 April1988 dan Ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2018.5.

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyatna bin Maryem) dengan Pemohon II (Sriyana binti Ali) yang dilaksanakan pada tahun 1991;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Supriyatna bin Maryem, NIK. 6106170303670002, tempat dantanggal lahir Putussibau, 03 Maret 1967 / umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan BuruhBangunan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supriyatna bin Maryem)dengan Pemohon Il (Sriyana binti Ali) yang dilangsungkan di hadapanPenghulu Kampung yang bernama Bujang Abdurani bin Inoi di KelurahanKedamin Hulu, Kecamatan Putussibau, Kabupaten Kapuas Hulu, padaTahun 1991;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyatna bin Maryem)dengan Pemohon II (Sriyana binti All) yang dilaksanakan pada tahun 1991;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlan Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 September2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 H. oleh Arsyad, S.H.I.

Zulkifli Bin Hamat, Bahwa saksi mengetahui Sujarno bin Boiman anak dari Maryem bintiSudinomo; Bahwa setahu saksi Sujarno bin Boiman tidak pernah menikah; Bahwa setahu saksi Sujarno bin Boiman telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 19 Februari 2018 di Pekanbaru karena sakit; Bahwa sewaktu) almarhum Sujarno bin Boiman meninggal duniameninggalkan lima orang saudara masing masing bernama 1. Sri Wahyunibinti Boiman 2. Sri Mulyani bin Boiman, 3. Sucipto bin Boiman, 4.Suwito bin Baiman, 5.

Soedirno Handoko Bin Abdul Rahman; Bahwa saksi mengetahui Sujarno bin Boiman anak dari Maryem bintiSudinomo; Bahwa setahu saksi Sujarno bin Boiman tidak pernah menikah; Bahwa setahu saksi Sujarno bin Boiman telah meninggal dunia pada hariSenin tanggal 19 Februari 2018 di Pekanbaru karena sakit; Bahwa sewaktu) almarhum Sujarno bin Boiman meninggal duniameninggalkan lima orang saudara masing masing bernama 1. Sri Wahyunibinti Boiman 2. Sri Mulyani bin Boiman, 3.

a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

b. 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maryem binti Sumat) dan Tergugat (Senol bin Abdur Rohman) pada tanggal 20 Juni 1989 di KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

d. 4. Menetapkan anak yang bernama Ilmawati umur 29 tahun( 19-04

-1990 anak tersebut adalah anak sah Penggugat dan Tergugat;

e. 5. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senol bin Abdur Rohman) terhadap Penggugat (Maryem binti Sumat);

f. 6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratu enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Malik bin Besrawi) terhadap Penggugat (Maryem binti H. Saklun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MARYEM BINTI DAMIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kongsi RT.001 RW. 001 Desa SukahajiKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmono bin Kamari) kepada Penggugat (Maryem alias Mariyem binti Muhyer);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh