Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Syarifuddin bin Yasingdengan Pemohon II Derita binti Masaaliyang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1991 di Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.

Pemohon:
1.Syarifuddin bin Yasing
2.Derita binti Masaali

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pano bin Dana)
   dengan Pemohon II (Satina binti Kaco Masaali) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Pelewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

PENETAPANNomor 155/Pdt.P/2020/PA.Pwlz wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pano bin Dana, Umur 76 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Pallis, Desa Pallis,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Satina binti Kaco Masaali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKaco Masaali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rumama bernama Hasankarena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 5 PohonKelapa diserahkan secara tunai dengan saksi dua orang lakilaki dewasabernama Munu dan Badu Rahman;Hal. 1 dari 9 halamanPenetapan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pano bin Dana) dengan PemohonIl (Satina binti Kaco Masaali) pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis,Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali MandarMembebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.PwIlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Mei1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kaco Masaali, dan dihadiri oleh 2 (dua)Hal. 6 dari 9 halamanPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.PwIlorang saksi bernama Munu dan Badu Rahman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pano bin Dana) denganPemohon II (Satina binti Kaco Masaali) yang dilaksanakan pada tanggal 2Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Penetapan No.429/Pdt.P/2021/PA.PwlMasjid Sirajul Dusun Sumarrang bernama Maduani, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh) pohonkelapa yang diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Masaali danAbd. Majid;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.

Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar);bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalebo;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Sirajul Dusun Sumarrang bernama Maduanikarena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Masaali

Penetapan No.429/Pdt.P/2021/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam Masjid Sirajul Dusun Sumarrang bernama Maduanikarena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa,beragama Islam yaitu Masaali dan Abd.

terbuktifaktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 25 Oktober 1955 di Dusun Sumarrang, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kalebo (ayah Pemohon Il);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Sirajul Dusun Sumarrang bernama Maduani mewakili wali nikahPemohon II dan saksinya adalah Masaali

36/Pdt.P/2014/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai 9 orang anak masingmasing bernamaHasan bin Masa Ali, Sanodding bin Masa Ali (almarhum), Ancu bin MasaAli

, Rahmatia bin Masa Ali (almarhumah), Sudding bin Masa Ali, Bedabin Masa Ali, Adi bin Masa Ali, Salommia binti Masa Ali, Ruslan bin MasaAli;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng,karena Imam Kampung yang bernama H.

Mmj2,0PON DEN Pipea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Masaali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saleparang, Desa Toabo,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, sebagai PemohonI;Baiq Hamidah binti H. Abd.

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahanpada tanggal, 19 Agustus 2018 di Kelurahan Kendari Caddi KecamatanKendari Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Seorang Imam Kampungyang Bernama Muhammad sedang yang menjadi Wali Nikah ayah Kandungdari pemohon 2 yang bernama Siu Samuu sedang yang menjadi saksi nikahmasing masing bernama Muhamad Sanusi Damau dan Masaali dengan maskawin berupa Uang 300.000 yang dibayar tunai, dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaiman bin Masaali) dengan Pemohon II (Hasriani binti Abd.

Said (Saksi pertama) danMuhammad Nasir bin Masaali (Saksi Kedua), sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat mengenai dalildalil Penggugat, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan

Masaali bin Tammasala, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Tullu Bulan Timur, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene pada tanggal 5 Mei 2002 yang dinikahkan olehImam Masjid Tullu Bulan Timur bernama Rajuddin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Mujid; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Basri dan Masa Alidengan mahar berupa

alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P.3 berupa Asli Surat Kematian yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa sebelum menikah Pemohon II telah menikah denganseorang Pria bernama Masaali

No. 298/Pdt.G/2013/PA Msb, hal.1 @ 10DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba di bawah Register Perkara Nomor298/Pdt.G/2013/PA Msb, tanggal 8 Oktober 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1sBahwa pada tahun 1943, Pemohon melangsungkan pernikahan denganalmarhum , menurut agama Islam di Kampung Kecamatan , Kabupaten ;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dan almarhum MasaAli bin Towilo sebagai ahli waris

Sahara binti Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Tullu Bulan,Desa Tallu Banua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene;Bahwa Saksi tahu tentang tanah yang terletak di Dusun Tullu Bulan,Desa Tallu Banua, Kecamatan Sendana dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: kebun Masaali, sebelah Timur: kebun Oskar,sebelah selatan: Jalan, sebelah Barat: kebun Dahlia;Bahwa tanah tersebut adalah tanah adat yang digarap oleh Penggugatdengan Tergugat semasa

Muin; Bahwa tanah tersebut adalah tanah pemberian orang tua Tergugat yangberisi pohon kopi yang banyak dan 3 (tiga) pohon langsat; Bahwa tanah tersebut diberikan sebelum Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas, sebelah utara: kebun Masaali, sebelah timur: kebun Oskar,sebelah Selatan: Jalan, sebelah Barat: kebun Dahlia; Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua tergugat yang dulu pernahditanami padi; Bahwa tanah tersebut dikelola

Muin;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua Tergugat yang didalamnyatumbuh pohon Kopi yang banyak dan bisa menghidupi Tergugat ansaudaraSsaudaranya;Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas, sebelah utara: kebun Masaali, sebelah timur: kebun Oskar,sebelah selatan: Jalan dan sebelah barat: kebun Dahlia;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua Tergugat;Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas: sebelah utara: lokasi Usman

Muin;Bahwa tanah tersebut dulu digarap orang tua Tergugat sebelumTergugat menikah dengan Penggugat yang isinya adalah tanaman kopiratusan pohon;Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas, sebelah utara: kebun Masaali, sebelah timur: kebun Oskar,sebelah Selatan: Jalan, sebelah Barat: kebun Dahlia;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua tergugat yang ditanamipohon kopi;Bahwa saksi tahu tentang tanah yang terletak di Tullu Bulan denganbatasbatas, sebelah utara:

Muinadalah hasil garapan bersama Penggugat dengan Tergugat sebagai hartabersama harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwadalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah membuka tanahadat yang terletak di Dusun Tullu Bulan Desa Tallu Banua Kecamatan Sendanadengan batasbatas sebelah utara: kebun Masaali, sebelah timur: kebun Oskar,sebelah selatan: Jalan, sebelah barat: kebun Dahlia;Menimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Tergugat menerangkanbahwa tanah tersebut

Memberi izin kepada Pemohon ( Ilham Akbar bin Masaali, S.PD, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haerani, S.Pd binti H. Haeruddin HH ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.