SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD VS MASABI

Masabi bin Asmaw2.

SOLEH HAJI atau MADSOLEH bin ASMAD VS MASABI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hamidan bin Masabi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAMIDAN Bin MASABI

Menyatakan Terdakwa HAMIDAN bin MASABI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;2. nn Menjatuhkan pidana terhadap HAMIDAN bin MASABI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap 3.

melanggar hukum, ;wo Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;w Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWASAN $:n nono nnn nnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nrc ncn nnn nn nce een neewon Bahwa terdakwa HAMIDAN Bin MASABI

Unsur Barang siapa;w Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa , dalampasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa telah di dakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh siapa saja,maka dengan adanya terdakwa Hamidan bin Masabi yang diajukan dalamperkara ini dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, yang identitas lengkapnya seperti telahdisebutkan diatas, dibenarkan pula oleh saksisaksi dan telah diakulkebenarannya

Menyatakan Terdakwa Hamidan bin Masabi tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bntdalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Kemudian datang terdakwa melarang saksi korban Masabi dansaksi Usman Efendy untuk tidak melanjutkan pemagaran terhadap tanahtersebut dan memerintahkan kepada saksi korban Masabi dan saksi UsmanEfendy untuk membongkar pagar yang sudah berdiri dan terdakwa melarangsambil membawa sebilah golok diacungacungkan kalau tidak mau berhentidan membongkar pagar maka saksi koroban Masabi dan H.

Yusuf namun di tangkislalu terdakwa berbalik mendekati saksi korban Masabi sambil terdakwamemegang baju saksi korban dan tangan terdakwa memegang golok sampaisaksi korban terjatuh dan tetap ditarik, akhirnya terdakwa jatuh juga danterdakwa bangun langsung membacok kursi yang ada didekatnya yaitu kursiduduk hingga kursi terbelah karena merasa takut saksi koroban Masabi,memerintahkan kepada saksi Usman Efendy agar pagar dibongkar kembali,selanjutnya pagar dibongkar kembali oleh saksi Usman Efendy setelah

Cakung Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa golok, perbuatan terebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Hal 2 Putusan .No.338/Pid/2016/PT.DKIBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikasaksi korban Masabi dan saksi Usman Efendy sedang melakukanpemagaran terhada tanah milik saksi H.

Kemudian datang terdakwa melarang saksi korban Masabi dansaksi Usman Efendy untuk tidak melanjutkan pemagaran terhadap tanahtersebut dan memerintahkan kepada saksi korban Masabi dan saksi UsmanEfendi untuk membongkar pagar yang sudah berdiri dan terdakwa melarangsambil membawa sebilah golok diacngacungkan kalau tidak mau berhentidan membongkar pagar maka saksi korban Masabi dan H.

pagar sudah dibongkar terdakwa pergi, maka atas kejadian tersebutsaksi korban Masabi melaporkan ke Polisi ;Bahwa terdakwa dalam menguasai atau membawa sebilah goloktersebut tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan nyatanyatabukan dipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal2 ayat 1 Undangundang RI No. 12 tahun 1951 ;.

dan saksi YUSNIZAR.0 Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatvocer fiktip dengan manual dikomputer lalu diprin diprinter HPRT untuk uangjalan driver atas nama saksi TOMMY MASABI dan saksi YUSNIZAR.0 Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatdiketahul pimpinan cabang namun vocer fiktip tersebut terdakwa selipkanditengah sehinga pimpinan cabang saksi YUSNIZAR kurang jeli.0 Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatvocer fiktip sejak

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa tahubahwa berdasarkan audit ada vocer fiktip yang terdakwa yaitu vocer fiktipatas nama saksi : TOMMY MASABI dan saksi YUSNIZAR. Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatvocer fiktip dengan manual dikomputer lalu diprin diprinter HPRT untuk uangjalan driver atas nama saksi TOMMY MASABI dan saksi YUSNIZAR.

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa tahubahwa berdasarkan audit ada vocer fiktip yang terdakwa yaitu vocer fiktipatas nama saksi : TOMMY MASABI dan saksi YUSNIZAR.

Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatvocer fiktip dengan manual dikomputer lalu diprin diprinter HPRT untuk uangjalan driver atas nama saksi TOMMY MASABI dan saksi YUSNIZAR.Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa benar terdakwa menerangkan, Dalam hal ini terdakwa membuatdiketahul pimpinan cabang namun vocer fiktip tersebut terdakwa selipkanditengah sehinga pimpinan cabang saksi YUSNIZAR kurang Jeli.

lisanmenyatakan bertetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NAPARIN Bin JALI pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015Sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari ataudalam tahun 2015 di Desa Pisangan Getek Kelurahan Kandangan Barat kecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumah mertua terdakwa yaksisaksi NORHANIAH Binti MASABI

Hasan BasryKandangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa NAPARIN Bin JALI pada hari Selasa Tanggal 17 Februari 2015Sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari ataudalam tahun 2015 di Desa Pisangan Getek Kelurahan Kandangan Barat kecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumah mertua terdakwa yaksisaksi NORHANIAH Binti MASABI atau setidaktidaknya pada suatu tempat

rumah bagian depan hingga kaca tersebut pecah setelah itu saksimelihat korban SAUKANI dalam posisi berbaring di lantai dengan arahmenyamping disamping pecahan kaca serta saksi ARBANI dalam keadaan luka dibagian dada dan dalam poisisi disamping korban SAUKANI dalam keadaantersandar, setelah itu saksi tidak mengetahui lagi keadaannya karena saksi tidaksadarkan diri;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak kebaratan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3 Saksi NORHANIAH Binti MASABI

PANIN Bin MASABI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang melakukan Penganiayaan terhadap korban atas nama SAUKANI BinM.RASYID dan saksi korban ARBANI pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015Sekitar pukul 17.30 wita di Desa Pisangan Getek Kelurahan Kandangan Baratkecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumahmertua terdakwa yaksi saksi NORHANIAH Binti MAS ABI;Bahwa pada saat saksi sedang duduk di warung / kios, saksi melihat korbanSAUKANI

PANIN dan pengakuan terdakwa sendiri, pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015, sekitar pukul 17.30 Wita di Desa Pisangan Getek Kelurahan Kandangan BaratKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumah mertuaterdakwa saksi NORHANIAH Binti MASABI; setelah terdakwa tiba dirumah mertuanyaselepas menjemput anak tirinya yang bernama NADHIRAH HUMAIRA kemudian beberapasaat setelah itu datang korban atas nama SAUKANI dan saksi korban ARBANI denganberboncengan menggunakan sepeda motor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (MASITO BINTI ZULKARNAIN) dengan Tergugat (MASABI BIN AMANCIK) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2012 di Kelurahan Satu Ilir , Ilir Timur II Kota Palembang;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughro Tergugat (MASABI BIN AMANCIK) terhadap Penggugat (MASITO BINTI ZULKARNAIN);

Umum atas permohonan Terdakwatersebut dengan menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAYAT Als AMIT DAYAK Bin Alm.MARTUDINpada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di rumah milik saksi korbanYULIANSYAH Als YULI Bin MASABI

warnaputin merah untuk berburu dan selain itu terdakwa memiliki niat untukmelakukan pencurian terhadap rumah kosong yang dilewati sehingga sudahmembawa peralatan berupa besi bangunan dengan ujung pipih sebagai alatuntuk melakukan pencurian; Bahwa kemudian pada saat berkeliling berburu tersebut terdakwa melewatisebuah rumah kayu bercat biru yang terlihat sepi dalam keadaan tertutup yangdiyakini terdakwa dalam keadaan tidak berpenghuni,bahwa rumah tersebutadalah milik saksi korban YULIANSYAH Als YULI Bin MASABI

Saksi YULIANSYAH Als YULI Bin MASABI didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui kehilangan barang pada hari Kamis tanggal 6Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah saksi Desa TantaRt.01,Kec.Tanta, Kab.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Aini bin Gumbri) dan Pemohon II (Abdul Mutalib bin Masabi) untuk menikahkan anak mereka bernama Lasmini binti Aini dengan M. Patahul Alim bin Abdul Mutalib;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Dispensasi Nikah oleh:Aini bin Gumbri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa Batu Tunggal RT 02 RW I, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Abdul Mutalib bin Masabi, umur 53 tahun

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Aini bin Gumbri) dan Pemohon II(Abdul Mutalib bin Masabi) untuk menikahkan anak mereka bernamaLasmini binti Ainidengan M. Patahul Alim bin Abdul Mutalib;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani14385 H, oleh kami Drs. H. Abd.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type : C1CO2N16M2 A/T (Scoopy)tahun 2015 warna Merah Putih Nomor Polisi 6382 ABT dengan nomorrangka : MH1JFW119FK012443, Nomor Mesin : JFW1E1008534,dikembalikan kepada saksi korban atas nama MUIS RIDHANI Bin MASABI (Alm).4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Terdakwa harus tetap diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabila kemudian hariterdapat perintah yang sah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type : C1CO2N16M2 A/T (Scoopy)tahun 2015 warna Merah Putih Nomor Polisi 6382 ABT dengan nomorrangka : MH1JFW119FK012443, Nomor Mesin : JFW1E1008534, olehkarena barang bukti tersebut milik saksi koroban MUIS RIDHANI Bin MASABI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type : C1CO2N16M2 A/T (Scoopy)tahun 2015 warna Merah Putih Nomor Polisi 6382 ABT dengan nomorrangka : MH1JFW119FK012443, Nomor Mesin : JFW1E1008534,Halaman 15 dari 16 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2018/PN Kgndikembalikan kepada saksi korban atas nama MUIS RIDHANI Bin MASABI (Alm).6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asjito Suhandi Bin Masabi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qomariyani Binti Abi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Saksi Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi :Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 pukul 23. 00 Wita saksikehilangan lensa kamera, handphone, mandau dan celengan di rumah saksiyang beralamat Desa Tanta RT. 01 Kec. Tanta Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone warna hitam merek Mito type Mito 116dengan nomor imei 352405070383471 / 9352405070783472dikembalikan kepada saksi korban Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi;166.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamidan bin Masabi) terhadap Penggugat (Siti Hariyati alias Siti Haryati binti Zuhrani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAMIDAN bin MASABI,) terhadap Penggugat (DITA binti HADRIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.135.000,00

Rivai.MS bin Masabi), terhadap Penggugat (Jumiati binti Abdul Fatah);

Kartu Keluarga No. 6306072709120026 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 20 Agustus 2013 (bukti P.4);Suratsurat bukti tersebut di atas oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup selanjutnyaoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal serta paraf dan memberi tanda P.1, P.2,P.3 dan P.4;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan dua orang saksi;1.Mawardi bin Masabi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ENDAR bin P.SUMARWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMATRI binti MASABI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk

menyatakan bahwa talakyang dijatuhkan Pengadilan adalah talak satu khuli,, maka Majelis Hakimberpendapat petitum subsider gugatan Penggugat agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu khuli terhadap Penggugat dengan uang iwadhsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena petitum dua primer gugatan Penggugatyang berbunyi: Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Masabi

Norhaniah binti Masabi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di JI.

Tabalong Propinsi Kalimantan Selatantepatnya di rumah saksi korban Yuliansyah Als Yuli Bin Masabi telah terjadipencurian dengan barang yang hilang berupa 1 (satu) buah lensa kamerawarna hitam merek Nikon, 1 (Satu) buah Handphone Nokia X2 warna putih, 1(satu) buah handphone merek Mito warna hitam, 1 (Satu) buah senjata tajamjenis Mandau dan 1 (satu) buah celengan yang berisikan uang.