• Ikhwan bin Abdul Hamid pada waktu menikah/kawin denganPenggugat telah berstatus memiliki istri atas nama MASADIAH binHASENG pada tangal 12 April 1999 dalam hal ini sebagai Tergugat dantidak dikaruniai anak. Sehingga Penggugat dan Tergugat adalah berstatusistri alm. Ikhwan bin Abdul Hamid;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan alm.

  Masadiah binti Haseng;2.2. Andi Ramadani Kankong binti Tjoa Kankong;2.3. Raisah Gaisani binti Iknhwan;3. Menetapkan hartaharta yang diesebut pada oin 5 huruf a,b,c dalap positagugatan ini yaitu:. Harta Tidak Bergerak:a. Sebidang tanah dengan luas 815 M2 terletak di JI. Haluoleo/Nangananga; Sebelah Utara berbatasan dengan H. Abdul Rahman;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Haluoleo/Nangananga; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Abdul Rahman; Sebelah Barat berbatasan dengan H. Abdul Rahman;b.

  Faktanyaberdasarkan keterangan dalam kartu keluarga (bagian 1d) di atasPenggugat telah memiliki anak 2 orang bernama: Ekha risky meilanidan Aisah Dwi Khaerunnisa Basri:3.4. pada saat pernikahan dengan Penggugat, Iknhwan berstatus jejaka.Faktanya memiliki isteri bernama Masadiah (Tergugat);3.5. Penggugat tidak pernah bersuami lain. Faktanya berdasarkanketerangan dalam kartu keluarga (bagian 1 d) di atas Penggugatsebelumnya memiliki suami bernama Basri;3.6.

  Masadiah binti Haseng;2.2. Andi Ramadani Kankong binti Tjoa Kankoang;2.3. Raisah Gaisani Ikhwan binti Ikhwan;3. Menetapkan hartaharta sebagaimana yang disebut pada poin 5 huruf a,b,cdalam posita gugatan ini yaitu:Hal. 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA kdi.. Harta Tidak Bergerak:a. Sebidang tanah dengan luas 815 m2 sesuai SHM No. 01503 tertanggal27 Juni 2013 dan Surat Ukur No. 172/Mokoau/2013, yang terletak di Jl.Haluoleo/Nangananga, Kel. Mokoau, Kec.

• MASADIAH dengan PAK MILAN ;e Bahwa saksi tahu BatasBatasnya obyek sengketa sebelah Timur saluran air:e Utara Tanah ABU BAKAR/ Rumah SAMSAN dan SAHERIH.

  MASADIAH menghibahkankepada PAK MILANG;Bahwa Saksi suruh orang kerjakan mulai pada tahun 1977 dan yang ditanamiwaktu itu, Kedelai, Jagung dan hasilnya saksi akan membaginya ;Bahwa sebelum saksi menjual Kepada Drs. MASSADIAH, ada tanah saksi yanglainnya yang dijual kepada orang lain yang bernama SAMSAN dan Luasnya 16Are dengan Harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tetapi tidak masuk obyeksengketa;Bahwa saat saksi menguasai Obyek sengketa, ada sertifikatnya An.

  SYUKRI untuk bikin jalan ;e Bahwa sewaktu menjabat Kepala Dusun Ujunge, Saksi tinggal di Ujunge setelahtidak menjabat lagi, lalu Saksi tinggal di Sengkang ;e Bahwa dasarnya tanah tersebut milik orang tua saksi, sehingga saksi mengeluarkanSertifikat tanah yang kemudian dibeli oleh MASADIAH ;e Bahwa benar obyek sengketa berdekatan dengan Danau Tempe dan sudah pernahada pengalihannya tentang batas sebelah UTARA dan SELATANe Bahwa benar saksi pernah Kuasai semuanya obyek sengketa yang luasnya 4.68 Hadan

Dikembalikan kepada Saksi Masadiah.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

• Arifin Paman Tergugat Hj.RusidahRekanan dagang Tergugat An Nisa Masadiah tetangga sebelah TokoTergugat dan para saksi Penggugat dan para Tergugat telah memenuhimaksud pasal 76 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama jo pasal 175 R.Bg, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa