Bahwa Pemohon adalah merupakan karyawan yang bekerja diTokoMasBerlian milik seorang ibu yang diketahui bernama Elfi Roslianadan telah lama bekerja di toko masberlian tersebut.2. Bahwa disamping Pemohon yang bekerja di toko mas berlian milik ElfiRosliana tersebut , ada juga karyawan lain yang bernama Reni Silviayang juga bekerja toko masberlian tersebut .3.

Bahwa atas kehilangan gelang mas sebagaimana dimaksud dalampoin 04 diatas, Elfi Rosliana mempertanyakan hal tersebut kepadaPemohon , namun Pemohon tidak mengetahui sama sekali gelangmas yang dimaksud Elfi Rosliana karena gelang mas sebagaimanadimaksud Elfi Rosliana menurut Pemohon tidak pernah sama sekalidillhat pemohon sebelumnya dan juga tidak pernah dipajang ditempatpemajangan masberlian sebagaimana layaknya gelang mas yangditempatkan ditempat pajangan mas dari sebuah toko penjualan masberlian

Bahwa karena tidak puas dengan keterangan Pemohon sebagaimanadimaksud dalam point 05 diatas , kemudian Elfi Rosliana meneleponadik dan juga adik iparnya dan meminta agar adik dan adik iparnyatersebut untuk dapat hadir ditempat toko masberlian yang menurutElfi Rosliana sebagai tempat hilangnya gelang mas milik Elfi Roslianatersebut..

Bahwa bertempat di toko masberlian milik Elfi Rosliana Satpammelakukan pemeriksaan atas tas dan barangbarang bawaan didalamtas tersebut yang dibawa setiap hari oleh Pemohon beserta dengantemannya yang bernama Reni Silvia dan juga hinga jaket Pemohonjuga ikut diperiksa oleh Satpam tersebut , namun Satpam tidak adaHalaman 3dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mdn10.11.12.13.menemukan gelang mas tersebut dalam tas yang berisi barangbawaan Pemohon dan juga jaket yang dikenai Pemohon, dan dalamtas

Medan Kota tepatnya di Toko MasBerlian milik ELFl ROSLIANA.bahwa FITRI SALIM tidak pernah menjual perhiasan emas ke tokomilik saksi , namun FITRI SALIM pernah membeli perhiasan emaske toko saksi atas suruhan dari pemilik toko tempat FITRI SALIMbekerja.bahwa FITRI SALIM ada sekitar sepuluh kali menjual emasbatangan ke toko saksi, sedangkan RENI SILVIA juga adabeberapa kali menjual emas batangan dan sepengetahuan saksitetap atas suruhan dari pemilik toko emas Berlian tempat merekabekerja.bahwa selama

Bahwa Pemohon adalah merupakan karyawan yang bekerja di TokoMasBerlian milik Seorang ibu yang diketahui bernama Elfi Rosliana dantelah lama bekerja di toko masberlian tersebut;2. Bahwa disamping Pemohon yang bekerja di toko mas berlian milik ElfiRosliana tersebut, ada juga karyawan lain yang bernama Fitri Salimyang juga bekerja di toko masberlian tersebut;3.

Bahwa selama bekerja di Toko masberlian dimaksud, Pemohon merasatelah bekerja dengan baik dan tidak pernah merasa berbuat masalahapalagi Sampai merugikan sang pemilik toko masberlian tersebut;4.

Bahwa atas kehilangan gelang mas sebagaimana dimaksud dalam poin04 diatas, Elfi Rosliana mempertanyakan hal tersebut kepada Pemohon,Halaman 2 dari 47 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mdnnamun Pemohon tidak mengetahui sama sekali gelang mas yangdimaksud Elfi Rosliana karena gelang mas sebagaimana dimaksud ElfiRosliana menurut Pemohon tidak pernah sama sekali dilihat pemohonsebelumnya dan juga tidak pernah dipajang ditempat pemajangan masberlian sebagaimana layaknya gelang mas yang ditempatkan

ditempatpajangan mas dari sebuah toko penjualan masberlian, dan disampingitu Memang menurut pernyataan Elfi Rosliana kepada Pemohon barangtersebut memang tidak pernah diletakkan ditempat pajangan;6.

Bahwa karena tidak puas dengan keterangan Pemohon sebagaimanadimaksud dalam point 05 diatas, kKemudian Elfi Rosliana menelepon adikdan juga adik iparnya dan meminta agar adik dan adik iparnya tersebutuntuk dapat hadir ditempat toko masberlian yang menurut Elfi Roslianasebagai tempat hilangnya gelang mas milik Elfi Rosliana tersebut;7.

ke dalam kantongcelana terdakwa dan sekitar pukul 02.30 Wib terdakwa mengambil Peralatanmenggunakan narkotika jenis sabu yang terdakwa simpan tidak jauh darikolam Ikan Grenlen berupa 1 (Satu) Buah Bong (alat hisap) yang terbuat darikaca lengkap dengan pipetnya, 1 (Satu) Buah Kaca Pirek Bekas BakarKosong dan 1 (satu) Buah mancis yang dimasukkan ke dalam Dompet kecilwarna hitam yang bertuliskan Toko Mas Berlian dan setelah terdakwamengambil 1 (satu) Buah Dompet kecil warna hitam bertuliskan Toko MasBerlian

kolam Ikan Grenlen yang terletakdi Lingkungan Panah Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu berupa 1 (satu) Buah Bong (alat hisap) yangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN Rapterbuat dari kaca lengkap dengan pipetnya, 1 (satu) Buah Kaca Pirek BekasBakar Kosong dan 1 (Satu) Buah mancis yang dimasukkan ke dalam Dompetkecil warna hitam yang bertuliskan Toko Mas Berlian dan setelah terdakwamengambil 1 (Satu) Buah Dompet kecil warna hitam bertuliskan Toko MasBerlian

barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2020/PN Rap 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu denganberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar kosong; 1 (satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat dari kaca lengkapdengan pipetnya; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang bertuliskan Toko MasBerlian

cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu denganberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar kosong; 1 (satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat dari kaca lengkapdengan pipetnya; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam yang bertuliskan Toko MasBerlian

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Jenis Sabu seberat 0,12(nol koma dua belas) gram netto; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar kosong; 1 (satu) buah bong (alat hisap) yang terbuat dari kaca lengkapdengan pipetnya; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam yang bertuliskan Toko MasBerlian;Dimusnahkan;6.

Bahwa ditemukan barang bukti 48 (empat puluh delapan) paket yangdiduga narkotika jenis Shabu dengan berat 8,14 (delapan koma empatbelas) gram, % (setengah) butir yang diduga narkotika jenis ekstacydengan berat 0,25 (nol koma dua lima) gram, 1 (satu) buah pirek kacaberat 1,56 (satu koma lima enam) gram didalamnya terdapat kristalkristal putin dengan berat netto 0,003 gram, Seperangkat alat hisapshabu (bong), 1 (Satu) buah dompet warna cream bertuliskan toko masberlian, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna

anggotaKepolisian berpakaian preman dari Polres MUBA.Bahwa Barang Bukti Narkotika 48 (empat puluh delapan) paket yangdiduga narkotika jenis Shabu dengan berat 8,14 (delapan koma empatbelas) gram, % (setengah) butir yang diduga narkotika jenis ekstacydengan berat 0,25 (nol koma dua lima) gram, 1 (satu) buah pirek kacaberat 1,56 (satu koma lima enam) gram didalamnya terdapat kristalkristal putin dengan berat netto 0,003 gram, Seperangkat alat hisapshabu (bong), 1 (satu) buah dompet warna cream bertuliskan toko masberlian

Hakim, dapatdipergunakan sebagai petunjuk atas kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian keterangan Terdakwa dipersidangan, yang menerangkan, bahwa dirinya mengira barang tersebut emas dan Terdakwa sama sekali tidak mengetahui bahwa barang tersebut adalahnarkotika, harus harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan itu pula, Majelis Hakimberkeyakinan, bahwa Terdakwa sejak semula telah mengetahui barang yangada di dalam 1 (satu) buah dompet kecil warna biru dengan merk Toko MasBerlian

Barang bukti tersebut ditemukan pada saat dilakukanpenggeledahan, ada di dalam dompet kecil warna biru dengan merk Toko MasBerlian Indah yang disimpan dalam saku celana yang dikenakan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas dasar temuan barang bukti tersebut,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti yang ditemukan itu dibawa ke PolresPrabumulih untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2014 Kasat ReserseNarkoba an.

Memerintahkan barang bukti berupa : 0,197 (nol koma seratus sembilan puluh tujuh) gramkristalmetamfetamine, yang merupakan sisa dari barang bukti berupa 10(sepuluh) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 3,42 (tigakoma empat puluh dua) gram atau berat netto 0,295 (nol koma duaratus sembilan puluh lima) gram, setelah dilakukan pemeriksaanHal 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pbmlaboratoris kriminalistik, 1 (satu) buah dompet kecil warna biru dengan merk Toko MasBerlian Indah

bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu seberat1,70 (Satu koma tujuh puluh) gram bruto. 1 (satu) buah bong ( alat hisap sabu ) lengkap dengan pipetnya. 8 (delapan) buah pipet ( peralatan bong ). 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar. 1 (satu) buah jarum ( kompor mancis ).Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2019/PT MDN4 (empat) buah mancis.1 (Satu) buah tutup botol minuman yang menggunakan pipet.1 (Satu) buah tas kecil warna merah.1 (satu) buah dompet tempat mas warna merah bertuliskan Toko MasBerlian

Fotokopi Surat Pembelian Cincin Sapir Mas Berlian dan Anting MasBerlian tertanggal 7 Mei 2008, dari Toko Wendy Watch, Jakarta Pusat,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, dan diberi kodebukti P9;10.Fotokopi Rekrening Koran Bank Mandiri No. Rek. 1230004836088 An.PT Trans Pacipic Global, yang telah dinazegelen dan dicocokan denganaslinya, dan diberi kode bukti P10;11. Fotokopi Surat PT Bank CIMB Niaga Tbk.

rumah, saksi melihat jendela kamar anak saksi telah terbuka danjerejak telah terlepas dari Kusen pintu, kunci kamar saksi rusak, dan kuncilemari di dalam kamar saksi rusak ada bekas pencongkelan dan isinya dalamkeadaan berantakan;Bahwa saksi mendengar dari korban bahwa barangbarang korban yanghilang adalah 2 (dua ) buah cincin emas London pekawinan (bertuliskanTERESIA dan PARSAULIAN) dengan berat masingmasing 10 ram, 1 (satu)buah emas berlian tura matahari dengan berat 22,8 gram, 1 (satu) buah masberlian

5.880.252

(EMPAT PULUH TIGA JUTA EMPAT RATUS EMPAT PULUH DELAPAN LIMA RATUS TIGA PULUH DUA RUPIAH)

1. Penggugat II, Tuti Masberlian Hulu dengan masa kerja 4 Tahun 7 bulan dengan Upah Rp.3.266.807.