Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Husni Adi bin Andi Aco dengan pemohon II Masdana binti Sami yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

- Husni Adi bin Andi Aco
- Masdana binti Sami

PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Husni Adi bin Andi Aco, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sebagai pemohon ;Masdana binti Sami,umur 37 tahun, agama

pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus penerbitan buku nikah pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Husni Adi bin Andi Acodengan pemohon II, Masdana

pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Husni Adi bin Andi Acodengan pemohon II Masdana

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MASDANA bin KUSEN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MASDANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denda sejumlah

Penuntut Umum:
Eli Agusdiani Rochman,SH,MH
Terdakwa:
MASDANA Bin KUSEN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN

PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:d.2.3.45.6Nama Lengkap : MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 41 Tahun / 03 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kedokanbunder Blok Tengah RT.005RW.002

Nomor158/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 4 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Idm tanggal 4 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MASDANA

Pasal 106 ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan AlternatifPertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDANA Alias JAMBUL BinKUSEN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 260 (dua ratuS enam puluh) strip

Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa terdakwa MASDANA

Menyatakan Terdakwa MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 197 Jo.

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Masdana Alias Jambul Bin Kusen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat/ Kemanfaatan Dan Mutu, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;

MASDANA dengan NIK. 3212280703790006.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
MASDANA Alias JAMBUL Bin KUSEN

Alias JAMBUL, laluTerdakwa membawa obatobatan yang diminta tersebut dan berangkatmenuju wilayah Indramayu, sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwamenghubungi saksi MASDANA Alias JAMBUL dan memberitahu bahwadirinya sudah ada di wilayah Subang yang kemudian saksi MASDANAAlias JAMBUL mengatakan bahwa dirinya akan menjemput di wilayahKertasemaya Kabupaten Indramayu.Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi MASDANA AliasJAMBUL kemudian keduanya menuju rumah saksi MASDANA AliasJAMBUL, selanjutnya Terdakwa

BANG MOBILNYAKETINGGLAN ADA LAGINYA JAM 12 MALAM dan setelah itu Terdakwamenghubungi saksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah)kembali menghubungi via sms dan memberitahu saksi Masdana AliasJambul (berkas perkara terpisah) bahwa Terdakwa sudah sampai diSubang, dan setelah sampai Kertasemaya Terdakwa minta di jemput olehsaksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah) dan sekira jam04.00 Wib Terdakwa dijemput saksi Masdana Alias Jambul (berkasperkara terpisah) di Kertasemaya dan kemudian

) dan perstrip dijual dengan hargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Bahwa awal sebelum kejadian saksi Masdana Alias Jambul (berkasperkara terpisah) berkeinginan untuk menjalankan bisnis jual beli obatsediaan farmasi meskipun secara sadar saksi Masdana Alias Jambul(berkas perkara terpisah) bukan seorang apoteker, namun karenakeuntungan yang diperoleh cukup lumayan dan bisa menambahpenghasilan sehariharinya hingga kemudian pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 saksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara

terpisah)menghubungi Terdakwa yang sebelumnya dikenal memiliki jalur obatobatan tersebut, lalu kemudian saksi Masdana Alias Jambul (berkasperkara terpisah) memesan obat jenis Tramadol Hcl sebanyak 250 (duaratus lima puluh) strip dan Trihexyphenidyl sebanyak 600 (enam ratus)strip, Terdakwa kemudian menyanggupi akan mengantarkan obatobatantersebut ke rumah saksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah),lalu sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa menghubungi saksi Masdana AliasJambul (berkas perkara

250 (dua ratuslima puluh) strip dan Trihexyphenidyl sebanyak 600 (enam ratus) strip, SaksiARDIYANSA Alias DUT (berkas perkara terpisah) kemudian menyanggupi akanmengantarkan obatobatan tersebut ke rumah saksi Masdana Alias Jambul(berkas perkara terpisah), lalu sekitar pukul 04.00 Wib Terdakwa menghubungisaksi Masdana Alias Jambul (berkas perkara terpisah) dan memberitahu bahwadirinya sudah ada di wilayah Subang yang kemudian saksi Masdana AliasJambul (berkas perkara terpisah) segera berangkat menuju

MASDANA Alias JAMBUL (belum tertangkap)Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/2021/PN Idm>menghubungi terdakwa dengan menggunakan HP memesan sabukemudian Sdr. MASDANA Alias JAMBUL mentransfer uang kepadaterdakwa sejumlah Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekitar jam 00.30wib terdakwa menghubungi Sdr.

MASDANA Alias JAMBUL.Bahwa ketika terdakwa berhenti di depan rumah Sdr. MASDANAAlias JAMBUL di Desa Kedokanagung Kec.

sempat bertemu Masdana aliasJambul, Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali disuruh Masdana alias Jambulmembeli sabu kepada Deni, yaitu : pertama pada hari Jumat,tanggal 29 Januari 2021, sekira pukul 21.00 Wib, diwilayahArjawinangun Cirebon, dan yang kedua pada hari Senin, tanggal 1Februari 2021, sekira pukul 02.00 Wib, di desa Cilimus, kabupatenKuningan, sebanyak 1 (satu) paket;Bahwa Terdakwa kenal Masdana alias Jambul sejak kecil, saksi kenalDeni karena dikenalkan oleh Masdana

; Bahwa saat ditangkap ditemukan barang : 2 (dua) paket sabu yangdibungkus plastik klip bening didalam bekas bungkus rokok DjarumSuper. 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih, dan 1(satu) unit handphone merek Vivo warna biru milik Terdakwa dalamsaku celana depan kiri Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut hasil membeli dari Deni(DPO) seharga Rp. 1.300.000,00, atas suruhan Masdana aliasJambul; Bahwa Deni, dan Masdana alias Jambul masing masing termasukDaftar Pencarian Orang (DPO

tersebut akanmengantarkan sabu ke rumah Masdana alias Jambul, saat ditangkapditemukan barang : 2 (dua) paket sabu yang dibungkus plastik klipbening didalam bekas bungkus rokok Djarum Super, 1 (satu) unithandphone merek Samsung warna putih, dan 1 (satu) unit handphonemerek Vivo warna biru milik Terdakwa dalam saku celana depan kiriTerdakwa, Terdakwa mengakui sabu tersebut hasil membeli dari Deni(DPO) seharga Rp. 1.300.000,00, atas suruhan Masdana alias Jambul.Bahwa Deni, dan Masdana alias Jambul

Masdana als Edo Bin Sura, Terdakwa II. Jono Suhendra Bin H. Saman, Terdakwa III. Tarman Bin Warjito, dan Terdakwa IV. Ucep Cusanto Bin H.

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.MASDANA ALS EDO BIN SURA
2.JONO SUHENDRA BIN H. SAMAN
3.TARMAN BIN WARJITO
4.UCEP CUSANTO BIN H. MADROJI

Pekerjaan: Masdana als Edo Bin Sura;: Indramayu;: 39 tahun/5 Agustus 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Plumbon Bojong RT.15 RW.05 KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu;: Islam;: Wirawasata;Terdakwa Masdana als Edo Bin Sura ditangkap pada tanggal 30 Mei 2018;Terdakwa Masdana als Edo Bin Sura ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;2.

MASDANA alias EDO Bin SURA, Terdakwa 3. TARMAN Bin(Alm) WARJITA, Terdakwa 4. UCEP CUSANTO Bin (Alm) H.

Masdana, Sdr. Ucep, Sdr. Tarman, Sdr. Abdul dan Sdr. Warjono,dimana Sdr. Abdul dan Sdr.

Masdana, Sdr. Jono, Sdr. Tarman, Sdr. Abdul dan Sadr.Warjono, dimana Sdr. Abdul dan Sdr.

Masdana, Sdr. Jono, Sdr. Ucep, Sdr. Abdul dan Sdr. Warjono,dimana Sdr. Abdul dan Sdr.

Sukirman bin Lariu) dengan pemohon II (Masdana binti Paturusi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 di Mualla, Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;

IMAM MASDANA, umur 22 Tahun;c. SYAIFUDDINA FITRINA, umur 19 Tahun;d.

NYOMAN MASDANA, dibawah sumpah memberikan keterangan,sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahkeponakan; bahwa benar Pemohon telah menikah dengan orang bernama MadeSukadana pada tahun 2011, lebih kurang 8 tahun yang lalu;Hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan No. 476/Pdt.P/2019/PN Dps2. bahwa dari perkawinannya telah mempunyai akta perkawinan; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya mempunyai anak duaorang, masingmasing bernama : Gede Surya Negara, lakilaki, lahir

Nyoman Masdana dan Made Rawan, terbukti bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganalmarhum suaminya secara agama Hindu dan dari perkawinannya tersebut telahmempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Gede Surya Negara,lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 26112006, usia 13 tahunan, sekarang dudukdibangku kelas 6 SD, Ni Kadek Pradnyani, perempuan, lahir di Denpasar tanggal28032011, sekarang duduk dibangku kelas 3 SD;Menimbang, bahwa nama anak pertama Pemohon hendak diganti namanyadari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYA BIN TAWIS ) terhadap Penggugat (FERAWATI BINTI MASDANA );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masdana bin Carkana) terhadap Penggugat (Nasirah binti Miska);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (CASIDI BIN MASDANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNIKAH BINTI DALMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh.Sukirman bin Lariu) terhadap Penggugat (Masdana binti Paturusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Taswan Permana alias Taswan bin Aden Atmawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitirah binti Masdana) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp730.000,00

Masdana Drs. MUKHLIS, MH Panitera Pengganti,Husin Damiti, SH Perincian biaya:1.Pemanggilan Rp. 260.000,2. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MASDANA BIN KASNADI) terhadap Penggugat (TARMINIH BINTI TARMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masriki bin Masdana) terhadap Penggugat (Sarah Rahmawati binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.