Pemohon:
MASDINAH

Menyatakan bahwa terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapanratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------3.

MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALI

Banjar, saksi bersamasama dengan saksi RIAN ARDONA melakukantindakan pemeriksaan terhadap terdakwa MASDINAH Als DINAH BintiHAMBALI dan/serta melakukan tindakan penggeledahan sehingga dalamtindakan tersebut saksi dan saksi RIAN ARDONA mendapati/menemukan didalam rumah terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALI 1 (satu)buah alat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol plastik air mineral,pipet kaca dan 2 (dua) paket kecil kristal bening warna putih yang diduganarkotika golongan I jenis shabu

ASNAN (DPO) dengan caramembeli seharga Rp450.000,00 (empatratus limapuluh ribu Rupiah); Bahwa komunikasi mana diantara terdakwa MASDINAH Als DINAH BintiHAMBALI dengan Sdr.

Dengan demikian, perbuatan terdakwa MASDINAH Als DINAHBint HAMBALI adalah perbuatan yang melawan hukum dan tidak dapat dibenarkansecara hukum.

Menyatakan bahwa terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti HAMBALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I BukanTanaman,

Menyatakan Terdakwa MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI;

PUTUSANNomor 358/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :og fo Pp >7.8.Nama Lengkap : MASDINAH alias DINAH binti H.

Menyatakan Terdakwa MASDINAH alias DINAH binti H.HAMBALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Percobaan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarmelanggar pasal 197 jo psi 106 ayat (1) Undanundang R.! Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan jo pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan ke dua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDINAH alias DINAH binti H.HAMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danmembayar dendasebesar Rp2,000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Sebagaisubyek hukum Terdakwa MASDINAH Als. DINAH Binti H.

Menyatakan Terdakwa MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa I ALIUDIN Bin MASDINAH dan Terdakwa II. JHONI SABUMA SABASTIAN Als BIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALIUDIN Bin MASDINAH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. JHONI SABUMA SABASTIAN Als BIMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3.

ALIUDIN Bin MASDINAH JHONI SABUMA SABASTIAN Als BIMA

P T ANNomor:629/Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ALIUDIN Bin MASDINAH ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 11 Agustus 1985Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bungin Yarat DesaKekayaan KecamatanArjasa Kab

Menyatakan Terdakwa ALIUDIN Bin MASDINAH dan Terdakwa JHONISABUMA SABASTIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIUDIN Bin MASDINAH selama 3(tiga) tahun dan Terdakwa JHONI SABUMA SABASTIAN selama 2 (dua)tahun dengan perintah Terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan memohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan didepan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ALIUDIN bin MASDINAH secara bersamasamadengan

RaciKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ALIUDIN bin MASDINAH pindah tempatduduk disamping saksi AKBAR HARIS MUHAMMAD dan saat itu juga terdakwaALIUDIN bin MASDINAH langsung mengambil tas gendong dan tas pinggang yangberisi: 1 (Satu) buah tablet Lenovo warna putih dan 1 (satu) laptop Dell warna merah;1 (satu) buah power bank Adven warna putih dengan cara mengambilnya satupersatu dan diberikan kepada terdakwa JHONI SABUMA SABASTIAN alias BIMAyang saat itu duduk di belakang kursi terdakwa, setelah berhasil

Menyatakan Terdakwa ALIUDIN Bin MASDINAH dan Terdakwa Il.JHONI SABUMA SABASTIAN Als BIMA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIUDIN Bin MASDINAHdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa Il. JHONISABUMA SABASTIAN Als BIMA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 17.064.708,- (Tujuh Belas Juta Enam Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Delapan Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian sebidang tanah seluas 315 meter persegidengan bukti kepemilikan SHM Nomor 211 tanggal 08 Nopember 2018, atas nama Masdinah (Termohon), dari Pemohon kepada yang berhak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau untuk melakukan penyimpanan

Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Masdinah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. 17.064.708,- (Tujuh Belas Juta Enam Puluh Empat Ribu Tujuh Ratus Delapan Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian sebidang tanah seluas 315 meter persegidengan bukti kepemilikan SHM Nomor 211 tanggal 08 Nopember 2018, atas nama Masdinah (Termohon), dari Pemohon kepada yang berhak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantau untuk melakukan penyimpanan

Pemohon:
Balai Wilayah Sungai Kalimantan III
Termohon:
Masdinah

1. Menyatakan Terdakwa Masdinah alias Dinah binti H.

Terdakwa:
MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI.

Nama Lengkap : MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI;2. Tempat lahir : Rantau Nangka;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun / 16 April 1983;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Rantau Nangka Rt.05/01 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Februari 2018.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret2018;2.

Menyatakan terdakwa MASDINAH Als DINAH Binti H. HAMBALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edarsebagaimana dalam Dakwaan yang diatur dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 Ayat(1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa MASDINAH

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah setiaporang pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Terdakwa MASDINAH aliasDINAH binti H.

Menyatakan Terdakwa MASDINAH alias DINAH binti H. HAMBALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Setelahsaksi MASDINAH menerima kunci tersebut, lalu saksi MASDINAHmenitipkan kunci tersebut kepada orang tuanya yaitu saksi ZAKARIA.

Selanjutnya karena Terdakwa belum juga mengembalikan kunci rumahnya,kemudian saksi MASDINAH pergi mengecek rumah tersebut, namunsesampai di rumah itu saksi MASDINAH merasa terkejut karena rumahtersebut ternyata sudah dijual kepada saksi SRI ADI NOEGROHO dan akansegera ditempatinya, lalu saksi MASDINAH pergi ke rumah saksi M. HAPIZdan menceritakan apa yang terjadi, kKemudian saksi MASDINAH dan saksiM. HAPIZ beserta istrinya saksi Hj.

No.1932 K/Pid/2008saksi MASDINAH mengganti gadai rumah tersebut, setelah mendapatpersetujuan dari Terdakwa, saksi M.

No.1932 K/Pid/2008sesampai di rumah itu saksi MASDINAH merasa terkejut karena rumahtersebut ternyata sudah dijual kepada saksi SRI ADI NOEGROHO dan akansegera ditempatinya, lalu saksi MASDINAH pergi ke rumah saksi M. HAPIZdan menceritakan apa yang terjadi, kKemudian saksi MASDINAH dan saksiM. HAPIZ beserta istrinya saksi Hj.

Hafiz, selain uangRp. 15.000.000, dari Masdinah, sedangkan rumah tersebut telah dijual olehTerdakwa pada saksi Sri Adi Noegroho.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar celana panjang merk Wengz denim warna hitam;- 1 (satu) lembar kaos warna hitam bertuliskan 174;- Uang tunai sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) terdiri dari 12 (dua belas) lembar pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi MASDINAH Binti M.ISA (Alm).- 1 (satu) buah kuitansi pembayaran penjualan mobil;- Uang tunai senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa

(lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi MASDINAH Binti M.ISA (Alm)= 1 (satu) buah kuitansi pembayaran penjualan mobil;e Uang tunai senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Dikembalikan kepada terdakwa Il SUBHAN Alias CUBAN Bin H. TASUN4.

MASDINAH Binti M.ISA (Alm) (saksi korban), keterangan dalam persidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitarjam 07.00 wita di Desa Tabudarat Hulu Rt. 06 Rw. 04 Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didalam Kandangsapi milik saksi telah kehilangan 3 (tiga) ekor sapi terdiri dari 1

TASUN pada pada hariJumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 01.00 Wita di Desa TabudaratHulu Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di kandang sapi milik saksi korban MASDINAH Binti M.ISA (Alm)telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi yang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi jantanberwarna kuning dan 2 (dua) ekor sapi betina warna putih dan hitam ;Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekitar jam14.00 wita NURANI (DPO) datang ke Desa Mantaas Kecamatan LabuanAmas

TASUN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama terdakwa HARTO Als ARTO Bin JAMHARI,DAYAT (DPO), NURANI (DPO), RIZAL (DPO) pada hari Jumat tanggal 01Januari 2016 sekitar jam 01.00 Wita di Desa Tabudarat Hulu KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di kandangsapi milik saksi korban MASDINAH Binti M.ISA (Alm) telah mengambil 3(tiga) ekor sapi yang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi jantan berwarna kuningdan 2 (dua) ekor sapi betina warna putih dan

TASUN telah bertindak sesuai dengan kehendak mereka masingmasingdengan memiliki maksud yang sama yaitu dalam hal ini untuk mengambil ternak sapimilik saksi MASDINAH Binti M.

Masdinah (istri H. Ruslan) kepada H. Fajeri Ripani padatahun 1990;Halaman 18 dari 58 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Amt.10.11.L2;13.14.15.16.17.18.19.Bahwa kemudian juga tanah yang dibeli oleh H. Ruslan Bin H. Thaib seluas1.798,87 m? dijual kembali oleh Hj. Masdinah (istri H. Ruslan) kepada H.

MASDINAH;Bahwa saksi membeli tanah dari H. MASDINAH tetapi saksi tidak jual kepadaTergugat ;Bahwa waktu saksi membeli tanah tersebut dari H. MASDINAH ada suratketerangan jual beli;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari H. MASDINAH (istri dari H. TAIF)sekitar tahun 1990;Halaman 42 dari 58 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Amt.Bahwa waktu itu saksi lupa Siapa saja yang tanda tangan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan H. ASMUNI:;Bahwa saksi kenal dengan H. ABD.

MASDINAH dan H. ISAPkemudian tanah tersebut dibagi 3 untuk dijual lagi;Bahwa saksi membeli dari H. MASDINAH adalah tanah di belakang dan saksimembeli dari H. ISAP adalah tanah di depan;Bahwa saksi pernah membuat surat pernyataan dan saksi yang tanda tanganuntuk surat pernyataan tersebut;Bahwa dulu saksi menguasai tanah tersebut dengan membeli dari H.MASDINAH;Bahwa pada saat saksi membeli tanah tersebut H. MASDINAH tahu karenaH. MASDINAH masih hidup;Bahwa waktu itu H.

MASDINAH tidak keberatan;Bahwa hubungan saksi dengan H. MASDINAH adalah hubungan suami H.MASDINAH dan saksi adalah kakak adik;Bahwa saksi membeli tanah tersebut dari H. MASDINAH (istri dari H.

MASDINAH dan H. ISAPkemudian tanah tersebut dibagi 3 untuk dijual lagi;Bahwa saksi membeli dari H. MASDINAH adalah tanah di belakang dan saksimembeli dari H. ISAP adalah tanah di depan;Bahwa saksi membuat surat pernyataan dan ikut tanda tangan di dalam suratpernyataan tersebut;Bahwa saksi menjual ke pemerintah dalam hal ini Kantor Perindustrian adalahdi bagian depan yaitu yang dulunya tanah H.

MASDINAH binti ASNAWI, Lahir tanggal 26 Agustus 1980;4. MUHAMMAD FAHRUDIN bin ASNAWI, Lahir tanggal 13 April 1993;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;8.

lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Kalumpang sampai sekarang ;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama MAHDI bin ASNAWI, MAHYUDIN binASNAWI, MASDINAH

lain/pihak ketiga yang mempermasalahkan pernikahankeduanya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Kalumpang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 5 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tebing Tinggi,Kecamatan Kalumpang sampai sekarang ;Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama MAHDI bin ASNAWI, MAHYUDIN binASNAWI, MASDINAH

Pemohon I Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tebing Tinggi KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Tebing TinggiKecamatan Kalumpang sampai dengan sekarang dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : MAHDI binASNAWI, MAHYUDIN bin ASNAWI, MASDINAH

UDIN) dengan Pemohon II (MASDINAH binti ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

UDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.5 RW. 2, Desa Palukahan, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";MASDINAH binti ABDUL MUIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.S RW. 2, DesaPalukahan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

UDIN denganPemohon IT MASDINAH binti ABDUL MUIN yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2008 di Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biayaperkara;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon

UDIN) dengan Pemohon II(MASDINAH binti ABDUL MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 2008, di Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang sesuai dengansyariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (H. PURIN bin H.

UDIN) dengan Pemohon II(MASDINAH binti ABDUL MUIN) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran Anak dan untukmelaksanakan ibadah Umrah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (H. PURIN bin H.

UDIN)dengan Pemohon II (MASDINAH binti ABDUL MUIN) yang11dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2008 di Desa Palukahan,Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqadah 1434 Hijriah, oleh kamiDra. AISYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua H.

1. Menyatakan Terdakwa MASDINAH Alias DINAH Binti HAMBALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah

Terdakwa:
MASDINAH alias DINAH binti HAMBALI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata para Pemohon berupa tanggal lahir Pemohon I yaitu umur 27 tahun, nama Pemohon II yaitu Idid dan tanggal lahir Pemohon II yaitu umur 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/08/XII/1997 tanggal 12 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala menjadi tanggal lahir Pemohon I adalah 03 April 1970, nama Pemohon II adalah Masdinah

27 tahunserta nama dan tahun lahir Pemohon II Idid binti Itam, umur 20 tahun,dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/08/XII/1997, tanggal 12 Desember1997 adalah salah, seharusnya di tulis 03 April 1970, dan Masdinah bintiItam, tanggal lahir 01 Januari 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarambailKabupaten Barito Kuala;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;HIm. 2 dari 9 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala, atas nama Pemohon II (Masdinah) Nomor6304144101720001 tanggal 01 Februari 2013, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.3;4.

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon II, maka dalilpara Pemohon bahwa nama Pemohon Il adalah Masdinah dan tanggal lahirPemohon II adalah 01 januari 1972, telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa seorang lakilaki yang bernama Irun binSahran, tanggal lahir yaitu umur 27 tahun, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 91/08/XII/1997 tanggal 12 Desember 1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten

binti Itam, tanggal lahir adalah 01 Januari 1972 dalambukti P. 3 dan P.4 adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon II yaitu Idid dan tanggallahir Pemohon II yaitu umur 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 91/08/XII/1997 tanggal 12 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala seharusnyaditulis dengan nama Pemohon II adalah Masdinah dan tanggal lahir

Menetapkan perubahan biodata para Pemohon berupa tanggal lahirPemohon yaitu umur 27 tahun, nama Pemohon II yaitu Idid dan tanggallahir Pemohon Il yaitu umur 20 tahun, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 91/08/XII/1997 tanggal 12 Desember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kualamenjadi tanggal lahir Pemohon adalah 03 April 1970, nama Pemohon IIadalah Masdinah dan tanggal lahir Pemohon II adalah 01 Januari 1972;3.

Bahwa Pemohon (Wahyudin bin Fahmi) telah menikah dengan PemohonIl (Masdinah binti Riduan) pada tanggal 06 Maret 2002, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Him 1 dari 8 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0027/Padt.P/ 2018 /PA.Tjg2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Wahyudin bin Fahmi) dan PemohonIl (Masdinah binti Riduan) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengannomor 84/05/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Wahyudin bin Fahmi) danPemohon Il (Masdinah binti Riduan) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Muhammad Rifky Faturrahman, tanggal lahir 12 Agustus 2003;2. Muhammad Najammudin Hisyam, tanggal lahir 14 Desember 2010;3. Nadia Aqilla, tanggal lahir 23 Oktober 2015;5.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Wahyudin bin Fahmi)dan Pemohon II (Masdinah binti Riduan) dalam mengurus persyaratankeberangkatan ibadah umrah mengalami hambatan, sehingga Pemohon (Wahyudin bin Fahmi) dan Pemohon II (Masdinah binti Riduan) sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;6.

Bahwa Pemohon (Wahyudin bin Fahmi) dan Pemohon II (Masdinah bintiRiduan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan sebagai berkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Obat tersebut kemudian Terdakwa jual kembali,untuk obat jenis Carnophen Terdakwa jual seharga Rp.4.000,00 (empatribu Rupiah) per butirnya dan obat jenis Dextro yang berisi 20 (dua puluh)butir tiap bungkusnya seharga Rp.13.000,00 (tiga belas ribu Rupiah) sertauntuk obat jenis Dextro yang berisi 10 (sepuluh) butir tiap bungkusnyaseharga Rp.7.000,00 (tujuh ribu Rupiah) ;Bahwa saksi Masdinah mengetahui Terdakwa menjual obat obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextro tersebut dengan cara Terdakwamenunggu

di depan rumah saksi Masdinah, jika ada orang yang datanguntuk membeli obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro tersebut makaTerdakwa berjalan kaki ke belakang rumah saksi Masdinah menyju kebunkaret milk saksi Barkati yang jaraknya 15 (lima belas) meter laluTerdakwa mengambil obat dextro dan carnophen yang disimpannya disemaksemak kebun karet tersebut.

SatRes Narkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang mana padawaktu itu Terdakwa sedang berada di depan rumah saksi Masdinah diLabung Anak RT. 003/001, Desa Labung Anak, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.

depan rumah saksi Masdinah, jika ada orang yang datanguntuk membeli obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro tersebut makaTerdakwa berjalan kaki ke belakang rumah saksi Masdinah menyju kebunkaret milk saksi Barkati yang jaraknya 15 (lima belas) meter laluHal 7 dari 27 halaman, Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN BrbTerdakwa mengambil obat Dextro dan Carnophen yang disimpannya disemaksemak kebun karet tersebut.

Kemudian Terdakwa menuju ke depanrumah saksi Masdinah dan Terdakwa langsung menjualnya kepadapembeli.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Tergugat II dengan Tergugat I atas 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan luas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 479/Kelurahan Sarang Halang atas nama Haji Masdinah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas sebelah utara: jalan;
• Batas sebelah timur: jalan;
• Batas

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Tergugat I dengan Penggugat atas 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan luas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 479/Kelurahan Sarang Halang atas nama Haji Masdinah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas sebelah utara: jalan;
• Batas sebelah timur: jalan;
• Batas

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat merupakan pemegang hak yang sah atas 1 (satu) bidang tanah perumahan dengan luas 200 m2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 479/Kelurahan Sarang Halang atas nama Haji Masdinah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas sebelah utara: jalan;
• Batas sebelah timur: jalan;

Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor 479/Kelurahan Sarang Halang atas nama Haji Masdinah menjadi atas nama Roland Sanjaya ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut;

7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp2.788.000,00 (dua juta tujuh ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Masdinah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usnaidi Bin Riduan) dengan Pemohon II (Masdinah Binti Rusmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2009 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.00,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara;

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Mtp A eS LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Usnaidi bin Riduan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Jalan BhaktiPemakuan RT. 003 Desa Pemakuan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar sebagai Pemohon ;Masdinah

Masdinah NIK.6303044102870002tanggal 15 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegel di kantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2; Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor:102/Kk.17.03.6/Pw.01/2/2017 tanggal 14 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usnaidi bin Riduan)dengan Pemohon II (Masdinah binti Rusmadi) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2009 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3.

Il Desa Hamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;MASDINAH binti SABRI, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyisebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (MASUD bin MASRUNI) denganPemohon Il (MASDINAH bint SABRI) yang dilaksanakan pada tanggal 01Pebruari 1985 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, dimana UndangUndang tersebut sekarang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MASUD bin MASRUNI ) denganPemohon Il (MASDINAH

Tml.earl poo stl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Mario Kustanto Bin Tuah, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan sarjanaKeperawatan, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal di Desa Tampu LangitRT. 003, RW. 001, Kecamatan Paju Epat, Kabupaten Barito Timur,sebagai Pemohon I;Masdinah binti Rusdin

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MarioKustanto Bin Tuah) dengan Pemohon II (Masdinah binti Rusdin) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 25 November 2017, di Komplek NanSarunai Indah Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur;3.