M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 234/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 22 Juni 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Rosiyan Bin Mashir

Badmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa : ROSIYAN Bin MASHIR BADMI (Alm)

SALINAN PUTUSANNomor 6566/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Ketileng RT.02 RW. 05 Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASHIR, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR,SH. DAN PARNERS, beralamat di JI.

SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BlokKetileng RT.02 RW. 05 Desa Juntikedokan Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH. DAN PARNERS,beralamat di JI.

SALINAN PUTUSANNomor 6566/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Ketileng RT.02 RW. 05 Desa Juntikedokan KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMASHIR, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR,SH. DAN PARNERS, beralamat di JI.

SAKSI II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di BlokKetileng RT.02 RW. 05 Desa Juntikedokan Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH. DAN PARNERS,beralamat di JI.

. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohonpada tanggal 15 Januari 2004, yang dilaksanakan dihadapan Tokoagama, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, bernama Mashir binH.Syaridin, dengan wali nikah wali hakim karena orang tua Termohonnon muslim , adapun yang menjadi saksi adalah Yosef Sumaryo danHal. 4 dr 15, Put.No.0249/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.Kisturi Bestar!

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melaksanakan akadnikah yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon, yang menjadiwali dari pihak mempelai lakilaki adalah saksi dan dari pihak mempelaiperempuan Yosef Sumaryo karena saksi tersebut Islam dan emaskawin saksi lupa tapi berupa cincin emas, yang menjadi wali nikah pakpenghulu bernama pak Mashir.

secara resmi danpatut, maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan permohonan isbat nikah oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, dan saksisaksi telahditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2004 Pemohon menikah denganTermohon, yang dilaksanakan dihadapan tokoh Agama KecamatanSandai, Kabupaten Ketapang, bernama Mashir

Dasiyem bin Sali, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 007 Desa Juntiweden Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dalam hal ini menguasakan kepada MASHIR, SH ,Advokat / Pengacara yang berkantor di Desa Juntikedokan Blok Krasak Rt.01Rw.04 Kecamtan Juntinyuat, berdasarkan suart Kuasa tertanggal 29 Maret2018 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga

Nana Suprana bin Warsilah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 001 Desa Juntiweden Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, dalam hal ini menguasakan kepada MASHIR, SH ,Advokat / Pengacara yang berkantor di Desa Juntikedokan Blok Krasak Rt.01Rw.04 Kecamtan Juntinyuat, berdasarkan suart Kuasa tertanggal 29 Maret2018 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah

Memberi izin kepada Pemohon (SUHAIDI Bin MASHIR RAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama LUKMAN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: MASHIR bin H. SAPOAN dan MUHSININ bin AQ.JIDAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah), dibayar tunai;3.

MASHIR Bin H. SAPOAN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 20 April 2006 diLingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLUKMAN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama: MASHIR

>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH.DAN PARNERS, beralamat di Jl.

SALINAN PUTUSANNomor 6151/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASHIR, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum MASHIR, SH.DAN PARNERS

PENETAPANNomor 6381/Pdt.G/2018/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Gadis RT.022 RW. 005 No. 834 DesaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,memberikan kuasa kepada MASHIR

PUTUSANNomor 3462/Pdt.G/2021/PA.IM.A 34 a "4neat yy ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini dikuasakan kepada Mashir, SH.

DANREKAN, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Mashir, SH.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama MAHSIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: MASHIR dan H. ADNAN dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 09 Desember2002 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama MAHSIN, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama: MASHIR

>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASHIR, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMASHIR, SH.

>efY coe yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASHIR, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMASHIR, SH.

SALINAN PUTUSANNomor 5382/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :DETA AYU LOVELYANA BINTI NURYANA, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.007 RW.002 Desa Sudikampiran Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada MASHIR

PUTUSANNomor 5890/Pat.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ROIYA BINTI SAERI SEMARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dusun SidomulyoRT.006 RW. 003 Desa Singakerta Kecamatan amatanKrangkeng Kabupaten Indramayu. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mashir

MASHIR Bin H. SAPOAN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

Menetapkan anak pertama yang bernama Salwa Baheera Mashir, lahir di Tuban, 19 Maret 2022 adalah anak sah dari Pemohon I(Mashudih bin Jumain) dengan Pemohon II (Irma Kumala Laksmidewi binti Arif Sujatmiko, S.H);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

,Advokat dari Kantor MASHIR,SH danPATNERS yang berkantor di Desa Juntikedokan BlokKrasak RT.01 RW.04 Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Februari 2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanIMBARUDIN BIN SUPARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.008 RW. 002 Desa KendayakanKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara

>EA7 4 7, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASHIR, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumMASHIR, SH.