M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Mashoeri Rachman;Bahwa penulisan nama suami Pemohon berbedabeda.yaitu MohamadMasjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias MohammadMashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 889/Pdt.P/2021/PN Sby10.Bahwa di dalam Akta Nikah No:197/1968.

Mashoeri Rachman;Bahwa penulisan nama suami Pemohon berbedabeda.yaitu MohamadMasjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias MohammadMashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman;Bahwa di dalam Akta Nikah No:197/1968.

MASHOERI RACHMAN, sedangkan di dalam suratsurat/dokumen lain yang dimiliki Pemohon seperti Sertipikatnama Pemohon tertulis MOHAMMAD MASHOERI RACHMAN,dan ada tertulis MOHAMAD MASJHURI FATKOR RACHMAN:;: Bahwa sepengetahuan Saksi memang benar nama M.

MASHOERI RACHMAN, sedangkan di dalam ssuratsurat/dokumen lain yang dimiliki Pemohon seperti Sertipikatnama Pemohon tertulis MOHAMMAD MASHOERI RACHMANdan ada tertulis MOHAMAD MASJHURI FATKOR RACHMAN:;: Bahwa sepengetahuan Saksi memang benar nama M.

Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri aliasMohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachmanalias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;3.

Mashoeri (alias Maskuri) bin Raiban;Masalah perpindahan hak penguasaan atas sawah sengketa dari C DesaKenduren No. 583 atas nama Rodjikan Raiban ke C Desa No. 1273 atasnama Mashoeri Raiban (ayah Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/ParaTergugat) adalah sesuai aturan yang berlaku ketika itu yaitu sebelumberlakunya UUPA No. 5 Tahun 1960;Bahwa pertimbangan hukum Majelis hakim tingkat Banding PengadilanTinggi Semarang dalam mengambil pertimbangan hukum adalah kelirukarena surat kematian Pak Rodjikan yang

Sehingga jelas dalamperkara ini penuh dengan rekayasa;Dalam surat kematian Pak Mashoeri (alias Maskuri) bin Raiban yangditunjukkan oleh Para Penggugat dimuka persidangan tertulis tanggal 7Pebruari 2007, sedangkan surat kematian Pak Mashoeri (alias Maskuri) binRaiban yang ditunjukkan oleh Para Tergugat tertulis tanggal 2 Pebruari2007 ( Bukti T4). Padahal surat kematian tersebut samasama, dikeluarkanoleh Pemerintah Desa, Kenduren dengan Kepala Desa, yang sama yaitubernama Juhanan Juhdi.

Dan oleh karena itu Pak Mashoeri (aliasMaskuri) bin Raiban adalah sebagai orang tua Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Tergugat sebagai pihak yang sah dan kuat serta, cukupalasan berdasarkan alas hak yang sah untuk menguasasi dan memilikisawah obyek sengketa;4Bahwa pertimbangan hukum Majelis hakim tingkat Banding PengadilanTinggi Semarang telah salah dalam mengambil pertimbangan hukum,karena Pak Mashoeri (alias Maskuri) bin Raiban memperoleh sawahobyek sengketa adalah hasil dari magang tani

Karena Pak Rodjikan bin Raiban meninggaldunia, maka sawah obyek sengketa, turun ke adik kandung lakilaki yangsudah kuat gawe (mampu bekerja) yaitu Pak Mashoeri (alias Maskuri) binRaiban.

, sawah obyek sengketa adalahmilik Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Tergugat sebagaiharta warisan dari orang tuanya yaitu Bapak Mashoeri alias Maskuri binRaiban (sebagaimana tercatat dalam, Letter C Desa Kenduren Nomor1273, Persil 54, luas + 9.400 m2) atas nama Mashoeri Raiban, adalahmerupakan bukti yang kuat dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mashoeri bin Anik Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supriatin binti Moasir) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah lampau/nafkah madyah kepada Penggugat rekonvensi sebanyak Rp.

Tanda Penduduk atas nama Mashoeri, NIK.3510180205700012 yang dikeluarkan untuk wilayan KabupatenBanyuwangi tanggal 23 Agustus 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Fotokopi Surat Keputusan Administratur Perum Perhutani Nomor :44/KPTS/BWU/II/2010 tertanggal O1 Februari 2010 tentang KenaikanUpah Pokok dan Tunjangan Penyesuaian Penghasilan PekerjaPelaksana, atas nama Mashoeri. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda T1/Pr.1;2.

Fotokopi daftar perincian gaji di Perum Perhutani Banyuwangi, atasnama Mashoeri, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti Tr. 1);2. Fotokopi bukti tanda terima angsuran pinjaman dari Bank RakyatIndonesia (BRI), atas nama Mashoeri untuk bulan November 2018. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukuop, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (bukti Tr. 2);3.

Fotokopi Slip gaji untuk bulasn Januari 2019 atas nama Mashoeri, butitersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (bukti Tr. 4);5. Fotokopi surat keterangan pemberitahuan hutang atas nama Mashoeri.Dikeluarkan oleh kasi SDM & Keuangan, tertanggal 30 April 2019.

Bukti surat tersebut tidak dibantah dan diakui kebenarannya olehTergugat rekonvensi, sehingga bukti surat tersebut dapat diterima dan menjadibukti permulaan dalam bagian rekonvensi perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti Tr.l yang diajukan oleh Tergugatrekonvensi, berupa fotokopi Daftar Perincian Gaji di Perum Perhutani KPHBanyuwangi Utara, atas nama Mashoeri, tanpa tanggal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Mohamad Masjhuri alias Mohamad Masjhuri Fatkor Rachman alias Mohammad Mashoeri Rachman alias M. Mashoeri Rachman adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.MOHAMMAD NUR SALAM bin MASHOERI
2.SAIFUL ANAM bin SUMIRAN
3.ABDUL MUJIB bin SUMIRAN
4.KUSNIAH binti MUNTAHAR
5.ABDUL ROCHIM bin LILIK
6.SITI MAHMUDAH binti LILIK
Tergugat:
1.MUNIPAH binti MUNTAHAR
2.SUWARTI
3.SITI WAHYUNI SP binti MASDIKIN
4.SUKIRAH binti SOERADJI
5.M. PRAMONO JATI bin MASDIKIN

Mereka dalam petitumhanya sekedar dimohonkan agar tunduk dan taat terhadap Putusan;Menimbang, bahwa dalam posita angka 1 dijelaskan pernah hidupsepasang suami istri Mashoeri dan Djuwariyah binti H. Sakur dalam positaPutusan, Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 17 Hal.angka 2, dinyatakan Djuwariyah binti H. Sakur meninggal dunia padatanggal 11 November 2013, sedangkan Mashoeri, ayah dan ibuDjuwariyah binti H.

XX (Penggugat );Dalam posita tersebut, tidak dijelaskan keberadaan istri Masdikinbin Mashoeri, dan suami Masrikah binti Mashoeri, apakah masih hidupatau sudah meninggal dunia, sebab istri atau suami mereka termasukdalam ahli waris yang harus ada dalam gugatan waris, jika Para ahli warisitu tidak dicantumkan, maka bertentangan dengan asas Plurium LitisConsortium, yaitu Para pihaknya tidak lengkap (vide Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia, Nomor Tahun 2017, TentangPemberlakuan Rumusan Hasil

MUHAMMAD NUR SALAM bin MASHOERI, Umur 66Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Hadungdung Pintu Padang, Kecamatan AekNabara Burumun Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. KUSNIAH binti MUNTAHAR, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaa Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Ngantingan RT.002, RW.009, DesaBanjarworo, Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban Penggugat II3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Rosyadi bin Mashoeri,) kepada Penggugat (Asri Arofah Asadati Mustaghfiroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Mashoeri Bin Pesti) kepada Penggugat (Yunisa Fika Aulia Binti Sudiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agus Hariyanto Bin Mukiran) terhadap Penggugat (Maspuah Binti Mashoeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah);

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Anna Meliastanti binti Anton Sukardi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S2, Pekerjaan PNS (Guru di SMKN 3Malang), tempat tinggal sebelumnya di Jalan KavaleriDalam No.27 RT.003 RW.004 Kelurahan KesatrianKecamatan Blimbing Kota Malang, sekarang bertempattinggal di Taman Sulfat Il No. 4 RT.001 RW.OO1Kelurahan Bunulrejo Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBeni Rahmad bin Mashoeri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Beni Rahmad bin Mashoeri)kepada Penggugat (Anna Meliastanti binti Anton Sukardi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

MASHOERI, MBA. MM) kepada Penggugat (INDAH NURUL HIDAYAH Binti INDRIARSO);

Ace Mashoeri bin Djamhoeri ( anak kandung laki laki)14.2. Djuningsih binti Djamhoeri ( anak kandung perempuan )14.3. Rohaya binti Djamhoeri ( anak kandung perempuan )15.Bahwa pada tahun 1937 Hadijah binti H. Safei dan pada tahun 1988Djamhoeri meninggal dunia karena sakit serta dimakamkan di Bandungdan saat meninggal dunia beragama Islam. Dengan meninggalkan ahliwaris Hadijah binti H. Safei dan Djamhoeri, adalah :15.1. Ace Mashoeri bin Djamhoeri ( anak kandung laki laki)15.2.

Rohaya binti Djamhoeri ( anak kandung perempuan )16.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 Ace Mashoeri bin Dyjamhoerimeninggal dunia karena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saatmeninggal dunia beragama Islam.17.Bahwa pada tahun O07 November 2010 Djuningsih binti Djamhoerimeninggal dunia karena sakit serta dimakamkan di Bandung dan saatmeninggal dunia beragama Islam.18. Bahwa pada tanggal 10 September 1930 Abdulgani bin H.

Bambang Iswahyudi Bin Mashoeri, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXXX XXXXX, tempat kediaman KOTA SUMENEPKABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2001,Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon bertempatHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No 907/Pdt.G/2021/PA.Smptinggal bersama dirumah orang tua Termohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SETYO WIDODO, SH BIN MASHOERI) terhadap Penggugat (LIK'ANI BINTI RAIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Kusworo bin Mashoeri) terhadap Penggugat (Mamah binti Mamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus

Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haerun bin Hannan, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 10 Agustus 1972,NIK 3511061008720001, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kantor Kecamatan Grujugan Bondowoso,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.03 RW.01 DesaKabuaran Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Fifin Alfiani binti Mashoeri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Irfan bin Mashoeri) terhadap Penggugat (Muinah binti Sutadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mashoeri) terhadap Penggugat (Tina Susanti binti Susmojo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Eka Tri Novumi Mashoeri binti Mukmin Juansyah, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Komplek PPI D5 No.5, RT. 02, RW.27 DesaPadalarang, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi sebagaisaudara sepupu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Irsan Dewata bin Mashoeri ) terhadap Penggugat ( Tasha Alvia Binti Supomo ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar