No. 1055 K/PID/2011uang pembayaran tetapi kemudian oleh Mashudianto diserahkan kepada Sudjonosehingga Imam Syafi'i melaporkan secara pidana tahun 2006 dan 2008 sertamenggugat secara perdata untuk mempertahankan hakhaknya.Berdasarkan uraian di atas, sama sekali tidak ada kerugian pada pihakMashudianto dan Sudjono serta ahli waris dari P.

Djani Roekini seluas + 7.260 m2 sebagaimana dalamBuku Letter C Desa telah habis dan tidak ada lagi, sehingga jual beli Sudjonodengan Mashudianto sudah tidak ada objeknya.Bahwa Putusan Judex Facti a quo yang mempertimbangkan adanva iual beli antaraSudjono dengan Mashudianto yanq sudah tidak ada objeknya tersebut, menurutpendapat Terdakwa salah dalam pertimbangan objek surat yang kemudian salahpula dalam penerapan hukumnya, karena yang dibuat oleh Terdakwa adalah tanahmilik Imam Syafi'i yang secara

Sriatoen Lasimin. yaitu Warsi,Alimah, Parti dan Imam Baanrit dan pihak pembeli (Mashudianto), peran Terdakwadalam AJB dimaksud hanya sebagai saksisaksi saja yang berdasarkan pengetahuanTerdakwa demikian adanya sesuai dengan yang tercatat dalam Buku Letter C Desa.Untuk barang bukti (2) dan (3), jelas yang membuat adalah ahli waris P.

Terdakwa menuliskanbahwa saksi Mashudianto membeli dari Warsi, padahal dalam surat keteranganresmi / sah, yang diajukan oleh Mashudianto kepada Terdakwa secara jelasdisebutkan Mashudianto membei dari Sudjono, dan dengan nomor persil 30,sedangkan Terdakwa menuliskan dalam AJB persil NO. 31.

Dengan kata lainTerdakwa menuliskan keterangan tidak sesuai fakta yang sesungguhnyasebagaimana mana dalam Buku Leter C Desa.b Saksi Mashudianto pernah menyampaikan kepada Terdakwa agar mengubahketerangan dalam AJB tersebut karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya,namun Terdakwa tidak mau dan beralasan hanyanpersyaratan saja.c Terdakwa melakukan perbuatan a quo dengan cara menyatakan dalam AJBbahwa yang melakukan AJB adalah antara Mashudianto dengan P.SriatunLasimin.

IMAM SAFII, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANSYUR SANDHITA, SH, JOHAN SANDHITA, SH Advokat/Pengacara sebagai : PENGGUGAT M E L A W A N :S U D J O N O, sebagai TERGUGAT I, MASHUDIANTO, sebagai TERGUGAT II

sisa tanah sengketa milik Penggugat yang sampai gugatan inidiajukan oleh Penggugat juga tetap dikuasai oleh Tergugat IT (MASHUDIANTO),sehingga penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat II(MASHUDIANTO) ADALAH TIDAK SAH, sehingga perbuatan Tergugat IItersebut jelasjelas perbuatan melawan hukum, yang menimbulkan kerugian kepadaPenggugat ;12).Bahwa, tanah milik Penggugat (tanah sengketa seluas 9.917 M2) sampai gugatan inidiajukan oleh Penggugat masih dikuasai oleh Tergugat II sehingga penguasaantanah

Yang padaintinya Terdakwa Buchori bin Asari dalam membuat Akta Jual Beli antaraSudjono, dkk (ahli waris B.Djani Rukini) dengan Mashudianto (Tergugat IJ),ternyata dibuatkan Akta Jual Beli berdasarkan Leter C No.353, persil 31.d.IVatas nama P.Sriatun Lasimin ;Dalam amar putusan tersebut menyatakan bahwa Terdakwa Buchori bin Asariterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemalsuan13Surat.

Sejak tahun 2007 Imam Safii tidak mengerjakan tanah tersebutkarena ada sengketa dengan Pak Jono dan Pak Mashudianto;Bahwa sekarang tanah tersebut dikerjakan oleh siapa saksi tidak tahu ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa masuk peta blok 17 no. 8 ;Bahwa saksi tidak mendengar Pak Jono menjual tanah ke Pak Mashudianto ;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Pak Kades membuatkan Akta Jual Beliantara Pak Jono dengan Pak Mashudianto.

Yang dijualbelikan dariDjani Rukini ke Mashudianto C. No. 968 bukan C. No.353 ;Bahwa saksi pernah melihat sertipikat dari akta jual beli dalam bukti T6 ;Bahwa yang dijualbelikan menjadi atas nama Jani Rukini ke Mashudiantokemudian ke Nurul Nursanti. Asal leter C No. 968 bukan dari C. No.353 ;2.

;Bahwa tanah sengketa ditanami sengon oleh Pak Mashudianto.

MASHUDIANTO, bertempat tinggal di Desa Bunut WetanRT.05 RW.01, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangUtomo,S.H., Advokat, berkantor di Perum Randuagung Indah,Jalan Garuda Blok A Nomor 3, Singosari, Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding;melawanIMAM SAFI'l, bertempat tinggal di Jalan Raya Asrikaton Nomor215, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, dalamhal ini memberikan

Putusan Nomor 3245 K/Pdt/201310)11)12)13)sehingga tanah yang dikuasai oleh Tergugat II (Mashudianto) adalah salahobjek, sehingga Tergugat II menguasai tanah sengketa adalah perbuatanyang melawan hukum, sehingga menimbulkan kerugian kepadaPenggugat;Bahwa karena sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 287/2006 tertanggal 8April 2006 adalah Kohir Nomor 968 Persil 30 Blok D.III luas 5.000 m?

oleh Tergugat II(Mashudianto), sehingga penguasaan tanah sengketa yang dilakukan olehTergugat Il (Mashudianto) adalah tidak sah, sehingga perbuatanTergugat Il tersebut jelasjelas perobuatan melawan hukum, yangmenimbulkan kerugian kepada Penggugat;Bahwa, tanah milik Penggugat (tanah sengketa seluas 9.917 m*) sampaigugatan ini diajukan oleh Penggugat masih dikuasai oleh Tergugat Ilsehingga penguasaan tanah sengketa (yaitu 9.917 m*) harus segeradiserahkan oleh Tergugat II ataupun siapa saja yang mendapatkan

)terletak di Desa Bunut Wetan RT.05 RW.01, Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, luas + 1.161 m* atas nama Mashudianto, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Selatan : tanah milik Sarip; Sebelah Timur : Rumah Saidin/Sanimah; Sebelah Barat : Rumah Bu Nurhayati;Hal. 6 dari 19 hal.

MASHUDIANTO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 oleh H.DJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. YAKUP GINTING,S.H.,C.N.,M.Kn. dan Dr.NURUL ELMIYAH,S.H.

Pembanding/Penggugat I : Didik Rudianto
Pembanding/Penggugat II : Suharni
Terbanding/Tergugat I : Imam safi'i
Terbanding/Tergugat II : Sudjono
Terbanding/Tergugat III : Mashudianto

Mashudianto, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Polri,Status Kawin, Warganegara Indonesia , Alamat Ds BunutWetan Rt. 01, Rw. 02, Kec. Pakis, Kab.

Pakis ,Kab Malang dengan batas batasSebelah Utara : Haji SumarSebelah Timur : Sungai kecilSebelah Selatan : paritSebelah Barat Haji SumarDan Perbuatan Tergugat Il (MASHUDIANTO) yang menguasai obyeksengketa tersebut merupakan perbuatan melawam hukum=Memerintahkan kepada Tergugat II ( Mashudianto ) atau siapa saja yangmendapatkan ha katas tanah sengketa tersebut ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat ( IMAM SAFI 1 )= Menolak gugatan Penggugat untuk

SUDJONOdan II MASHUDIANTO tersebut=Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000Sehingga Perlawanan Pelawan sama sekali tidak berdasar dan harus ditolak karena mengulang perkara yang TELAH di putus dalam perkara danobyek yang sama3.

Djani Rukini luas 10.890 M2dijual kepada Terlawan III (Mashudianto) dijual ke Nurul Nursantiseluas 5.100 M2, yang kemudian sisanya luas 5.000 dijual kepadaTerlawan Ill dan kemudian oleh Terlawan Ill dijual kepada ParaPelawan.A. Bahwa benar oleh karena Terlawan Ill membeli tanahsebagian dari, C No. 968 a/n B.

Malang dalam halini ia telah memberikan Kuasa kepada TULUSWAHYJUONO, SH.MH dan SETYO EKO CAHYONO, SHkeduanya Advokad/dan Konsultan Hukum ,beralamat di jalan Jalak No. 1 Sukun KotaMalang Telp 0341 327298 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 April 2010 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAWN ;SUDJONO, Almat Rt.001.Rw.002, Desa Bunut Wetan Kec.Pakis,Kab.Malang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;MASHUDIANTO, Pekerjaan Anggota Plri alamat Rt. O05.

Mashudianto, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Polri, StatusKawin, Warganegara Indonesia , Alamat Ds Bunut Wetan Rt.01, Rw. 02, Kec. Pakis, Kab.

Pakis , Kab Malangdengan batas batasSebelah Utara : Haji SumarSebelah Timur : sungai kecilSebelah Selatan : paritSebelah Barat Haji SumarDan Perbuatan Tergugat Il ( MASHUDIANTO ) yang menguasai obyeksengketa tersebut merupakan perbuatan melawam hukum Halaman 9 dari 25 Putusan No. 29/Pdt.Bth/2018/PN.Kpn=Memerintahkan kepada Tergugat Il ( Mashudianto ) atau siapa saja yangmendapatkan ha katas tanah sengketa tersebut ( Obyek sengketa ) untukmengosongkan dan menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggu

Djani Rukiniluas 10.890 M2 dijual kepada Terlawan Ill(Mashudianto) dijual ke Nurul Nursanti seluas 5.100 M2, yang kemudiansisanya luas 5.000 dijual kepada Terlawan Ill dan kemudian olehTerlawan Ill dijual kepada Para Pelawan.. Bahwa benar oleh karena Terlawan Ill membeli tanah sebagian dari, CNo. 968 a/n B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MASHUDIANTO BIN SURANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIATI BINTI SAKIP) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mashudianto Bin Surani) terhadap Penggugat(Minarti Binti M. Yusuf);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delaplan puluh ribu rupiah);

Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 mengetahuin, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPolri Polsek Pagelaran, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MASHUDIANTO

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Dalam hal ini Termohon memberikan kuasa kepada Mashudianto, SH.MH. dankawan kawan, Kasubbag. Hukum pada Polres Malang, beralamat di JIn. A. Yani No.1 Kel. Ardirejo Kec. Kepanjen Kab. Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2020 ;2. Jaksa Agung Republik Indonesia, Cq, Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq,Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen, berkedudukan hukum di Jin.

., tanggal 15 Mei 2020, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama MASHUDIANTO, S.H., M.H, Dkk Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokatPeradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi, karenanyaKuasa Hukum Pemohon berhak mewakili para pihak untuk beracara di mukapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 12 Mei 2020 yang

Ismanto / Sotiyah sebesar Rp620.000;Yuskur Rahman / Saryuti sebesar Rp 627.000;Muhirin / Miswen sebesar Rp 230.000;Wiryono/ Nimah sebesar Rp 400.000;51525354Do56575859606162636465666768697071de737475767778a9808182Amin Rais / Hadminah sebesar Rp 308.000;Mad Sodikin / Turini sebesar Rp 417.000;Tuharji / Sumarti Tuharji sebesar Rp 10.000;Tugiono Tarikin / Kurniasih sebesar Rp 1.860.000;Riswanto / Rubini sebesar Rp 1.800.000;Iswadi Miswad / Saminem sebesar Rp 617.000;Nurwandi / Muswati sebesar Rp 292.000;Mashudianto

sebesar Rp377.000;Sugiono / Turini Sugiono sebesar Rp 1.224.000;Ismanto / Sotiyah sebesar Rp620.000;Yuskur Rahman / Saryuti sebesar Rp 627.000;Muhirin / Miswen sebesar Rp 230.000;Wiryono/ Nimah sebesar Rp 400.000;Amin Rais / Hadminah sebesar Rp 308.000;Mad Sodikin / Turini sebesar Rp 417.000;Tuharji / Sumarti Tuharji sebesar Rp 10.000;Tugiono Tarikin / Kurniasih sebesar Rp 1.860.000;Riswanto / Rubini sebesar Rp 1.800.000;Iswadi Miswad/ Saminem sebesar Rp 617.000;Nurwandi / Muswati sebesar Rp 292.000;Mashudianto

sebesar Rp377.000;Sugiono / Turini Sugiono sebesar Rp 1.224.000;Ismanto / Sotiyah sebesar Rp620.000;Yuskur Rahman / Saryuti sebesar Rp 627.000;Muhirin / Miswen sebesar Rp 230.000;Wiryono/ Nimah sebesar Rp 400.000;Amin Rais / Hadminah sebesar Rp 308.000;Mad Sodikin / Turini sebesar Rp 417.000;Tuharji / Sumarti Tuharji sebesar Rp 10.000;Tugiono Tarikin / Kurniasih sebesar Rp 1.860.000;Riswanto / Rubini sebesar Rp 1.800.000;Iswadi Miswad / Saminem sebesar Rp 617.000;Nurwandi / Muswati sebesar Rp 292.000;Mashudianto