Ditemukan 1289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mashur mashud maskur mashuri masrul masrum marhum mahsum mastum
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor Nomor 233/Pid.B/2020/PN Cjr.
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa I MAHMUD SUPENDI Alias MAHMUD Bin EDI dan Terdakwa II YUDI GUMILAR Alias AA Bin H. ROYANI
24 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kunci letter T;- 2 (dua) buah mata kunci;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah kunci kontak Yamaha;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) motor Yamaha Jupiter MX, tahun pembuatan 2008, warna Hijau, Nomor Polisi F-2948-YQ, Nomor Rangka MH32S60048K452923, Nomor Mesin 2S6452829 atas nama MASHUM;- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) motor Yamaha Jupiter MX, tahun pembuatan 2008, warna Hijau, Nomor Polisi F-2948-YQ, Nomor Rangka
    MH32S60048K452923, Nomor Mesin 2S6452829 atas nama MASHUMDikembalikan kepada Saksi Mashum;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2593/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurofik bin Sukeri) terhadap Penggugat (Ike Firdaus Fitryana binti Mashum);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 27-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 27 Juli 2015 — - PUJI RAHAYU
23 — 5
  • HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiuntanggal 7 Juli 2004 (umur 11 tahun).e Bahwa saat ini Suami Pemohon SUPARNI telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 2 Mei 2013, sebagaimana tercantumdidalam Surat Keterangan Kematian Nomor tanggal 7 Mei 2013.e Bahwa sepeninggal almarhum SUPARNI selain meninggalkanseorang Istri dan empat orang anak juga meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah sawah yang terletak diKelurahan Sogaten, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,Sertifikat Hak Milik Nomor
    Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak keempatyang bernama HADYAN NANDANA MASHUM umur 11 tahun yangtidak pernah dicabut haknya sebagai Wali.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidangtanah sawah yang terletak di Kelurahan Sogaten, KecamatanManguharjo, Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 634 Sisa, tanggal21 Januari 2014, Surat Ukur Nomor 61/Sogaten/2003 tanggal 23 Mei2003 seluas 1024 (Seribu dua puluh empat meter persegi) atas namapemegang hak SUPARNI ST.
    HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiun tanggal 7 Juli 2004(umur 11 tahun)3. Bahwa saat ini suaami Pemohon telah meninggal dunia karena sakitpada 2 Mei 2013;4.
    Bahwa oleh karena diantara ahli waris yaitu anak keempat yangbernama HADYAN NANDANA MASHUM masih dibawah umur, makadalam proses jual beli diperlukan ijin dari pengadilan negeri terlebihdahulu;8. Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan Penetapan dari pengadilannegeri agar memberi Penetapan ljin Menjual kepada Pemohon untukmenjual sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Sogaten,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, Sertifikat Hak Milik Nomor 634tersebut;9.
    HADYAN NANDANA MASHUM lahir di Kota Madiun tanggal 7 Juli 2004(umur 11 tahun)Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiranternyata anak keempat yang bernama HADYAN NANDANA MASHUM adalahanak yang lahir dari pasangan suamiisteri SUPARNI dengan PUJI RAHAYUHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2015/PN Mad.14halmana disebutkan pula oleh saksisaksi serta keterangan ketiga anakPemohon di depan persidangan;Menimbang, bahwa dari bukti P6, berupa Surat Keterangan Kematianyang dibuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K /Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — ALI MA’SHUM AMIN bin DARYANTO MU’KHTI alias AL
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTOMO alias MOMOX alamat Dusun Turirejo, Kecamatan Jeponsebanyak 2 (dua) unit ;Bahwa karena Terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALI MASHUM AMIN bin DARYANTOMUKTHI alias ALI, saksi koroban SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp145.000.000,00 ;Perbuatan Terdakwa ALI MASHUM AMIN bin DARYANTO MUKTHIalias ALI
    Menyatakan Terdakwa Ali Mashum Amin bin Daryanto Mukthi alias Alitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana yang kami dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 372 jo Pasal 64 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Mashum Amin bin DaryantoMukthi alias Ali selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 11 (sebelas) buah surat perjanjian order sepeda motor berbagai jenisantara Terdakwa dengan Tri ;2. 2 (dua) lembar nota sewa dari Rental Chuba ;Agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara.3. 1 (satu) KTP asli atas nama Ali Mashum Amin ;4. Kartu keluarga Asli atas nama Ali Mashum Amin ;5. SIM B1 atas nama Ali Mashum Amin ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Menyatakan Terdakwa Ali Mashum Amin bin Daryanto Mukthi alias Alitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Secara Berlanjut ;12Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Mashum Amin bin DaryantoMukthi alias Alidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :i. 11.
    (sebelas) buah surat perjanjian order sepeda motorberbagai jenis antara Terdakwa dengan Tri ;il. 2 (dua) lembar nota sewa dari Rental Chuba ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;iil. 1 (satu) KTP asli atas nama Ali Mashum Amin ;iv. Kartu keluarga Asli atas nama Ali Mashum Amin ;V. SIM B1 atas nama Ali Mashum Amin ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 16 April 2014 — IMAM ASFIHANI BIN MOHAMAD ILYAS
26 — 6
  • pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI ANAS SULAMe Bahwa benar, pada hari Kamis,tanggal 02 Januari 2014, sekira jam 21.00WIB di depan Balai Desa Wedi,Kecamatan gedangan, KabupatenSidoarjo;e Bahwa benar, saksi menangkapbersama dengan Anggota Sat ResNarkoba Polresta Surabaya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa danMoch.Alex Saputra Bin MasShum(dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa benar, menangkapterdakwa saksi tidak menemukanbarang bukti;e Bahwa Saya berdasarkan informasi dariMoch.Alex Saputra Bin MaShum
    ;e Bahwa benar, peran terdakwasedang mengantar jenis ganja kepadatemannyabernama TONI;e Bahwa benar, Menurut keteranganMoch.Alex Saputra Bin MaShum bahwaterdakwa tahu diajak ke Balai Desa untukmenemui toni guna mengantarkanNarkotika jenis ganja kepada Toni karenasebelumnya Moch.Alex Saputra BinMaShum cerita kepada terdakwa;e Bahwa benar, terdakwa pernahpakai ganja bersama dengan Moch.AlexSaputra Bin MaShum;e Bahwa benar, terdakwa tidakmendapatkan komisi mengantarganja tersebut;;e Bahwa benar, barang
    ;Bahwa benar, peran terdakwasedang mengantar jenis ganja kepadatemannyabernama TONI;Bahwa benar, Menurut keteranganMoch.Alex Saputra Bin MaShum bahwaterdakwa tahu diajak ke Balai Desa untukmenemui toni guna mengantarkanNarkotika jenis ganja kepada Toni karenasebelumnya Moch.Alex Saputra BinMaShum cerita kepada terdakwa;Bahwa benar, terdakwa pernahpakai ganja bersama dengan Moch.AlexSaputra Bin MaShum;Bahwa benar, terdakwa tidakmendapatkan komisi mengantarganja tersebut;;e Bahwa benar, barang bukti
    yang akan diserahkan kepada Moch.Fatoni Bin Imam SyafiI , Moch.Alex Saputra Bin MaShum minta ditemani oleh terdakwa,dan terdakwa bersedia serta terdakwa tahu bahwa barang tersebut adalah ganja;Menimbang, bahwa dengan demikian punya cukup waktu bagi terdakwa untukmelaporkan penguasaan saksi Moch.Alex Saputra Bin MaShum tersebut kepada pihakberwajib (polisi) tapi terdakwa tidak lakukan, sehingga unsur ini telah terbukti ad.3;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa terlah terbukti
    bahwateman terdakwa Moch.Alex Saputra Bin MaShum menyimpan atau menguasai Narkotikajenis ganja seberat lebih kurang 2,5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti pula secara sahdan meyakinkan unsurunsur ke3 ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbanganmereka maka telah terbukti terdakwa melanggar Pasal 131 jo.Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan selamapersidangan tidak diketemukannya hal yang dapat menghapuskan ataumemaafkan kesalahan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 02/PID/2014/PTY
Tanggal 30 Januari 2014 — ALI MA’SHUM AMIN Bin DARYANTO MU’KTHI Als. ALI
131 — 21
  • Jepon sebanyak 2 (dua)unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor milik saksikorban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI, mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 ;Perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTO MUKTHI Als.ALI, melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Jepon sebanyak 2 (dua)unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor milik saksikorban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa ke Polda DIYbeserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;13Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.
    . : PDM132/YK/Ep.2/ 11/2013Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang kami dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 372 yo pasal 64 KHPidana ;2.
    ALI MASHUM AMIN;5 Kartu keluarga Asli an ALI MASHUM AMIN ;6 SIM B1 an ALI MASHUM AMIN ;Agar dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan agar terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALI.dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Yogyakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 27 Nopember 2013, No. :320 /Pid.B/2013/PN.Yk. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ALI MASHUM AMIN BinDARYANTO
    ALI MASHUM AMIN ;v Kartu keluarga Asli an ALI MASHUM AMIN;vi SIM B1 an.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
MUH.QOMARUDIN MA'SUM
21 — 2
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah namaMaret 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sragentertulis nama Pemohon Muhammad Qomaruddin Mashum menjadi Muh.Qomarudin Masum.3.
    Bahwa kelahiran Pemohon tercatat dalam Akte Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Sragen nomor : 234 / 1985 tertanggal 25 Maret1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sragen tertulisnama Pemohon MUHAMMAD QOMARUDDIN MASHUM. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ZAYYIDAH NURULCHOIRIAH. S.S; Bahwa saksi hendak menerangkan sehubungan dengan Pemohonke Pengadilan hendak memperbaiki nama Pemohon dalam AktaKelahiran dari MUHAMMAD QOMARUDDIN MASHUM menjadi MUH.QOMARUDIN MASUM.
    Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki/merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari nama MuhammadQomaruddin Mashum menjadi MUH.
    Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Pengadilan berpendapat perubahan nama Pemohon dari MuhammadQomaruddin Mashum menjadi Muh.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 234/1985 tanggal 25Maret 1985 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Sragen, dariMuhammad Qomaruddin Mashum menjadi Muh. Qomarudin Masum.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — AGUS SUSILO, SP
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Baharuddin Sofian menyenternya dan memerintahkan/menyuruh TerdakwaMuhammad Mashum, S.H., (berkas perkara terpisah) untuk keluar dari mobil danpindah kembali duduk di jok depan samping Terdakwa AGUS SUSILO,SP.; Bahwa pada saat Terdakwa Muhammad Mashum, S.H., (berkas perkaraterpisah) keluar dari mobil tersebut, sdr.
    kepada Terdakwa Muhammad Mashum, SH., (berkas perkara terpisah)pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar pukul 19.00 WIT di dalam kiosTerdakwa AGUS SUSILO, SP., di Jl.
    Muhammad Mashum, S.H., ternyata diakui bahwa lintingan kertas rokokputih tersebut adalah lintingan ganja milik Terdakwa Muhammad Mashum, S.H.
    untuk pergi mencari suratsurat, kemudian Terdakwa adamemperlihatkan sisa lintingan ganja yang diperoleh dari Rinto tersebut kepada saksiMuhammad Mashum, kemudian dalam perjalanan dengan mengendarai mobilToyota Avansa yang Terdakwa kendarai, saksi Muhammad Mashum meracik sisalintingan tersebut dengan mencampurnya dengan rokok Marlboro kemudian dilintingkembali dan dihisap oleh saksi Muhammad Mashum beberapa kali dan Terdakwapada saat itu tidak menghisap lintingan ganja tersebut, halaman 35 yang berbunyi
    kepemilikan mobil Toyota Avansa DS 1631 DDwarna abuabu yang digunakan Terdakwa dan saksi Muhammad Mashum adalahmilik Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1596/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MHD QADAFI Alias UDIN
237 — 45
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kitab suci Al Quran
    • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV

    Dikembalikan kepada Mesjid Raya Al Mashum

    Dikembalikan kepada Mesjid Raya Al Mashum Medan melaluisaksi Abdullah Agustian4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
    Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.
    Saksi David Chairul alias David, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.
    Saksi Abdullah Agus Tian alias Agus, pada pokoknya menerangkan :Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 1596/Pid.B/2020/PN.MdnBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa dan keterangan saksi di berita acara penyidiktersebut;Bahwa yang saksi terangkan di depan penyidik mengenai penistaanterhadap agama Islam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 16.58 wib di Masjid Raya Al Mashum Jalan SM.
    RajaKecamatan Medan Kota, Kota Medan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 16.20 wibsaksi berada disekitar Masjid Al Mashum tersebut kemudian saksiDavid Chairul alias David menyuruh saksi untuk membuka rekamanCCTV Masjid Al Mashum Medan untuk hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekira pukul 16.58 wib dan setelah saksi buka rekaman tersebutkelihatan Terdakwa yang sedang berada didalam masjidmelemparkan sebuah Al Quran, selanjutnya saksi memberitahukankepada saksi David Chairul alias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2593/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurofik bin Sukeri) terhadap Penggugat (Ike Firdaus Fitryana binti Mashum);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya ini perkara sebanyak Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 September 2015 — MUHAMMAD MA'SHUM, S.H.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaMuhammad Mashum, S.H. bersamasama dengan saksi Agus Susilo, S.P.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Mashum, S.H. bersamasama dengansaksi Agus Susilo, S.P.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa la Terdakwa Muhammad Mashum, S.H. bersamasama dengansaksi Agus Susilo, S.P.
    tersebut;Menyatakan Terdakwa Muhammad Mashum, S.H. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Mashum, S.H. denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 7 dari 17 hal.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 08-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 68/Pdt.P/2016/PN. Psr
Tanggal 21 Desember 2016 — M. ALI MAKSUM
52 — 6
  • Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 Desember 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan tanggal O08 Desember 2016 di bawah register Nomor68/Pdt.P/2016/PN.Psr, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALI MASHUM
    Fotocopy ljazan Madrasah lIbtidaiyah atas nama Muhammad Ali Mashum, diberitanda P3 ;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN. Psrhalaman 24. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hadi Musa No.3575030706062771, tertanggal 14 Mei 2016, diberi tanda P4 ;5.
    Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah atas nama Muhammad Ali Mashum, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa foto kopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karenanyatelah memenuhi sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangmasingmasing bernama :1.
    Ali Maksum ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah Pemohon adalahMuhammad Ali Mashum;Bahwa tujuan Pemohon merubah nama yang tertulis di Akta Kelahirandisesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah untukmelamar pekerjaan;Bahwa M. Ali Maksum dan Muhammad Ali Mashum adalah merupakanorang yang sama;2. Saksi M.
    Ali Maksum ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah Pemohon adalahMuhammad Ali Mashum;Bahwa tujuaan Pemohon merubah nama yang tertulis di Akta Kelahirandisesuaikan dengan nama Pemohon yang tercantum dalam ljazah untukmelamar pekerjaan;Bahwa M. Ali Maksum dan Muhammad Ali Mashum adalah merupakanorang yang sama;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2016/PN.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 813 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 3 September 2012 — D J A M I L A H
26 — 0
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama MASHUM pada tanggal11 Oktober 1976 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama ZAINULARIFIN pada tanggal 08 Oktober 1997 ;2. Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya ;3.
    MASHUM dan DJAMILAH ( BuktiP1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal, No. 145 / 421/ 415.69.11 / 2011, tanggal 17 Juli 2012, an. ZAINUL ARIFIN( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171222201068358, tanggal 06Juli 2012, a.n Kepala Keluarga MASHUM ( Bukti P3 ) ;4.
    Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan laki laki bernama MASHUM pada tanggal 11 Oktober1976 dan mempunyai seorang anak laki laki bernamaZAINUL ARIFIN yang lahir di Jombang pada tanggal 08Oktober 1997 ;c.
    pokoknya memohonpenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang mencatatdalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran a.n ZAINUL ARIFIN, jeniskelamin laki laki, lahir di Jombang pada tanggal O8 Oktober1997 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama MASHUM
    Menetapkan, bahwa seorang anak lakilaki yang bernamaZAINUL ARIFIN lahir di Jombang tanggal 08 Oktober1997 adalah anak dari pasangan suami istri MASHUM danDJAMILAH ;3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Bahwa para pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Dwi Ilmia binti Sayin Abdul Mukhsin, umur 18 tahun 4 bulan, agamaislam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Pakurantengah, Rt. 003, Rw. 001, Desa Pakuran, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen , dengan seorang laki laki yang bernama Muhammad Mashum Luthfibin Akhmad Yahya, umur 20 tahun 11 bulan, agama islam, Pendidikan SLTP,Halaman 1 dari 7 hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamabernama (Dwi Ilmia binti Sayin Abdul Mukhsin) untuk menikah dengan seoranglaki laki yang bernama (Muhammad Mashum Luthfi bin Akhmad Yahya) ;3.
    Nomor 209/Padt.P/2021/PA.Kbmberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Muhammad Mashum Luthfibin Akhmad Yahya, serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRamadhan Muhammad Mashum Luthfi bin Akhmad Yahya, yang menyatakansudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Dwi Ilmia binti Sayin AbdulMukhsin, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Mashum Luthfinomor 330610108000002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, tanggal 4 Pebruari 2020, dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.6);7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Mashum LuthfiNomor 852/TP/2007, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, tanggal 6 Pebruari 2007, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.7);Bahwa para Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun dan telahmenyampaikan kesimpulan serta mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala hal tercatat dalamberita acara
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 900/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Mashum) terhadap Penggugat (Izatul Komariyah binti H. Abdus Somat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76 / Pdt. P./2010/PN. BJN.
Tanggal 26 Nopember 2010 — 1. KASANI 2. IMSIYAH
20 — 7
  • denganIMSIYAH tanggal 29 Pebruari 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 465/22/1/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakrejo pada tanggal29 Pebruari 1992 sebagaimana foto copy terlampir.Bahwa sejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini pemohon belum mempunyaiseorang anak.Bahwa oleh karena Pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut diatas sudah berjalan18 tahun belum dikaruniai seorang anakpun maka Pemohon sepakat mengambil seoranganak lakilaki bernama MOCHAMMAD THOHA MASHUM
    CHAMIM dan SUPARTI.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya Bapak Ketua berkenanmenerima permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriKASANI dan IMSIYAH terhadap seorang anak lakilaki bernama MOCHAMMADTHOHA MASHUM lahir di Bojonegoro pada tanggal 15 Pebruari 2009 anak dari suamiistri MOCH.
    telah diangkat oleh Para Pemohonsejak berumur 3 (tiga) hari hingga sekarang;Bahwa pada saat pengangkatan anak tersebut diadakan upacara adat yaituselamatan yang dihadiri oleh tetangga dekat termasuk saksi serta kedua orang tuakandung anak tersebut;Bahwa benar orang tua kandung MOCHAMMAD THOHA MASHUM tersebuttidak mampu mencukupi kebutuhan anak tersebut;Bahwa antara Para Pemohon dengan orang tua kandung anak angkat masih adahubungan keluarga;3.
    CHAMIM :Bahwa saksi adalah bapak kandung MOCHAMMAD THOHA MASHUM;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama dalam perkawinan sekitar kurang lebih 18tahun sampai sekarang belum mempunyai anak;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan untukpengesahan anak demi untuk kepentingan anak tersebut;Bahwa MOCHAMMAD THOHA MASHUM telah diangkat oleh Para Pemohonsejak berumur 3 (tiga) hari hingga sekarang;Bahwa pada saat pengangkatan anak tersebut diadakan
    SUPARTI;Menimbang, bahwa dari berdasarkan bukti P.4 yaitu Kutipan Akta nikah antaraKASANI dengan IMSIYAH, berarti adalah benar Para Pemohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa surat bukti P.7 yaitu Kutipan Akta nikah antara MOCH.CHAMIM dengan SUPARTI, adalah benar suami istri yang menikah secara sah dan berdasarkansurat bukti P. 10 yaitu Kutipan Akta Kelahiran anak MOCHAMMAD THOHA MASHUM adalahbenar anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon adalah anak dari MOCH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 27 Nopember 2013 —
65 — 7
  • Menyatakan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALI.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana yang kamidalam dakwaan kedua melanggar pasal Pasal 372 yo pasal 64KHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MASHUM AMIN BinDARYANTO MUKTHI Als.ALI selama 3 (tiga ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    ALI MASHUM AMIN;3. Kartu keluarga Asli an ALI MASHUM AMIN ;4. SIM B1 an ALI MASHUM AMIN ;Agar dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    Jepon sebanyak 2(dua) unit ;Bahwa karena terdakwa tidak bisa mengembalikan 11 unit motor miliksaksi korban, SUMADYO TRI ADHI selanjutnya terdakwa dibawa kePolda DIY beserta barang buktinya untuk diproses secara hukum ;Bahwaakibat perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN BinDARYANTO MUKTHI Als.ALI, saksi korban SUMADYO TRI ADHI,mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 145.000.000 ;Perbuatan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTO MUKTHIAls.ALI, melanggar pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Menyatakan terdakwa ALI MASHUM AMIN Bin DARYANTOMUKTHI Als.ALI telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan SecaraBerlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MASHUM AMINBin DARYANTO MUKTHI Als.ALI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ALI MASHUM AMIN ;iv. Kartu keluarga Asli an ALI MASHUM AMIN ;V. SIM B1 an. ALI MASHUM AMIN ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ridhwan Muhamad Mashum bin Suherman) terhadap Penggugat (Eni Novitasari binti Sarginen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1300/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Mustain bin Mashum Achmad terhadap Penggugat Peny Setiyasih binti Tarmudji;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0206/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Rizky Ali Mashum bin M. Junaedi A.M) terhadap Penggugat (Asmaul Khusna binti Drajat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);