Ditemukan 369 data
26 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : MASIM ALIAS ACIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama :
MASIM Als ACIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MASIM Als ACIM ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/Tgl Lahir :30 tahun/01 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. Mabad Bawah II Rt.007/012, Kel. Rempoa,Kecamatan Ciputat Timur, Kab.
membaca surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriJakarta Selatan ;Hal 1 dari 13 halaman Put.No.1711/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama terdakwa tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal05 Desember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MASIM
Als ACIM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum, memiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman,yang diatur dan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwakan ;Menjatuhkan hukuman terhadap diri Terdakwa MASIM Als ACIM, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong selamaTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan
/Ep.2/11/2012 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Hohner Bahwa Terdakwa MASIM Als ACIM, pada hari Senin tanggal05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2012, bertempat di Kampung Utan, Kec.
als ACIM adalah benar mengandungMetamfetamina serta terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61dan 19 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun20119. tentang Narkotika (sisa lab 0,0780 gram) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasali12 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa MASIM als ACIM, pada hari Rabu tanggal05 September 2012 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan
8 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (TEMEN bin AMAQ MUN) dan Pemohon II, (MASIM binti AMAQ MASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1985 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.
-TEMEN bin AMAQ MUN-MASIM binti AMAQ MASIM
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAMID BIN MASIM ; ABDUL SALAM BIN MASIM
19 — 7
Menyatakan Terdakwa Farid bin Masim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; -----------------------------2.
FARID Bin MASIM
PUTUSANNomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap: Farid bin Masim;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir :25 tahun/18 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdoneSiaj ~ nn nnn nnn nn enn nn nenTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa Farid bin Masim, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, memiliki, menerima, menjadiperantara daam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farid bin Masim selama 7 (tujuh)tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisi narkotikagolongan bukan tanaman jenis kristal/shabu dengan berat brutto 0,47gram, dirampas untuk negara; $2 22025 = ==4.
Menetapkan agar Terdakwa Farid bin Masim dibebani supbaya membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:P OrtaiMa 2222 wow nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne nn en nnn nee nee nen enn neneBahwa Terdakwa Farid bin Masim pada
Utr.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; n2 non non nnn nnn non ence cnn nce nnn nee con nesPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kedua;Bahwa Terdakwa Farid bin Masim pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Pasar Bebek (tepatnya didalam Pom Bensin) Kel. MarundaKec.
MASIM FAIZAL
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang sah adalah bernama Masim lahir di Lampung Selatan sebagaimana tertera pada Ijazah nomor PGh/1/256/86 atas nama Masim yang diterbitkan oleh Kepala Pendidikan guru Agama Negeri Tanjungkarang tertanggal 24 April 1986;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan
Dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk merubah Identitas pada Kartu Keluarga nomor 1801160910090005 dan Kartu Tanda Penduduk nomor 1801160812650002 semula bernama Masim Faizal lahir di Cugung diubah menjadi Masim lahir di Lampung Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah).
Pemohon:
MASIM FAIZAL
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
VREDDY VS MASIM, DK
MASIM, bertempat tinggal di Kampung Gaga Sukamanah,RT 004/RW 003, Desa Tanjung Pasir, KecamatanTeluknaga, Kabupaten Tangerang;2.
Akta Tanah (PPAT)Kabupaten Tangerang;Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ,Penggugat telah memeriksa segala kelengkapan suratsurat milik Tergugat yang berhubungan dengan jual beli tanah a quo tersebut baik secara buktiFormil maupun fakta physic atas tanah dalam perkara a quo;Bahwa adapun kelengkapan bukti formil suratsurat yang berhubungandengan tanah a quo yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugatdijelaskan sebagai berikut: Surat Girik alas hak milik adat, atas nama Masim
Nomor 3346 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam provisi (tindakan pendahuluan);Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak milik adat, atas nama Masim Persil Nomor 27.D.III,Blok 007, Kohir Nomor C.828, seluas kurang lebih 35.000 m?
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak di DesaTanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak milik adat, atas nama Masim Persil Nomor 27.D.III,Blok 007, Kohir Nomor C.828, seluas kurang lebih 35.000 m?
(tiga puluh limaribu meter persegi), dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Susanto;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Hurang Jaya;Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran air;Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dengan alas hak Milik adat, atas nama Masim, Persil Nomor 27.D.III,Blok 007, Kohir
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
VREDDY vs MASIM, dk
suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi (Tindakan Pendahuluan):Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yangterletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan alas hak kepemilikan berupa hakmilik adat, atas nama Masim
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak diDesa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, berdasarkan alas hak kepemilikan berupa hak milikadat, atas nama Masim Bin Mamit H, Persil Nomor 26/III, Blok 007, KohirNomor C.835 SPPT, seluas kurang lebih 45.000 m? (empat puluh limaribu meter persegi), dengan batas batas yang dapat dijelaskan olehPenggugat sebagai berikut sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1503 K/Pdt/2018a.
Sebelah Barat berbatasan Saluran air;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan alas hak kepemilikan berupahak milik adat, atas nama Masim Bin Mamit H, Persil Nomor 26/III, Blok007, Kohir Nomor C.835 SPPT, seluas kurang lebih 45.000 m? (empatpuluh lima ribu meter persegi), dengan batas batas yang dapatdijelaskan oleh Penggugat sebagai berikut sebagai berikut:a.
42 — 6
AHMAD SAEPULLOH ALS MADUN BIN MASIM
Menyatakan terdakwa AHMAD SAEPULOH Alias MADUN Bin MASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Menghukum terdakwa AHMAD SAEPULOH Alias MADUN Bin MASIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangimasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
sebesar Rp2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan pernyataan terdakwa yang menyesal atas perbuatannyadan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum Nomor Reg.Perk : No.Reg Perkara : PDM715/CKR/12/2014 tanggal8 Desember 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan : 27 222222 enn nn nnn nnn nn nn nnn enn nn nnn enn enn enn enn n en nneneeBahwa terdakwa AHMAD SAEPULLOH Als MADUN Bin MASIM
Bekasi.e Bahwa benar AHMAD SAEPULOH dan terdakwa membeli narkotika jenisganja tersebut dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari IWA(DPO) untuk dijual kepada BAYU (DPO) di kawasan Jurong Jababeka.e Bahwa benar terdakwa dan barang bukti narkotika tersebut dibawa kePolsek Cikarang Timur guna pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaAHMAD SAEPULLOH ALS MADUN BIN MASIM yang pada
Menyatakan terdakwa AHMAD SAEPULLOH ALS MADUN BIN MASIM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitu tanpa hak atau melawan hukum Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman ;2.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
NONA Binti LIMANG ;ABDUL SALAM Bin MASIM ;SARI Bin MASIM ;NIPAH Binti MASIM ;ABSUL HAMID Bin MASIM ;AMINAH Binti MASIM ;ABDUL MANAF Bin MASIM ;ys agrtprsHal. 1 dari 20 hal. Put. No. 1975 K/Pdt/20068. NURYANAH Binti MASIN, Kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Utara Rt.004/08 KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat ;Para Termohon Kasasi juga sebagai para PemohonKasasi II dahulu para Penggugat/para Pembanding ;9. PT. LABRATA, beralamat di JI. Prof.
tersebut ;Membaca Ssuratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi Il juga Para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasi juga sebagaiPemohon Kasasi , dan Termohon Kasasi II, dan Para turut Termohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat dan Para turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat adalah Ahliwaris dari MASIM
Bin JUSIN aliasMASIM bin JASIN (bukti P1), MASIM Bin JUSIN meninggal pada tanggal 30Juni 1968 ;Bahwa semasa hidupnya, Almarhum meninggalkan harta warisanberupa beberapa bidang tanah yang tercatat pada buku C KelurahanKembangan Selatan sebagai Girik No. 1880 (bukti P2) ;Bahwa bukti P2, termasuk di dalamnya persil 39 S.Il di DesaKembangan, Kelurahan Kembangan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Daerah Khusus Ibukota Jakarta seluas 3114 m2 ;Hal. 2 dari 20 hal.
No. 1975 K/Pdt/2006Bahwa Persil 39 S.II, seperti yang dijelaskan pada butir 3 di atas, belumpernah dijual, baik oleh almarhum MASIM Bin JUSIN semasa hidupnya maupunoleh para Penggugat kepada Tergugat VII ;Bahwa tibatiba beredar di masyarakat, adanya Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah, tertanggal 26 Pebruari 1973, (selanjutnya disebutsebagai SPH) yang ditandatangani oleh HASAN Bin MASIM, suami dariTergugat dan ayah dari Tergugat Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI sebagai pihakyang melepaskan persil
SPHtersebut diketahui dan terdaftar pada turut Tergugat pada tanggal 26 Pebruari1973 dengan No. 118/LBT/1973 (bukti P3) bukti P3 tersebut kemudian dicatatpada buku C yang ada pada turut Tergugat II ;HASAN bin MASIM tidak berhak untuk melepaskan Hak Atas Tanahmilik para Penggugat tersebut, oleh karenanya, tindakan tersebut merupakanperbuatan melawan hukum, dengan akibat hukum bahwa bukti P3 adalah cacathukum, oleh karenanya haruslah dibatalkan, atau setidaktidaknya bukti P3tersebut dinyatakan batal
8 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (NURUN BIN RINGGING) dan Pemohon II, (LIMIN BINTI MASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2009 di di Dusun Piyang, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; -------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-NURUN BIN RINGGING-LIMIN BINTI MASIM
126 — 33
- Sumarnih binti Masim- Marodih bin Dadang
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
32 — 11
Pembanding/Penggugat : MASIM Diwakili Oleh : MASIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
36 — 11
DONI Als JOJO BIN (Alm) MASIM
Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum, memiliki NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam sesuai pasal 114 ayat (1)Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu2.
OTE ;Dikembalikan kepada saksi OTIB bin (Alm) MASIM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Nota PembelaanHal.2 dari 14 hal.
Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan dan tuntutan yaitu pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM telah terbuktimelanggar pasal 127 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. Atau menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM telahterobukti melanggar pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;4.
114ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KeduaBahwa terdakwa DONI Als JOJO Bin (Alm) MASIM pada hari Rabutanggal 4 Nopember 2015 sekira jam 00.05 Wib atau setidaktidaknya padawaktu masih dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Kolong JembatanJI. Empang Merot Rt.002/02 Kel. Kunciran Kec.
Otib ;Dikembalikan kepada saksi OTIB bin (alm) MASIM ;6.
RAHAYU
Tergugat:
MASIM
66 — 52
Penggugat:
RAHAYU
Tergugat:
MASIMberperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 25 Februari 2020 dalam Register Nomor13/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 6048/Sei Tapung, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 12 September 1990, nomor3832/1990, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama MASIM
Rokan Hulu, tanggal 06092012, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukt P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No.6048 Desa Sei Tapung, tanggal 19 September1990 atas nama Masim telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Oh navn nn nnn nnn nnn wenn nnn nnn nnn enn nen ne nnn nnn ne nna cennnnna cnn nnnnenneneenennennanen anaes Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/090/2020 atas nama Masim tertanggal 04
Sertifikat Hak Milik No.6048/Desa Sei Tapung,tanggal 19 September 1990 atas nama Masim yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Masim,dan berdasarkan gambar situasi No. 3832/1990, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Kampar, Kec. Tandun, Desa Sei Tapung, dengan Nomor pendaftaran1925, penggunaan tanah tersebut untuk P.
Kebun dengan Iuas 20.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Masim pernah tinggal di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kab.
terjadi jual beli Ianan kebun seluas20.000 M2 dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 6048/Sei Tapung atasnama Masim, akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desatersebut dan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 20.000 M?
31 — 12
MASIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;SURYANTO ARIEF;
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMAN Bin MASIM VS KWEE SUO CHIE, DKK
PUTUSANNomor 1384 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SAMAN Bin MASIM, bertempat tinggal di Jalan MeruyaUtara Nomor 1, RT 05/RW 01, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.
dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Saman bin Masim;Sebelah Timur : Kavling Nomor 24;Sebelah Selatan : Kavling Nomor 3;Sebelah Barat : Jalan Raden Saleh;6. Menyatakan Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor 06728 /Kelurahan Meraya Utara atas Nama Kwee Suo Chie, Surat Ukur Nomor00036/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Jakarta Barat adalah cacat hukum, tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat dan tidak berlaku;7.
Menyatakan Saman bin Masim adalah ahliwaris sah dari almarhumRisa binti Bitjil:4.
Menyatakan Saman bin Masim adalah ahliwaris yang berhak atasbagian warisan pewaris Risa bt Bitjil berupa tanah yang terletak dan saatini dikenal unum sebagai Perkavlingan Meruya Utara Blok RT. 005/RW.001 Kelurahan Meruya Utara Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai girik Nomor C 816 atas Nama Risa bt Bitjil berdasarkan SuratPernyataan Waris tertanggal 27 Oktober 2015 dengan Nomor SPPT :31.74.011.004.0230001.0 atas nama Wajib Pajak Saman Bin Masim;5.
Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi Samanbin Masim adalah ahli waris sah dari almarhum Risa bt Bitjil:4.
34 — 13
MASIM; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; ARIFIN WIDJAJA;
MASIM (Penggugat) dengan B ANGSUDIARTO, S.H., BAMBANG HARYANTO, S.H. dan Sdr. LIST ATI, S.H.
102 — 33
MASIMMELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANGSURYANTO ARIEF
P6 : Kutipan Dari Buku C Desa, Nama Wajib Pajak Masim B. H. Amit,No. 835, Tempat Tinggal Tanjung Pasir, tanggal 10 Desember2013 (fotokopi sesuai dengan asli);7.
Bumindo;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli tanah antara Hasan ke Suryanto Arieftahun 2010;Bahwa Saksi kenal Masim saksi menjabat sebagai Kepala Desa;Bahwa jaraknya jauh antara tempat tinggal Masim dengan tempat tinggalsaksi;Bahwa hubungan Masim dengan saksi yaitu Masim warga saksi;Bahwa tanah tersebut dimanfaatkan untuk empang, namun saksi tidak ingattanggal, bulan dan tahun saat pertamakali dimanfaatkan untuk empang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Suryanto Arief namun hanya dengar;Bahwa Suryanto
dan Golongan II untuk luas tanah sampai dengan 2000 M2;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait penerimaan SPT PBB dari DesaTanjung Pasir atas nama Masim;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait nama Masim terdaftar di DHKP;Halaman 31 dari 44.
dari ArifinWijaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Main;Bahwa saksi kenal Hasan dan Amir;Bahwa Hasan punya tanah di Desa Tanjung Pasir namun luasnya saksi tidaktahu;Bahwa saksi tahu letak tanah Masim;Bahwa tanah Masim berupa empang dan telah di oper alih ke Fredi;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi tanah Masim;Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah Masim;Halaman 32 dari 44.
Putusan Nomor 44/G/2016/PTUNSRG Bahwa di atas empang tersebut sda bedeng dan saya yang membuat bedengtersebut; Bahwa Plang Polda tersebut dipasang tahun 2016; Bahwa pada saat pemasangan plang tersebut, saksi ada di lokasi; Bahwa pihak yang memasang plang tersebut dari Kepolisian dibantu Asnawi; Bahwa saat itu Masim tidak ada di lokasi; Bahwa luas tanah Suryanto Arief berdasarkan informasi dari Asnawi 16000Me; Bahwa saksi kenal dengan Masim, tapi Masim tidak pernah bicara terkaitempang; Bahwa Masim
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SURYANTO ARIEF
132 — 8
Pembanding/Penggugat : MASIM Diwakili Oleh : MASIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SURYANTO ARIEF
25 — 7
1.Saman bin Masim,2. Mursan,DKK;Walikota Jakarta Barat