Masliati binti Arman (isteri/janda);

2.2.

Pemohon:
MASLIATI binti ARMAN

Cyan yl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Masliati binti Arman,tempat tanggal lahir,Banjarmasin,O7 april 1981,Umur39 tahun,agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Revolusi Gang Umy RT 3,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda,

Bahwa JOHANSYAH bin TARDJI EFFENDY telah menikah denganseorang perempuan bernama MASLIATI binti ARMAN, pada hari minggutanggal 06 September 1998 M dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0/92/52/I1X/1998,tanggal 10 September 1998;2. Bahwa dari pernikahan tersebut JOHANSYAH bin TARDJI EFFENDYdan MASLIATI binti ARMAN telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama;a.

MASLIATI binti ARMAN (lstri)b. .MUHAMAD DESTA AUFA PRAYUDA bin JOHANSYAH (Anak)Cc. DEVAN AZIZAN ASKA bin JOHANSYAH (Anak)4.

dengan menerangkan maksud dantujuannya dengan memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanPemohon adalah ahli waris sah dari almarhum Johansyah bin Tardji Effendy;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor :0/92/52//1998 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, tanggal 10September 1998, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahanantara Johansyah bin Tardji Effendy dengan Masliati

Menetapkan ahli waris dari almarhum Johansyah bin Tardji Effendyadalah :2.1.Masliati binti Arman (isteri/Janda)2.2.Muhamad Desta Aufa Prayuda bin Johansyah (anak lakilaki)2.3.Devan Azizan Aska bin Johansyah (anak lakilaki)4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sawet bin Misnu) dan Pemohon II (Masliati binti Abd Mukti) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Sawet bin Misnu2.Masliati binti Abd Mukti

PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sawet bin Misnu, tempat dan tanggal lahir Sungai Enau, 12 Januari1982, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sungai Enau RT. 002 RW. 001 Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Masliati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sawet bin Misno) danPemohon II (Masliati binti Abd Mukti) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 2002 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sawet bin Misnu) danPemohon II (Masliati binti Abd Mukti) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2002 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

ke arah sangkar burung yang tergantung di teras rumahdan kemudian Terdakwa turun dari rumah sambil memegang parang menujuaran saksi MASLIATI, dimana ketika itu saksi MASLIATI terdorong olehTerdakwa dan berteriak mengatakan parangparang sambil memengangitengkuk belakang saksi MASLIATI dan saksi MASLIATI pergi berlari menuju kerumahnya ;Bahwa kemudian Terdakwa menyusul saksi MASLIATI ke rumahnya, kemudianTerdakwa ke arah saksi lagi untuk naik ke atas sepeda motor dan menyuruhsaksi untuk mengantar Terdakwa

Sehingga kakak Terdakwa tersebut mengatakantidak usah didatangi MASLIATI itu nanti ribut.

Selanjutnya Terdakwa mencabut dulu stop kontakaliran listrik saksi MASLIATI tersebut dengan tangan Terdakwa, kemudian baruTerdakwa memutus kabel listrik MASLIATI menggunakan parang tersebut.

Kemudian Terdakwa berniat untuk kerumah saksi MASLIATI agar bertemu dengan suami saksi MASLIATI yaitu saksiKADIRMAN untuk mengatakan agar saksi MASLIATI membayar hutang kepada istriTerdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Daud Ritonga bin Abdul Hakim Ritonga) dengan Pemohon II (Masliati Pohan binti Gindaraya Pohan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2004 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2018) sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.MUHAMMAD DAUD RITONGA Bin ABDUL HAKIM RITONGA
2.MASLIATI POHAN Binti GINDARAYA POHAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4174/Tlb/2003 tanggal 30 Oktober 2003 disitu tertulis telah lahir SAFITRIANI anak dari suami istri SAIFUL ANWAR dan MASLIATI diubah/diganti menjadi telah lahir SAFITRIANI anak dari suami istri SYAIFUL ANWAR dan MASLIATI;
3. Memerintahkan

: 4174/Tlb/2003tanggal 30 Oktober 2003 disitu tertulis telah lahir SAFITRIANI anak dari suamiistri SAIFUL ANWAR dan MASLIATI diubah/diganti menjadi telah lahirSAFITRIANI anak dari suami istri SYAIFUL ANWAR dan MASLIATI ; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di Buku Nikah dan Akta Kelahiran Ayah Pemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulispada Kutipan

akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 4174/Tlb/2003tanggal 30 Oktober 2003 disitu tertulis telah lahir SAFITRIANI anak dari suamiistri SAIFUL ANWAR dan MASLIATI diubah/diganti menjadi telah lahirSAFITRIANI anak dari suami istri SYAIFUL ANWAR dan MASLIATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan

permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor4174/Tlb/2003 tanggal 30 Oktober 2003 disitu tertulis telah lahir SAFITRIANIanak dari suami istri SAIFUL ANWAR dan MASLIATI diubah/diganti menjaditelah lahir SAFITRIANI anak dari suami istri SYAIFUL ANWAR dan MASLIATI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/10 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing pada tanggal 1 Juni 1989 antaraSYAIFUL ANWAR dengan MASLIATI, diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573LT190420170046 atas namaPemohon SYAIFUL ANWAR yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependdukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang pada tanggal 19 April 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7.

diubah/diganti menjadi telah lahir SAFITRIANI anakdari suami istri SYAIFUL ANWAR dan MASLIATI;& Bahwa nama ayah pemohon yang benar adalah SYAIFUL ANWAR sepertiyang tercantum dalam akta kelahiran ayah pemohon dan dalam semuaidentitas ayah pemohon namanya tertulis SYAIFUL ANWAR;Halaman ke3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.P/2018/PN MIg2.

Timur pada tanggal 6 Juli2010, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6372042703190002, atas nama KepalaKeluarga Edoman Saputra, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru pada tanggal 27 Maret 2019, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/I/2016 pada tanggal 2Januari 2016 antara Edoman dengan Masliati

Masliati, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istri Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, yaitu Dekiman dan PujiLestari;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2019/PN BjbBahwa Saksi mengetahui pada Akta Kelahiran Pemohon, NamaPemohon

penetapan Pengadilan tempattinggal Pemohon, selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatansipil dilakukan melalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebihdahulu dan Pengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelahmendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (videBuku Kesatu, Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang masingmasing bernama Masliati

keterangan Para Saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa atas petitum nomor 1 karena berkaitandengan petitum lainnya maka Pengadilan Negeri Banjarbaru akanmempertimbangkan petitum lainnya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P4 telah diperoleh fakta bahwa Pemohonpada tanggal 2 Januari 2016 telah menikah dengan seorang perempuanbernama Masliati

, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/01/1/2016pada tanggal 2 Januari 2016 antara Edoman dengan Masliati, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2 dan P3, diperoleh fakta bahwa benarPemohon merupakan anak dari Dekiman dan Puji Lestari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P2, bahwa benar Pemohon telahmempunyai akta kelahiran Kutipan

Saksi BAHREN MUNTHE :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 sekira pukul11.00 wib, di kebun milik saksi di Desa Banjar Aur KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal, Terdakwa telahmelakukan pengerusakan tanaman milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut dari istrisaksi yang bernama Masliati Br. Ritonga;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 6Oktober 2010 sekira pukul 09.00 wib, saksi bersama denganMasliati Br.

Saksi MASLIATI Br.

Saksi KALIBASRAN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2010 sekira pukul11.00 wib, di kebun milik saksi di Desa Banjar Aur KecamatanBatahan Kabupaten Mandailing Natal, Terdakwa telahmelakukan pengerusakan tanaman milik orang tua saksiyangbernama Bahren Munthe;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut dari ibusaksi yang bernama Masliati Br.

Ritonga;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 6Oktober 2010 sekira pukul 09.00 wib, saksi bersama denganBahren Munthe, Masliati Br.

Bahwa Termohon pernah melaporkan Pemohon ke kantor kepolisiansektor xxxxx karena Pemohon telah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Masliati;f. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untukHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.162/Padt.G/2019/PA.Mjdirukunkan oleh orang tua Pemohon, namun tidak berhasil karenaPemohon sudah merasa sangat jengkel dengan sikap Termohon yangtidak pernah berubah dan Pemohon sudah tidak ingin hidup bersama lagidengan Termohon;4.

Putusan No.162/Padt.G/2019/PA.Mj Bahwa saksi tidak tahu pasti masalah rumah tangga Pemohon danTermohon namun kemudian Pemohon mengakui telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Masliati dan memutuskan menceraikanTermohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon dan Termohonberselisih maupun bertengkar; Bahwa yang saksi lihat setelah Pemohon menikah dan tinggal bersamadengan Termohon, Termohon tetap melaksanakan kewajibannya sebagaiistri dan mengurus Pemohon dengan baik; Bahwa saksi

Putusan No.162/Padt.G/2019/PA.Mjtidak pernah melihat antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan maupunpertengkaran dan menyaksikan jika Termohon masih menjalankan kewajibannyadengan baik sebagai istri Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua saksi Pemohon juga telahmenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi terjadiperselisihan dan pertengkaran melainkan Pemohon yang baru satu minggusetelah menikah dengan Termohon telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama Masliati

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atas,Majelis hakim berpendapat bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon adalah perilaku Pemohon sendiri yang barusatu tahun menikahi Termohon kemudian telah menikah lagi dengan perempuanlain bernama Masliati, dengan demikian Pemohon bukanlah pihak yangdibenarkan secara hukum sebagai pihak pengaju perkara, karena pihak yangdirugikan atau yang menjadi korban dalam rumah tangga adalah Termohon;Menimbang

, bahwa adalah sangat bertentangan dengan logika hukumdan menginjak rasa keadilan jika seseorang yang telah nyata menelantarkanrumah tangganya atau berbuat khianat terhadap perkawinan mereka, kemudiandatang ke pengadilan untuk memohon agar diberi kKesempatan menceraikanistrinya atau agar rumah tangga dibubarkan, in casu sikap Pemohon yang telahberbuat khianat terhadap rumah tangganya yaitu telah telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Masliati kKemudian datang ke Pengadilan Agama serayameminta

Menyatakan para Pemohon :

1. Fatimah Binti Lapattah (Sebagai Istri Pewaris);
2. Masliati Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak Perempuan);
3. Muhlis Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak laki-laki);
4. Hasmang Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak laki-laki);
5. Masliah Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak Perempuan);
6. Sukma Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak Perempuan);
7. Hasbi Bin Hamma Aming Alias

Pemohon:
1.FATIMAH BINTI LAPATTAH
2.MASLIATI BINTI HAMMA AMING Alias MAMING
3.MUHLIS BIN HAMMA AMING Alias MAMING
4.HASMANG BIN HAMMA AMING Alias MAMING
5.MASLIAH BINTI HAMMA AMING Alias MAMING
6.SUKMA BINTI HAMMA AMING Alias MAMING
7.HASBI BIN HAMMA AMING Alias MAMING
8.MUSTARI BIN HAMMA AMING Alias MAMING
9.JAYANTI BINTI HAMMA AMING Alias MAMING
10.DIRMAN BIN HAMMA AMING Alias MAMING

Majene,Sulawesi Barat, sebagai Pemohon ;Masliati Binti Hamma Aming Alias Maming, tempat dan tanggal lahirLuaor, 31 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kamp. Baru, Desa BondeUtara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene,Desa Bonde Utara, Dusun Kampung Baru,Pamboang, Kab.

MASLIATI Binti HAMMA AMING ALIAS MAMINGBIN LETO,/43 Tahun, (Pemohon 2) berdasarkan Akte kelahiran dari DinasCacatan Sipil Daerah Nomor : DCCIX/IST/34579/III/2012. ;b. MUHLIS Bin HAMMA AMING ALIAS MAMINGBIN LETO,38Tahun, (Pemohon 3) berdasarkan Akte kelahiran dari Dinas CacatanSipil Daerah Nomor : 7605LT141020180083. ;C. MASLIAH Binti HAMMA AMING ALIAS MAMINGBINLETO,/34 Tahun, (Pemohon 4) berdasarkan Akte kelahiran dari DinasCacatan Sipil Daerah Nomor : 7605LT141020180046. ;d.

Menetapkan Para Pemohon ; FATIMAH BINTI LAPATTAH, (Istri Pewaris)/56 Tahun (Pemohon 1) MASLIATI Bintti HAMMA AMING ALIAS MAMINGBIN LETO,/ 43Tahun, (Pemohon 2) ; MUHLIS Bin HAMMA AMING ALIAS MAMINGBIN LETO,38 Tahun,(Pemohon 3) ;Hal. 6 dari 20 Hal.

Fotokopi akta kelahiran Nomor : DCCIX/IST/34579/III/2012 atasnama Masliati yang dikeluarkan oleh Dinas Cacatan Sipil DaerahKabupaten Majene tanggal 31 Desember 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup ,bercap pos dan, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.8;9.

Masliati Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anakPerempuan);c. Muhlis Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak lakilaki);d. Hasmang Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak lakilaki);e. Masliah Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anakPerempuan);f. Sukma Binti Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anakPerempuan);g. Hasbi Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak lakilaki);h. Mustari Bin Hamma Aming Alias Maming (Sebagai anak lakilaki);i.

Menyatakan sah perkawinan antara Ikman Simanjuntak bin Rahim Simanjuntak dengan

Masliati Ritonga binti Amron Ritonga yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2013 , di Sibargot,

Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara ;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung tahun 2018 ;

Pdt.P/2018 /PA.Trtux e AY. 3) Sri lyE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis di kantor Urusan AgamaKecamatan Garoga telah menjatunkan penetapan perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ikman Simanjuntak bin Rahim Simanjuntak, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa GarogaSibargot Kecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara, sebagaiPemohon 1;Masliati

Menyatakan sah perkawinan antara Ikman Simanjuntak bin RahimSimanjuntak dengan Masliati Ritonga binti Amron Ritonga = yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2013 di Desa Garoga Sibargot,Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Ikman Simanjuntak bin RahimSimanjuntak dengan Masliati Ritonga binti Amron Ritonga yangdilaksanakan pada tanggal 28 November 2013 di Desa Garoga Sibargot,Kecamatan Garoga, Kabupaten Tapanuli Utara;3.

Penetapan No.80/Padt.P/2020/PA.LssKabupaten Kolaka Utara, tanggal 22 Juni 2020 telah cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Masliati binti Kapele, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa, Tiwu,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.3 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Masliati

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arman bin Lasau) dengan Pemohon II (Masliati binti Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1998 di Dusun Tanjung Ira, Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aifin bin Abul) dengan Pemohon II (Masliati binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2010, di Desa Parigi, Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farid Ustman bin Aduni) terhadap Penggugat (Lita Masliati binti Aman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kalteng Mangkin bersamaterdakwa sering datang kerumah saksi Masliati untuk menemui Berlin (Alm) suamisaksi Masliati dan ayah dari saksi Gerry Stevenson serta mertua dari saksi AchmadJayadikarta, dimana saksi Masliati pernah melihat suami saksi yakni Berlin (Alm)memberikan berkas perusahaan kepada Kalteng Mangkin, saksi saksi tidak tahuperusahaan yang mana. Dan saksi Achmat Jayadikarta,S.IP., pernah menerima berkasperusahaan PT.

KaltengMangkin bersama terdakwa sering datang kerumah saksi Masliati untuk menemui Berlin(Alm) suami saksi Masliati dan ayah dari saksi Gerry Stevenson serta mertua dari saksiAchmad Jayadikarta, dimana saksi Masliati pernah melihat suami saksi yakni Berlin(Alm) memberikan berkas perusahaan kepada Kalteng Mangkin, saksi saksi tidak tahuperusahaan yang mana. Dan saksi Achmat Jayadikarta,S.IP., pernah menerima berkasperusahaan PT.

Kalteng Mangkin selaku Kuasa Pengguna Anggaran; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MASLIATI (saksi A deCharge), saksi Gerry Stevenson dan keterangan terdakwa, bahwa saksi Ir.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SALAFUDIN bin AHMAD) dan Pemohon II (MASLIATI binti TOMAS) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Ali Nurdin bin Djumberi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masliati binti Salamat) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

LINDA MASLIATI : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah mengajukan permohonan Akta Kelahiranbagi anaknya yang bernama ALFY ALMENDRA IRAWAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Metro, pada tanggal 25 Juli 2008, anak ke (satu) dari pasangan suami istrimasingmasing bernama BAMBANG IRAWAN dengan NIA FANDINI ; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa menurut pengakuan para Pemohon anak para Pemohon tersebut belumdibuatkan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrudin bin Kasian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masliati binti Sam Suar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Pahrul bin Aran) terhadap Penggugat (Masliati binti Utuh Arsad) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.