MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama Siti Maslih, NIK: 3327087112690716, beralamat di Kelurahan Sugihwaras Rt 004 Rw 013 Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang adalah satu orang yang sama dengan nama Murniti ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan persamaan nama bahwa nama SITI MASLIH NIK: 3327087112690716, beralamat di Kelurahan Sugihwaras Rt 004 Rw 013 Kecamatan Pemalang

Pemohon:
SITI MASLIH

Maslih) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Patimah binti Eddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

MaslihTermohon- Patimah binti Eddin

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan almarhum Yadih bin Jenan telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2018 karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Yadih bin Jenan sebagai berikut: Maslih bin Jenan, kakak kandung laki-laki Bahwa Maslih bin Jenan meninggal dunia 40 hari setelah Pewaris Yadihbin Jenan meninggal;7. Bahwa anakanak dari Maslin bin Jenan ada 5 (lima) orang yangmasingmasing bernama:7.1. Robi bin Masilih;7.2. Debi bin Masilih;7.3. Vita binti Maslih;7.4. Nico bin Masilih;7.5. Lela bin Masilih;8. bin Jenan (kakak kandung lakilaki),Masan bin Jenan (kakak kandung lakilaki), Agus Suparman binJenan (kakak kandung lakilaki), Namsih binti Jenan (kakak kandungperempuan), Siyah binti Jenan (kakak kandung perempuan), danYano binti Jenan (kakak kandung perempuan); Bahwa kemudian sekarang ini Maslih bin Jenan telah meninggaldunia di Tangerang pada tanggal 25 Agustus 2018 denganmeninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Robi binMaslih, Debi bin Maslih, Vita binti Maslih, Nico bin Maslih dan Maslih bin Jenan (kakak kandung lakilaki almarhum);Masan bin Jenan (kakak kandung lakilaki almarhum);Agus Suparman binti Jenan (kakak kandung lakilaki almarhum);Namsih binti Jenan (kakak perempuan kandung almarhum);ga Siyah binti Jenan (kakak perempuan kandung almarhum);6. Yano binti Jenan (kakak perempuan kandung almarhum);adalah ahli waris almarhum Yadih binti Jenan;Menimbang, bahwa Maslih bin Jenan saat ini telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 2018 setelah almarhum Yadih bin Jenan meninggaldunia pada tanggal 02 Juni 2018, maka kedudukan almarhum Maslih bin Jenandigantikan oleh ahli warisnya yang masih hidup yaitu anakanaknya yangbernama Robi bin Maslih, Debi bin Maslih, Vita binti Maslih, Nico bin Maslih danLela binti Maslih;Menimbang, bahwa mengenai halhal Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Register : 17-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-04-2019 Putusan PA AMUNTAI Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 4 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai sebelum menikah denganPemohon I, Pemohon Il pernah menikah secara sirri dengan MuhammadMaslin dan telah dicerai secara sirri oleh Muhammad Maslih pada tahun2004 di saksikan oleh Wardiansyah dan Pa Ahul;5. Putusan Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahdan kakek (garis keturunan ayah) dari Pemohon II sudah meninggaldunia terlebih dahulu; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II janda cerai; Bahwa Pemohon II dengan suami pertamanya yang bernamaMuhammad Maslih menikah sekitar tahun 2001 dan pernikahanPemohon II yang pertama tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat karena pernikahan Pemohon Il yang pertamadilakukan dibawah yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pemikahan Pemohon (Ardiansyah bin Basri) denganPemohon Il (Kamsiah binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 2010, di Desa Auh Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangansesuai dengan syariat Islam; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah status Pemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah janda cerai sirri dari suaminyaterdahulu yang bernama Muhammad Maslih , namun Pemohon Il telahditalak suami terdahulunya (Muhammad Maslih) pada tahun 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II (Wardiansyah bin Adul) karena ayah dan kakek (darigaris keturunan ayah) Pemohon Il telah meninggal dunia terlebin dahulusebelum Pemohon dan Pemohon II menikah;Hal. 8 dari 15 Hal. Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019 Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.K.Kps Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon 22 — 3 Bahwa orang tua Para Pemohon menikah pada tanggal 251952yang bernama ABIL HASAN Bin DAMAN dengan ibu Para Pemohonbernama MASLIH Binti IBUT LANGLANG dengan Wali Nikah orangtuanya Muslin bernama IBUT LANGLANG dengan mahar Rp.100,(Seratus Rupiah). Dinikahkan oleh seorang Penghulu di Desa Bamban,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan ;2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 29032011 telah meninggal duniadikarenakan sakit nama MASLIH Binti IBUT LANGLANG ;5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10052014 telah meninggal duniadikarenakan sakit nama SULTIYAH Binti ABIL HASAN ;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 04062015 telah meninggal duniadikarenakan sakit nama DJOYO ARDIANTO Bin ABIL HASAN ;7. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 telah meninggaldunia dikarenakan sakit nama RUDIYAH Binti ABIL HASAN ;8. Bahwa baik ABIL HASAN Bin DAMAN maupun MASLIH Binti IBUTLANGLANG meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam danGN Oa FF WDkedua orang tuanya meninggal dunia lebih dahulu ;9. Bahwa meninggal dunia nama SULTIYAH Binti ABIL HASAN,DJOYO ARDIANTO Bin ABIL HASAN dan RUDIYAH Binti ABIL HASANdalam keadaan beragama Islam serta tidak pernah melakukanpernikahan semasa hidupnya dan tidak meninggalkan ahli waris lainnya,selain dari pada Para Pemohon ;10. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Maslih Nomor460/42/SKK/DSSDM/III/2019 tertanggal 28 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomulyo, Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah, surat tersebut telahbermaterai cukup (di nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.10);11. Pengadilan MS CALANG Perdata Agama Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-07-2019 Putusan MS CALANG Nomor 0012/Pdt.P/2016/MS.CAG Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon 33 — 12 Nama: Irwansyah bin Maslih, umur 29 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Penyuluh Pertanian, tempat tinggal di Gampong Lhok Timon,Kecamatan Setia Bakti Kabupaten Aceh Jaya Tgk. Mustafa bin M. Yusuf, dibawah sumpahnya di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sekitar tahun 2007 karena saksibelajar di Dayah pimpinan Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri. Demikian jugaberdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan terbukti bahwa terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah diterbitkan buku kutipan akta nikah akantetapi telah hilang dalam musibah gempa dan tsunami yang terjadi pada tanggal26 Desember 2004 di wilayah Aceh;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon bernama Irwansyahbin Maslih dan Syahrul bin Hanafiah, menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah hidup bersama dalam satu rumah tangga dan telah mempunyaianak tiga orang. Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-06-2019 Putusan PA RAHA Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 Syukur dan dua orang saksi yang bernama: M.Rifai dan Madsyah dengan mas kawin berupa cincin diserahkan secaratunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Ahmad Maslih;3. Bahwa antara Pemohon danPemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022 Putusan PA BREBES Nomor 577/Pdt.P/2022/PA.Bbs Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon 18 — 2 Jefri Febriansyah bin Maslih; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Register : 03-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2013 Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0250/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON 15 — 1 Saksi : Nama RUDI JUNARSO BIN MASLIH , Umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tukang Batu , tempat tinggal di Desa Dermosari ,Kecamatan Tugu , Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tatacara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 22 nn 2n nn nnne nnn nnnnenBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian Register : 14-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-03-2017 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pemohon vs Termohon 10 — 0 Saksi Salman bin Maslih, umur 38 tahun: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah sudahsekitar 10 tahun yang lalu dan dikaruniai satu orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama diPangkalanbun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diJalan Teluk Tiram Darat sampai berpisah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan Djebar Hasimdan Salman bin Maslih yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokokpokok keterangannya dikutip dalam duduk perkara di atas yang selengkapnyadianggap termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk yang dibuat olehyang berwenang membuatnya telah menerangkan bahwa Pemohon bertempattinggal di wilayah Kota Banjarmasin maka sesuai ketentuan Pasal 49 Ayat (1) danPasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dapat Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013 Putusan PA CILEGON Nomor 469/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 48 — 17 Maslih, (b). Fikri Yanah, (c). FitahuNurmala;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, karenapernikahan tersebut tidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikandengan akta nikah. Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Register : 06-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023 Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Tgt Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASLIH BIN BASRANI) terhadap Penggugat (SADURI BINTI SELEMAN); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah); Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 05-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024 Putusan PA BEKASI Nomor 0527/Pdt.G/2024/PA.Bks Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 12 Maslih); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 10-12-2021 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2819/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 3 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ato Heryanto bin Warli ) terhadap Penggugat ( Nur Fadilah binti Maslih ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ); Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019 Putusan PA JEPARA Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdullah Arif bin Maslih) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Siti Umirotun Naim binti Akhwan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Register : 04-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022 Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 347/Pdt.G/2022/PA.Psp Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sakti Hasibuan bin Maslih Hasibuan) tehadap Penggugat ( Siti Rokan Hasibuan binti Panangaran Hasibuan); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1320.000,-(Tiga ratus dua puluh Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021 Putusan PA KALIANDA Nomor 0218/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 2 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Subhannudin Bin Hi Maslih) terhadap Penggugat (Siti Soleha Binti Sabudin); Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian Register : 21-06-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 29-07-2013 Putusan PA CIAMIS Nomor 2420/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT 18 — 5 ImbangaraRaya, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis; dan saudara DADANG binMOH MASLIH, umur 52 tahun,agama islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Perum Cisalak Blok 5/22, Rt22,Rw14, Desa. Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-03-2016 Putusan PA KLATEN Nomor 1655/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT 9 — 0 pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Priyo Kuncoro bin Sunarso Satro, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru PNS, alamat di Drono, Ngawen, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiklpar Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka harmonis, dan saksi tidakmendengar ada berita jika Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain ;e Bahwa yang setahu saksi 1 bulan yang lalu Tergugat maslih Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 05-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2503/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sakti Hasibuan Bin Maslih Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokan Hasibuan Binti Panangaran Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap; 4. Membebankan