Pemohon:
MASLIKHATIN

Bahwa Pemohon (MASLIKHATIN) kawin dengan seorang Lakilaki bernama(Hariyanto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 2 (Dua) orang anaksalah satunya yang bernama ALDIANA SARI lahir di Lamongan 27 Mei 2016;3.

Pemohon:
MASLIKHATIN

Pemohon:
MASLIKHATIN

MASLIKHATIN alias TAMILATUN, dkk. VS NOR HUDAH bin ROBIKI, dkk.

MASLIKHATIN alias TAMILATUN, bertempat tinggal diDesa Sumurber Rt.019 RW.006 Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik;2. NUR KHOLIFAH, bertempat tinggal di Desa Serah RT.01RW.01 Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik;3. SAROUJI, bertempat tinggal di Desa Serah RT.001 RW.001Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik;4. EDY SUYANTO, bertempat tinggal di Desa Serah RT.001RW.001 Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik;5.

apabilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi MASLIKHATIN

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MASLIKHATIN alias TAMILATUN, 2. NUR KHOLIFAH, 3. SAROuI, 4.EDY SUYANTO, dan 5. LIATIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV, V/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 April 2018 oleh Dr. H.

DkkLAWANMASLIKHATIN Alias TAMILATUN. Dkk

MASLIKHATIN alias Tamilatun, beralamat di Desa Sumurber RT 019 RW006 Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai TergugatI.2. NUR KHOLIFAH, beralamat di Desa Serah RT 01 RW O01 Kecamatan PancengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. SAROJI, Alamat Desa Serah RT 001 RW O01 Kecamatan Panceng KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III..

Foto copy kuitansi pembelian tanah, atas nama Maslikhatin Binti H Muhammadtanggal 12 Pebruari 2007, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy berita acara musyawarah status tanah HudaHidayah tanggal 06 April2016, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Paspor No. A. 855216 atas nama HIDAYAH BINTI MUTANDAR,tanggal dikeluarkan 26 Jan 2006 dan tanggal habis berlaku 26 Jan 2011, selanjutnyadiberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai aslinya Paspor No.

memilih dirinya untukmenjadi saksi jualbeli atas tanah obyek sengketa ; Bahwa setahu saksi saat dirumah saksi, Pak Edi Suryanto langsung membawa uangkontan Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) sedangkan ibu Maslikhatin saatitu membawa suratsurat : Petok, Kwitansi dan Kitir Pajak ; Bahwa saksi sendiri memang tidak tahu apa isi suratsurat yang dibawa ibuMaslikhatin karena saksi memang tidak bisa membaca ; Bahwa yang membeli tanah obyek sengketa adalah EDY SURYANTO (Tergugat III)dan SAROJI

Apakah benar telah terjadi peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari Para Penggugatkepada Tergugat I (MASLIKHATIN) dan kemudian kepada Para Tergugat lainnya(NUR KHOLIFAH, SAROJI, EDY SUYANTO, LIATIN) ?2. Apabila benar telah terjadi peralihan tersebut, apakah peralihan hak atas tanah obyeksengketa seperti dimaksud pada poin 1 diatas telah sesuai ketentuan yang berlaku? ataudengan kata lain tidak dengan caracara yang melanggar hukum ?

KASIATUN meminta tolong saksi untuk memintakembali suratsurat tersebut kepada MASLIKHATIN mengingat usahanya meminta sendiritidak pernah dipenuhi oleh MASLIKHATIN.

Pembanding/Penggugat : MASLIKHATIN, DRA Diwakili Oleh : CANDRA HADI KUSUMA, SH
Terbanding/Tergugat : MASRUKIN, DRS

KASIATUN
4.MASLIKHATIN
5.AHMAD SYAFI I LAS
Turut Tergugat:
HUNAIFI

Maslikhatin, perempuan, agama Islam ,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sumur Ber RT. 19 RW. 06Kecamatan Panceng Kabupaten Gresiksebagai : Tergugat IV;5. Ahmad Syafii Las, lakilaki,agama Islam, pekerjaan Mantan KepalaDesa Sumurber bertempat tinggal di Desa SumurberRT. 21 RW. O7 Kecamatan Panceng Kabupaten.Gresik , sebagai : Tergugat V;Dalam hal ini Untuk Tergugat I, Il, III dan Tergugat V memberikan kuasakepada Muhammad Shofiyul Umam,SH.MH.

Putusan Kasasi tanggal 19 April 2018Nomor : 283K/Pd1/2018;2 bahwa Tergugat dan Tergugat II pada tahun 2016 mengajukangugatan terhadap MASLIKHATIN Tergugat IV, Tergugat V, Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV di Pengadilan NegeriGresik dengan Register Perkara No : 38/Pdt.G/2016/PN.Gs.

Gresik;Kesamaan Subyek dimaksud adalah Nur Huda Bin Robiki, Hidayah(dahulu Para penggugat) Maslikhatin, Nur Kholifah, Saroji, Edy Suyanto,Liatin dan Kepala Desa Sumurber Kecamatan Panceng Kab. Gresik(dahulu para tergugat);Kesamaan alasan yang sama dimaksud adalah terkait dengankepemilikan hak atas tanah seluas + 1825M2 yang terletak di DesaSumurber Kecamatan Panceng Kab.

Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah antara Maslikhatin denganHidayah tertanggal 12022007 diberi tanda P8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya kuasaPara Tergugat I,II,III, dan V telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yangtelah diberikan materai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.

Kasiatun tidak menjadi pihak,Maslikhatin sebagai Tergugat , dan Ahmad Syafii Las yang waktu itu menjabatsebagai Kepala Desa Sumurber sebagai Turut Tergugat serta ditambah Hunaifisekarang sebagai Kepala Desa disebut Turut Tergugat;Menimbang, bahwa adanya perbedaan posisi Para Penggugat dan ParaTergugat serta adanya penambahan jumlah Para Penggugat dalam perkara inidibanding dengan perkara terdahulu tersebut, menurut hemat Majelis Hakim,hal itu bukan merupakan persoalan karena pada hakekatnya para

Pt.29 Juli 2010, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti P.2;Saksisaksi:1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Shoting, tempat kediaman diRT.005 RW. 004 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Sholihin Efendi dan Maslikhatin

2014 antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal karena Termohon pergi dan pulang ke rumah orang tuaTermohon yang hingga sekarang selama hampir 3 bulan dan selama iniPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diRT.005 RW. 001 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Demak, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Sholihin Efendi dan Maslikhatin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mochamad Fikri Hermawan bin Samudji Alm.) terhadap Penggugat (Alfiana Maslikhatin binti Muhgito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maslikhatin dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan NIK3524058310440001, tertanggal 24 Oktober 2011, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maslikhatin binti Djemali) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Ramli bin Syahroni) terhadap Penggugat(Ida Maslikhatin binti Suja'i);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Slamet bin Ali Mustofa) terhadap Penggugat (Muslikhah binti Jono) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maslikhatin Fauziah, umur 11 tahun, dan Muhammad Aufa Saif Arrosyid, umur 3 tahun 2 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan

MASLIKHATIN alias Tamilatun , beralamat di Desa Sumurber RT 019 RW 006 Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I / Pembanding I ;2. NUR KHOLIFAH , beralamat di Desa Serah RT 01 RW 01 Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat II / Pembanding II ;3.

MASLIKHATIN alias Tamilatun ,beralamat di Desa Sumurber RT 019 RW 006 KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat / Pembanding ;2. NUR KHOLIFAH ,beralamat di Desa Serah RT 01 RW 01 KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat Il / Pembanding II ;3. SAROJI,alamat Desa Serah RT 001 RW 001 Kecamatan PancengKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat Ill / Pembanding III ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD HUSNI bin ABDUL HANIF) terhadap Penggugat (IKA MASLIKHATIN binti KASTURI ) ;

4. Membebankan kepada