Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 498/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI bin ABDUL KHOTIB
669
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI Bin ABDUL KHOTIBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHAMMAD MASLUCHIN ALWI Bin ABDUL KHOTIBoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Bulan
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI bin ABDUL KHOTIB
    PUTUSANNomor 498/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI Bin ABDUL KHOTIB;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 25 Tahun/ 10 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Wringinanom Rt.02 Rw.06 Kelurahan JogosariKecamatan
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI bin ABDULKHOTIB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membeli sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan melanggar pasal 480 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWIbin ABDUL KHOTIB dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    punggung keluarga,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI ditangkapoleh Petugas Kepolisian karena Terdakwa telah membeli 40 (Empat Puluh) kartuVoucher perdana Indosat Ooredo plus paket internet 1 Giga Byte, 50 (Lima Puluh)kartu Voucer perdana Indosat Ooredo plus paket internet 3 Giga Byte, 8 (Delapan)kartu Voucer perdana
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI Bin ABDUL KHOTIBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MASLUCHIN ALWI BinABDUL KHOTIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 22 Nopember 2012 — MASLUCHIN, sebagai TURUT TERGUGAT IV ; 7. M A S ‘ U D, sebagai TURUT TERGUGAT V ; 8. MUSLIMIN MUSTOFA, sebagai TURUT TERGUGAT VI ; 9. Y U L I A N T I, sebagai TURUT TERGUGAT VII ;
93117
  • MASLUCHIN, sebagai TURUT TERGUGAT IV ;7. M A S U D, sebagai TURUT TERGUGAT V ;8. MUSLIMIN MUSTOFA, sebagai TURUT TERGUGAT VI ; 9. Y U L I A N T I, sebagai TURUT TERGUGAT VII ;
    MASLUCHIN, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan RT. 004 RW. 001Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;7.MASUD, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan RT. 004 RW. 001Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;8.
    hak retensi danmenurut hukum telah dibenarkan dan telah disepakati bersama yangkemudian dibuat perjanjian Honorarium Jasa Advokat tertanggal 04 Januari2010;Bahwa didalam pasal 3 perjanjian tanggal 04 januari 2010 mengenaihonorarium jasa Advokat khususnya ayat (2) bahwa Tergugat (pemberikuasa) menyerahkan hak kepemilikan terhadap Penggugat (penerima kuasa)berupa hak kepemilikan 2 (dua) bidang hak atas tanah masing masing :Sertifikat hak Milik atas nama ( Moch Ainul Arifin, Muttasifah, Maslichah,Masluchin
    Munir;Bahwa cukup kekhawatiran jika tanah obyek perjanjian dengan SertipikatHak Milik No 144 atas nama ( Moch Ainul Arifin, Muttasifah, Maslichah,Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) No. 114 tgl 23112009, SU No.00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 untuk di pindah tangankan kepadapihak lain, maka cukup beralasan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Kepanjenuntuk meletakkan sita jaminan (CB) atas kedua obyek tersebut;Bahwa gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang cukup menurut hukum,berdasarkan pasal
    , Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) No. 114 tg 23112009,SU No. 00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 , merupakan perbuataningkar janji / wanprestasi;PUTUSAN NOMOR: 91/Pdt.G/2012/PN.Kpj. 7Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat 1 sampai 7 atau siapa saja yangmenguasai obyek perjanjian Sertifikat Hak Milik 114 atas nama ( Moch AinulArifin, Muttasifah, Maslichah, Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) tgl23112009, SU No. 00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 untukmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong
    tanpa beban;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat atashonorarium jasa Advokat sebesar Rp. 244.900.000,(duratus empat puluhempat juta sembilan ratus ribu rupiah kepada penggugat seketika dankontan;Menyatan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Kepanjen atas tanah sertipikat hak Milik No 144 atas nama ( MochAinul Arifin, Muttasifah, Maslichah, Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa )tgl 2311 2009, SU No. 00024/2009 tg!
Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor : 91 /Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 22 Nopember 2012 — H.M. SYAIFULLOH. Adv,SH L A W A N : ACHMAD ROSIDI AFIQ, Cs.
6678
  • MASLUCHIN, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan RT. 004 RW. 001Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;7.MASUD, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan RT. 004 RW. 001Desa Sumberpasir, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang,;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V ;8. MUSLIMIN MUSTOFA, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan RT. 004RW.
    hak retensi danmenurut hukum telah dibenarkan dan telah disepakati bersama yangkemudian dibuat perjanjian Honorarium Jasa Advokat tertanggal 04 Januari2010;Bahwa didalam pasal 3 perjanjian tanggal 04 januari 2010 mengenaihonorarium jasa Advokat khususnya ayat (2) bahwa Tergugat (pemberikuasa) menyerahkan hak kepemilikan terhadap Penggugat (penerima kuasa)berupa hak kepemilikan 2 (dua) bidang hak atas tanah masing masing :Sertifikat hak Milik atas nama ( Moch Ainul Arifin, Muttasifah, Maslichah,Masluchin
    Munir;Bahwa cukup kekhawatiran jika tanah obyek perjanjian dengan SertipikatHak Milik No 144 atas nama ( Moch Ainul Arifin, Muttasifah, Maslichah,Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) No, 114 tgl 23112009, SU No.00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 untuk di pindah tangankan kepadapihak lain, maka cukup beralasan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Kepanjenuntuk meletakkan sita jaminan (CB) atas kedua obyek tersebut;Bahwa gugatan ini didasarkan pada alat bukti yang cukup menurut hukum,berdasarkan pasal
    , Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) No. 114 tgl 23112009,SU No. 00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 , merupakan perbuataningkar janji / wanprestasi;PUTUSAN NOMOR: 91/Pdt.G/2012/PN.Kpj. 7~NMenghukum Tergugat dan Turut Tergugat 1 sampai 7 atau siapa saja yangmenguasai obyek perjanjian Sertifikat Hak Milik 114 atas nama ( Moch AinulArifin, Muttasifah, Maslichah, Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa ) tg23112009, SU No. 00024/2009 tgl 10082009 Luas 2249m2 untukmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan
    kosong tanpa beban;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat atashonorarium jasa Advokat sebesar Rp. 244.900.000,(duratus empat puluhempat juta sembilan ratus ribu rupiah kepada penggugat seketika dankontan;Menyatan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Kepanjen atas tanah sertipikat hak Milik No 144 atas nama ( MochAinul Arifin, Muttasifah, Maslichah, Masluchin, Mas'ud dan Muslimin Mustofa )tgl 2311 2009, SU No. 00024/2009 tg!
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI SUNDARI binti GIYANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MASLUCHIN bin USNAN ;

    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon

    yang bernama SITI SUNDARI binti GIYANTO dengan seorang laki-laki yang bernama MASLUCHIN bin USNAN ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;