• Pemohon:
  MASMURAH

• Pemohon:
  Siti Masmurah

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SIT MASMURAH, tempat tanggal lahir Lempesu, 05 Oktober 1979, jenisKelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah tangga,Agama Islam, alamat Jalan Mulawarman Gang AmalRT. 019.

  Fotocopy sesuai dengan aslinnya Kutipan Akta Nikah No. 318/13/X/2001atas nama MASRANI dengan SITI MASMURAH tanggal 03 Oktober 2001,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 6471011607190005tanggal 19 Juli 2019, atas nama ASYARIE ,diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6409LT290120140016 atas nama FATIH KAMIRUL HUSEN tanggal 18 Pebruari2014 , diberi tanda bukti P4 ;5.

  (dua) orang saksi masingmasing bernama SITI FATIMAH danRUSDIANSYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon telah diperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalahbertempat tinggal / berdomisili di Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNo. 318/13/X/2001 atas nama MASRANI dengan SITI MASMURAH tanggal 03Oktober 2001, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon

• MASMURAH ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU,

• Pidana: - Terdakwa: RAHMAD HAIRUDIN- JPU: MASMURAH, SH.

  MHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dan didampingi oleh Hakim Hakim anggota serta dibantu olehACHMAD MURDJANI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin dan dihadiri oleh MASMURAH, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksanaan Negeri Banjarmasin dihadapan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota,tidCHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MHtidSUSI SAPTATI,SH.MH.Hakim Ketua Majelis

• MASMURAH binti BUHARI vs 1. Dra. ARTIANY binti BUHARI, dkk

  No. 214 K/Ag/20131 Bahwa Penggugat adalah anak kandung yang sah dari perkawinan pasanganalmarhum Buhari dengan seorang perempuan almarhum Antung Amas, yangsemasa hidupnya tinggal di Jalan Kebun Sayur, Balikpapan;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah melahirkan anakanak:1 Masmurah (Pr). (2) Mahani (Pr). (3) M.

  salah seorang ahliwaris di atas), dan kemudian telah dikuasai sepenuhnya oleh yang bersangkutan,dengan alasan tanah perwatasan tersebut telah diberikan oleh ahli waris, sehinggapara ahli waris lainnya yang berkeinginan mendirikan rumah/bangunan di atastanah waris tersebut tidak dibenarkan/tidak diperbolehkan oleh Syaifuddin Nata/Masmurah.

  Demikian jugapermintan dari ahli waris Antung Amas ketika masih hidup untuk menjual tanahperwatasan yang masih belum ditempati guna dinikmati semasa masih hidup antaralain niatan untuk biaya ONH (Ongkos Naik Haji), tidak dikabulkan/tidak digubrisoleh Syaifuddin Nata/Masmurah;7Bahwa Syaifuddin Nata/Masmurah yang telah menempati tanah perwatasan Pewaristersebut, menimbulkan kontroversi dengan beberapa kemungkinan yaitu: Apakahtanah perwatasan tersebut diperoleh dari jalan: (a) Pemberian/Hibah (b) Wasiat

  Ruslam) tidak berhakbertindak sebagai Penggugat;e Menolak eksepsi Tergugat selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:e Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;e Menetapkan ahli waris almarhum Buhari dan almarhumah Antung Amas adalah:1 Masmurah binti Buhari (anak perempuan) mendapat 1/12 (satu perdua belas)bagian;2 Dra. Artiany binti Buhari (anak perempuan) mendapat 1/12 (satu perduabelas) bagian;3M. Rusli bin Buhari (anak lakilaki) memperoleh 2/12 (dua perdua belas)bagian;4 M.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah:e Masmurah binti Buhari (anak perempuan) mendapat 1/12 (satu perdua belas)bagian; Dra. Artiany binti Buhari (anak perempuan) mendapat 1/12 (satu perdua belas)bagian;* M. Rusli bin Buhari (anak lakilaki) mendapat 2/12 (dua perdua belas) bagian; M. Ruslan bin Buhari (anak lakilaki) mendapat 2/12 (dua perdua belas) bagian;e M.

• -MASMURAH ALS ALUH ALS MAMA DINDA Binti SAMAD ( Alm)

  PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2014/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASMURAH ALS ALUH ALS MAMA DINDABinti SAMAD ( Alm);Tempat Lahir ; Muara KoOmam)j 222 seo en ene nemoTanggal Lahir : 2 Februari 1971 ;Umur ; PTETJenis Kelamin : PRRSInURI jensen eeceeseeeeneeeene eeeKebangsaan : WIGONES1E

• Pidana:- Terdakwa: SUGIANOOR Als AMBUN Bin BADARUDIN, dkk- JPU: HJ MASMURAH,S.H

• Anas Passali Binti Kaeri MELAWAN Andi Masmurah Bin DG. Warassa

• MASMURAH, SH

  MASMURAH, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin, dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd tidANNE RUSIANA, SH., M.Hum CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH., MHtidFERRY SORMIN, SHPanitera PenggantitidMULYADIE, BSc., SH

• Pembanding/Tergugat : Masmurah Binti Rasyidi
  Terbanding/Penggugat : Husni Fanany Bin Imberan

• MASMURAH, SH.

  MASMURAH, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBONNY SANGGAH, SH. M.Hum H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MHttdSUSI SAPTATI, SH. MHPanitera Pengganti,tidAMRI, SH

• MASMURAH, SH

  MASMURAH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin, dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua tersebut,tidAKHMAD JAINI, S.H.,M.H.Hakim Hakim Anggota,tid tidYOHANES PRIYANA, S.H., MH. DARSONO SYARIF RIANOM, SH. Panitera Pengganti,tidNOOR KAMARIAH1415

• MASMURAH, SH

• Penuntut Umum:
  Masmurah, SH
  Terdakwa:
  Septian Adi Pranata Als Iyan Bin Jahrani

• Pidana:- Terdakwa: RUSMIN WARDANU Als DANU Als KAI Bin ABDUL- JPU: MASMURAH, SH

  Panitera Pengganti dengan dihadiri MASMURAH, SH. PenuntutUmum dan terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua ,ttd ttd(ANNE RUSIANA,SH.M.Hum) (CHRISFAJAR SOSIAWAN,SH.MH.)ttd(FERRY SORMIN,SH) Panitera Pengganti,tid(ADI RAHMI,SH)

• M E N G A D I L I :

  1. Menjatuhkan terdakwa MASMURAH A RAHMAN,SE.

  Vj 723177, tanggal 9 April 2017 ;

• (satu) lembar surat pernyataan, tanggal 8 Agustus 2017 ;
• (satu) lembar surat pernyataan, tanggal 2 Oktober 2017 ;

tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 1 (satu) eksemplar BKPB Mobil No : K 13149559, tercantum nama Masmurah A Rahman, SE;
• 1 (satu) eksemplar SHGB No.20057, Kel.Sudiang tanggal 4 Desember 1998 luas 102 M2 surat ukur No. 1058, tanggal 15-08-1998 tercantum nama Pemegang Hak

  
  Terdakwa:
  MASMURAH A. RAHMAN, SE, MM

• Firdausdengan harga jual senilai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa kemudian karena Saksi Masmurah Binti Mat Hosen tidak memilikinomor rekening Bank maka Saksi Masmurah Binti Mat Hosen yang saat itumemiliki hubungan mertua dengan Terdakwa menitipkan uang penjualantanah tersbeut kerekening milik Terdakwa;Bahwa uang pembayaran tanah milik Saksi Masmurah Binti Mat Hosensejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tersebut telahmasuk ke rekening Terdakwa pada tanggal 20 Mei 2020

  tua Saksi Masmurah Binti Mat Hosen memerintahkankepada Terdakwa untuk didepositokan di Bank BRI;Bahwa ketika Saksi Harmiati Binti Mat Ata (anak Saksi Masmurah Binti MatHosen) bercerai dengan Terdakwa, Saksi Masmurah Binti Mat Hosenberusaha untuk meminta uang miliknya dari Terdakwa akan tetapiTerdakwa selalu berdalih bahwa uang belum bisa diambil karena belumjatuh tempo depositonya;Bahwa kemudian oleh karena curiga dengan Terdakwa yang selalumenghindar saat ditagih, lalu Saksi Masmurah Binti Mat

  Firdaus dengan hargajual senilai RD80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian karena Saksi Masmurah Binti Mat Hosentidak memiliki nomor rekening Bank maka Saksi Masmurah Binti Mat Hosen yangsaat itu memiliki hubungan mertua dengan Terdakwa menitipkan uang penjualantanah tersebut kerekening milik Terdakwa;Menimbang, bahwa uang pembayaran tanah milik Saksi Masmurah BintiMat Hosen sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tersebut telahmasuk ke rekening Terdakwa pada

  ) milik Saksi Masmurah Binti Mat Hosen tanpa sepengetahuan dan seizindari Saksi Masmurah Binti Mat Hosen telah Terdakwa ambil sekitar bulan Agustus2020 untuk modal usaha berdagang bakso dan sisanya untuk keperluan pribadiTerdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) milik Saksi Masmurah Binti Mat Hosentanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Masmurah Binti Mat Hosen

  Firdaus dengan hargajual senilai Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian karena Saksi Masmurah Binti Mat Hosentidak memiliki nomor rekening Bank maka Saksi Masmurah Binti Mat Hosen yangsaat itu memiliki hubungan mertua dengan Terdakwa menitipkan uang penjualantanah tersebut kerekening milik Terdakwa;Menimbang, bahwa uang pembayaran tanah milik Saksi Masmurah BintiMat Hosen sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tersebut telahmasuk ke rekening Terdakwa pada

• Pembanding/Terdakwa : Golzen Utomo Als Cecen Anak Dari Ilham Gozali
  Terbanding/Jaksa Penuntut : Masmurah, SH

• MASMURAH, SH

  MASMURAH, SH PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid1. ANNE RUSIANA, S.H.,M.Hum HRISFAJAR IAWAN,S.H.,M.Htid Panitera Pengganti2. EERRY SORMIN,S.H. ttdAULIA RAHMI, S.H.19

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASMURAH A. RAHMAN, SE, MM
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAYU MURTI YWANJONO, SH.

  PUTUSANNOMOR : 319/PID/2019/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Masmurah A. Rahman, SE, MM ;Tempat lahir : Jeneponto ;Umur/Tanggal lahir : 55/28 Februari 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban, Terdakwamenggunakan uang tersebut keperluan pribadinya.2 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh ribu) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MASMURAH A.

  Menyatakan Terdakwa Masmurah A. Rahman, SE.,MM ,bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalamdakwaan Pertama ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ,dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan, dikurangi selama ditahan ;6. Menyatakan barang bukti berupa :5 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dari Dra.

  Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 26 Maret 2019 Nomor1522/Pid/2019/PN Mks, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :TsMenjatuhkan Terdakwa MASMURAH A RAHMAN,SE.

  Menyatakan barang bukti berupa (Satu) eksamplar BKPB Mobil No : K 13149559, tercantum nama Masmurah A Rahman, SE ;Dan (satu) eksamplar SHGB No. 20057, Kel. Sudiang tanggal 4 Desember1998 luas 102 M2 surat ukur No. 1058, tanggal 15081998 tercantumPemegang Hak Doktorandus Haji Badaruddin, dikembalikan kepadaMASMURAH A. RAHMAN,SE.MM ;6.