• Masnaeni binti Masri DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASNAENI BINTI MASRIMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah edikat Pass Malaysia a.n MASNAENI Binti MASIDikembalikan kepada Saksi MASNAENI Binti MASRI ; 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).diberikan hukuman yang seringanringannya.

  DENI mengatak(DPO) dapat membantu Saksi MASNAENI Binti MASRI untukmenyeberang ke Tawau di Malaysia. Selanjutnya Saksi MASNMASRI menelfon RISMA (DPO) untuk berangkat pergi keMalaysia, kemudian saksi RISMA (DPO) mengatakaisesampainya di Nunukan agar Saksi MASNAENI Binti MATANGNGAI, WANI WAHYUNI, M.

  Thalia dan tiba pada hari Senin tJanuari 2021 sekira pukul 07.00 Wita dan Saksi MASNAENI Bilangsung menelfon TERDAKWA.

  SelanjuMASNAENI Binti MASRI menelfon RISMA (DPO) untuk beranke Tawau di Malaysia, kKemudian saksi RISMA (DPO) mengatalsesampainya di Nunukan agar Saksi MASNAENI Binti MAmenghubungi nomor anak buahnya (081381523123) yaitu TERSelanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 pukul (Saksi MASNAENI Binti MASRI beserta Saksi PAHOTANGNGAI, WANI WAHYUNI, M. RIAN INDRIANSYAH, !

• CADDI denganRAHMAN anak dari terdakwa yang dibuat di depan Kepala DesaSUDIRMAN;Bahwa benar diatas tanah tersebut ada rumah MASNAENI dan setelah saksimembeli tanah dan rumahnya, MASNAENI dan anakanaknya tinggal dirumah orang tua MASNAENI;Bahwa benar saksi tidak pernah menanyakan kebenaran tentang adanya jualbeli tanah tersebut antara terdakwa dengan RAHMAN anak terdakwa padatahun 1999;Bahwa benar saksi keberatan karena tanah yang saksi beli tersebut olehterdakwa dijual kembali kepada AMBO ENRE dan

  ANSAR Binti HASAN :Bahwa benar saksi bersama saudara saksi yang bernama NADIRAH telahmembeli tanah dari MASNAENI pada tahun 2011 dengan harga Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah) di depan Kepala Desa BaliboABD.

  KAAF;Bahwa benar yang menawari kami untuk membeli tanah itu adalahSULKARNAIN anak MASNAENI;Bahwa benar sepengetahuan saksi tanah itu milik SULKARNAIN karenaSPPT atas nama SULKARNAIN namun saksi tidak mengetahui dari manaSULKARNAIN memperoleh tanah itu;Bahwa benar saksi dan NADIRA tidak pernah berhubungan dengan terdakwasebelum dan sesudah transaksi jual beli tanah itu;Bahwa benar MASNAENI sudah meninggal dunia;Bahwa benar saksi tidak pernah mendengar AMBO ENRE telah membelitanah itu nanti setelah

  adalah istri dari almarhum RAHMAN (anakkandung dari terdakwa) sedangkan SULKARNAIN dan APPI adalah anakkandung dari RAHMAN dan MASNAENI; Bahwa benar awalnya SULKARNAIN dan SAPRI telah menjual rumah dankebun tersebut kepada lel.

  CADDI,MASNAENI adalahisteri dari RAHMAN sedangkan SAPRI danSULKARNAIN adalah anakanak dari RAHMAN dan MASNAENI;Bahwa sejak tahun 2002 sampai dengan tahun 2009, pajak tanah itu dibayaroleh RAHMAN;Bahwa benar pada saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Balibo, adasekitar 54 (lima puluh empat) orang masyarakat Desa yang melakukantransaksi jual beli dan menghadap langsung di kantor desa;Bahwa benar kalau penjual dan pembeli tidak menghadap langsung di kantordesa maka jual belinya menjadi tidak sah;tas

• >4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar kain sarung dengan motif kotak-kotak;
  • 1 (satu) lembar baju daster warna hijau muda dan pink yang terdapat noda darah kering;
  • 1 (satu) papan berisikan 4 (empat) butir obat merek Omeprazole;
  • 1 (satu) buah tas jinjing warna coklat;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Masnaeni

  Atas kondisi saksi Masnaeni Nur Iman Fartian yanghamil tersebut kemudian saksi Masnaeni Nur Iman Fartian menyampaikankondisi kehamilannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyarankan kepadasaksi Masnaeni Nur Iman Fartian supaya menggugurkan kehamilanyatersebut dengan cara diurut namun saksi Masnaeni Nur Iman Fartian merasatakut, kemudian Terdakwa menyarankan untuk meminum obat dan hal itudisetujui oleh saksi Masnaeni Nur Iman Fartian.

  kaki anak bayinya lalu saksi Masnaeni NurIman Fartian memegang kaki bayinya tersebut sambil tubuh saksi MasnaeniNur Iman Fartian mengejang hingga bayinya keluar dari dalam kandungannyadalam keadaan sudah meninggal dunia;" Bahwa setelah saksi Masnaeni Nur Iman Fartian menggugurkan anak dalamkandungannya kemudian saksi Masnaeni Nur Iman Fartian menghubung!

  Terdakwa untuk datang mengambil anak saksi Masnaeni Nur Iman Fartiantersebut dan setelah itu Terdakwa tiba di rumah saksi Masnaeni Nur ImanFartian kemudian saksi Masnaeni Nur Iman Fartian menyerahkan anaknyakepada Terdakwa setelah sebelumnya anak tersebut dibungkus denganmenggunakan baju daster warna hijau muda dan pink dan diisi dalam tasjinjing warna coklat muda, dengan permintaan saksi Masnaeni Nur ImanFartian kepada Terdakwa untuk menguburkan anak tersebut.

  nanti setelan saksi Masnaeni Nur Iman Fartian mengugurkankandunganya barulah saksi tahu saksi Masnaeni Nur Iman Fartian pernahmengkonsumsi obat jenis Omeprazole dan nenas muda yang diberikan terdakwa;Bahwa berdasarkan penyampaian saksi Masnaeni Nur Iman Fartian saatmengugurkan kandungannya tersebut saat itu tidak ada yang membantu hanya diasendiri yang melakukanya;Bahwa saksi Masnaeni Nur Iman Fartian mengugurkan kandunganya pada hariSelasa tanggal 31 Agustus 2021 di dalam rumah;Bahwa saksi Masnaeni

  Terdakwa tahu kalau saksi Masnaeni Nur ImanFartian hamil dari saksi Masnaeni Nur Iman Fartian sendiri yang menyampaikan kepadaterdakwa melalui pesan whatsapp;Bahwa setelah terdakwa tahu kalau saksi Masnaeni Nur Iman Fartian hamil terdakwadan saksi Masnaeni Nur Iman Fartian sepakat menggugurkannya.

• Menyatakan Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis dan kehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis;

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
  Terdakwa:
  MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU

  PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2019/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh SyafarMuhidu;2. Tempat Lahir : Baubau;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/4 Agustus 2001;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Tempat tinggal : Jalan Limbo Wolio, Kecamatan Tanganapada,Kecamatan Murhum,Kota Baubau;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Mahasisw;aTerdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu ditahan diRutan berdasarkan Penetapan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2021 sampai dengan tanggal21 Nopember 2021;2. Penuntut Umum diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri 9 November 2021sampai dengan tanggal 8 Desember 2021;3.

  Hakim sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 18Nopember 2021;Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidu dialihkanPenahanannya menjadi tahanan kota berdasarkan Penetapan:1. Hakim sejak tanggal 19 November 2021 sampai dengan tanggal 8Desember 2021;2.

  Menyatakan terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja Turut Serta Melakukan Perbuatan Aborsi sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar pasal 194 jo pasal 75 ayat (1),(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanjo pasal 55 ayat ()1) ke1 KUHP;2.

  Menyatakan Terdakwa Masnaeni Nur Iman Fartian Binti Muh Syafar Muhidutersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Aborsi tanpa ada Indikasi kedaduratan medis dankehamilan akibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologis;2.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (MASNAENI NATSIR BINTI DRS.H.M.NATSIR.Q,SH.,MH) dengan Pemohon II (AMIRUL BIN ALIMUDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2017 di KelurahanSombaopu KecamatanSomba Opu, KabupatenGowa.
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,-(seratus enamribu rupiah).

Menyatakan Pernikahan Pemohon 1 (MASNAENI NATSIR BINTIDRS.H.M.NATSIR.Q,SH.,MH) dengan Pemohon II (PEMOHON II) adalahsah yang dilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2017 di Rumah ImamKel. Sombaopu Kec. Somba Opu, Kab. Gowa;3.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Masnaeni Natsir, SE. dengan Nomor1185/AC/2017/PA.Mks yang dikeluarkan Panitera Pengadilan AgamaMakassar pada tanggal 23 Agustus 2017, telah sesuai aslinya dan bermeteraicukup bukti P.1.2. Fotokopi Surat Keterangan Belum Nikah Nomor: 76/24/UAI/X1/2019 atasnama Amirul yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lasuai pada tanggal 14Nopember 2019, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.2.3.

SAKSI, umur 48 tahun, selanjutnya menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal pemohon dan Pemohon Il, yaitusebagai tetangga, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Nopember 2017 di rumah Imam KelurahanSumbaopu ; Bahwa pemohon Masnaeni Natsir dinikahkan oleh Imam KelurahanSumbaopu dengan wali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Drs.H. M.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada selanjutnyamenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku mengenal pemohon dan Pemohon Il, yaitusebagai tetangga, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Nopember 2017 di rumah Imam KelurahanSumbaopu ; Bahwa pemohon Masnaeni Natsir dinikahkan oleh Imam KelurahanSumbaopu dengan wali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Drs.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 241/Pat.P/2020/PA.MksH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (MASNAENI NATSIR BINTIDRS.H.M.NATSIR.Q,SH.,MH) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Nopember 2017 di Kelurahan SombaopuKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmadi bin Mukming) dengan Pemohon II (Masnaeni binti M. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di Dusun Galung, Desa Salurindu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa;

  3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasmadi bin Mukming) denganPemohon II (Masnaeni binti M.

  Pemohon bernamaKasmadi bin Mukming, sedangkan Pemohon II bernama Masnaeni binti M.Amin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Mei 2004 di Dusun Galung, Desa Salurindu,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama M.

  Pemohon bernamaKasmadi bin Mukming, sedangkan Pemohon II bernama Masnaeni binti M.Amin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Mei 2004 di Dusun Galung, Desa Salurindu,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama M.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmadi bin Mukming)dengan Pemohon II (Masnaeni binti M.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
  Tergugat:
  1.MASNAENI
  2.SUDIRMAN Dg. MALIMPO

  MASNAENI, Tempat Tanggal Lahir Lambo Lemo, 1 Juli 1983, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun II Lambolemo RT 002 RW 002,Desa Lambolemo, Kecamatan Samaturu, Kolaka, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SUDIRMAN Dg.

• Bombana;Bahwa Masnaeni mengetahui karena waktu Terdakwa menjual bensindua jerigen kepada Masnaeni tanggal 5 Februari 2017;Bahwa Terdakwa mencuri bensin tersebut untuk dijual kepadaPengecer di Desa disekitar Kabaena Timur;Bahwa dari pengakuan Terdakwa mengambil bensin dengan caramemanjat dinding gudang dimana bensin tersebut disimpan;Bahwa Bensin yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 10 Jerigen yangberisikan 20 liter bensin;Bahwa sejak tahun 2014 hingga Februari 2017 dihitung total bensinyang diambil

  BauMenimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah dibacakan keterangan saksisaksi MASNAENI Alias NENI Binti MAMINGdan saksi Drs. HAJI AMBO SAKKA Bin MUH. ALWI, dimana saksi tersebut telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak dapat hadir dipersidangankarena tempat tinggalnya jauh, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdibacakan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik,yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

  Saksi MASNAENI Alias NENI Binti MAMING Bahwa saksi mengerti dipanggil dan diperiksa sehubungan denganperkara Pencurian bensin di gudang APMS (Agen Premium Dan MinyakSolar) milik saksi H. AMBO SAKKA yang dilakukan oleh TerdakwaHERWANTO ALS. ANTO; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Februari2017 sekira pukul 01.00 WITA, bertempat di di gudang APMS (AgenPremium Dan Minyak Solar) milik saksi H. AMBO SAKKA tepatnya diDesa Tapuhaka, Kec. Kabaena Timur, Kab.

  Bombana;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil bensin tersebut dengan caramemanjat dinding dibagian belakang selanjutnya saya membuka pintu belakanglalu masuk kedalam gudang dimana bensin tersebut disimpan kemudianTerdakwa mengambil 10 (sepuluh ) jerigen bensin dan selanjutnya Terdakwamembawa 5 ( lima ) jerigen bensin dengan menggunakan motor lalu dijualkepada Masnaeni dan Hasil jualan bensin tersebut sebesar Rp. 1. 700.000,(satu juta tujuh ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Saksi MUH.

  RISMAN mendengar dari tantenyayang bernama Saksi MASNAENI pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017sekitar jam 12.00 bahwa Hewanto ( Terdakwa ) mengambil bensin dua jerigenlalu dibawa kerumahnya dan setelah Saksi MUH. RISMAN mendengar informasitersebut selanjutnya Saksi MUH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Ali) dengan Pemohon II (Masnaeni binti Nure) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1995 di Desa Mario Tenga, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng Provinsi Sulawesi Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsudin bin Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaHorodopi, Kecamatan Benua, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I;Masnaeni binti Nure, umur 43 tahun, agama Islam

  La Ruse bin Saleng, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Horodopi,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah sepupu satukali Pemohon sedang Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dengansaksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Masnaeni dan kenal sejakmenikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Halaman 3 dari 16 hlm

  Amarullah bin Amir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Horodopi, Kecamatan BenuaKabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi adalah kemenakan sepupu sedangPemohon II tidak ada hubungan keluarga,di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon II bernama Masnaeni dan kenal sejakmenikah dengan Pemohon Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri

  materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Januari 1995 telah dilaksanakan perkawinan diDesa Mario Tenga, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan, antara Pemohon (Syamsudin bin Ali) denganPemohon II (Masnaeni

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin bin Ali)dengan Pemohon II (Masnaeni binti Nure) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1995 di Desa Mario Tenga, Kecamatan Mario Riwawo, KabupatenSoppeng, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 14 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA Adl3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Ismail bin Ilyas)dengan Pemohon II (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng , Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ismail bin Ilyas ) denganPemohon Il, (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;3.

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Masnaeni Nomor7308114107880009, tertanggal 26 Maret 2013 yang telah dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Bone yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( Bukti P2).3.

  Fotokopi Akta Cerai atas nama Masnaeni Nomor 574/AC/2017/PAWip tertanggal 5 Juni 2017 yang telah dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Watampone, bukti tersebut telah bermeterai dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok ( bukti P3).Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin llyas)denganPemohon II (Masnaeni binti Sudding alias Syamsudding) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2017 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.

• Masnaeni, 47 tahun, bertempat tinggal di JIn. Setrayasa Il No. 38Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, Jawa Barati.c Penggugat Il;2. Raudatul Akmal, 46 tahun, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jin. Setrayasa II No. 38 Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksan,Kota Cirebon, Jawa Barat ;3. Yuswardi, 44 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rajawali,Desa Landuh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, NAD ;4.

  Masnaeni, 47 tahun, bertempat tinggal di jln. Setrayasa Il No. 38Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksaan, Kota Cirebon, Jawa Barati.c Penggugat II ;2. Raudatul Akmal, 46 tahun, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi jIn. Setrayasa II No. 38 Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksaan,Kota Cirebon, Jawa Barat;3. Yuswardi, 44 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun RajawaliDesa Landuh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, NAD;4.

  Djahri, R sebagai Penggugat dan anak pertamanya bernama Masnaeni sebagai Penggugat II, sedangkan 6(enam) orang lagi anak Alm.

  Masnaeni, 47 tahun, bertempat tinggal di jln. Setrayasa IINo. 38 Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksaan, KotaCirebon, Jawa Barat i.c Penggugat II ;. Raudatul Akmal, 46 tahun, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di jln. Setrayasa Il No. 38 KelurahanSuka Pura, Kecamatan Kejaksaan, Kota Cirebon, JawaBarat;. Yuswardi, 44 tahun, Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Rajawali Desa Landuh, Kecamatan Rantau,Kabupaten Aceh Tamiang, NAD;.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripuddin bin Ambo Genda) dan Pemohon II (Masnaeni binti Sunngu) yang di langsungkan pada tanggal 05 Oktober 1989 di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saripuddin bin AmboGenda) dan Pemohon Il (Masnaeni binti Sunngu) yang dilakukan diKecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Saripuddin binAmbo Genda) Nomor 7408050301530001 tanggal 05122012 dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Masnaeni bintiSunngu) Nomor 740805631 1730001 tanggal 05102012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggalbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripuddin bin AmboGenda) dan Pemohon II (Masnaeni binti Sunngu) yang di langsungkan padatanggal 05 Oktober 1989 di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syaripudin bin Sodding) dengan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;

  3. Memerintahkan Pemohon I (Syaripudin bin Sodding) dan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu

  PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2017/PA.PalaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syaripudin bin Sodding, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu disebut Pemohon Masnaeni binti Ismail, umur 39, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

  Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:il.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syaripudin bin Sodding)dan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail), yang dilangsungkan padatanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpu, Malaysia

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syaripudin bin Sodding)dengan Pemohon II (Masnaeni binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1996 di Kuala Lumpur, Malaysia;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Pal3. Memerintahkan Pemohon (Syaripudin bin Sodding) dan Pemohon II(Masnaeni binti Ismail) untuk mencatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;4.

• MASNAENI tersebut;

  MASNAENI, bertempat tinggal di Jalan Setrayasa Il Nomor 38,Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon,Jawa Barat;Keduanya memberikan kuasa kepada Suyitno, S.H., M.HB., dankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Setia Luhur 149, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:1. NUR AINUN,2. MUSTAFA,3. MAIMUNAH,4.

  Masnaeni, 47 tahun, bertempat tinggal di Jalan Setrayasa Il Nomor 38,Kelurahan Suka Pura, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, Jawa Baratincasu Penggugat Il;2. Raudatul Akmal, 46 tahun, mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Setrayasa Il Nomor 38, Kelurahan Suka Pura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon, Jawa Barat;3. Yuswardi, 44 tahun, wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Rajawali,Desa Landuh, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, NAD;4.

  MASNAENI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 12 April 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., dan Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.

• Saksi MASNAENI :nn nnne Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan hubungankeluarga jauh dengan Pemohon akan tetapi saksi tidak berkeberatanuntuk memberikan keterangan dengan dibawah sumpah ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitan dengan permohonan Pemohonkhususnya saksi akan menerangkan bahwa identitas Pemohon padaPaspor milik Pemohon yang telah hilang atas nama ARIS PALAGAdengan identitas Pemohon sekarang sebagaimana termuat dalam

  tertulis P5 dapatdiketahui bahwa Pemohon telah kehilangan Paspor atas nama ARIS bin PALAGAdengan nomor paspor U220369 jenis paspor 48H yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiNunukan pada tanggal 17 November 2009 dan berdasarkan bukti surat P6 pula dapatdiketahui bahwa orang yang beridentitas dengan atas nama RISE bin PALAGA adalahsama dengan orang yang bernama ARIS bin PALAGA ; won nn n= == Menimbang, bahwa berdasarkan materi keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon di persidangan yaitu saksi MASNAENI

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Iskandar bin Nurdin dengan Pemohon II, Masnaeni binti H. Bukri yang di laksanakan pada tanggal 10 Desember 1996 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

  4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  2017/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Iskandar bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Appanang, 07 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di di Dusun Toarogo, Desa Tandung, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Masnaeni

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Iskandar bin Nurdin denganPemohon Il, Masnaeni binti H. Bukri yang di laksanakan pada tanggal 10Desember 1996 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.68/Pdt.P/2017/PA.Msb4.

  Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iskandar bin Nurdin (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masnaeni binti H.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Iskandar bin Nurdin denganPemohon Il, Masnaeni binti H. Bukri yang di laksanakan pada tanggal 10Desember 1996 di Desa Tandung, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4.

• Masnaeni binti Aod.

  Penggugat tidak rela atautidak ridna atas tindakan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat mengajukanbukti (P) dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sukran Yusuf binNur Ali dan Masnaeni binti Abd.